Kesäkuun 19 blogissaan Jyrki Kokko latelee taas sarjan paremmin tai heikommin peiteltyjä syytöksiä ja uhkauksia.
Vain hän tietää, on oikeassa ja tämän hänen puolueeton kaverinsa Risto A on hänelle oikeaksi todistanut.
Kerrataan vielä, mitä Trump sanoi joukkosurman jälkimainingeissa.
”Meitä johtaa mies, joka joko ei ole kova eikä älykäs tai sitten hänellä on jotain muuta mielessään. Ja se muu, mikä hänellä on mielessä, tiedättehän, ihmiset eivät voi uskoa sitä. Ihmiset eivät voi, he eivät kykene uskomaan, että presidentti Obama käyttäytyy kuten käyttäytyy eikä voi edes mainita sanoja ’radikaali islamilainen terrorismi’. Jotain on meneillään. Se on käsittämätöntä. Jotain on meneillään”, Trump sanoi Fox-kanavan haastattelussa.
”Hän ei joko ymmärrä asiaa tai ymmärtää sen paremmin kuin kukaan uskookaan”, Trump jatkoi.
Trump ei suostunut selventämään asiaa. Jopa republikaanipuolueen sisällä lausuntoa on kuitenkin tulkittu niin, että Trump viittasi Obaman tukevan terroristeja, ja puolue-eliitti on tästä vaivaantunut.
Salonius-Pasternak pitää Trumpin uusinta heittoa kä sittämättömänä.
”Tämä on ainutlaatuista etenkin, kun väite menee aivan foliohattuosastolle. Kun republikaanipuolueen presidenttiehdokas nyt käytännössä sanoo, että Obama on Isisin kätyri ja tiesi Orlandon hyökkäyksestä etukäteen, niin yksikään esimerkki historiasta ei tule edes lähelle.”
Meloessa foliohattu pukenee myös Kokkoa.
Jos Kokko on kuvailemansa suuren salaliiton paljastanut ja kokenut virkamiesten kohdelleen häntä vastoin lakia, niin miksi Kokko ei hae asioihin oikeutta ja oikaisua? Miksi Kokko vain vinkuu blogiavaruudessa itsekseen?
Vain hän tietää, on oikeassa ja tämän hänen puolueeton kaverinsa Risto A on hänelle oikeaksi todistanut.
Kerrataan vielä, mitä Trump sanoi joukkosurman jälkimainingeissa.
”Meitä johtaa mies, joka joko ei ole kova eikä älykäs tai sitten hänellä on jotain muuta mielessään. Ja se muu, mikä hänellä on mielessä, tiedättehän, ihmiset eivät voi uskoa sitä. Ihmiset eivät voi, he eivät kykene uskomaan, että presidentti Obama käyttäytyy kuten käyttäytyy eikä voi edes mainita sanoja ’radikaali islamilainen terrorismi’. Jotain on meneillään. Se on käsittämätöntä. Jotain on meneillään”, Trump sanoi Fox-kanavan haastattelussa.
”Hän ei joko ymmärrä asiaa tai ymmärtää sen paremmin kuin kukaan uskookaan”, Trump jatkoi.
Trump ei suostunut selventämään asiaa. Jopa republikaanipuolueen sisällä lausuntoa on kuitenkin tulkittu niin, että Trump viittasi Obaman tukevan terroristeja, ja puolue-eliitti on tästä vaivaantunut.
Salonius-Pasternak pitää Trumpin uusinta heittoa kä sittämättömänä.
”Tämä on ainutlaatuista etenkin, kun väite menee aivan foliohattuosastolle. Kun republikaanipuolueen presidenttiehdokas nyt käytännössä sanoo, että Obama on Isisin kätyri ja tiesi Orlandon hyökkäyksestä etukäteen, niin yksikään esimerkki historiasta ei tule edes lähelle.”
Meloessa foliohattu pukenee myös Kokkoa.
Jos Kokko on kuvailemansa suuren salaliiton paljastanut ja kokenut virkamiesten kohdelleen häntä vastoin lakia, niin miksi Kokko ei hae asioihin oikeutta ja oikaisua? Miksi Kokko vain vinkuu blogiavaruudessa itsekseen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ihme, jos virkamiehen niska punottaa Kokon nähdessään. Kun ei niihin aina oikeassa oleviin kannanottoihin, syytöksiin ja vihjailuihin pysty suhtautumaan muuten kuin kiltisti kuuntelemalla.
" Pyynnöistä huolimatta Trump ei ole suostunut selventämään, mitä hän sanoillaan tarkoitti."
Samoin toimii sinnetännetonne Kokko.
Ensin kuvittelin blogiotsikon: "Kritiikki pitää ottaa opiksi" synnyttäneen kirjoituksen, jossa Kokko ottaa opiksi saamastaan kritiikistä, mutta erehdyin.
Kokko taitaa olla vähän "pelkuri"? Visihan hän nuo keskustellut asiat ja kyseiset virkamiehet mainita nimillä - mutta tyytyy heittelemään vihjauksia. Pelkääkö kunnianloukkaussyytteitä? Niitähän ei tule, jos ei valehele.
Kokko käy häiriköimässä Himoksen kaavoituksesta kaupungintalolla. Kaavoja tehdään sen mukaan kuin Ojala on aiemmin ilmoittanut hyväksyvänsä, mutta enää se ei käy minkä aiemmin on hyväksynyt.
Yhden käden sormilla voi helposti laskea asiaa hoitavat virkamiehet, että niin on peiteltyjä vihjauksia.
Nyt Kökkö sitten nuoleskelee oikein kunnolla joitain virkahenkilöitä - varmaan joku nämäkin tunnistaa, keitä lienevät.
Syitä joiden vuoksi joutuu Kokon ja Trumpin Mustalle Listalle:
Negatiivinen suhtautuminen
Epäsuotuisat tai väärät mielipiteet
Viihteellisyys
Kritisointi
Politiikka
Oikeuskiista
Trumppi rotuerottelee tiedotusvälineet ja toimittajat joiden kanssa hän suostuu yhteistyöhön ja jotka hän päästää vaalitilaisuuksiinsa. Muita hän boikotoi ja panettelee tiedon vääristelijöiksi.
Samaa tekee Kokko omassa mittakaavassaan. Voi sitä mukinaa ja mussutusta kun Keskisuomalaisen tilaamat maakuntagallupit eivät vastanneet Kokon omaa käsitystä asioista. Aluetoimittajan esille nostamat faktat maakuntavaihdoksen vaikutuksista Jämsälle olivat aivan liian kovaa kamaa Kokon silmille. Pahinta kaikesta - uskalsivat ilmaiseksi työntää tätä informaatiota Kokon postilaatikkoon!
Onneksi asioiden oikean tolan voi aina lukea Kokkoblogista ja HimosHistoriikista.
Oliko tämä Kokko kirjoittanut sen HimsoHistoriikin ja mistä sellaisen saa lunastaa?
Himso on kokolle raamattu ja lakikirja. Se on karmeaa luettavaa. En suosittele sitä heikkohermoisille edes juhannuksena.
Mutta mistä sen saa? On ilmeisesti hurjia tapahtumia, senkin olen kuullut.
Eiköhän sen saa kirjakaupasta. Jos ei, niin Himoksen rinneravintolasta voi kysyä. Eiköhän se ole kesäaikaankin auki golfravintolana? Kokolta ei kannata kysyä käytettyä, sillä se on varmaan ihan tauhkasi luettu.
Kuitenkin uskomus on käynnistävä tekiä hirmutekoihin ! Obama rakastaa omaa lähtökohtaansa ja suojaa tietenkin . Mitä perusteita enemmän ?????
Kokosta+ei+aina+tiedä+onko+hän+huumorimiehiä+vai+vilpittömän+vakavissaan.+Tosissaan+hän+Aamulehden+maakuntatilaisuuden+"kapulaäänestyksen"+tuloksia+aikanaan+esitteli.