Miksi Jeesus oli niin vihainen fariseuksille ja muille lainoppineille? Koska he tekivät sivuasiasta pääasian ja unohtivat oikeuden ja rakkauden, siivilöivät hyttysen, mutta nielivät kamelin. Jeesus rikkoi lainoppineiden tabut osoittamalla, että LAIT JA MORAALI ovat IHMISTÄ VARTEN, eikä IHMINEN LAKEJA ja MORAALIA varten.
Laeissa ei ole tärkeintä se, että säännöt tulevat noudatetuiksi, vaan olennaista on se, palvelevatko ne ihmisen hyvää!!
Tämä oli tärkeä opetus! Ei lakeja ole luotu tyhjää varten; niillä on aluperin ollut jokin hyvä tarkoitus. Mutta siinä vaiheessa, kun huomataan, että laki ei välttämättä palvele enää ihmisen hyvää, ei sitä tarvitse noudattaa, sillä IHMINEN EI OLE LAKIA VARTEN! Vaan laki ihmistä varten.
Tämä liittyy nyt oleellisesti keskusteluun, jota täällä on käyty vanhoillislestadiolaisten perinnäistavoista ja säännöistä. Alunperin monet säännöt, kuten se, ettei tulisi meikata, koska se on turhaa koristautumista, on varmasti ihan hyvä ohje. Samalla tavalla ehkäisykiellolla on ihan hyvät periaatteet. Myös sillä, että tanssiminen on ollut epäsoveliasta, koska se voi johtaa kiusaukseen on ihan ok. sääntö.
MUTTA, siinä vaiheessa kun näitä sääntöjä aletaan noudattaa vain niiden itsensä takia (!) ollaan menty metsään. Silloin ihmiset ovat lakia varten eikä toisin päin. Esim. ehkäisemättömyydellä voi olla Suomessa positiivisia seuraamuksia, koska väkiluku ei kasva tarpeeksi. Mutta tätä ehkäisemättömyyttä EI TULE noudattaa alueilla, jossa se aiheutaa lisää ongelmia: nälänhätää, kurjuutta, väestöongelmia jne. Silloin laki ei enää palvele alkuperäistä tehtäväänsä!! Se on kääntynyt itseään vastaan ja ihmiset ovat lakia varten!
Myös tanssi tai televisiokiellot kuuluvat samaan sarjaan. Eivät ne ole absoluuttisia sääntöjä, joita tulisi joka tilanteessa noudattaa. Jos jonkun mielestä tanssi tuntuu kiihottavan esiaviolliseen seksiin tai johonkin sellaiseen, joka on omia periaatteita vastaan, niin silloin sitä ei tule tehdä. Mutta ei tanssi itsessään ole pahaa. Ja lukion vanhojen tanssit, joista on ollutkin puhetta, ovat täysin soveliaita kaikille. Jos joku ei salli osallistua niihin, niin voi taas miettiä, että onko tässäkin ihminen ymmärtänyt, että ihminen on lakia varten.
Myös televisio ei sinällään ole paha. Se ei ole sen kummallisempi kuin tietokone, mutta kun se on joskus kielletty, niin sitä pidetään pahana. Nyt täytyy taas miettiä, että miksi televiso alunperin kiellettiin? Koska sieltä ajateltiin tulevan paljon epäsoveliast aja pahaa ohjelmaa. Mutta ei televisio itsessään paha ole, sieltä tulee hyvääkin ohjelmaa, jota voi katsoa.
Meikkauksesta vielä sen verran, että monet ihmiset noudattavat sitä vain sen takia, että se on kielletty. Samalla kuitenkin käherretään hiuksia ja pukeudutaan muotivaatteisiin. Se on myös koristautumista aivan samalla tavalla kuin meikkauskin. Nämä ihmiset ovat siis muuttuneet aivan samanlaisiksi fariseuksiksi kuin Jeesuksen aikana. He ikäänkuin kiertävät säännön, eikä kukaan puutu tähän ollenkaan. Se on tekopyhyyttä.
Toivottavasti tein asiani selväksi. Kaikkien tulisi muistaa, miksi lait on säädetty. Ihmisen tulee toimia tilanteen mukaan! Jos tuntuu, että laki, voi saada jotain pahaa aikaan tai se ei enää palvele ihmistä, niin ei sitä tarvitse noudattaa! Sitähän Jeesuskin sanoi, mutta lainoppineet olivat häntä vastaan. Tälläkin palstalla on puhutta paljon juuri ehkäisystä ja joidenkin mielestä sitä tulisi noudataa AIVAN JOKAISESSA TILANTEESSA. Mutta niinhän ei ole Raamatunkaan mukaan! Jos säännöt alkavat tuotaa pahaa, niin se ei enää palvele ihmisen hyvää, joten noudattaminen on tarpeetonta ja väärin, kuten Jeesuskin sanoo. Ehkäisemättömyys voi johtaa sukupuolitauteihin, liikakansoitukseen, köyhyyteen jne. ongelmiin monissa kolmansissa maissa. Siellä tällainen sääntö ei siis palvele enää ihmsitä, vaan ihminen on lakia varten, mikä ei ole oikein!!
p.s. Täytyy vielä muistaa mitkä ovat Raamatun antamia käskyjä ja sääntöjä. On paljon ihmisten itse keksimiä, joille ei oikein edes löydy perusteita. Kaikkien pitäisikin miettiä omakohtaisesti, että mitä tällaiset säännöt tekevät ja ovatko ne hyväksi itselleen. Jos ne eivät ole, niin ei niitä tarvitse noudattaa.
Laeissa ei ole tärkeintä se, että säännöt tulevat noudatetuiksi, vaan olennaista on se, palvelevatko ne ihmisen hyvää!!
Tämä oli tärkeä opetus! Ei lakeja ole luotu tyhjää varten; niillä on aluperin ollut jokin hyvä tarkoitus. Mutta siinä vaiheessa, kun huomataan, että laki ei välttämättä palvele enää ihmisen hyvää, ei sitä tarvitse noudattaa, sillä IHMINEN EI OLE LAKIA VARTEN! Vaan laki ihmistä varten.
Tämä liittyy nyt oleellisesti keskusteluun, jota täällä on käyty vanhoillislestadiolaisten perinnäistavoista ja säännöistä. Alunperin monet säännöt, kuten se, ettei tulisi meikata, koska se on turhaa koristautumista, on varmasti ihan hyvä ohje. Samalla tavalla ehkäisykiellolla on ihan hyvät periaatteet. Myös sillä, että tanssiminen on ollut epäsoveliasta, koska se voi johtaa kiusaukseen on ihan ok. sääntö.
MUTTA, siinä vaiheessa kun näitä sääntöjä aletaan noudattaa vain niiden itsensä takia (!) ollaan menty metsään. Silloin ihmiset ovat lakia varten eikä toisin päin. Esim. ehkäisemättömyydellä voi olla Suomessa positiivisia seuraamuksia, koska väkiluku ei kasva tarpeeksi. Mutta tätä ehkäisemättömyyttä EI TULE noudattaa alueilla, jossa se aiheutaa lisää ongelmia: nälänhätää, kurjuutta, väestöongelmia jne. Silloin laki ei enää palvele alkuperäistä tehtäväänsä!! Se on kääntynyt itseään vastaan ja ihmiset ovat lakia varten!
Myös tanssi tai televisiokiellot kuuluvat samaan sarjaan. Eivät ne ole absoluuttisia sääntöjä, joita tulisi joka tilanteessa noudattaa. Jos jonkun mielestä tanssi tuntuu kiihottavan esiaviolliseen seksiin tai johonkin sellaiseen, joka on omia periaatteita vastaan, niin silloin sitä ei tule tehdä. Mutta ei tanssi itsessään ole pahaa. Ja lukion vanhojen tanssit, joista on ollutkin puhetta, ovat täysin soveliaita kaikille. Jos joku ei salli osallistua niihin, niin voi taas miettiä, että onko tässäkin ihminen ymmärtänyt, että ihminen on lakia varten.
Myös televisio ei sinällään ole paha. Se ei ole sen kummallisempi kuin tietokone, mutta kun se on joskus kielletty, niin sitä pidetään pahana. Nyt täytyy taas miettiä, että miksi televiso alunperin kiellettiin? Koska sieltä ajateltiin tulevan paljon epäsoveliast aja pahaa ohjelmaa. Mutta ei televisio itsessään paha ole, sieltä tulee hyvääkin ohjelmaa, jota voi katsoa.
Meikkauksesta vielä sen verran, että monet ihmiset noudattavat sitä vain sen takia, että se on kielletty. Samalla kuitenkin käherretään hiuksia ja pukeudutaan muotivaatteisiin. Se on myös koristautumista aivan samalla tavalla kuin meikkauskin. Nämä ihmiset ovat siis muuttuneet aivan samanlaisiksi fariseuksiksi kuin Jeesuksen aikana. He ikäänkuin kiertävät säännön, eikä kukaan puutu tähän ollenkaan. Se on tekopyhyyttä.
Toivottavasti tein asiani selväksi. Kaikkien tulisi muistaa, miksi lait on säädetty. Ihmisen tulee toimia tilanteen mukaan! Jos tuntuu, että laki, voi saada jotain pahaa aikaan tai se ei enää palvele ihmistä, niin ei sitä tarvitse noudattaa! Sitähän Jeesuskin sanoi, mutta lainoppineet olivat häntä vastaan. Tälläkin palstalla on puhutta paljon juuri ehkäisystä ja joidenkin mielestä sitä tulisi noudataa AIVAN JOKAISESSA TILANTEESSA. Mutta niinhän ei ole Raamatunkaan mukaan! Jos säännöt alkavat tuotaa pahaa, niin se ei enää palvele ihmisen hyvää, joten noudattaminen on tarpeetonta ja väärin, kuten Jeesuskin sanoo. Ehkäisemättömyys voi johtaa sukupuolitauteihin, liikakansoitukseen, köyhyyteen jne. ongelmiin monissa kolmansissa maissa. Siellä tällainen sääntö ei siis palvele enää ihmsitä, vaan ihminen on lakia varten, mikä ei ole oikein!!
p.s. Täytyy vielä muistaa mitkä ovat Raamatun antamia käskyjä ja sääntöjä. On paljon ihmisten itse keksimiä, joille ei oikein edes löydy perusteita. Kaikkien pitäisikin miettiä omakohtaisesti, että mitä tällaiset säännöt tekevät ja ovatko ne hyväksi itselleen. Jos ne eivät ole, niin ei niitä tarvitse noudattaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lisää tällaista. Lestadiolaisissa on hyvin paljon näiden sääntöjen varaan uskoaan rakentajia, eli fariseuksia.
"Uskon kilvoittelu" tarkoittaa aivan liian usein sitä että kunhan kieltäydyn alkoholista, ehkäisystä, tanssista, televisiosta, meikkaamisesta jne., niin olen oikein uskomassa.
Näiden sääntöjen noudattamiset määrittelevät itse asiassa hyvinpitkälle lestadiolaiskristityn identiteetin sekä arkirutiinit ja jopa elämänvalinnat (!!)
Säännöistä on tullut aivan liian olennainen ja tärkeä asia yhteisölle.
Säännöt ovat ikäänkuin ylikorostuneet, ja selvästi vääristävät syntikuvaa. Varsinaiset synit (esim vaikkapa lähimmäisestä pahanpuhuminen) ovat kokeneet tämän rinnalla jopa inflaatiota. Ne ovat syntejä, joihin kuulemma aina jokainen lankeaa, mitäs niistä.
Mutta rikopas sääntöä vastaa, niin johan pomppas! Kuuntele rokkia. Tanssi. Pane korvakorut. Meikkaa. Niin kuulet varmasti syntinen kunniasi heti paikalla.
Ja syntinähän pidetään jo lasillista viiniä, vaikka Raamatun mukaan synti on vasta juopuminen.
-ja syntinähän pidetään jo lasillista viiniä, vaikka Raamatun mukaan synti on vasta juopuminen.-
Älä saata itseäsi kiusaukseen!
-silti täällä istut!
älä saata itseäsi kiusaukseen
-silti täällä istut
mähän kirjoitan seisaaltani.
Tää on lestojen oma palsta saan määääää täääälllääää olla.
Siis otetaan esimerkiksi ehkäisy asia. Jumala on säätänyt jokaisen ihmisen syntymän. Jumala täyttää maan niinkuin haluaa. On sinun turha murhetta siitä kantaa. Jumala ei anna yhdenkään tänne syntyä niin, että ei olisi sitä tarkoittanut. Ihmisen ei ole tarkoitus puuttua Jumalan työhön(siis ehkäisy).
Kun maa ei enään kanna ihmistä, niin se on Jumalan asia.
Jos kiistät edellä olevan, kiistätä Jumalan kaikki voimaisuuden.
Eikä pieni ihminen voi ehkäistä lapsen tuloa. Jumala antaa kyllä siltikin ne lapset jotka näille vanhemmille kuuluu.
Jos kiistät edellä olevan, kiistät Jumalan kaikkivoipaisuuden.
Jos menet lääkäriin, kiistät Jumalan kaikkivoipaisuuden.
Kun Jumala loi ihmisen, hän antoi meille samalla vastuun, jota tulee käyttää oikein. Sinä poistat ihmiseltä kokonaan eettisen vastuun. Kun meille annettiin valta tähän maapalloon, meille tuli myös vastuu! Se on kova vastuu, jota tulee käyttää. Sinä yrität luistaa siitä, melkeimpä rieneet Jumalaa.
Miksi Jumala haluaa niin moen ihmisen syntyvän kärsimään? Miksi Jumala haluaa antaa lapsen pedofiilille?
Missä kohtaa Raamatussa kielletään ehkäisy?
Jos menet lääkäriin, kiistät Jumalan kaikkivoipaisuuden.
Kun Jumala loi ihmisen, hän antoi meille samalla vastuun, jota tulee käyttää oikein. Sinä poistat ihmiseltä kokonaan eettisen vastuun. Kun meille annettiin valta tähän maapalloon, meille tuli myös vastuu! Se on kova vastuu, jota tulee käyttää. Sinä yrität luistaa siitä, melkeimpä rieneet Jumalaa.
Miksi Jumala haluaa niin moen ihmisen syntyvän kärsimään? Miksi Jumala haluaa antaa lapsen pedofiilille?
Missä kohtaa Raamatussa kielletään ehkäisy?
Jumala lähettää pelastuspartion hukkuvalle, ja hukkuva pelastuu. Jumala antoi myös ehkäisyn ihmisille, jotta ei lapsia tulisi liikaa.