Aivan hirveä autokauppa. Ostin sieltä tyhmyyttäni auton. Myyjä valehteli auton olevan aivan kunnossa. Mutta ajettuani autolla noin 50 kilometriä. Huomasin, että oikeasta takajarrusta kuuluu meteliä. vein auton korjaamolle, ja siellä totesivat ,että kyseinen jarru on niin jumissa, että ei edes käsin pystyneet pyörää pyörittämään. Ja niin muuten oli kaikki muutkin jarrut joka renkaassa,aivan finaalissa. Lasku teki 1050 euroa, ja otin yhteyttä sen jälkeen Visa-Autoon,josta ilmoitettiin, että he eivät korvaa tätä. kerroin,että kyseiset jarrut eivät hajonneet minulle, vaan ne olivat jo totaalisen rikki kun auton ostin.Ja että myyjä valehteli auton olevan täysin kunnossa. Mitään halua heillä ei ollut korvata, totesivat vaan,että olisit osanut arvioida, nyt on enään turha valittaa.
Aivan kiero hirveä autokauppa.Ikinä en enään siihen liiteriin jalallani astu.
Visa-auto Raisio
20
7258
Vastaukset
- tutkijaitse
mikä auto, minkä hintainen, kuka teki remontin, vastaa heti.
- kiitoskiitoskiitos
eiköhän täällä vastaa jos kiinnostaa. sinun pakottamisesi tuskin vaikuttaa asiaan. tai toivottavasti ei ainakaan vaikuta.
sulla olisi tuossa asenteessa kyllä korjattavaa.
- jälkiviisas
Olisi ennen korjaamolle vientiä kannattanut viedä auto takaisin liikkeeseen mistä sen ostit. Nythän ne eivät tietenkään korjauslaskua maksa kun eivät itse ole vikaa päässeet toteamaan.
No tämä on tietysti jälkiviisautta.- nykyviisas
Kuluttajansuoja-asiamieheen vaan yhteyttä, tuollaiset viat kuuluu ilman muuta myyjän korjata. Yleensä noudattavat päätöstä tai maine menee.
- jälkiviisas
nykyviisas kirjoitti:
Kuluttajansuoja-asiamieheen vaan yhteyttä, tuollaiset viat kuuluu ilman muuta myyjän korjata. Yleensä noudattavat päätöstä tai maine menee.
Ei tuossa minun mielestäni ole mitään epäselvää. Laskua ei makseta.
Ajattele omalle kohdallesi. Jos pidät autoliikettä ja asiakas ostaa sinulta auton ja tulee muutaman päivän päästä ilman mitään yhteydenottoa takaisin yli tuhannen euron korjauslaskun kanssa ja käskee maksamaan, niin tuskin sinä sitä laskua maksaisit?
Varmasti auton jarruissa on ollut vikaa ostettaessa, ei siitä ole kyse ja kyllähän liikkeet aina tietenkin myyvät kunnossaolevaa autoa, kukapa nyt viallisen auton ostaisi. Siis sanovat auton olevan kunnossa vaikka tietäisivätkin sen olevan pikkuvikainen ja toivovat että asiakas ei vikoja huomaisi ainakaan kovin äkkiä.
Mutta siinä aloittaja toimi väärin, että korjautti auton ensin ja vei laskun liikkeeseen maksettavaksi, kun nimenomaan ensin olisi pitänyt olla yhteydessä auton myyjään ja antaa hänen todeta viat ja mahdollisuus korjata tai korjauttaa auto.
Tällaisessa tapauksessa myyjä olisi varmasti suostunut vian korjaamaan, ei mikään liikkeestä ostettu auto voi 50 kilometrin ajon jälkeen hajota. Mutta nyt kun ostaja toimi ominpäin, niin ei liike tuota laskua maksa eikä mielestäni kuluttaja-asiamieskään voi auttaa.
Mutta mikään ei tietenkään estä kokeilemasta. Olisi mukava tietää miten loppujen lopuksi asiassa käy. - riippuutilanteesta
jälkiviisas kirjoitti:
Ei tuossa minun mielestäni ole mitään epäselvää. Laskua ei makseta.
Ajattele omalle kohdallesi. Jos pidät autoliikettä ja asiakas ostaa sinulta auton ja tulee muutaman päivän päästä ilman mitään yhteydenottoa takaisin yli tuhannen euron korjauslaskun kanssa ja käskee maksamaan, niin tuskin sinä sitä laskua maksaisit?
Varmasti auton jarruissa on ollut vikaa ostettaessa, ei siitä ole kyse ja kyllähän liikkeet aina tietenkin myyvät kunnossaolevaa autoa, kukapa nyt viallisen auton ostaisi. Siis sanovat auton olevan kunnossa vaikka tietäisivätkin sen olevan pikkuvikainen ja toivovat että asiakas ei vikoja huomaisi ainakaan kovin äkkiä.
Mutta siinä aloittaja toimi väärin, että korjautti auton ensin ja vei laskun liikkeeseen maksettavaksi, kun nimenomaan ensin olisi pitänyt olla yhteydessä auton myyjään ja antaa hänen todeta viat ja mahdollisuus korjata tai korjauttaa auto.
Tällaisessa tapauksessa myyjä olisi varmasti suostunut vian korjaamaan, ei mikään liikkeestä ostettu auto voi 50 kilometrin ajon jälkeen hajota. Mutta nyt kun ostaja toimi ominpäin, niin ei liike tuota laskua maksa eikä mielestäni kuluttaja-asiamieskään voi auttaa.
Mutta mikään ei tietenkään estä kokeilemasta. Olisi mukava tietää miten loppujen lopuksi asiassa käy.Jos hajoaa vaikka matkalla, pakkohan se on korjauttaa, korkeintaan voivat suositella maksun kohtuullistamista jos olisi voinut korjauttaa halvemmalla muualla.
- oletkoihanidiootti
jälkiviisas kirjoitti:
Ei tuossa minun mielestäni ole mitään epäselvää. Laskua ei makseta.
Ajattele omalle kohdallesi. Jos pidät autoliikettä ja asiakas ostaa sinulta auton ja tulee muutaman päivän päästä ilman mitään yhteydenottoa takaisin yli tuhannen euron korjauslaskun kanssa ja käskee maksamaan, niin tuskin sinä sitä laskua maksaisit?
Varmasti auton jarruissa on ollut vikaa ostettaessa, ei siitä ole kyse ja kyllähän liikkeet aina tietenkin myyvät kunnossaolevaa autoa, kukapa nyt viallisen auton ostaisi. Siis sanovat auton olevan kunnossa vaikka tietäisivätkin sen olevan pikkuvikainen ja toivovat että asiakas ei vikoja huomaisi ainakaan kovin äkkiä.
Mutta siinä aloittaja toimi väärin, että korjautti auton ensin ja vei laskun liikkeeseen maksettavaksi, kun nimenomaan ensin olisi pitänyt olla yhteydessä auton myyjään ja antaa hänen todeta viat ja mahdollisuus korjata tai korjauttaa auto.
Tällaisessa tapauksessa myyjä olisi varmasti suostunut vian korjaamaan, ei mikään liikkeestä ostettu auto voi 50 kilometrin ajon jälkeen hajota. Mutta nyt kun ostaja toimi ominpäin, niin ei liike tuota laskua maksa eikä mielestäni kuluttaja-asiamieskään voi auttaa.
Mutta mikään ei tietenkään estä kokeilemasta. Olisi mukava tietää miten loppujen lopuksi asiassa käy.pelkkää paskaa, et tiedä näköjään noista asioista yhtään mitään ! kuluttaja-asiamies näissä tapauksissa ain, siis aina on sitä mieltä, että liikkeellä on vastuu myymistään tavaroista. Ja suosittelee että lasku maksetaan kokonaan, tai ainakin puolet laskusta. Ja mikä kunnon autoliike sanoo asiakkaalle että auto on aivan kunnossa, jos kerran ei ole. Tämä Visa-Auto on ollut vuosia jo maineessa Turun seudulla, että myyvät pelkkää paskaa,ja kusettavat asiakkaitaan minkä ehtivät. Itsekkään en kyseiseen liikkeeseen koskaan menisi kaupoille.
- autojobbari
auton hinta on oleellinen, ilmeisesti ei kovin halpa, kun kannatti maksaa yli tonttu rempasta. eiköhän joku olisi halvemmallakin laittanut. tätä tarinaa en osta, 50km, ja tontun remppa ei kuulosta uskottavalta.
- akkkaaaaaaaa
Muinoin Turussa oli pösöjä myyvä liike jossain piispanristillä? ostimme uuden pösö 104. Kotimatkalla autosta irtosi pyörä kesken ajon. Ja siis auto oli uudenuutukainen...Otin yhteyttä liikkeeseen, ja koska olen nainen, niin minua ei otettu vakavasti. Aamulla huomasin, että autosta oli irronnut pieniä maalikappaleita sieltä täältä ja haistoin palaneen käryä...siis koko hommassa. Vaadin uutta autoa, koska olin maksanut uudesta autosta. Eivät ottaneet kuuleviin korviinsa. Marssin Turun poliisiin ja tein rikosilmoituksen. Jopa rupesi asiat hoitumaan. Selvisi, että ostamani auto oli kolhiintunut maahantuonnissa ja sitä oli maalattu ym. uudelleen. Rengas oli jäänyt tarkistamatta...Sain uuden auton tilalle, tosin en sitä väriä, jonka halusin. Mutta se oli jo pikkujuttu tuossa sopassa. Muistan aina sen autoliikkeen pomon katseen, kun ilmoitin tehneeni rikosilmoituksen. Kyllä sai vipinää aikaan...
- vitinvitunvittu
On muuten Turussa muitakin huijareita ; Audi center , luulis et merkkiliikkeet sentään ovat asiallisia, ei kuulkas , petoksia ja rosvousta, kiiltokansikuva liike!
- Turunkonela
Myykö.toyotaa.
- sikoja
samoja kokokemuksia kysisestä Visa-Autosta, en ikinä mene enään sinne kaupoille. Ja olen muiltakin kuullut,että aivan kusetus firma.
Ota ihmeessä yhteyttä kuluttaja asiamieheen niin noi huijarit saadaan kuriin.
- Anonyymi
Aivan kusetus pulju, toi visa-auto paska
- Anonyymi
Tere! Vaihdoin Visa-autosta kaasuvolkkarin , vm 2014 muka. Vaihdossa meni vähän erikoisempi vaihtari Jaguar XK. Hinnat oli jo sovittu toisen myyjän kanssa, mutta oli vähän kiire ja auto piti saada heti, mutta kuinka ollakaan se myyjä oli vapaalla mikä hinnat oli sopinut, sitten tuli nuori ns "automyyjä" tekemään kauppaa, koeajon jälkeen sanoi että Joo sun auto on epäsiisti ja naarmuja, pitää hintaa alentaa vaihtarista muutamalla tonnilla, (enhän heille uutta autoa vaihdossa tarjonnutkaan,tämä oli vain pölyinen). Ei se minkä vaihdossa sain niin tiptop kunnossa ollut vaikka oli kovin puunattu. Nykyään ei tarvi muuta kun ruveta automyyjäksi,pokeri naama ja lyhyt siilitukka, eikä paljon koulutusta ,onhan täällä ko liikkeessä oikeitakin automyyjiä, (vähän vanhempia ja kokeneempia) ,että kannattaa olla tarkkana Visa-autosta kenen kanssa asioit.
- Anonyymi
Nyt en ymmärrä. Ensinnä eikö ensimmäinen myyjä tehnyt kirjallista tarjousta välirahasta? Toiseksi, myös suullinen sopimus on sitova.
Teit siis kaupat toisen myyjän kanssa joka ei antanut hyvitystä yhtä paljon kuin ensimmäinen myyjä, hyväksyit tarjouksen ja maksoit, ja nyt haukut täällä autokauppaa?
Tuota, pitäisikö SINUN katso peiliin, SINÄ HYVÄKSYIT tarjouksen!
- Anonyymi
Samaa mieltä, älkää missään nimessä ostako Visa-autosta mitään. Itsellä todella huonoja kokemuksia autokauppojen jälkeen heidän toiminnastaan ja "virhevastuistaan". Myyvät piilovikaisia autoja, joiden tietävät olevan rikki.
- Anonyymi
Onneksi eivät laskeneet koeajolle, vanhasta ei olisi tarvinnut saada mitään, mutta ei käteiskauppa kiinnostanut, sen jälkeen en ole siellä käynyt :)
- Anonyymi00018
Juu erikoinen kauppa, myivät auton jossa laatikkovika, asia diagnosoitiin merkkihuollossa. Purkivat kaupat mutta samana iltana auto laitettu myyntiin ilman minkäänlaista huomautusta laatikkoviasta, myyvät jälleen ehjänä. Eikä ollut laatikkoa tosiaan sen tunnin aikana jonka oli poissa myynnistä.
- Anonyymi00019
Ei ole Visa-auto kymmenessä vuodessa miksikään muuttunut. Ihme, että on vielä pystyssä. Pelkkiä huonoja kokemuksia itsellä ja monella muulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 243712
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402712Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532270Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2122251Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131739Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191529Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521501- 971389
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621231Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951194