lapsipuolia, vaikkei mies ole niin sanonut? Omat on jo isoja niin olen ryhtynyt kasvattamaan meihen lapsia ja opettamaan kotitöitä. Olen joka toinen viikko miehen lasten äiti ja millaset on mun oikeudet ja velvoitteet? Olen heille rikkaus elämässä, koska neuvon ja opetan paljon, jotta he ovat mulle apuna tämän talon kotityössä, enh'n minä nyt yksin kaikkea jaksa tämän isonperheen kanssa.
Yritän pyörittää tätä huushollia, jollain on oltava langat käsissä, ja lapsilla pitää olla pomo joka antaa ohjeet, työt ja neuvoo, minä olen sellainen. On kiva olla vaan ja käskyttää.
Äitipuolen osa on vaativa, jotta lapsista kasvaa normaaleita ihmisiä, ja osaavia, ja varmati kiittävät aikanaan.
Yritän pyörittää tätä huushollia, jollain on oltava langat käsissä, ja lapsilla pitää olla pomo joka antaa ohjeet, työt ja neuvoo, minä olen sellainen. On kiva olla vaan ja käskyttää.
Äitipuolen osa on vaativa, jotta lapsista kasvaa normaaleita ihmisiä, ja osaavia, ja varmati kiittävät aikanaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hmmm. Normaalin ihmisen ei tarvitse KÄSKYTTÄÄ ja sinä et saa olla lasten kanssa ilman valvontaa et millään muotoa narsisti OYP.
Kyllä niitä miehen lapsia pitää käskyttää, uusi äiti on heille uhka ja he kyllä pistävät vastaan jos ei uusi äiti ole vahva persoona eikä anna lasten pomppotaa itseään. Uusi äitipuoli on vastuu henkilö ja tärkessä rooliss kasvattamaan miehen lapsia ja ohjaamaanoikealle tielle. Lasten on opittava ajoissa kuka määrää ja keltä kysellään lupia ym asioita, sillä isin uusi rakkaus on lapsille suuri rikkaus. Ilman uutta äitiä heidän elämä voisi mennä väärille urille. Kaikille lapsille pitää teroittaa miten upea ja ihana uusi äiti onkaan ja häntä pitää kunnioittaa ja antaa mahdollisuus toimia.
EI ET OLE MIKÄÄN UUSI ÄITI VAAN ISÄN NAINEN ! JA KASVATTAJAKSI SINUSTA EI OLE NARSISTI/PSYKOPAATTI ! Ja edelleenkin et ole ihmisenä sellainen joka saisi olla lasten kanssa ilman valvontaa !!!
Jos nyt käskyttäisit itsesi sinne lataamoon kahdeksi kuukaudeksi.
Hoitohenkilökunta vähän ohjailisi sua oikeelle tielle , kun olet taas mennyt väärille urille.
Miten niin vain miehen lapsia, kyllä minä annan satikutia muijan kakaroille, kun vittuilevat minulle, lakkasivat vittuilemasta , kun kerran löylytin ne kunnolla.
älä enää jaksa. Olet tehtaillut näitä aloituksia jo kymmenittäin!
Ei riitä, vaan sadoittain jo vuodesta 2004.
Siis mikä on äitipuoli? Ei ole puolikkaita ihmisiä.
Minä aikoinani en antanut miehen sutturoiden tulla lasten lähelle eikä meille, emmehän mekään käyneet sutturan kotona. Miksi olisimme? Jos naikkosella on rohkeutta rikkoa lasten perhe, niin miten ihmeessä hän ketaisi ede vaatia sitä että tulisi meille asumaan ti olemaan? Ei mies kehdannut edes pakottaa meitä näkemään sutturoitaan eikä pakottanut lapsiakaan heitä näkemään, sanoi että sutturat ovat meille ja lapsille huonoa seuraa eikä koskaan tunut heitä meille.
Miksi jotkut pakottaa lapset näkemään isän naikkoset?
Minä äitinä olisin hävennyt simät päästä jos olisin pakottanut lapset näkemään isän sutturat, en olisi enää kehdannut lapsia silmiin katsoa tai edes kohdata heitä.
Onneksi olemme etuoikeutettuja ja mies ymmärsi että suojelee meitä perheenrikkojilta. Nyt ovat lapset aikusia ja onnellisia kun eivät joutuneet isän sutturoiden kiusaamiksi ja haukuttaviksi. Onhan se outuoa jos mies ensin hylkää ja vaihtaa lapsensa pakon sanelemana, ja sitten ilmestyisi ovelle sutturoiden kanssa?? Mikä juttu se olisi? En ymmärrä.
Olemme saaneet turvassa ja rauhassa asua omassa kodissa, ei ole tarvinnut pelätä että sutturat pakottaisi meitä näkemään heidän huonon käyttäytymisen ja kieron mielen.
On ihanaa kun lapset sanovat ettär omlen maailman paras äiti, ja tiedän sen hekin ovat mulle maailman parhaita lapsia.
Meillä on koko suku ja ystävät tallessa, miehellä ei ole mitään kuin vaivainen perheernikkoja sutura. nyt varmasti itkee kun menetti kaiken omaa hölmöyttään. Semmoista sattuu kun hömöilee ja uskoo mitä sutturat sanoo.
Anoppini on ihana, sanookin että olen maailman paras minä. Ihanaa juhannuskinmennään taas anopin ja apen mökille ja sinne saapuu lähes kaikki ketkä ennenkin. Missä viettä ex mies juhannusta... hh meitä huvittaa ja kauhistuttaa että jollain on roheutta menettää kaikki kaikki.. ihankaikki mikä ihmiselle on tärkeetä oman tyhmyytensä tähden.
Ja siinä alottaja sivupersoona narsisti/psykopaatti ! Sinulla ei ole voimaa,oikeutta ja velvollisuutta päättää isän luona tapahtuvista tekemisesta eikä siitä keitä lapset tapaavat isän luona eikä VARSINKAAN KUKA TAI KEITÄ ISÄN LUONA ASUU !
Ei olekkaan vaan lapset ovat ymmärtäneet sen aina itse eikä ole halunneet ikinä nähdä niitä perheenrikkojia. Teimme sopimuksen lasten kanssa sillon kun isä viel ähuoli lapset luokseen eikä antanut sutturoiden pakottaa vihaamaan omia lapsiaan, niin lapsilla oli kännyt että heti jos joku vieras naakka tulee kiusamaan sinne isän kotiin niin soitto äidille niin äiti tulee hakemaanpois. Onneksi ei tullut ja sitten kun mies hylksi lapset kokonaan, ei tarvinnut enää ollakkaan huolissaan.
Mutta äidille aina kuuluu kenen seurassa omat lapset ovat, vaikkaolisikin isän luona kylässä. Ei ole oiekin että lapset kärsii ja saavat huonoja vaikutteita ja vieras olento kiusaa j ahukkuu heitä. JOnkun on mentävä pelastamaan lapset tuommoisesta seurasta jos mies sitä ei osaa tehdä.
Anna sinä vaan lapsesi huonojen ihmiseten seuraan se ei kuulu mulle mitä teet, mulle aina on ollut tärkeää omat lapset ja heidän hyvinvointi, ettei kukaan vieras ulkopuolinen suttura pääse meille eikä lasten lähelle.
Mieskinon osansa tehnyt aikanaan eikä laskenut sutturoita lasten lähelle eikä tuonut meille.
Nyt lapset itse ovat estäneet isänsä sutturat omiensa lastensa läheltä, ja mies on yksin ei ole lapsia eikä lastenlapsia. Mutta itse valitsi tuon tien että viaras perheenrikkoja on parempi kuin omat lapset, ja vaihtoi heidät jo sutturoihin. Onneksi minä olen edelleenlasten kanssa ja he ovatkin sanoneet että olen maailman paras äiti.hylkäsi lapset nyt lapset hylkäsi isänsä ja se oli odotettavissa.
Voi mies parkaa.. mahtaa olla surullista, mutta oma vika, itse hylkäsi lapset ja vaihtoi sutturoihin.
Mene sinä narsist psykopaatti multipersoona sinnä viinan höyryiseen elämään ! Sinä et kuulu lapsi isä tapaamiseen !
Minun täytyy tuottaa sulle pettymys, en käytä alkoholia, ainoastaan kuohuviiniä silloin tällöin. Taidat itse olla alkoholisti koska moitit muita, niin alkoholisti toimii.
No ei me kuuluta miehen elämään sen me teidämme itsekin. Mies vaihtoi ja hylkäsi lapset perheenrikkojiin, joten ilomielin emme ole siinä omituisessa sekilussa mukana, olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet ettei koskaan ole tarvinnut ottaa miehen sutturoita pakolla meille kotiin eikä meidän ole tarvinnut mennä pakolla niitä katsomaan minnekkään. Lapet ovat saaneet elää ja olla turvallisessa ympäristössä villa harmeja ja haukkuja mitä isän naikoset olisi ihan varmasti tehneet. Onneksi olemme onenkkaita, ja lapset sanovatkin että olen maailman paras äiti.
No lapset ovat olleet aikuisia ja heillä on oamt perheet joten ei tarvi enää olla huolissaan että naikkoset tulisivat meitä haukkumaan, osaavat lapsetkin pitää sutturat poissa, ja sehän isää suututtaa, kun jää apitsi ihanaa sukua ja lapsia ja lastenlapsia. Vi voi ... oma oli vika kun vaihtoi omat lapset sutturoihin.
Opettele kirjoittamaan edes oikein noita satujasi ääliö, tai lakkaa juopottelemasta.
Ihan kun olisin tämän saman stoorin lukenut jo 5v takaisin , taitaa copy-paste olla käytössä.
Kyllä jotain päihdettä käytät! Ainoastaan älykääpiö suoltaa samanlaista oksennusta kuin sinä puoliäidin kuvatus
Äläkä yritä mitään psykologista anlyysiä koska sinä et tiedä psykologiasta sen enempää kuin apina satenliitistä
Ehkä olet, mutta kertaus on opintojen äiti. Kannattaa kerrata jotta paremmin jää mieleen mitä kannattaa tehdä. Neuvoja on hyvä ottaa vastaan asiantuntijoilta ja kokemusasiantuntijoilta.
On ihanaa kun voi neuvoa ja auttaa ihmisiä. Psykologiaa lukeneena on paljon tietoa ihmisten käyttäytymisestä.
Tätä tarinaa kyllä jaksaa kuunnella ja lukea pitkään. Suosittelen kaikille miu mau moukka kanssa, ota sydämen asiaksesi lukea.
Älä jaksa Lissun neuvot on yhtä päteviä kun Hitlerin neuvot juutalais asiassa !
Niin, on ihmisiä jotka omaksuvat asioita paremmin ja ihmisiä jotka eivät. Ei kenenkään tarvi lukea mitään, eikä ottaa oppia kenenkään neuvosta jollei itse halua,e i tarvi edes vstailla palstoilla jos ei halua, se kaikki on omalla vastuulla lukeakko vai ei.
Minä ymmärrän ihmisiä, onhan se vaikeeta myöntää että joku on oikeessa, ja minä tiedän kokemuksen kautta että minun neuvoillani moni on saanut miettimisen aihetta, vaikkei suoranaiseti ole käyttänyt neuvojani. Jokainen tavallaan.
Sinä moukka olet kova luu varmasti kaikille, kun olet jo lapsesikin suututtanut itseäsi vastaan ja vihaat heitä yli kaiken. On sullaa ikamoinen uusi suttura kun on vienyt sut yli lasten.. jotka ei merkkaa sulle mitään. Vihaat kaikkia paitsi itseäsi. Mutta se on paljon se, joskus heräät ja mitit että mitä tuli tehtyä. Niin minäkin olen miettinyt, mutta tullut itse siihen tulokseen että olen onnistunut omassa asioissa. Siksi on kiva jutustella miten asioita voi ratkaista muullakin tavoilla kuin tekemällä niin kuin perheenrikojat ja mies käskee, se olisi meille ollut erittäin väärä tapa, lapset olisi kärsineet vieraista naikkosista, ja menettäneet minut, äitinsä kokonaan.Ja minä tietysti lapset jos olisimme suostuneet että sutturat tulisi meille asumaan ja näin.. miksi ihmeessä? Mihin me olisimme tarvinneet naikkosia? Emme keksi yhtään asiaa mihin tarvitsisimme heitä.
Olisi pilanneet samoin meidän elämän niinkuin nyt on pilanneet lasteni isän elämän, täysin, lapset hylkäsi isänsä kun isä hylkäsi lapset pieninä.
Buhahaaa, lissufani45666 on lissun yksi sivupersoona ja hän myös lukee psykologiaa hahaaaa....
Sinun neuvosi on ristriidassa lasten oikeuksien , suomen lain kanssa ja yksilönlain kanssa ... ...OYP SINUN VÄITTEESI EI PERUSTU LAKIIN EI TOTUUTEEN EI TUTKITTUUN TIETOON VAAN AINOASTAAN MUTU VAINOHARHAISUTEEN...
Ap, miten niin "voiko?" Teetkö jotain mielipidegallupia siitä, mitä mieltä suomi24-luuserimammat ovat asiasta? Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mitä tämä virkaheitto yhteiskunnan pohjasakka ajattelee mistään?
En tee galluppia, olen vaan kantaaottava tavallinen äiti, jonka lapset ovat perheellisiä jo itsekkin, ja joka kertoo omasta lapsiperheenarjesta millaista oli kasvattaa monta lasta yksin kun perheenrikoja rikkoi meidän perheen ja isä vaihtoi lapsensa näihin rikkojiin. Siitä että lapsilla ei ole mitään velvollisuuksia tapailla isän naikosia niitä perheenrikkojia eikä heitlä voi vaatia että alkaisvat tapaileen niitä tai muuttelisivat viikottain isän ja täysin vieraan perheenrikkojan seuraan. Sellaista pakkoa ei lapsilla ole.
Hyvä isä tapailee omia lapsia ja viettää aikaa heidän kanssaan keskenään, ei siihen tarvi laastaria ja essua paikalle, jos tarvii on se toinen aikuinen lasten äiti, ei vieras ulkopuolinen perheenrikkoja.
Siihem minä en en antanut koskaan lupaa, meille ei perheenrikojat tulleet emmekä me menneet semmosennaikosen kotiin.
Kaikkiin ihmisiin ei ole luottamista, varsinkaan sutturat joka rikkoo lasten perheen.Aikuiset lapset ovat todella onnellisia k j akiitollisia ettäe stin naikosten meille tulon, nyt sanovatkin että olen ollut maailman paras äiti ja olen sitä edelleen.
Meille täyskielto naikkosten meille tulon ja olemasta missään yhteyksissä lapsiin on ollut maailma paras asia, lapseni ovat erinomaisia vanhempia jo itsekin ja minulla on sydn paikallaan ja levollinen olo, kun lapset kiittävät ja ovat onnellisia. Meille tämä oli paras ratkaisu, yksikään vieras ulkopuolinen ei ssaanut sitä kunniaa että olisimme ottaneet kaveriksemme joka rikkoi perheemme.
Mihin niitä vieraita naikkosia tarvii? Kukanae i ole selventnyt, lapset eivät tarvi isän sutturoita elämäänsä, ei ainakaan meillä. Emme ole koskaan niitä nähneet ja luojan kiitos eivät ole koskaan pakolla meille yrittäneetkään.
Trjosimme lapsille turvallisen ja hvyn lapsuuden ja nuoruuden, ja sen he saivatkin. Äidin ja isän sana on se mikä pätee ei kukaan ulkopuolinen perheenrikkoja ole oikeutettu enempää rikkomaan mitä on tehnyt jo.
Tilaa pikinmiten aika mielenterveystoimistoon, olet sairas.
Kyllä voi,yleensä ne on miehenlapset joita ei ole kasvatettu yhteiskunnan vaatimuksiin. Koulu ei maistu eikä työnteko eikä kunnioitus ihmisiä kohtaan, itsekkäitä ihmsiiä.
Olen sitä mieltä, että uusi äiti on se joka antaa säännöt jos mies on hänet valinnut lastensa uudeksi äidiksi. Miehellä ei ole mitään sanomista siihen että uusi äiti tutustuu uusiin lapsiinsa, ja asettaa säännöt. Näin se yhteenkuuluvuus pereessä kasvaa ja lapset oppivat asioia ja tutustuu uuteen äitiinsä joka on lapsille rikkaus.
Onko se joltain pois jos uusi äiti yrittää perheyttäää uudet lapset ja itsensä miehen perheeseen? Omat lapset jos on isoja ja nokkelia olleet, niin ei tarvi enää opastusta niin paljon.
annikkipatalappunen SINÄ olet sellainen joka ei ole kasvatettu yhteiskunta kelpoiseksi ja kaikkien kirjoitusten perusteellä SINÄ olet se huonosti käyttäytyvä narsisti !
Mikset antanut niitä miehesi lapsia äitipuolen kouluun, niin hän olis kasvattanut sun miehen lapset yhteiskuntakelpoisiksi, koska sinä et osaa etkä viitsi..
Uusi äiti olis antanut kunnon säännöt sun ex miehesi lapsille.
Miehesi uusihan on rikkaus kuten sanoit, sillä olis aikaa, kun sen omat on jo isoja nokkelia ja jo opastettu.