Työttömyys vähenee koko ajan

Kyllähän nollatuntisopimukset ja 9€/pv työhalukokeilut ovat sitä parasta kasvavaa työllisyyttä.

käännetään.vaan kirjoitti:

Kyllähän nollatuntisopimukset ja 9€/pv työhalukokeilut ovat sitä parasta kasvavaa työllisyyttä.

Juuri näin, työnäytteiden antajat eivät asuntoja osta.

Rätin ei paljon esson baareista kannattaisi huudella:) Missäs se nousukausi viipyy?

Rotta onkin hallituksen propaganda-agitaattori. EU-myönteinen siis.

hehhahaha kirjoitti:

Rätin ei paljon esson baareista kannattaisi huudella:) Missäs se nousukausi viipyy?

Rätti ei Esson baareissa käy. Ehkä johtuen siitä, että siellä pyörii vähän... erilaista... porukkaa.

Nousukausi on vähän mielipidekysymys. Pörssi on noussut kivasti, työttömyys on kääntynyt kivasti laskuun (varsinkin nuorisotyöttömyys), jne. Ei toki vieläkään mikään loistava tilanne ole yleisesti, mutta eipä tässä mitään hätääkään ole. Jopa hallituksen puolesta on todettu, että Suomen tilanne ei ole niin huono kuin luultiin...

propagandaa kirjoitti:

Rotta onkin hallituksen propaganda-agitaattori. EU-myönteinen siis.

Haluaisin huomauttaa, että hallituspuolueistamme 2/3 on ns. EU-kriittisiä. Toki sen verran järkeä on jopa Soinin päässä, ettei lähde toteuttamaan populistista roskaansa käytännössä. :)

TheRat kirjoitti:

Rätti ei Esson baareissa käy. Ehkä johtuen siitä, että siellä pyörii vähän... erilaista... porukkaa.

Nousukausi on vähän mielipidekysymys. Pörssi on noussut kivasti, työttömyys on kääntynyt kivasti laskuun (varsinkin nuorisotyöttömyys), jne. Ei toki vieläkään mikään loistava tilanne ole yleisesti, mutta eipä tässä mitään hätääkään ole. Jopa hallituksen puolesta on todettu, että Suomen tilanne ei ole niin huono kuin luultiin...

Lue lisää

Millaisia ja missä ovat ne nuorten uudet työpaikat?

saako.kysyä kirjoitti:

Millaisia ja missä ovat ne nuorten uudet työpaikat?

Ei selviä tuosta. Tärkeintä kuitenkin, että on töitä. Parempi, jos on töitä joista maksetaan.

Vapaita työpaikkoja on kymmeniä tuhansia. Jostain syystä hakijoita on vain kovin vähän, ainakaan sellaisia, joita viitsisi palkata. :)

saako.kysyä kirjoitti:

Millaisia ja missä ovat ne nuorten uudet työpaikat?

0-tuntisopimuksia, vuokratyötä jne. Järkevällä palkalla olevia työpaikkoja ei paljoa ole. Nämä EU-fantsut kuten rotta yrittävät pitää uppoavaa idealismia yllä.

Nyt britit eroavat EUsta torstain äänestyksen jälkeen. Siitä syntyy ketjureaktio ainakin itäjäsenissä ja sen jälkeen romahdus onkin valmis.

Sä rätti et kuule mitään tiedä. Todelliset tietomiehet heiluu just siellä Esson baareissa. Ne jos jotkut tietää missä maa makaa. Tilastokikkareet vaan valehtelee.

propagandaa kirjoitti:

0-tuntisopimuksia, vuokratyötä jne. Järkevällä palkalla olevia työpaikkoja ei paljoa ole. Nämä EU-fantsut kuten rotta yrittävät pitää uppoavaa idealismia yllä.

Nyt britit eroavat EUsta torstain äänestyksen jälkeen. Siitä syntyy ketjureaktio ainakin itäjäsenissä ja sen jälkeen romahdus onkin valmis.

Lue lisää

Olisiko tarjolla tilastoitua dataa aiheesta, vai opitko tämänkin Esson baarissa? :)

Haluatko lyödä vetoa tuosta brittien erosta? Minä väitän, etteivät lähde mihinkään. Eivät ole edes britit niin hölmöjä, vaikka niillä äärimmäisen juntti ja iso alempi keskiluokka onkin.

mistätuntishyvän kirjoitti:

Sä rätti et kuule mitään tiedä. Todelliset tietomiehet heiluu just siellä Esson baareissa. Ne jos jotkut tietää missä maa makaa. Tilastokikkareet vaan valehtelee.

Nyt on hyvää ironiaa. :)

TheRat kirjoitti:

Olisiko tarjolla tilastoitua dataa aiheesta, vai opitko tämänkin Esson baarissa? :)

Haluatko lyödä vetoa tuosta brittien erosta? Minä väitän, etteivät lähde mihinkään. Eivät ole edes britit niin hölmöjä, vaikka niillä äärimmäisen juntti ja iso alempi keskiluokka onkin.

Lue lisää

Valehtelukeskuksen tilastojako? Kuka niitä uskoo? No tietysti EU-asiamies rotta :)

Onhan nuorisotyöttömyydestä ollut juttuja pitkin vuotta. Ei niistä valtion virallisen valehtelukeskuksen eli tilastokeskuksen väännettyjä käyriä tarvita.

propagandaa kirjoitti:

Valehtelukeskuksen tilastojako? Kuka niitä uskoo? No tietysti EU-asiamies rotta :)

Onhan nuorisotyöttömyydestä ollut juttuja pitkin vuotta. Ei niistä valtion virallisen valehtelukeskuksen eli tilastokeskuksen väännettyjä käyriä tarvita.

Lue lisää

Just... Kyllä Esson baarissa taas tiedetään. :)

TheRat kirjoitti:

Olisiko tarjolla tilastoitua dataa aiheesta, vai opitko tämänkin Esson baarissa? :)

Haluatko lyödä vetoa tuosta brittien erosta? Minä väitän, etteivät lähde mihinkään. Eivät ole edes britit niin hölmöjä, vaikka niillä äärimmäisen juntti ja iso alempi keskiluokka onkin.

Lue lisää

Britit eroavat EUsta. Se on demokraattinen päätös eikä siinä paikallisten kaltaistesi älyköiden sana paina mitään. Se on tyhjää kolinaa silloin kun alkaa tapahtumaan.

TheRat kirjoitti:

Just... Kyllä Esson baarissa taas tiedetään. :)

Sähän sieltä olit :-D

Ja uskot virallista valhetta. Onneksi ei olkoon.

propagandaa kirjoitti:

Britit eroavat EUsta. Se on demokraattinen päätös eikä siinä paikallisten kaltaistesi älyköiden sana paina mitään. Se on tyhjää kolinaa silloin kun alkaa tapahtumaan.

Kiitos. Ja nyt se vedonlyönti vielä. Millaisista summista olet halukas lyömään?

Itselläni on nyt käteinen vähän vähissä ja aika kortilla. Olisiko 500 euroa hyvä? Enempää ei juuri nyt irtoa. Kerro sähköpostiosoite niin pistetään virallinen veto käyntiin.

TheRat kirjoitti:

Kiitos. Ja nyt se vedonlyönti vielä. Millaisista summista olet halukas lyömään?

Itselläni on nyt käteinen vähän vähissä ja aika kortilla. Olisiko 500 euroa hyvä? Enempää ei juuri nyt irtoa. Kerro sähköpostiosoite niin pistetään virallinen veto käyntiin.

Lue lisää

Olisiko 10 000 euroa mitään? Mitä sitä nyt pikkurahoista lyömään?

propagandaa kirjoitti:

Olisiko 10 000 euroa mitään? Mitä sitä nyt pikkurahoista lyömään?

Kuten sanoin, tällä hetkellä ei ole käteistä. Tykkään lyödä vetoa rahoilla, jotka minulla on. Enkä kyllä lähde sijoituksia purkamaan jonkun anonyymin nettitrollin takia. :)

Pistä se postiosoite. Vai onko halukkuutesi lyödä vetoa yhtä konkreettinen kuin se 10 000 euroa, jonka haluat vetoon laittaa?

TheRat kirjoitti:

Kuten sanoin, tällä hetkellä ei ole käteistä. Tykkään lyödä vetoa rahoilla, jotka minulla on. Enkä kyllä lähde sijoituksia purkamaan jonkun anonyymin nettitrollin takia. :)

Pistä se postiosoite. Vai onko halukkuutesi lyödä vetoa yhtä konkreettinen kuin se 10 000 euroa, jonka haluat vetoon laittaa?

Lue lisää

En lyö vetoa pikkurahoista. Kynnysraha on tuo. Jos ei ole, ei ole :-D

Ainahan sitä pitää vähintäin 10 000 olla likvidiä rahaa käytössä.

propagandaa kirjoitti:

Ainahan sitä pitää vähintäin 10 000 olla likvidiä rahaa käytössä.

Ootko käynyt ryöstämässä naapurin mummon. Ei oo ihmekään, että polttelee taskuja. Suuria rahoja vuokraloiselle.

vuokralutka kirjoitti:

Ootko käynyt ryöstämässä naapurin mummon. Ei oo ihmekään, että polttelee taskuja. Suuria rahoja vuokraloiselle.

Puhu vaan omasta puolestasi. Sullahan onkin sopiva nikki luuserille joka
ei edes ole 10 000 käteisenä koskaan nähnytkään :-D

propagandaa kirjoitti:

Puhu vaan omasta puolestasi. Sullahan onkin sopiva nikki luuserille joka
ei edes ole 10 000 käteisenä koskaan nähnytkään :-D

Äläpäs vuokralutka mesoa pikkurahojes kanssa.

vuokralutka kirjoitti:

Äläpäs vuokralutka mesoa pikkurahojes kanssa.

Sähän se vuokralutka olet. Katso nikkiäs pelle :-D

TheRat kirjoitti:

Kuten sanoin, tällä hetkellä ei ole käteistä. Tykkään lyödä vetoa rahoilla, jotka minulla on. Enkä kyllä lähde sijoituksia purkamaan jonkun anonyymin nettitrollin takia. :)

Pistä se postiosoite. Vai onko halukkuutesi lyödä vetoa yhtä konkreettinen kuin se 10 000 euroa, jonka haluat vetoon laittaa?

Lue lisää

Ennakkoarviot vedonlyöntitoimistoilla ovat keskimäärin 53% eron ja 47% jäämisen puolesta.

propagandaa kirjoitti:

Ennakkoarviot vedonlyöntitoimistoilla ovat keskimäärin 53% eron ja 47% jäämisen puolesta.

Älä sä vuokralutka selitä jotain ufoa. Se mitään eroa, vaikka ei-puoli voittais pienellä erolla. Esson baaristako kuulit?

propagandaa kirjoitti:

Ennakkoarviot vedonlyöntitoimistoilla ovat keskimäärin 53% eron ja 47% jäämisen puolesta.

Taitaa olla vaan tuo marginaali noissa niin kova, ettei mistään saa edes sitä kakkosen kerrointa...

vuokralutka kirjoitti:

Älä sä vuokralutka selitä jotain ufoa. Se mitään eroa, vaikka ei-puoli voittais pienellä erolla. Esson baaristako kuulit?

Tuo vuokralutka on hyvin sua kuvaava nikki. Onnittelut valinnasta.

TheRat kirjoitti:

Taitaa olla vaan tuo marginaali noissa niin kova, ettei mistään saa edes sitä kakkosen kerrointa...

Pienempikin riittää kunnon panoksella.

propagandaa kirjoitti:

Pienempikin riittää kunnon panoksella.

Onko muitakin asioita, joista et ymmärrä mitään, noin niin kuin vedonlyönnin lisäksi?

TheRat kirjoitti:

Onko muitakin asioita, joista et ymmärrä mitään, noin niin kuin vedonlyönnin lisäksi?

Kertoimista ymmärrän selvästi enemmän kuin sinä.

propagandaa kirjoitti:

Kertoimista ymmärrän selvästi enemmän kuin sinä.

Selvä, lisätään listaan suomen kieli... Haluatko tuoda julki osaamistasi vielä jostakin asiasta? :)

TheRat kirjoitti:

Selvä, lisätään listaan suomen kieli... Haluatko tuoda julki osaamistasi vielä jostakin asiasta? :)

Sulla on selvä ongelma suomen kielen ymmärtämisessä. Lisätään se sun vajeisiin.

Likvidin rahan puutteen lisäksi :-D

propagandaa kirjoitti:

Kertoimista ymmärrän selvästi enemmän kuin sinä.

Esson baarin hevoskertoimista...

propagandaa kirjoitti:

Sähän se vuokralutka olet. Katso nikkiäs pelle :-D

Mitä täällä huutelee vuokrahomot?

propagandaa kirjoitti:

En lyö vetoa pikkurahoista. Kynnysraha on tuo. Jos ei ole, ei ole :-D

Mahtaa trollia tässä vaiheessa kadutta, kun ei uskaltanut vetoa lyömään. Nyt olisi 500 euroa enemmän. Toki vain, jos sinulla olisi sitä rahaa ollut veto lyödä... :)

Joo, teknisesti taisi olla kysymys britannian eu-erosta, mutta tarkoitin kyllä itse asiassa tuota kansanäänestystä. Niin että väärässä olin.

TheRat kirjoitti:

Mahtaa trollia tässä vaiheessa kadutta, kun ei uskaltanut vetoa lyömään. Nyt olisi 500 euroa enemmän. Toki vain, jos sinulla olisi sitä rahaa ollut veto lyödä... :)

Joo, teknisesti taisi olla kysymys britannian eu-erosta, mutta tarkoitin kyllä itse asiassa tuota kansanäänestystä. Niin että väärässä olin.

Lue lisää

Ei harmita. Kuten tuonne alas kirjoitin, en viitsinyt kyniä vaivaista 500 pelikassaasi. Sulta olisi mennyt perheen lomabudjetti kerralla sekaisin.

Mitä Esson baarissa kerrottiin?
Kerro nyt einari. Kerro stana.

Vale, emävale vaiko tilasto. Hmmm, vaikea valinta.

Ja kyllä, olen EU myönteinen, koska siitä on ollut minulle runsaasti hyötyä. Mutta mä kuulunkin niihin, jotka haluavat tehdä töitä. En siis ole kitisevä punikki.

ÄLÄ PILAA HYVÄÄ KESKUSTELUA!

Merkittävää on työllisten määrä, ei työttömien. 0,8 %-yks. nousu on kiva asia.

TheRat kirjoitti:

Merkittävää on työllisten määrä, ei työttömien. 0,8 %-yks. nousu on kiva asia.

Tarkoitit varmaan tempputyöllisten. Kesätyöt noissa luvuissa näkyvät. Ja niitä työllistävät merkittävissä määrin kunnat ja kaupungit. Eli verovaroin. Ei tuota uutta rahaa talouden rattaisiin.

Ja kun tietää tiedon valehtelukeskukseksi, niin naurattaa.

propagandaa kirjoitti:

Tarkoitit varmaan tempputyöllisten. Kesätyöt noissa luvuissa näkyvät. Ja niitä työllistävät merkittävissä määrin kunnat ja kaupungit. Eli verovaroin. Ei tuota uutta rahaa talouden rattaisiin.

Ja kun tietää tiedon valehtelukeskukseksi, niin naurattaa.

Lue lisää

Sepä vasta hieno uutinen olisikin, jos kesätyöt olisivat lisääntyneet noin paljon. Olisiko sinulla jonkinnäköistä todistetta tuon tueksi, vai mennäänkö essonbaaritasolla edelleen?

TheRat kirjoitti:

Sepä vasta hieno uutinen olisikin, jos kesätyöt olisivat lisääntyneet noin paljon. Olisiko sinulla jonkinnäköistä todistetta tuon tueksi, vai mennäänkö essonbaaritasolla edelleen?

Lue lisää

Eipä niitä käteisvajavaisellakaan näkynyt todisteita paitsi valehtelukeskuksen luvut. Ilmeisesti?

propagandaa kirjoitti:

Eipä niitä käteisvajavaisellakaan näkynyt todisteita paitsi valehtelukeskuksen luvut. Ilmeisesti?

Niin, tilastokeskuksen luvut ovat todellakin ihan hyviä todisteita. Ne kun kertovat täsmälleen totuuden siitä, mitä ne mittaavat.

Jos niihin on jotain huomauttamista, enkä suinkaan väitä ettei voisi olla, niin sitä olisi hyvä tukea jollain lähteellä tai muulla todisteella. Se, että Jaska oli sitä mieltä Essolla, ei ole hirveän uskottava todiste.

TheRat kirjoitti:

Niin, tilastokeskuksen luvut ovat todellakin ihan hyviä todisteita. Ne kun kertovat täsmälleen totuuden siitä, mitä ne mittaavat.

Jos niihin on jotain huomauttamista, enkä suinkaan väitä ettei voisi olla, niin sitä olisi hyvä tukea jollain lähteellä tai muulla todisteella. Se, että Jaska oli sitä mieltä Essolla, ei ole hirveän uskottava todiste.

Lue lisää

Eiköhän tällä palstalla ole jo aivan tarpeeksi näitä tilastouskovaisia. Tilastokeskukseen on mennyt usko juuri näiden työttömyyslukujen manipulointien takia. Usko sinä uskovainen niihin, minä en.

propagandaa kirjoitti:

Eiköhän tällä palstalla ole jo aivan tarpeeksi näitä tilastouskovaisia. Tilastokeskukseen on mennyt usko juuri näiden työttömyyslukujen manipulointien takia. Usko sinä uskovainen niihin, minä en.

Lue lisää

No kiitos, minäpä jatkan uskomista. Kokeile sinä rikastua pistämällä isompia panoksia peliin, jos kertoimet ovat huonot. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua kummalla menee paremmin.

Tilastotieteessä (kuten vedonlyönnissäkin) on katsos sellainen pikkujuttu, että sitä pitäisi ymmärtää pikkasen, että voi arvioida siitä saatavaa palautusta... :)

TheRat kirjoitti:

No kiitos, minäpä jatkan uskomista. Kokeile sinä rikastua pistämällä isompia panoksia peliin, jos kertoimet ovat huonot. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua kummalla menee paremmin.

Tilastotieteessä (kuten vedonlyönnissäkin) on katsos sellainen pikkujuttu, että sitä pitäisi ymmärtää pikkasen, että voi arvioida siitä saatavaa palautusta... :)

Lue lisää

Varmaan kohteeseen voi lyödä pienemmälläkin kertoimella. Et taida tosiaankaan pelata, kuten vastauksestasi läpi paistaa :-D

Et rikastu koskaan, ellet ota riskejä. Ja sen uskallusta sulta näyttää puuttuvan. Tyyppillistä varman päälle pelaajilla.

propagandaa kirjoitti:

Varmaan kohteeseen voi lyödä pienemmälläkin kertoimella. Et taida tosiaankaan pelata, kuten vastauksestasi läpi paistaa :-D

Et rikastu koskaan, ellet ota riskejä. Ja sen uskallusta sulta näyttää puuttuvan. Tyyppillistä varman päälle pelaajilla.

Lue lisää

Varmaan kohteeseen? Aiemmin kerroit, että jos kerroin on huono, sitä voi kompensoida kasvattamalla panosta. :)

TheRat kirjoitti:

Varmaan kohteeseen? Aiemmin kerroit, että jos kerroin on huono, sitä voi kompensoida kasvattamalla panosta. :)

Jaa että miten nämä sulkevat pois toisensa? Molempia voi toki harrastaa. En ymmärrä saivarteluasi?

propagandaa kirjoitti:

Jaa että miten nämä sulkevat pois toisensa? Molempia voi toki harrastaa. En ymmärrä saivarteluasi?

Se on toki jo tullut ilmi, ettet ymmärrä.

Minä selitän: jos kerroin on huono, on panostaminen siihen tyhmää. Se, että "otat riskejä" ja panostat enemmän... Noh... Joo, jos taktiikkana on rikastua lottoamalla, niin lottoaminen on hyvä idea. Toki suurin osa ihmisistä vain häviää ja ne harvat voittajat eivät sitä taatusti tee taidolla, mutta ainahan voit kuvitella olevasi hyvä lottoaja. :)

TheRat kirjoitti:

Se on toki jo tullut ilmi, ettet ymmärrä.

Minä selitän: jos kerroin on huono, on panostaminen siihen tyhmää. Se, että "otat riskejä" ja panostat enemmän... Noh... Joo, jos taktiikkana on rikastua lottoamalla, niin lottoaminen on hyvä idea. Toki suurin osa ihmisistä vain häviää ja ne harvat voittajat eivät sitä taatusti tee taidolla, mutta ainahan voit kuvitella olevasi hyvä lottoaja. :)

Lue lisää

Voi hyvänen aika sentään Jos kerroin on huono, eli kohde on ns. varma, niin mitä se tarkoittaa??? Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää paitsi jos et todellakaan pelaa mitään.

Myös varmoilla voi netota hyvin jos on varaa pelata tarpeeksi isoilla panoksilla. Siitä sulla ei varmaan ole kokemusta.

propagandaa kirjoitti:

Voi hyvänen aika sentään Jos kerroin on huono, eli kohde on ns. varma, niin mitä se tarkoittaa??? Ei voi olla noin vaikeaa ymmärtää paitsi jos et todellakaan pelaa mitään.

Myös varmoilla voi netota hyvin jos on varaa pelata tarpeeksi isoilla panoksilla. Siitä sulla ei varmaan ole kokemusta.

Lue lisää

Et ilmeisesti tiedä, mitä termi _huono_ tarkoittaa. Kohde voi olla varma, jolloin kerroin on todennäköisesti _pieni_. Silloin voi lyödä vetoa ja voittaa, mutta järkeä siinä on vain jos kerroin on myös _hyvä_. Jos kerroin on pieni ja _huono_, tulee pidemmän päälle pataan. Ja paljon.

Myös korkea kerroin voi olla hyvä. Tai huono. Suomi-Ylä-Timbukstania lätkäpeliässä tulos 0-12 kerroin on esimerkiksi 500. Aika korkea. Myös erittäin huono.

TheRat kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä, mitä termi _huono_ tarkoittaa. Kohde voi olla varma, jolloin kerroin on todennäköisesti _pieni_. Silloin voi lyödä vetoa ja voittaa, mutta järkeä siinä on vain jos kerroin on myös _hyvä_. Jos kerroin on pieni ja _huono_, tulee pidemmän päälle pataan. Ja paljon.

Myös korkea kerroin voi olla hyvä. Tai huono. Suomi-Ylä-Timbukstania lätkäpeliässä tulos 0-12 kerroin on esimerkiksi 500. Aika korkea. Myös erittäin huono.

Lue lisää

Brexit tuotti kuusinkertaisen voiton. Ja panos oli kerrottu.

Tuon muun kerroin jo itse edellisessä viestissäni joten aika turha postaus sulta.

propagandaa kirjoitti:

Brexit tuotti kuusinkertaisen voiton. Ja panos oli kerrottu.

Tuon muun kerroin jo itse edellisessä viestissäni joten aika turha postaus sulta.

Aika hyvän vedonlyöntipaikan olet löytänyt. Aiemmin mainitsit:
> Ennakkoarviot vedonlyöntitoimistoilla ovat keskimäärin 53% eron
> ja 47% jäämisen puolesta.

Noilla prosenteilla KUKAAN ei tarjoa seiskan (kyllä, seiskan. Pakko painottaa, kun et matikkaa kuitenkaan ymmärrä) kerrointa. Löysit siis hyvän kertoimen. Onneksi olkoon. Noilla minkäkin olisin lyönyt vetoa lähdön puolesta, vaikken sitä todennäköisenä pitänytkään.

Puolesta olisin lyönyt, jos olisi löytynyt edes se kakkosen kerroin.

propagandaa kirjoitti:

Brexit tuotti kuusinkertaisen voiton. Ja panos oli kerrottu.

Tuon muun kerroin jo itse edellisessä viestissäni joten aika turha postaus sulta.

Ai niin, sinun mielestäsi huono kerroin tarkoitti että kohde oli varma. Sinusta on siis varmaa, että Ylä-Timbukstania voittaa suomen lätkässä 12 maalilla? :)

Tuo prosentti oli vain toimistojen yhteenveto. Et ilmeisesti ymmärtänyt sitäkään. Etsivä löytää eikä niistä huudella.

Nuo luvut ovat huomattavasti uskottavampia kuin valehtelukeskuksen propagandaluvut. Oikeastaan aika käsittämätön ero verrattuna.

propagandaa kirjoitti:

Nuo luvut ovat huomattavasti uskottavampia kuin valehtelukeskuksen propagandaluvut. Oikeastaan aika käsittämätön ero verrattuna.

Tilastokeskus laskee työllisiksi kaikki jotka ovat olleet edellisellä viikolla yhdenkin tunnin palkkatyössä. Selväähän on, että tuollaiset ovat näitä 0-tuntilaisia vuokratyöntekijöitä. Ja kun vertaa TEM:n lukuihin, heitä alkaa olemaan jo aika paljon. Käytännössä siis työttömiä.

fantsuako kirjoitti:

Tilastokeskus laskee työllisiksi kaikki jotka ovat olleet edellisellä viikolla yhdenkin tunnin palkkatyössä. Selväähän on, että tuollaiset ovat näitä 0-tuntilaisia vuokratyöntekijöitä. Ja kun vertaa TEM:n lukuihin, heitä alkaa olemaan jo aika paljon. Käytännössä siis työttömiä.

Lue lisää

Lisäksi tilastokeskus tekee nämä tilastonsa kyselyjen perusteella. Siinäkin on oma virhemarginaalinsa verrattuna TEM:n lukuihin, joita pidän luotettavina.

HYVÄ SUOMI!!!
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/sak-potkujen-aalto-lienee-vasta-alkamassa-50-000-ihmisen-yt-neuvottelut-puolessa-vuodessa-6561618

äöäöööööö kirjoitti:

HYVÄ SUOMI!!!
http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/sak-potkujen-aalto-lienee-vasta-alkamassa-50-000-ihmisen-yt-neuvottelut-puolessa-vuodessa-6561618

Lue lisää

Ei tuo koske velkamuuleja, taaskaan.

Paitsi, että lukusi ovat täysin keksittyjä. Olin kirjoittanut sivuille ison selvityksen työministeriön ja tilastokeskuksen tilastoimista työttömien määrästä ja syistä, mutta se oli kadonnut. Mikä mahtoi olla syynä?
.
Näin todetaan TEM:min työttömistä:
.
Työ­ ja elinkeinotoimistoissa oli toukokuun lopussa yhteensä
332 100 työtöntä työnhakijaa. Se on 2 500 enemmän kuin
vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni
edellisestä kuusta 8 800:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus
työvoimasta oli 12,6 prosenttia, joka on 0,1 prosenttiyksikköä
enemmän kuin vuosi sitten.
https://www.tem.fi/files/45863/TKAT_Touko_2016.pdf

pundit kirjoitti:

Paitsi, että lukusi ovat täysin keksittyjä. Olin kirjoittanut sivuille ison selvityksen työministeriön ja tilastokeskuksen tilastoimista työttömien määrästä ja syistä, mutta se oli kadonnut. Mikä mahtoi olla syynä?
.
Näin todetaan TEM:min työttömistä:
.
Työ­ ja elinkeinotoimistoissa oli toukokuun lopussa yhteensä
332 100 työtöntä työnhakijaa. Se on 2 500 enemmän kuin
vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni
edellisestä kuusta 8 800:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus
työvoimasta oli 12,6 prosenttia, joka on 0,1 prosenttiyksikköä
enemmän kuin vuosi sitten.
https://www.tem.fi/files/45863/TKAT_Touko_2016.pdf

Lue lisää

Niinhän ilmoittamissani luvuissa sanotaan. Älä syytä oikeita lukuja keksityiksi ja ilmoitat itsekin saman luvun. Kokonaismäärä työttömiksi rinnastettujen osalta on yli 600 000 ihmistä.

Tilastokeskus kyselee näitä, TEM saa luvut suoraan.

fantsuako kirjoitti:

Niinhän ilmoittamissani luvuissa sanotaan. Älä syytä oikeita lukuja keksityiksi ja ilmoitat itsekin saman luvun. Kokonaismäärä työttömiksi rinnastettujen osalta on yli 600 000 ihmistä.

Tilastokeskus kyselee näitä, TEM saa luvut suoraan.

Lue lisää

Turha luulla, että välittäjä-pundit ymmärtää. Sille jokainen tilastokeskuksen ym. laitoksen luku on jumalan sanaa. Nytkin se yrittää vääristellä jopa työttömien lukuja koska tietää itsekin olevansa ihan näinä hetkinä siinä harmaassa joukossa ja leipäjonossa heh heh hee...

Toisen kerran. Vale, emävale vaiko tilasto. Vaikea valinta mihin uskoa.

Antigue kirjoitti:

Toisen kerran. Vale, emävale vaiko tilasto. Vaikea valinta mihin uskoa.

Tilastokeskuksen luvut vaiko TEM:n luvut?

Ehkä nuo TEM:n luvut ovat lähempänä totuutta. Ja kun sinä jäät työttömäksi, aina vain lähempänä.

fantsuako kirjoitti:

Niinhän ilmoittamissani luvuissa sanotaan. Älä syytä oikeita lukuja keksityiksi ja ilmoitat itsekin saman luvun. Kokonaismäärä työttömiksi rinnastettujen osalta on yli 600 000 ihmistä.

Tilastokeskus kyselee näitä, TEM saa luvut suoraan.

Lue lisää

Paitsi, että lasket tiettyjä henkilöitä kahteen kertaan mukaan. Minä tein tästä työttömien määrästä tarkan selvityksen sivuilla kesäkuun alussa, mikä nyt on kadonnut. Työministeriön sivut eivät nyt juuri toimi.
.
Esimerkiksi vuonna 2014 oli n. 401.000 sellaista henkilöä, jotka joko jossain vaiheessa hakivat töitä, tai pitivät itseään alityöllistettynä (mukaan lukien opiskelijat).
.
Luvussa on siis mukana kaikki TEMmin ja Tilastokeskuksen työttömät.
http://tietotrendit.stat.fi/static/media/uploads/tietotrendit_2015/4_2015/larja_pyykkonen/larja_pyykkonen_kuvio_3_iso.png
.
Työttömyysaste lasketaan kaikissa maissa samalla tavalla. Siihen ei lasketa mukaan noita TEM:n mukaan työttömiä.

pundit kirjoitti:

Paitsi, että lasket tiettyjä henkilöitä kahteen kertaan mukaan. Minä tein tästä työttömien määrästä tarkan selvityksen sivuilla kesäkuun alussa, mikä nyt on kadonnut. Työministeriön sivut eivät nyt juuri toimi.
.
Esimerkiksi vuonna 2014 oli n. 401.000 sellaista henkilöä, jotka joko jossain vaiheessa hakivat töitä, tai pitivät itseään alityöllistettynä (mukaan lukien opiskelijat).
.
Luvussa on siis mukana kaikki TEMmin ja Tilastokeskuksen työttömät.
http://tietotrendit.stat.fi/static/media/uploads/tietotrendit_2015/4_2015/larja_pyykkonen/larja_pyykkonen_kuvio_3_iso.png
.
Työttömyysaste lasketaan kaikissa maissa samalla tavalla. Siihen ei lasketa mukaan noita TEM:n mukaan työttömiä.

Lue lisää

Älä yritä taas selitellä mustaa valkoiseksi, välittäjänretku, vaikka sitä työksesi teetkin. Etkö osannut lukea että edellisen kirjoittajan luvut ovat suoraan TEM:ltä eivätkä jostain sinun apukoulututkimuksestasi? Jos ei saa hankittua elantoaan palkkatyöllä, on käytönössä työtön vaikka keksityt säännöt sanovat mitä tahansa.

Eli TEM:n luvut ovat rehelliset eivätkä manipuloidut jollain tilastokikkailuilla kuten palvomasi tilastokeskuksen joka kyselee näitä tuloksiaan varten. Kuulostaa jo lähtökohtaisesti yhtä epäilyttävältä kuin palvomasi saman keskuksen luvut asunnoista joita kysellään välittäjiltä, kuten sinulta itseltäsi.

pundit kirjoitti:

Paitsi, että lasket tiettyjä henkilöitä kahteen kertaan mukaan. Minä tein tästä työttömien määrästä tarkan selvityksen sivuilla kesäkuun alussa, mikä nyt on kadonnut. Työministeriön sivut eivät nyt juuri toimi.
.
Esimerkiksi vuonna 2014 oli n. 401.000 sellaista henkilöä, jotka joko jossain vaiheessa hakivat töitä, tai pitivät itseään alityöllistettynä (mukaan lukien opiskelijat).
.
Luvussa on siis mukana kaikki TEMmin ja Tilastokeskuksen työttömät.
http://tietotrendit.stat.fi/static/media/uploads/tietotrendit_2015/4_2015/larja_pyykkonen/larja_pyykkonen_kuvio_3_iso.png
.
Työttömyysaste lasketaan kaikissa maissa samalla tavalla. Siihen ei lasketa mukaan noita TEM:n mukaan työttömiä.

Lue lisää

Tilastokeskus laskee työllisiksi tunninkin viikossa töitä tehneen. Eli nuo alityöllistetyt ovat tilastokeskuksen mukaan työllisiä. Mutta TEM:n mukaan eivät.

Ei tuo mielestäni kumoa millään lailla TEM:n luvuista saatua kokonaistyötönten määrää. Tai miten heitä haluaakaan nimittää. Itse nimitän työttömiksi rinnastettavia.

Ja heikompia kyykyttämällä, kenenkään ottamatta vastuuta mistään. Siitä ne mahtiyhteiskunnat on tehty :)

Mikä tutkinto sulla on. Kai jotain relevanttia työnteon kannalta ?

Antigue kirjoitti:

Mikä tutkinto sulla on. Kai jotain relevanttia työnteon kannalta ?

Onko sulla edes LKV-tutkintoa vaikka olet välittäjä? Tuskin on.

Miten se liittyy kysyttyyn kysymykseen. Mulla on työpaikka ja asiat hyvin. Miten omalla kohdalla ?

Täällä ei keskustella minusta vaan työtyömyyden vähenemisestä suomessa.

Tyhmimmät eivät sitä vain tajua.

Antigue kirjoitti:

Täällä ei keskustella minusta vaan työtyömyyden vähenemisestä suomessa.

Tyhmimmät eivät sitä vain tajua.

Sut tiedetäänkin jo. Ja työttömyys lisääntyy taas pian sulla.

Elämä on.

Tällä hetkellä ollaan kyllä plussalla. Ihan vaan tiedoksi.

En viitsinyt kyniä ratin vaivaista 500 pelikassaa kun tulos oli jo ennalta varma. Rat ei ole pelimies.