ehotelkaas osia koneeseen maximi summa 800e pitäis pystyä pelaamaan cs go korkeilla grafiikoilla. koneen mukana pitää olla käyttöjärjestelmä.
tietokoneen osto
eitietoinen
20368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=jVApsMNQNPs
entiiä onko nuo mistään kotosin...
Kannattaa ostaa käytettynä, esim. i7-2600k, z68 emon ja ddr3 muistit saisi heti käytettynä edullisesti, samoin vanhoja koteloita saa hyvinkin edullisesti ja ilmaiseksikin, ja hintaa koneen osille näytönohjainta lukuunottamatta tulee alle 300€.
http://murobbs.muropaketti.com/forums/komponentit.119/
Näytönohjaimeksi Jimmsiltä tämä, niin tuolla budjetilla saa maksimaaliset pelitehot.
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/121554/ne51070h15p2g/palit-geforce-gtx-1070-gamerock-premium-edition-naytonohjain-8gb-gddr5
RX480+maksaa+about+puolet+tosta+ja+tarjoo+noin+80%+ton+tehoista.
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-480-rx-470-3dmark-performance/
turha tuollaista on sanoa AMD-fanipojalle...
Ketään ei kiinnosta nopeus jossain 5 vuotta vanhassa 3DKarkissa.
Nvidian uutuus on karkeesti 5 vuotta AMD:ta jäljessä teknisesti. Et siltä pohjalta vaan toopet ees miettii Nvidian hankkimista.
AMD ongelmat on tiedossa.
Sekä piirisarjan kehityksessä että näytönohjaimissa.. ei tehoa ole tarpeeksi.
Tosin ongelmatonta ei ole Intel tai Nvidia puolella.
Intel ja Nvidia yhdistelmä kuitenkin hakkaa tehoissa AMD:n helposti.
Käytännössä se tarkoittaa mielestäni sitä että AMD on kehityksessä järjessä.
Ei suinkaan niin että Nvidia olisi järjessä.
AMD ei pysty kilpailemaan tehoissa. Mitä kehitystä se on kun ei pärjää kilpailijoille?
Jos kilpailu kiristyisi, kehitys nopeutuisi.
Piirisarjan kehityksessä? Mitäs jos ottasit asioista selvää etkä uskois klikkihuorasivustoja. "ASMedia clarified that this is purely a market rumor and its product's signal, stability and compatibility have all passed certification."
Näyttiksissä ei oo tehoo? No ei kai koska AMD hakee tehoo vasta Vegalla, Polaris tähtää halvempaan hintaluokkaan, eikä AMD edes yrittäny muuta. Muistat kai et huhujen mukaan Polaris ei pysty ees 850 MHz kelloihin, täyttä paskaahan sekin huhu oli. Ihan sama ton piirisarjahomman kanssa. Trollit kehittelee huhuja.
"Käytännössä se tarkoittaa mielestäni sitä että AMD on kehityksessä järjessä.
Ei suinkaan niin että Nvidia olisi järjessä."
AMD vois ihan helposti kisata GTX 1080:a vastaan mut ottaa ennemmin 300 euron hintaluokan suvereenisti haltuunsa. Nvidia on DX12 puolella sen 5 vuotta jäljessä. Ts GTX 1080 häviää DX12 ominaisuuksissa 5 vuotta vanhalle AMD:lle. Eikä oo vieläkään tuonu yhtäkään HBM näyttistä markkinoille
"AMD ei pysty kilpailemaan tehoissa. Mitä kehitystä se on kun ei pärjää kilpailijoille? Jos kilpailu kiristyisi, kehitys nopeutuisi."
Zen hakkaan Intelin prossut ja Polaris tarkottaa et kaikki Nvidian GTX 1070:a hitaammat näyttikset muuttuu kertaheitolla turhakkeiks. Ihan sattumalta Nvidia joutu laskeen näyttisten hintoja satasilla :D
http://www.polygon.com/2016/5/9/11641368/gtx-1080-gtx-980-ti-comparison
Tossa sen näkee, Nvidian romut ei pidä arvoonsa yhtään. Aika tyhmää ostaa näyttis jonka arvo tippuu 300 euroo kuukauden aikana :D
3dmarkissa rx480 on jopa yllättävän nopea (lähellä 980:aa), mutta varsinaisissa peleissä (esim. Overwatch ja gta5 joissa sitä on jo benchmarkattu) jää jälkeen 970:sta. Ikävä kyllä kovasti hypetetystä rx480:sta vaikuttaa olevan tulossa floppi, kunhan kortti julkaistaan ja varsinaiset arvostelut tulevat ulos, ei se saa hetkautettua edes 900-sarjan tämänhetkisiä hintoja alaspäin.
Ihan vihjeeks vaan et noissa benchmarkeissa oli vanhentuneet ajurit, joten ei kelpaa. RX 480 tulee hakkaan helposti GTX 970:n ja menee lähelle GTX 980:a lopullisilla ajureilla.
Joten taas nähdään mitä eroo on tiedolla ja Nvidioottien mutulla.
Muutenki tähän mennessä joka ikinen negatiivinen RX 480 huhu on ollu väärä. Luulis siitä tajuavan et tää "RX 480 paska peleissä" on kanssa pelkkää Nvidian paskapropagandaa.
Tässä esim. tänään tehty testiajo taatusti uusimmilla ajureilla. 970 40-50 fps, kun rx480 pyörittää vastaavasti 20-30 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=T0b-lBEkfjg
Toinen tänään lisätty rx480 gta5 testi, eikä siinäkään ole framerateissa kehumista:
https://www.youtube.com/watch?v=fQ69NZzrB2E
Miksei niitä positiivisia GTA5 testituloksia nouse kuin sieniä sateella? Luulisi että eivät kaikki rx480:n ensimmäiset testaajat ole pahoja nvidian kätyreitä.
Edelleen, vanhat ajurit.
Koska noi vuodetut testit käyttää vanhoja ajureita. Ne joilla on tuoreet ajurit, ei oo vielä ehtiny testaan.
Vanhoilla ajureilla noita kortteja ei voi edes testatakaan - samalla tavoin kuin myös 1080 ei toimi vanhemmilla nvidian ajureilla.
Rx480 mallikappaleiden mukana toimitetaan 16.6.2 lehdistöajurit, jotka tukevat polarista ja joilla testit on tehty. Sama versio tulee julkisesti saataville 29.6. kun kortit julkaistaan.
Ihan vaan alkuperäiseen aiheeseen palatakseni - CS pyörii vaikka 10 vuotta vanhalla 80 euron matopurkilla - ja silti aina näitä kysellään. Jonnet vissiin unohtanu, että pelillä enemmän ikää kuin heillä. Ja joo tiedän, että se GO on uudempi, mutta samalle reilut 12v vanhalle source- moottorille se pohjautuu ja C2D aikaisella raudalla pyörii nätisti.
P.S. Sitten kun vaatimuksena on se ainakin 200-300 fps niin hommatkaa nyt edes siihen kykenevät näytöt.
Yleensä CS:ää pelaavat teinit pelaavat myös bäfää ja codia. Näistä ainakin uusimmat versiot vaativat myös niin paljon tehoja ja vrammia, mihin vain on varaa. Eli hukkaan ne tehokkaammat ohjaimet eivät mene.
Malttia tässä arvioinnissa tarvitaan, ettei tule liian hätäistä ostosta. Testien tarkkailua, uustisten ja myyntikatalogien seurantaa, odotusta x10. Mutta jos tietää mitä haluaa ei kai mikään voi mennä vikaan..