Kumpi kannattaa asentaa windows 10 viereen Ubuntu vai LinuxMint?
Kumpi toimii varmemmin ja on monipuolisin?
Kumpi toimii varmemmin ja on monipuolisin?
Kumpi on toimivampi
kumpi_asentaa
45540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ite käytän Mint 17.3 Xfce versiota. Ubuntuakin olen käyttänyt mutta Mint on mielestäni hieman parempi. Tykkään Xfce työpöytäympäristöstä, sitä voi muokata mieleiseksi paremmin kuin esim. Matea.
Ei kumpaakaan. Windows 10:n päivitykset helposti sotkee sen. Toista käyttöjärjestelmään varten voi esim. hankkia toisen tietokoneen.
Mitäs jos asentaa vaikka Mintin pelkästään koneeseen jossa on kymppi niin onko silloin kympistä haittaa?
Windows ei sotke muuta kuin käynnistyslataajan ( eikä ole aikoihin sotkenut paitsi kai Matilla) ja sen korjaaminen ei ole kovin vaikeaa..
Ei siitä haittaa ole kun asennat Mintin pelkästään, eli siis poistat Windows 10:n ja kaikki vanhat osiot ja pelkästään Mint.
Yrität nyt säätää sitä kymppiä samaan aikaan ja siitä on helposti harmia, että poista se sieltä sotkemasta.
Jos windows päivitykset sotkee lataajan niin kuinka se korjataan takaisin?
Onko suomenkielistä ohjetta siihen?
"Yrität nyt säätää sitä kymppiä samaan aikaan ja siitä on helposti harmia, että poista se sieltä sotkemasta."
Harmia dualbootista tulee vain kaltaisillesi osaamattomille tumpeloille. Normaaliälyisillä dualboot toimii ongelmitta. Kokemusta toimivuudesta on kohta kymmenen vuoden ajalta (eri Windowsien kanssa, myös kympin kanssa senjulkaisusta alkaen).
Ei minulle ole ikinä tullut mitään harmia dualbootista. Koska minulle ei niin käy, on loogista olettaa sekoilet ja tarkoitit itseäsi.
Olen asentanut dualboottiin 10v aikana monia koneita ja ne toimivat ongelmitta.
Windows 10:llä en ole tehnyt enkä tee koska Windows 10 päivittyy automaattisesti uudempaan ja siinä olevia muutoksia ei käytännössä voi kontrolloida. Se on siis riski.
Sinulla on Windows 10:stä liian vähän kokemusta kun se on vasta yhden kerran päivittynyt uudemmaksi.
"Windows 10:llä en ole tehnyt enkä tee koska Windows 10 päivittyy automaattisesti uudempaan ja siinä olevia muutoksia ei käytännössä voi kontrolloida. Se on siis riski."
Eli et siis osaa. Dualbootin kun voi tehdä niin ettei mikään Windows 10:n päivitys pääse sotkeman sitä, taitosi ja osaamisesi ei vaan ilmeisesti riitä.
Windows 10:n päivitys toimii sellaisilla oikeuksilla, että se voi vapaasti muuttaa osioitakin joten varminta olisi käyttää eri kiintolevyä tähän ja valita käynnistys tapahtumaan eri kiintolevyltä kun boottaa toiseen käyttöjärjestelmään.
Sillä tavalla pitäisi onnistua luotettavasti.
M-Kar jauhaa potaskaa.
Itsellä on ollut Mint ja Windows rinnakkain samalla kiintolevyllä jo vuosia eri koneissa, ja nyt on parissa koneessa Mint 17 LTS ja Windows 10 rinnakkain.
Kumpikaan ei sotke toisiaan koskaan, kun eivät ole samaan aikaan käynnissäkään koskaan. Poikkeuksena vain, jos itse haluaa mennä Mintillä Windowsin sisään.
Windows ei edes tunnista Minttiä.
Jauhat itse potaskaa. Windows 10 tuli alle vuosi sitten. Ja Windows 10 on päivittynyt tänä aikana uudemmaksi kerran ja kohta päivittyy toisen kerran.
Sillä ei ole mitään väliä vaikka eivät ole samaan aikaan käynnissä. Windows 10:n päivittyessä sillä on oikeudet muokata levyn sisältöä joten se on riski.
Eri kiintolevyillä kun pitää ja valitsee firmwaresta kummalta levyltä käynnistää, ei pitäisi olla minkäälaista riskiä.
MKar höpöttää omiaan. Samalla levyllä molemmat ja toimii kumpikin loistavasti. Antaa windowsin päivitää omiaan. Ainoastaa asennusvaiheessa win pöllyttää mintin.
Mutta konetta käytettäessä mint pöllyttää windowsin, noin käyttötunneissa mitaten. On niin paljon mukavampi peruskäytössä.
"Ainoastaa asennusvaiheessa win pöllyttää mintin."
Se Windows päivittää itseään asentamalla enemmän tai vähemmän uusiksi pari kertaa vuodessa, eli se on riski.
Älä höpötä paskaa
Et maininnut millainen vekotin kyseessä
Jos kunnon laite, esim i7 Toki Ubuntu silloin se valinta.
Mutta jos veme on joku vanha dualcore silloin syyttä harkita Ubuntu Mate tai Mint
Pitänee vielä muistaa että vain 64b versiossa on Uefibios tuki. Toki aina parempi jos asentaa sen kympinkin ilman uefibiosta standarti bioksella.
Mitään eroa ei ole monipuolisuudessa tai vakaudeessa, Kumpikin on erittäin vakaita ja niin monipuolisia kuin haluaa niiden olevan.
Ubuntu ja sen eri versiot ja mint käyttää samaa ohjelmistovalikoimaa. lisöksi kumpaakin voi asentaa ihan mitä haluaa.. jos sen katsoo tarpeelliseksi.
perus on ne deb ja ppt asennustavat. mutta voi asentaa läähdekoodeja hs, rpm paketteja, windows ohjelmia, mac ohjelmia. yms... Kun asentaa niille ensin tuen.
Grub Customizer on ohjelma jolla voi muutaa sen multiboot ruudun asetukset ja ulkoasun, mikälli käytät ubuntun bootloederia...
Grub Customizer vaatii sit opettelue, koneessa jossa voi sössiä kaiken, koska sillä helposti myös sössii kaiken jos ei tiedä mitä on tekemässä!
Äläkä missään nimessä asenna Minttiä tai Unbuntua ns Windowsin sisään!
Jos se sellaista ehdottaa...
14.04.4 Ubuntu pyörii kevyesti noissakin!
ei tarvitse minttiä tai matee
Yksiytimiset sitten jo.... on mint tai mate koneita!
Tosin uusin mint on paljon raskaampi kuin edeltäjä!
Ihan sama kuinka nopeasti kökkötraktor pyörii ja missä, ei sitä kauaa viitsi käyttää.
Mint 17.3 perustuu Ubuntu 14.04.4:jään.
Ei vaan ole kovin luotettava/turvallinen, kuten ubuntu on.
Ubuntufanin FUDia. Kyllä Mintti on paljon toimivampi kuin jokin bugittava ja vakoileva Ubuntu.
Amazon search, ym. Ubuntussa.
Eipä ole verkkohaku oletuksena päällä Ubuntu 16.04 LTS, että trollilta on viety se viimeinen oljenkorsi...
Kyllä se mint on turvaton, kun ylläpito antaa jakaa takaportattua imagea ilmoittamatta käyttäjille, lisäksi tietoturvapäivitykset ontuu. Bugisempikin se mint on.
Höpö höpö, Mint toimii loistavasti. Päivitykset tulee siihen samasta paikkaa kuin Ubuntuun.
Osa tulee, mutta yleensä myöhässä, kun joutuvat ne ensin testauttamaan. Siitä vaan käyttämään, mutta faktoja ei kannata kiistää, koska ei fakta kiistämällä miksikään muutu.
Olet tainnut aloittaa jo juhannuksen vieton kun höpötät. Hienoa että testaavat ensin päivityksiä ennen kuin laittavat ne jakoon. Minttiä olen käyttänyt vuosia, hienosti toimii.
Mielummin testattu ja vakaa Mintti, kuin mustaa ruutua pukkaava epävakaa Ubuntu. ;)
http://segfault.linuxmint.com/2013/11/answering-controversy-stability-vs-security-is-something-you-configure/
Hienoa että testaavat, mutta kun ne aukot ovat jo julkaistu, niin rikollinen voi niitä hyödyntää. Kannattaa jättää verkkopankissa ym. asiointi, kunnes päivitykset ovat ajan tasalla ja varmistaa että image on turvallinen. Jos ei edes tietoturvan alkeita tajua, niin silloin voi käyttää vaikka vakoilevaa windowsia. Turha niitä faktoja on edelleen yrittää silotella.
Kyllä ubuntussa testataan päivitykset, mutta tahti on ammattimainen. Harrastelijoiden räpellyksissä on aina omat ongelmansa.
Tosiaan vakaa, jos ei tietoturvapäivityksetkään tule ;)
Vakaita on ainoastaan Ubuntu LTS versiot.......!
Ite tykkään käyttää Xfce:tä, semmoista Ubuntua ei ole. En ala asentelemaan Ubuntuun monia työpöytäympäristöjä. On siis käytettävä Minttiä tai Xubuntua. Muut Linuxit jotka eivät perustu Ubuntuun ei kiinnosta.
Vakaa ubuntu :DDDDDDDDDDDDDDDDD
"Ubuntu 16.04 Xenial Xerus - Oh Shucks ... it's Schuster!"
http://www.dedoimedo.com/computers/ubuntu-xerus.html
Niin? Ubuntu ollut aina vakaa käyttis. 6.06 LTS, 8.04 LTS, 10.04 LTS, 12.04 LTS, 14.04 LTS, 16.04 LTS... Kaikki vakaita ja pitävät sen 5v vakaana joka julkaisua.
16.04 LTS saattaa ehkä kyllä olla sovellusten osalta poikkeus tähän kun tulee ne uudet snappy paketit, että sovelluksia ei välttämättä pidetä vakaina enää. Aika näyttää tämän.
hekottelija ei edes tiedä mitä "vakaa" tarkoittaa :DDDDDDDDDD
Ubuntu on vakaa, turha dissata, mint on ihan sama, mutta eri oletustyöpöydällä ja muutetulla ulkasulla johon kuuluu windows tyyinen käynistin ja käynistysvalikko.
Ubuntun Unity taas on kehittyneenmpi ja paljon mukavampi ja nopeampi kun siihen tottuu.
Xenial Xerus ensimmäiset levykuvat oli hitusen keskeneräisiä, mutta nyt Xenial Xerus 16. 04 on varsin valmis ja erittäin hyvä, tosin melkoinen tehosyöppö, joten ei voi suositella vanhempiin laittesiin.
14.04 on hyvä muutamia vuosia vanhaan koneeseen tai uuteen tehottomaan.
Tätä vanhempiin sitten Ubuntu Mate tai se Mint.
"Ubuntun Unity taas on kehittyneenmpi ja paljon mukavampi ja nopeampi kun siihen tottuu."
Uusin Unity 9 työpöytä testissä. http://toastytech.com/guis/win31default.png
Hommaa SSD levyjä niin paljon kun tarvii eri käyttiksille, mulla on eri levyillä win7,win 8.1,win10,ubuntu, eli kun joku alkaa vituttaa niin vaihtaa levyä,
Aika hyvä vaihtoehto tuo SSDlevyt.
HP:n pöytäkoneissa BOOTissa Esc, F9, ja valinta mille puolelle haluat nyt.
Minulla on juuri noin, ole tyytyväinen, mutta Linux jakeluna on Debian jossa sitten on GNOME, KDE ja Cinnamon työpöytä managerit asennettuna, ja taas valinta minkä työpöydän nyt otat käyttöön. Tätä kirjoittaessani olen tuolla KDE -puolella.
Miten olet onnistunut tuossa?
Itselläni HP Pavillion pöytäkone ja aina kun olen asentanut Linux-käyttöjärjestelmän windowsin rinnalle niin käytyäni windowssissa ei bootissa olekkaan enää linuxia eikä esc-F9-valinnalla käynnisty vaikka löytyykin luettelosta.
Nopea käynnistys on otettu pois ennen linuxin asennusta.
Jos voisit kertoa kuinka sulla on onnistunut niin voisin yrittää vielä kerran.
Kiitos jo etukäteen.
Debian 8.5 verkkoasennus paketti muistitikulle
asennus debian-8.5.0-amd64-netinst.iso
Lataus suoraan tuosta
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.5.0/amd64/iso-cd/debian-8.5.0-amd64-netinst.iso
Tikulle tuon ISO paketin siirsin Rufus ohjelmalla:
https://rufus.akeo.ie/
Käynnistät koneen tikulta, tein asennuksen merkkitilassa siis ei graafisen liittymän kautta, tuskin on merkitystä kumman valitset.
Asennuksen aikana kysytään mitkä työpöytä managerit haluat asentaan valmiiksi, ja mikä niistä otetaan oletuksena käyttöön.
Verkkoasennus on aika hidas, joten aikaa pitää varata, en tosin katsellut kelloa.
Osioinissa oli jokin vaihtoehto jossa tarjottiin yhtä yhtenäistä osiota, valitse se koska säästyt ehkä hankalilta kysymyksiltä.
Kaikkia asennuksen aikaisia kysymyksiä en enään muista. Tein tuo Debian asennuksen ensimmäisen kerran eläessäni, ja onnistuin kerralla. Asennus on selkeämpi kuin Mintissä tai tätä nykyä Ubuntussa.
En osaa sanoa kävikö vain valintoja tehdessä hyvä tuuri etten ajautunut tilanteeseen jossa en osaa päättää mitä pitäisi valita, vai onko tuo jakelu nyt sitten todella niin selkeä että onnistuu aina.
Kun asennat Windows 10 BIOSsissa näkyvälle 0 (nolla) laitteelle.
Ja Windows 7 BIOSsissa nakyvälle 1 laitteelle.
Ja Lunuxin samalle kuin 7 , omalle osiolleen.
Kaikki toimivat sulassa sovussa sotkematta toisiaan.
käynnistyksen teet Windows 10 asennus medialta komentokehotteesa. Saat siistin käynnistysvalikon.
Komentokehotteessa suoritat nämä rivit
bootrec /fixmbr
bootrec /fixboot
bootrec /rebuildbcd
Käynnistin tulee automaattisesti Windows 10 kiintolevylle. Tämä ei sotke muiden kiintolevyjen kännistimiä.
valikossa näkyy Windows 10 oletuksena, ja Windows 7 erikseen valittavana. Linux -osiolle mennään bios -vainnan kautta. Windows 10 Mootmanager ei ota Linux -osiota valikkoon mukaan.
Jos nyt sitten kuitenkin teet niin että kiintolevy jolla Windows 7 näkyy BIOSsissa 0 numerolla, tuloksena on että windows 10 ja windows 7 korjailevat toistensa osioita, siinä määrin että päädyt lopulta uuteen asennukseen.
Toki linuks-kurttaukset ovat ilmaisia, mutta eihän niihin saa edes oikeita ohjelmia, vaan jotain vanhahtavia, jo käytöstä poistettuja rypistyksiä, joilla ei tee mitään - etenkään työelämässä......†
Ei löydy ajureita, ei toimi lisälaitteet, ei toimi edes tietokoneen sisäosatkaan kunnolla, niin lopputuloksenhan me jo tiedämmekin: Sekamelska on sanoinkuvaamaton…...†
"Windows 10 yhteensopivuusongelmat USB-mokkuloiden kanssa
Windows 10 on tuonut mukanaan yhteensopivuusongelmia USB-kytkennällä liitettäviin mokkuloihin. Emme suosittele päivittämään Windows 10 - käyttö järjestelmään, mikäli käytössäsi on USB-portin kautta liitettävä mokkula."
https://tuki.dna.fi/org/dna-fi/d/windows-10-yhteensopivuusongelmat-usb-mokkuloiden-/
Sieltä Windows kaupasta voit ostaa siihen linuksiin uudempia ohjelmia.
Tämä ketju meni taas piloille tuon …...† tubuttajan sivu persoonien vuoksi. Vittu minkälaisista asioista ihmiset nauttii.