Mahtavaa että ei koskelle tullut mamulaa. Ostaja vetäytyi kaupoista kun pakolaisvirta tyrehtynyt, kiitos siitä hieman tiukentuneen pakolaispolitiikan. Nyt vaan toivotaan, että lähtee loputkin mamut saastuttamasta ilmapiiriä. Ennen jämsän vokkia ei moisesta eripurasta ollut tietoakaan paikallisten keskuudessa.
ei tullut koskelle vokkia
kotonahyväolla
22402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ketäs nämä tahot olivat ja eikö sopimus ollut jo syntynyt?
Tais olla vanhapuoli liian kallis kunnostaa/ylläpitää, koska on suojeluskohde niin siksi. Esisopimus vaan tehty ei sen enempää.
kyllä niitä tulee vielä
Minne?
Vaikka minne. Tällä hetkellä maailmassa on 65 miljoonaa pakolaista ja määrä sen kun kasvaa sitä mukaa kuin maapallon väestöräjähdyskin. Turha luulla, että nykyinen tilanne on jotenkin väliaikainen. Tämä on vasta vähäistä alkua.
Mitä tuo tilanne suomelle kuuluu? Niin juuri ei mitään. Ette te viherpiiperöt vaan kertakaikkiaan pysty parantamaan maailmaa.
Kyselet tyhmiä. Ei suomi ole mikään muun maailman ulkopolinen saareke, joka voisi noin vain vetääntyä vastuustaan omaan koloonsa globalisoituneessa maailmassa. Muiden maiden kanssa on oltava yhteistyössä ja kauppaakin on käytävä. Eristäytyminen ei ole mahdollista.
Ja vaikka eristäydyttäisiinkin, Suomella on esimerkiksi idässä rajaa yli 1000 kilometriä. Jos sieltä on joka metriltä joka päivä muutama tulossa rajan yli, niin milläs sen valvot ja estät?
Mutta eikö pääasia olekin, että koskelle ei tulekaan vokkia? Voisi melkein juhlimaan lähteä on siitä niin hyvä mieli :)
Yksinkertaiset hölmöt kuvittelevat, että pakolaisongelman voi ratkaista puhelemalla typeryyksiä ja nimittelemällä laajemmin ja kokonaisvaltaisemmin asioita ymmärtäviä viherpiiperöiksi, ja suvakeiksi,
Ei ole meidän ongelma vaan pakolaisten itsensä, keittäköön soppansa kun ovat aineksetkin siihen heittäneet. on se jännä juttu, että näistä valtaosa tulee maista missä sairas uskonto. Turha tuoda tuota levotonta satukirjatarinaa uskovaa sontaansa tänne vääräuskosten maahan, siitähän ollaan kautta aikain seuraukset nähty.
Kuulee sanottavan, että Suomen on kannettava pakolaisasiassa vastuunsa. Siis minkä vastuun? Yleensä johonkin tekoon syyllisten odotetaan kantavan vastuunsa. Onko joidenkin mielestä Suomi syyllinen niihin sotiin, joiden vuoksi tämä pakolais ongelma on syntynyt.
Kaikki Euroopan maat joutuvat niitä pakolaisia ottamaan vastaan halusivat tai ei. Mikään maa ei voi itsekkäästi kieltäytyä ja tuupata ongelmaa kokonaan muille. Siinä on se vastuu. Vastuu muita Euroopan maita kohtaan. Jos siihen ei ota osaa, ei tarvitse kauan käydä vientikauppaakaan.
Älä höpötä joutaviasi, mistä et näköjään mitään tiedä. Onko puolan, itävallan ja esim. Australian vienti romahtanut? Ethän sinä pääse elokuviinkaan, jos ei ole lippua eli oikeutta sisäänpääsyn. Kyllä jokainen itsenäinen valtio päättää ketä tulee maahan jos vain niin tosissaan haluaa. Tämmönen pakolaispolitiikka on hyttysen uloste itämeressä kauppasopimuksiin verrattavissa, eikä todellakaan hetkauta kauppasopimuksia oikeasti suuntaan tai toiseen. Siitä on tehty teoriallinen tabu ja uhkailu "stoori" epätietoisten keskuudessa, eikä siitä oikeasti tule mitään sanktioita... lopeta höpöttelysi, saat itsesi kuulostamaan eräältä terveydenhoitoala nimimerkillä juttuinesi ja höpö puheinesi.
Kannattais varmaan kerrata vähän niitä maantiedon opintoja, jos pitää Australiaa Euroopan maana. Itävalta on pakolaisia ottanut ja joutuu ottamaan lisää. Puolaan ei vielä tässä vaiheessa taida kovin suuria paineita olla, pikemminkin sieltä ulospäin. Kyllä ne kermankuorijoiden perseet varmasti aikaa myöten tervataan. Suomihan tavallaan on yksi niitä, koska pakolaismäärä moneen muuhun maahan verrattuna on vielä hyvin pieni.
Olenko minä jossain kirjoittanut, että austraalia on Euroopan maa? Käytin vertauskuvana,jotta tollaisetkin tollot tietää sellaiset maat missä päättäjät syö muutakin kuin ituja. Esimerkiksi itävalta on sen verran viisas, että ei ole tehnyt itsestään mustaalammasta täysin sulkemalla vaan tiukentamalla tuntuvasti pakolaispolitiikkaansa. Näin maa ei ole todellakaan siellä kärkipaikalla elintasomamujen suhteen,joita miltein kaikki nämä tulijat ovatkin. Katsos maapallo pyörisin edelleen vaikka jotkut maat ovat sulkeneetkin rajansa, jopa puolakin piikkilangalla ;)
Hyvä kait se on Australian olla Euroopan mamuja vastaanottamatta kun on tuhansia kilometrejä valtamerta välissä. Aika ontuvia esimerkkejä.
Itävallan yritys tiukentaa politiikkaansa on jo herättänyt muissa pakolaisia vastaanottaneissa maissa aika lailla pahennusta.
Niin mitkä ihmeen kermankuorijat, joiden perseet tervataan. Kuka tervaa? Ainoita kermankuorijoita taitavat kuitenkin olla nämä matut. Jokos Tervaa-pyrstöön on tervapurkin hommannut.?
Katsoiko kukaan videota tai oli jopa paikalla kun mamut piti mielenosoitusta Jämsän äijän aukiolla voi p...ele.Kyllä ne on mahtavaa sakkia tupmosella menolla alkaa Suomi-pojan pipoa puristaa oikein kunnolla voi v.tun v.ttu.
Kiristää jo kovaa kun en osaa kirjoittaa pe..kle
Kai sinne torille olisi voinut tulla mielipiteensä sanomaan naamakkain, kun kuulemma sana oli vapaa. Ei tainnut tällä kireän pipon tyypillä olla siihen kanttia? Täällä vain puskista natkuttaa.
Nämä täällä norkoavat matukammoiset eivät tule sanomaan mitään päin näköä. Täällä mesoavat ja kuvittelevat siten vaikuttavan yhteiskunnan menoon. Säälittäviä ovat.
No samaan sakkiin kuulut sinäkin. Täällä natkuttelet leukaasi ja annat noiden nokikolareiden vedättää itseäsi... tyhmästä päästä kärsii koko Suomi. Eikös tänne kotiutunut aikanaan leveähame ja suorahousu kansa ja vedätettiin juuri tuollaisia typeryksiä.