missä Raamattu neuvoo riippumaan saarnaajien kauloissa ja ihmistenkin toistensa kauloissa pyytelemässä syntejä anteeksi, ja mitä ne synnit ovat, kertokaa yks esimerkki?
No sanokaa nyt hyvänen aika
tahtoisikuulla
381034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pahinta on tuo painautumissynti, muuthan vielä jollakin tavalla ymmärtää ja hyväksyykin, mutta että painautua, hyi helvetti, en pahemmin sano, jos sitäkään. No toisella kertaa enemmän. Ehkä.
Älä viitsi kiroilla, pliis.
Kilroy näkyi käyneen täälläkin...
kysykää norjasta , siellä tietävät ainakin nyt mikä painautumissynti on.
Shiinä käytetään thoista ihmistä Jeesuksen korvikkeena.
Onhan se mahtavaa ees kerran viikossa olla kosketuksissa toisen kanssa.
Jotkut halailee puita,mää pää-äh ihmisiä.
Yhteilaulussa vasth voimaa onki.
No sanokaa nyt mitä se pelleily tarkoittaa ja mistä Raamatun opetuksesta siinä on kyse!?!
Ei jaksa joka päivä samaa kirjoittaa tänne. Kyse on kätten päällepanemisesta, joka kuuluu heprealaiskirjeen mukaan uskon perusteisiin.
älä puhu pascaa sillä ei ole mitään tekemistä typerien kaulasyntitemppujenne kanssa!
ja opin perusteet ja opin alkeet ova taas eri asioita.
mikä kovakorvaisuus teitä oikein vaivaa.
Se on semmonen rustottumistauti,olet tainnutkin koskea ihmiseen. Voitko muuten ajella autolla tai lentokoneella ,kun niitä ei ole mainittu Raamatussa.
Mitä pahaa siinä voi olla jos ihmiset äityy poraan syämmensä pohjasta ja anteeksipyyteleen toisiltaan.
Johan ne poliitikotkin on hokannu kuinka tervehdyttävää ja vapauttavaa perusteellinen ja pohjaton itku on päästää.
Sitä kun tajuaa oman kuolevaisuutensa luissa ja ytimissä,säikähtäähän siinä perinpohjaisesti,tullee kummasti oma syntisyys omassatunnossa niin typerryttävän raskaaksi että ei auta kuin itku merihädässä.
Sitä voi vaikka usko yllättää.
Sitä voi Herra paratkoon tulla uskoon,ei päästä.
Usko saadaan, armosta. Ei tulla eikä mennä uskoon, vaikka L:n vanhimmatkin puhuvat, että tulla uskoon. Uskon sisällön yksi perusasia. Niin moni sanoo, että on tullut uskoon. Ihan sama kuin sanoisin, että tulin teille kylään.
Häiritsee myös tuo sesettely; kun saarnaaja puhuu Hänestä, Jumalasta ja Jeesuksesta, niin usein kuuluu sesettely. Siis, aina Hänestä olisi syytä käyttää sitä nimeä mikä Hänellä on.
Jokaista Sanan kuulossa olijat varmasti häiritsee seurojen aikana jokin asia. Minua häiritsee nuo kaksi asiaa. EI ole oppi- enkä tuomioluento.
Raamatussa on hyvä malli, kun luemme sieltä mm; ja lukuisa joukko pappejakin tuli uskolle kuuliaiseksi!
mistä he "tulivat" ja mihin?
he tulivat epäuskosta ja tulivat uskoon, eli kun ensin oltiin arkin ulkopuolella sitten tultiin arkkiin sisäpuolelle!
haluisiko pienoinen jotenkin parantaa tuota lauserakennelmaa!
Kaikki tulee armosta, ja siksi sitä ei tarvitse erikseen nostaa esiin joka askeleella mitä uskova kohtaa, kaikki on armosta mitä ihminen kohtaa, eikös hengitysilmakin kuulu siihen pakettiin.
eli ei ole ollenkaan kokonaisuutta lujittavaa hokea että tulin armosta uskoon kun taivaassa ei mitään muuta odotetakkaan kuin sitä että joku tulisi siihen uskoon.
Jos verrataan sitä lottokoneeseen, silloin saadaan ikään kuin sattumalta, armosta oikea numero, mutta uskoon on tultava ihan omasta halusta ja syntisyyden ajamana, se ei ole arvontaa!
Lue oikein ajatusten kera tuo mitä kirjoitit. Kuulostaa siltä, että hait jostain sanakoneesta nuo sanat, ja laitoit ne summan mutikassa peräkkäin.
Halun saada usko, sen antaa Hän, ei se tule ihan vaan omasta halusta, kuin haluaisi jotain maallista herkkua. Miten voitkaan edes ajatella, että tässä olisi mikään arvonta kenenkään mielessä?
Kun ihminen saa vuosien kipuilujen jälkeen uskon, niin hän ehdottomasti, että on saanut, Jumalan suuresta armosta aarteen, jota on niin kauan toivonut saavansa - ja nyt haluaa sitä myös jakaa.
Itse pidän vanhasta suomalaisesta sanamuodosta "sai elävän uskon" kuvaa ehkä parhaiten tapahtumaa. Niinhän se vaan teillä hellareilla usein menee, että päätetään itse ja kirjoitetaan raamatunkanteen päivämäärä kun tehdään itse ratkaisu. Muistuttaa paljon katolilaista oppia jonka mukaan uskoon tullaan järkeilemällä. Mutta raamattu sanoo: "yksin armosta uskon kautta: Jumalan lahja se on"
No mitäs sinä lottoaja olet tästä mieltä: sotamiehet heittivät arpaa Jeesuksen vaatteista, siis vanhurskauden vaatteista. Onnellinen se sotamies, joka sen sai.
David myös sanoo:
"5. Herra on minun pelto- ja malja-osani; sinä hoidat minun arpani.
6. Arpa lankesi minulle ihanasta maasta, ja kaunis on minun perintöosani."
Itse siis itsesi tuomitset, että kuka vaan missä vaan voi ja saa uskoa. Ei, kysymys on siitä, kenet Jumala on armovalinnut. Tämä usko tulee Jumalan sanan kuulon kautta,jotta kaikki ihmisen oma ansio otetaan pois ja ihminen on vain vastaan ottavana osapuolena.
Haluaisin : Tarkentaa tuota Armosta uskoon tuloa,. Kun Jumala antaa uskon
SE ON KERTAKAIKIAAN ANNETTU : SE TULEE JUMALALTA ,,
sekä niin että ,Kuinka Abe sai armon , HERRA sanoo : 1Moos 15:6. kuinka se oli .
.
Siis siinä on asioiden summa Jumala antaa uskon lahjaksi ,, esim. katuva ryöväri
oli naulattu ristiin ei päässyt kenenkän kaulaan ,ei ainoa mitä hän sai oli usko Jumalalta , Jeesus sanoi : Totisesti ,totiseasti , tänä päivänä sinä olet minun
kansa Paratiisissa .. Ei tarvittu mitään kaulailua : mutta se on näyttävää , siksi
LV:t halua pitä siitä kiinni , .
.
Josko , heillä ei ole muuta , tämähän oli , Parka Heikin , ja Hilja ,hänen vaimonsa
pravuuri 1854. Tärännön kesäseuroissa. siellä saarnattiin ensin synnit anteeksi
Vreressä ja nimessä .. Siis LLL:n aikaan.
tiesitkö että valehtelu on syntiä !?
tiesitkö sitä että jokaisella lapsella on syntymäpäivä?
tiesitkö sitä että Nooa meni arkkiin juuri sinä yhtenä päivänä, tiesitkö?
tiesitkö että Jeesus huusi sinä yhtenä suurena päivänä mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon! Ketä Jeesus EI tarkoittanut huudollaan?
Eiköä Jeesuksen huuto kattanut jokaisen kuulijan, ketä Jeesu EI halunnut pelastukseen juuri sillä päivämäärällä?
Kun luet mm Joh 3 :16, kuak on se ihminen jolle se ei ole osoitettu!
ketä Jeesuksen ristinkuolema ei kosketa ja kuka on se ihminen jolle ei maahan vuotanut veri riitä pelastukseen asti, eli ketä Jeesus ei ole armovalinnut?
Kerro
kuule siinä oli kyse ihokkaasta ja sen arpomisesta, ei mistään muusta.
ei pidä keksiä metafooria omasta päästään vaikka se hurskaasti kajahtaisikin.
Voiko uskoa sitten jakaa? Miten saivartelija tämän kertoo? Veitselläkö vai jakolaskua tarkoitat?
Miten niin jakaa uskoa? missä sellaisesta on kyse?
selvennä!
Kirjoitin aarteen jakamisesta. Voi sitä, oikeastaan jokaisen kolmiyhteiseen Jumalaan uskovan, jakaa sitä aarretta, jonka on saanut armosta. Aarteen jakaminen on kylvöä, suolana, valona ja tuoksuna elämistä niin, että lähimmäistesi saisivat kuulla Sanaa, puhetta Jeesuksesta pelastajana hänelle, joka haluaa päästä Hänen lapsekseen.
Maitopoikiako sitä täällä ollaan, kun kysellään tuollaisia: miten uskoa voidaan jakaa... Käy kuulemassa, kuulevaisin korvin, Sanaa, niin ehkä sinulle aukenee tämä uskovan yksi tärkeimmistä asioista, lähetystyö, niin, että lähtisin sinäkin aarretta jakamaan - jos olet saanut sen.
Kuulevaisin korvin, heh!! Ja aina suunapäänä..
Minusta ,hän ei valehdellut ! Päin vastoin hän sanoo oikein ,
kaiken sen oleellisen , jonka minäkin pidän oikeana nyt ja aina,
.
Tottakai minä tiedän, että lapsella on syntymäpäivä. Mutta tiesitkö sinä ,että Herraon kaikki jo luonut sinä päivänä, kun HERRA loi Aadamin. ja Eevan hetken päästä . minkä hetken , HERRA sanoo: kun oli luonut Aadamin , Saat nimittää kaikki ne eläimet jotka olen LUONUT , ja He menivät paikkaan ,jonka HERRA oli valinnut japystyi kuulemaan Aadamin nimityksen ja ajamaan eläimet siitä ohi .
.
HERRA oli nimityksiin tyytyväinen , ja sanoi Sinulla ei vielä ole kumppania MINÄ
TEEN /LUON sinulle "" Viereläsi kävelijän"" kumppanin Ja HERRA vaivutti Aada,-min. Syvään uneen ja otti häneltä yhden kylkiluun ,ja täytti sen paikan lihalla , ja paraansi sen paikan , Sitten HERRA LUO kumppanin , Eevan, ja siunaa heidät , Ja
sanoo heille: "Olkaa hedelmälliset , lisääntykää ja täyttäkä maa, ja ottakaa se valtaanne, Valitkaa meren kaloja ,taivaan lintuja ,ja kaikkea mikä maan päällä liikkuu,. "
,
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on , ja kaikki puut , joissa on siementä tekevät hedelmät". Olkoon ne teidän Ravintonanne ..
Ja villieläimille ja taivan linnuille ja kaikille , mikä maan päällä eläää ja liikkuu minä annan Ravinnoksi vihreät kasvit" Ja JUMALA katsoi kaikkea tekemäänsä ,
ja kaikki oli hyvää . Tuli ilta ja näin oli mennyt kuudes päivä, .
.
Todella Hän sanoi ,Minä menen viettämään Lepopäivää. Ja lähti kotiin TAIVAASEEN. Kun oli kulunut muutama hetki tulee paratiisistä viesti että
kaikki ei ole Eedenissä hyvin , ja lähtee katsomaan, Ei siellä todella ollut
kaikki hyvin ,siellä oli tehty Syntiinlankeemus. Siittä saat lukea itse ,
.
Siitä on kerrottu 1moos 3:1- 24.
.
Kyllä , kun Mooa meni ARKKIIN , hän täytti 600 vuotta ja alkoi sataa , ja HERRA sulki Arkin oven , ja sanoi Minkä ; Minä suljen sitä ei kukaan avaan. ja kun NOA.
täytti täytti 601 vuotta niin 9-10 pv päästä HERRA avaa ARKIN oven. ja sanoo :
anna eläinten mennä luontoon. Ja niin tapahtuu.
.
Jos huomaat , olen vastannut Kysymyksiin melkein jokaiseen , niihin jotka jätin
vastaamatta , on omat syynsä minulla => JEESUKSELLA => HERRALLA ..
Ei mikään mene täällä kuin me ajattelemme , mutta jokainen voi mietiä. MIKSI.?
Koska kaikki mikä on kirjoitettu. 1MOOS,1:1-50 luvuissa on PYHÄN HENGEN SANA
ja HÄN ON SANELLUT ne Moosekselle. ja Mooses on kirjoittanut Niistä ensim-mäisen kirjan RAAMATTUUN. . Jonka JUMALA OLI KÄSKENYT HÄNEN KIRJOITTA:
,
Ja hän teki niin ,,ja sai kirjoittaa 2.kirjan hänelle sanottiin jos tulee vaikeuksia ,
Pyhä Henki tulee auttamaan . ja hän kirjoitti 3. nen kirjan ,ja 4,ja 5. kirjan joista
Raamatun alku muodostuu.
.
Jos jotain olen unhottanut ,?,Kysy..
JOSPA ,SIINÄ OLISI OLLUT JAKSAMISESTA USKOA , VOISITKO MIETTIÄ .
SITÄ KAUTTA , SIINÄ OLISI AINAKIN ERÄS RATKAISU TÄHÄN JOSSITTELUUN
KUN SAIN USKONI , 1962 OLISIN SEN JAKANUT KENEN KANSSA VAIN.MUTTA
KUKAAN EI KYSYNYT, KUN NOIN VUODEN PÄÄSTÄ MENIN ARMEIJAAN SITÄ ,
KYSYTTIIN KOVASTIKIN MIKÄ ON TÄMÄ VLKY. TÄSSÄ, SANOIN ETTÄ MEILLÄ SE ON ESIKOISLESTAADOIOLAISUUS SILLOIN VIELÄ OLIKIN,
-
TEKIVÄT ILTAHARTAUDEN PITÄJÄN , MINULLE SE SOPI. JOS OLIN LOMALLA SEN
HOITI JOKU MUU ,EIKÄ SEN KANSSA MITÄÄN RASITETTA TULLUT MUUTENKAAN
EHKÄ ,ALOKAS AIKANA PARIKERTAA SATTUI VUORO, OPPILAS AIKANA USEAMMIN
SILLOIN OLI JO MAALAISPOIKA TOTTUNUT ARMEIJAAN JA KAIKKI OLI TUTTUJA ..
-
ERÄS HOFREEN ,ALOITI AINA VIRREN "JOUTUKAA SIELUT... määräsin minkä tahansa.
PAITSI KERRAN "MUA TUTKIT HERRA TARKASTI, J A TIEDÄT KAIKKI TEKONI..."
HÄN OLI MUUTENKIN ILTAHARTADEN ESI TEKIJÄ , NIIN ETTÄ KENEN RUKOUS OLI LYHIN
MUTTA SANOVIN. SIKSI JOUDUIN OPPILAS AIKANA USEIN PITÄMÄÄN, LUIN SEN RAUHAN KUNINKAS RUKOUKSEN SIIN ÄOL IKAIKKI SANAT PAIKALLAN J A SE TODISTETTIIN MONASTI. SIINÄ SADAN OPPILAAN KOULUSSA. SANTAHAMINASSA ..
SYKSY 1963. JA JOKU PV. 64 PUOLELLA. .
-
Emmekö lue Raamatusta mm; tänä päivänä jos kuulet Hänen äänensä, älä paaduta sydäntäsi...jne..!
kenelle jää vastuu ja valinta?
Aloituksen tarkoitus on kysyä, miksi pysytellään tavoissa, joille EI ole Raamatun tukea millään tavalla, ja tehdään siitä ikäänkuin pääasia, jolloin todellinen pääasia jää sivuosaan.
Mikä on se todellinen pääasia?
Se on terveen opin seuraaminen ja ymmärtämättömien isien ymmärtämättömien temppujen hylkääminen.
Jos ON rikkonut lähimmäsitä vastaan, silloin mennään ja selvitetään asia, mutta siihenkän ei tarvita "painautumisia" eikä kauloissa riippumisia ja kaikkein vähiten kolmatta osapuolta ihmistasolla.
Jos On rikkonut JUmalaa vastaan, silloin EI tarvitse riippua saarnaajien kauloissa eikä kenenkään muunkaan, vaan luotetaan Raamatun opetukseen mm; joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon!
Kenelle tunnustetaan, ?
Jeesukselle kerrotaan rukouksessa ihan kuin Daavit teki aikanaan jonak hyvin ulkoakin muistamme miten se meni!
Seurakunnan ja uskvien yksi teema on raitistua uskossaan päivä päivältä, silloin toteutuu Raamatun lupaus, uskon kirkastuminen päivä päivältä täyteen kirkkauteen saakka !
Meinaatko ettei jumala jo tiedä syntejäsi kun keksit hienot tarinat ja rukoukset jumalalle tunnustaaksesi syntisi kyllä se niin on että uskonvahvistukseksi veliveljeltä saamme kättempanemisenkautta todistuksen vaikka syleilemällä ja suuta antamalla niin se isä otti tuhlaajapojankin vastaan
niin taikka yhteisellä pyöräretkellä seittemän kertaa ruksan ympäri!
etkö hyvä ihminen ymmärrä että sillä ei ole mitään väliä tietääkö Jumala sinun syntisi, vaan se on tärkeää että SINÄ itse tiedät ne ja kadut niitä myös, etkö lukenut Raamatussa olevaa oppia, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Miksi te keksitte omia temppujanne ja unhoitatte ne selvät ohjeet jotka Sana antaa Raamatusta?!
Päästäkää Jeesus sydämeenne, ei siellä naapurin taunoa tarvita!
Kyllä , "tuhlaajapoikakin " sai hellän suudelman "ISÄLTÄ" .
Mutta Vanhempi veli, vihastui eikä ollut ymmärtävinään veljeään
lainkaan , ja käyttäytyi kuin olisi "murhannut hänet" Niin hän teki ,
Raamatun kielellä, se tarkoittaa aina murhan syntiä . Mikä ? Vihastuminen.
.
Mutta uudessa Pinoksessa ,SANA vihastui on korvattu ,,, suuttui ,joka voidaan kirtää vaikka miten , vanhouissa painoksisa on "VIHASTUI". Ja se on aina
Murhan synti. (kyllä senkin saa anteeksi , mutta siinä on ,katuminen ja anominen
anteeksi, ja sitten tieto että on saanut anteeksi ,, miten ? Anoja saa ilon ja onnen
ja kenties puhuu kielillä , kun on esimerkkejä meillekin annettu. ).
niin sai Isältä eikä naapurin taunolta, tajuatko yhtään mistä on kysymys huh!!
Olikohan Jeesuksella sandaalit tai varvastossut tai varvasvälitossut!
keksikää niistäkin jokin satuvertaus, kuten siellä jo arvottiin Jeesuksen ihokaskin ja siitä irtosi heti jos mitä metafooraa ja lainattiin psalmia jolla ei ole mitään tekoa arvonnan ihokasarpomisen kanssa,
hohhoijakkaa 14.10.2016 1:11
Näinhän sinä horiset Kristuksen vanhurskaudesta, kun et ymmärrä Jumalan sanasta mitään.
MInkäs sillekään teet, kun ei avaudu niin ei.
Missään Kristikunnassa ei ole sellaisia peräkamariselityksiä mitä teiltä joutuu täällä lukemaan, eli se siitä avautumisistanne ja vanhurskauksistanne jolllaisia selityksiä ei kukaan vakavasti potettava selitä.
Jeesuksen ihokkaan arpominen tapahtui juuri siksi että Psalmin 22:19 toteutuisi, muuten Roomalaiset sotilaat yleensäkin ottivat aina ristiinnaulittujen vaatekappaleet koska ristille joutuvat eivät niitä enää tarvinneet.
Ensimmäinen Aadam puetettiin Jumalan toimesta samalla kun karkotettiin paraatiisista, alastomuutensa peitoksi, Kun viimeinen Aadam kuoli meidän syntiemme vuoksi ja tuli kiroukseksi meidän puolestamme, hänet riisuttiin ja ihokkaasta heitettiin arpaa kuten lausuttu ennustus asian ilmaisi.
Paavali sanoo monesta kohtaa ettei kaikkea tarvitse uudelleen selittää, koska niissä ei ole sen enenpää mitä siitä luemme!
milloin sinulle nimittelijä mahtaa avautua edes perusasiat!?
"28. Ja hän sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi. "
??
Lukeeko Raamatussa että pitää pyytää anteeksi toiselta, jos astuu toisen varpaille? Jos myt ette tätä raamatusta suoraan när, niin pitäkäämme opetusta ihmisoppina.
Kyllä se varpaille astuja pyytää anteeksi siltä kenen varvas on lytyssä, ei lapinsaarnaajilta eikä muiltakaan.
ettekös te lue Raamatustanne mm ehtoollisasetuksissa kuinka pitää mennä sen tykö jolla on jotain sinua vastaan, ei saarnaajan tykö.
Ei lihan saastan poispyyhkimistä vaan hyvän omantunnon pyytämistä . Kyllä eksytte . Jeesus pyhitti pakanatkin samalla uskolla ja omalla uhrillaan kuin Jeesukseen messiaana uskovat judetkin joita on pieni jäännös. Kristuksessa ei Ole miestä eikä naista ei juutalaista eikä kreikkalaista vaan kaikki ovat yksi. Voitte puhua uskosta mutta vuosituhannet kristitty on ollut yhteinen nimitys Jeesuksen kutsumille sovitetuille armosta pelastuneille . Eikä enää mitään sukuluetteloita eikä lahkoja eikä muita uhreja eikä omavanhurskautta vaan Jeesuksen uhri ristillä sovittaa ylösnousemus vanhurskauttaa . Pelastus on Jeesuksen teko joten se on lahja . Ansaitsematonta armoa . Agaberakkautta tarkoittaa yksipuolista ansaitsematonta . Muuta uhria synnin edestä ei tarvita . Nyt muu uskoiset uhraakin eläimiä itseään ihmisiä rahaa tavaraa kuulkaa nyt . Eläinuhreilla villitään ihmisiä harhaan täällä !!! Siinailta arabiasta babyloniasta tulvii eläinuhraajia ihmisuhraajia silpojia ihmislihan silpomista täällä suomessa . Tässä on vaara ja rukousaihe . Nämä maahantunkeutujat pitävät kristittyjä vääräuskoisina myös näillä palstoilla täällä .