tai siis poistettu.
Mutta miksi?
Oliko aihe liian tulenarka?
Kenelle?
Voiko sananvapaus hyvin (Suomessa ja palstalla) jos normaali asia-aloitus poistetaan, mutta kaikenmaailman pilkkakirjoitukset ja nimittelyt sallitaan?
Vai onko lapsi heitetty tunkiolle pesuveden myötä?
Yksinäinen susi on poistunut
104
1144
Vastaukset
Mitä!! Nyt luotsi luostasi päin karia. Miksi ihmeessä?? Omavaltaisuuttaanko vain? Olisi kyllä todella kiva kuulla mikä oli syynä.
Luotsi ei näköjään ole puolueeton.- bessie-
No ei taatusti aihe ollut arka, eikä poistamiseen mitään järkisyytä voinut olla. Jonkinlainen Luotsin irvikuva tällä palstalla taitaa olla. Ei minkäänlaista linjaa, poistot ovat aivan mielivaltaisia ja antavat kuvan melko yksinkertaisesta ihmisestä jonka suhde palstalle kirjoittaviin on hyvin kompleksikas.
- ei-aina-luotsi-asialla
joku on myös voinut klikata ilmianna näpykkää, eivät ne siellä ylläpidossa ala pitkiä ketjuja lukemaan, poistavat vaan
- enoopoistanut
Ei se pelkällä klikkauksella läpi mene, ellei ole kirjautunut joutuu laskutoimituksen tekemään ja poiston syy on ilmoitettava.
- bessie-
seli seli
Ai että noin helppoa se olisi? Pitäisiköhän testata ja 'ilmiantaa' muutama aloitus. - ei-aina-luotsi-asialla
bessie- kirjoitti:
seli seli
Ai että noin helppoa se olisi? Pitäisiköhän testata ja 'ilmiantaa' muutama aloitus.ole hyvä vaan ja testaa, ei tarvitse olla kirjautuneena eikä antaa sp-ossua, ei edes syytä selitellä, riittää kun klikkaa ruksin ruutuun, lisäksi voi myös perustella esim. kertomalla viestin olevan provosoiva
älkääkä nyt hyökätkö viestintuojan kimppuun, minulla ei ole mitään tekemistä kaipaamanne ketjun poistoon,kerron ainoastaan miten homma toimii
laskutoimituksen joutuu toki tekemään, eivät ne kuitenkaan kovin vaikeita kysele ;) - bessie-
ei-aina-luotsi-asialla kirjoitti:
ole hyvä vaan ja testaa, ei tarvitse olla kirjautuneena eikä antaa sp-ossua, ei edes syytä selitellä, riittää kun klikkaa ruksin ruutuun, lisäksi voi myös perustella esim. kertomalla viestin olevan provosoiva
älkääkä nyt hyökätkö viestintuojan kimppuun, minulla ei ole mitään tekemistä kaipaamanne ketjun poistoon,kerron ainoastaan miten homma toimii
laskutoimituksen joutuu toki tekemään, eivät ne kuitenkaan kovin vaikeita kysele ;)Höpö höpö ja seli seli
Koetko todellakin kimppuusi hyökätyn?! Ja pidätkö todellakin itseäsi "viestintuojana"?! :)
Saisin siis jonkun aloituksen poistetuksi kun "ilmiantaisin" sen ja "lisäksi voi myös perustella esim. kertomalla viestin olevan provosoiva"!?
Tuota en pysty testaamaan, sillä noin älyvapaata, suorastaan säälittävän tyhmää perustelua en edes pystyisi kirjoittamaan.
Yleensäkään minulla ei ole tarvetta tai halua poistattaa yhtään mitään. - ei-aina-luotsi-asialla
"Koetko todellakin kimppuusi hyökätyn?! "
en vielä toistaiseksi
perustelu ei ollut omani, se oli esimerkki joka todennäköisesti toimii jos haluaa viestin poistuvan, ei siis mielestäni lainkaan tyhmä siihen tarkoitukseen
kysymyshän ei ollut sinun halustasi, vaikka kirjoititkin " Pitäisiköhän testata ja 'ilmiantaa' muutama aloitus. " , vaan jonkun tyypin joka täällä poistopyyntöjä tekee - bessie-
ei-aina-luotsi-asialla kirjoitti:
"Koetko todellakin kimppuusi hyökätyn?! "
en vielä toistaiseksi
perustelu ei ollut omani, se oli esimerkki joka todennäköisesti toimii jos haluaa viestin poistuvan, ei siis mielestäni lainkaan tyhmä siihen tarkoitukseen
kysymyshän ei ollut sinun halustasi, vaikka kirjoititkin " Pitäisiköhän testata ja 'ilmiantaa' muutama aloitus. " , vaan jonkun tyypin joka täällä poistopyyntöjä tekeeJoo, ei ollut kysymys minun olemattomista poistohaluistani alunperinkään vaan tämä "Ai että noin helppoa se olisi? Pitäisiköhän testata ja 'ilmiantaa' muutama aloitus." oli kuivahkon kysyvä 14:46 kirjoittamasi väitteen kyseenalaistaminen.
Ja vastauksesi siis on, että mielivaltainen, ja esim. pohjimmiltaan henkilökohtaisiin kaunan tunteisiin perustuva tekstien poistattaminen onnistuu tuosta vain keneltä tahansa?
Perustelu on niin tyhmä kuin olla voi, käytännössähän jokainen kirjoitus keskustelupalstalle on provosoiva - jos siis halutaan keskustella.
Vaikka "joku tyyppi":) tekisikin poistopyyntöjä tuollaisilla perusteluilla, niin ei kai herranjestas ylläpidossa voi toinen yhtä tyhmä olla niitä poistoja toteuttamassa. Luotsiksi kyllä on voinut onnistua pääsemään.
Täh ! Sanon minäkin. Ehdin vain silmäillä ketjun läpi ja piti vastaillakin. Keskusteluhan oli niin asiallista kuin tuosta aiheesta nyt voi saada. Hyvät kirjoitukset tuhottu ?
Postia ylläpidolle ?- suotta.silittelet
Älä viitti, olihan siellä täyttä pashaakin mukana, kirjottajien henkilöön mennyttä herjaa ym.
- bessie-
suotta.silittelet kirjoitti:
Älä viitti, olihan siellä täyttä pashaakin mukana, kirjottajien henkilöön mennyttä herjaa ym.
Täällä mennään kirjoittajien henkilöön mennen tullen, ihan sivustakin. Ollaan jopa niinkin moukkia, että tehdään aloituksia joissa aiheena palstalle kirjoittava nimimerkki.
Jos kaksi nimimerkkiä keskinäisessä vuoropuhelussaan ja omilla nikeillään menee henkilökohtaisuuksiin, niin omapa on asiansa.
Joka tapauksessa, selvästi sääntöjen vastaiset viestithän voisi poistaa välistä, miksi poistaa koko ketju? bessie- kirjoitti:
Täällä mennään kirjoittajien henkilöön mennen tullen, ihan sivustakin. Ollaan jopa niinkin moukkia, että tehdään aloituksia joissa aiheena palstalle kirjoittava nimimerkki.
Jos kaksi nimimerkkiä keskinäisessä vuoropuhelussaan ja omilla nikeillään menee henkilökohtaisuuksiin, niin omapa on asiansa.
Joka tapauksessa, selvästi sääntöjen vastaiset viestithän voisi poistaa välistä, miksi poistaa koko ketju?"bessie-"
Ei se aina mene noin yksi-oikoisesti.
Esim. Minua koskevia ketjuja ei saa poistaa eikä peukaloida.
Sanotaan minusta sitten vaikka mitä.
-
Sieltä sun täältä poistelu ei koskaan tee ketjusta parenpaa.
Useimmiten noin tehdessä katoaa ketjusta sielu.
-
Jos tiukille mennään, niin aina voisi poistaa kaikki ketjut jotka ovat yli sadan kommentin :)
H.- bessie-
hunksz kirjoitti:
"bessie-"
Ei se aina mene noin yksi-oikoisesti.
Esim. Minua koskevia ketjuja ei saa poistaa eikä peukaloida.
Sanotaan minusta sitten vaikka mitä.
-
Sieltä sun täältä poistelu ei koskaan tee ketjusta parenpaa.
Useimmiten noin tehdessä katoaa ketjusta sielu.
-
Jos tiukille mennään, niin aina voisi poistaa kaikki ketjut jotka ovat yli sadan kommentin :)
H.Niin tuota... olinko mielestäsi poistojen kannalla? Kahjomummo kirjoittelee vaan ihan vapaasti ja sielukkaasti niin monella nikillä kuin haluaa.
Sääntöjen vastaisten kirjoitusten poistaminen ei vie ketjun "sielua". Huoh. bessie- kirjoitti:
Niin tuota... olinko mielestäsi poistojen kannalla? Kahjomummo kirjoittelee vaan ihan vapaasti ja sielukkaasti niin monella nikillä kuin haluaa.
Sääntöjen vastaisten kirjoitusten poistaminen ei vie ketjun "sielua". Huoh."bessie-"
Et ollut.
Aloitus kertoo niistä.
Joten pysyin vain asiassa.
Kahjomummo?
Lesken tms. ?
-
Säännöillä ei ole mitään tekemistä sielujen kanssa.
Säännöt ovat sieluttomia.
Jalka-Pallossakin.
H.Ai silittelin ? "Suotta silittelet". Mulle on tainnut kehittyä valikoiva lukutaito täällä, ainakin silloin kun vain silmäilen ketjua - kuten kerroin tehneeni - Inttämiset ja kahdenkeskisyydet jätän usein väliin...
- Molovaikikuli
bessie- kirjoitti:
Niin tuota... olinko mielestäsi poistojen kannalla? Kahjomummo kirjoittelee vaan ihan vapaasti ja sielukkaasti niin monella nikillä kuin haluaa.
Sääntöjen vastaisten kirjoitusten poistaminen ei vie ketjun "sielua". Huoh.Jos joku (mies tai nainen) kirjoittaa sun vehkees koosta ja toimintakyvystä omakohtaisia kokemuksia, niin pitääkö säilöä palstalle ikuisiksi ajoiksi?
- Molovaikikuli
Molovaikikuli kirjoitti:
Jos joku (mies tai nainen) kirjoittaa sun vehkees koosta ja toimintakyvystä omakohtaisia kokemuksia, niin pitääkö säilöä palstalle ikuisiksi ajoiksi?
Oli siis tarkoitettu Hunkulille:)
- kuinkasniidenkaa
hunksz kirjoitti:
"bessie-"
Ei se aina mene noin yksi-oikoisesti.
Esim. Minua koskevia ketjuja ei saa poistaa eikä peukaloida.
Sanotaan minusta sitten vaikka mitä.
-
Sieltä sun täältä poistelu ei koskaan tee ketjusta parenpaa.
Useimmiten noin tehdessä katoaa ketjusta sielu.
-
Jos tiukille mennään, niin aina voisi poistaa kaikki ketjut jotka ovat yli sadan kommentin :)
H.Hunkki "sanotaan minusta vaikka mitä", mitenkä ne viestit joissa sinä sanot vaikka mitä?
- äijä-
-joo, taitavat poistaa joskus puolivahingossakin, ei mahdotonta ole...
-mutta sananvapauteen vetoaminen on hieman haettua kyllä, koska ylläpitäjällähän ei ole tietenkään mitään velvollisuutta julkaista yhtään mitään, jos ei tahdo, ja sille ei kukaan voi mitään, turha on koputella nokkaa...kaan.
-tääl on samat säännöt kuin sanomalehdissäkin, ei nekään julkaise mitä tahansa, ei vaikka maksettaisiin, veto-oikeus on sillä, joka on vastuussa mitä julkaisee....eimen.Sanavapaus taisi olla hieman kaukaa haettu; asetan kuitenkin kyseenalaiseksi luotsin/moderaattorin/ylläpidon ammattitaidon ja kompetenssin.
- bessie-
Höpö höpö ja seli seli sinullekin, "äijä-"
"koska ylläpitäjällähän ei ole tietenkään mitään velvollisuutta julkaista yhtään mitään, jos ei tahdo, ja sille ei kukaan voi mitään, turha koputella nokkaa...kaan."
Vai ei ole pakko "julkaista"? Jep jep, mutta kun se aloitus oli jo julkaistu, liekö ollut pari päivää näkösällä. Ihmiset olivat osallistuneet siihen, siellä keskusteltiin. Mielipiteitä ja kannanottoja taisi olla liki 200! (Ei kai se vaan häirinnyt jotain reppanaa?) Jo on kummallista ja linjatonta jälkimoderointia, ei voi muuta sanoa.
Olen joskus aiemminkin miettinyt, että onkohan tämä - vaikka se ei palstan nimestä ilmene - jonkinlainen 'suojakeskustelupalsta', kusipäille ja reppanoille tarkoitettu. Jos on, niin pitää kai pyytää rinnakkaispalsta keskusteluhaluisille "normaaleille" kirjoittajille. - ihankohan.noin
bessie- kirjoitti:
Höpö höpö ja seli seli sinullekin, "äijä-"
"koska ylläpitäjällähän ei ole tietenkään mitään velvollisuutta julkaista yhtään mitään, jos ei tahdo, ja sille ei kukaan voi mitään, turha koputella nokkaa...kaan."
Vai ei ole pakko "julkaista"? Jep jep, mutta kun se aloitus oli jo julkaistu, liekö ollut pari päivää näkösällä. Ihmiset olivat osallistuneet siihen, siellä keskusteltiin. Mielipiteitä ja kannanottoja taisi olla liki 200! (Ei kai se vaan häirinnyt jotain reppanaa?) Jo on kummallista ja linjatonta jälkimoderointia, ei voi muuta sanoa.
Olen joskus aiemminkin miettinyt, että onkohan tämä - vaikka se ei palstan nimestä ilmene - jonkinlainen 'suojakeskustelupalsta', kusipäille ja reppanoille tarkoitettu. Jos on, niin pitää kai pyytää rinnakkaispalsta keskusteluhaluisille "normaaleille" kirjoittajille.Pyydä ihmeessä ja pysy sit siellä normaalien joukossa.
- ent.siivoojaparka
bessie- kirjoitti:
Höpö höpö ja seli seli sinullekin, "äijä-"
"koska ylläpitäjällähän ei ole tietenkään mitään velvollisuutta julkaista yhtään mitään, jos ei tahdo, ja sille ei kukaan voi mitään, turha koputella nokkaa...kaan."
Vai ei ole pakko "julkaista"? Jep jep, mutta kun se aloitus oli jo julkaistu, liekö ollut pari päivää näkösällä. Ihmiset olivat osallistuneet siihen, siellä keskusteltiin. Mielipiteitä ja kannanottoja taisi olla liki 200! (Ei kai se vaan häirinnyt jotain reppanaa?) Jo on kummallista ja linjatonta jälkimoderointia, ei voi muuta sanoa.
Olen joskus aiemminkin miettinyt, että onkohan tämä - vaikka se ei palstan nimestä ilmene - jonkinlainen 'suojakeskustelupalsta', kusipäille ja reppanoille tarkoitettu. Jos on, niin pitää kai pyytää rinnakkaispalsta keskusteluhaluisille "normaaleille" kirjoittajille."""Olen joskus aiemminkin miettinyt, että onkohan tämä - vaikka se ei palstan nimestä ilmene - jonkinlainen 'suojakeskustelupalsta', kusipäille ja reppanoille tarkoitettu.""""
Kyllä tämä on tarkoitettu just kuvailemillesi. Kaikille. Oikealla palstalla olet.
Eihän tuo nyt ollut läheskään ensimmäinen Paloman monta päivää pitkäksi venynyt aloitus, mikä yllättäin poistuu. Odottelin jo vähän sen poistumista siinä vaiheessa, kun aloittaja alkoi taas kerran puolustuskyvyttömänä provosoitumaan, nimittelemään toisia kirjoittajia ja kiroilemaan. - bessie-
ihankohan.noin kirjoitti:
Pyydä ihmeessä ja pysy sit siellä normaalien joukossa.
Sovin oikein hyvin tänne. En nimittäin ahdistu aloituksista tai kirjoituksista, jotka eivät kiinnosta tai miellytä minua. Provosoidun jos tarpeeksi huvituttaa.
Jos nyt mitä kaipaan, niin joitakin kokonaan pois kaikonneita tai hyvin harvakseltaan keskusteluihin osallistuvia 'hyviä' kirjoittajia takaisin ja lisäksi uusia "normaaleja" kirjoittajia. - jeesusmaaria
bessie- kirjoitti:
Sovin oikein hyvin tänne. En nimittäin ahdistu aloituksista tai kirjoituksista, jotka eivät kiinnosta tai miellytä minua. Provosoidun jos tarpeeksi huvituttaa.
Jos nyt mitä kaipaan, niin joitakin kokonaan pois kaikonneita tai hyvin harvakseltaan keskusteluihin osallistuvia 'hyviä' kirjoittajia takaisin ja lisäksi uusia "normaaleja" kirjoittajia.Just ja sit luettelemaan niitä "hyviä" nii saadaan kiva riita käyntiin.
Täälä kun ei aina saa sitä mitä haluaa. - ent.siivoojaparka
bessie- kirjoitti:
Sovin oikein hyvin tänne. En nimittäin ahdistu aloituksista tai kirjoituksista, jotka eivät kiinnosta tai miellytä minua. Provosoidun jos tarpeeksi huvituttaa.
Jos nyt mitä kaipaan, niin joitakin kokonaan pois kaikonneita tai hyvin harvakseltaan keskusteluihin osallistuvia 'hyviä' kirjoittajia takaisin ja lisäksi uusia "normaaleja" kirjoittajia.On se tietysti ikävää, jos ei pysty suvaitsemaan kaikkia keskustelijoita ja pitämään normaaleina sellaisia, jotka ovat eri mieltä asioista kanssasi.
Ymmärrän toisaalta syvän kaipuusi omiin hengenheimolaisiisi, mutta ihmisethän vanhenevat, vaihtavat palstaa, kuolevatkin jossain vaiheessa.
Oikein sydäntä kouraisee, kun ajattelen kuinka tulet kahden vuoden päästä kaipaamaan minuakin, kun siirryn 70-palstalle eri nikillä. - tulisi-säpinää
bessie- kirjoitti:
Sovin oikein hyvin tänne. En nimittäin ahdistu aloituksista tai kirjoituksista, jotka eivät kiinnosta tai miellytä minua. Provosoidun jos tarpeeksi huvituttaa.
Jos nyt mitä kaipaan, niin joitakin kokonaan pois kaikonneita tai hyvin harvakseltaan keskusteluihin osallistuvia 'hyviä' kirjoittajia takaisin ja lisäksi uusia "normaaleja" kirjoittajia.minäkin kaipaan tiinasexiä ja handek voisi myös palata, niin ja friidu
ent.siivoojaparka kirjoitti:
On se tietysti ikävää, jos ei pysty suvaitsemaan kaikkia keskustelijoita ja pitämään normaaleina sellaisia, jotka ovat eri mieltä asioista kanssasi.
Ymmärrän toisaalta syvän kaipuusi omiin hengenheimolaisiisi, mutta ihmisethän vanhenevat, vaihtavat palstaa, kuolevatkin jossain vaiheessa.
Oikein sydäntä kouraisee, kun ajattelen kuinka tulet kahden vuoden päästä kaipaamaan minuakin, kun siirryn 70-palstalle eri nikillä.Vaihdat nikkiä ?miksi?
- ent.siivoojaparka
koti-kiusattu kirjoitti:
Vaihdat nikkiä ?miksi?
Vaihtaahan ihmiset ammattiaankin monta kertaa elämänsä aikana ... Nimeäänkin...
- bessie-
ent.siivoojaparka kirjoitti:
On se tietysti ikävää, jos ei pysty suvaitsemaan kaikkia keskustelijoita ja pitämään normaaleina sellaisia, jotka ovat eri mieltä asioista kanssasi.
Ymmärrän toisaalta syvän kaipuusi omiin hengenheimolaisiisi, mutta ihmisethän vanhenevat, vaihtavat palstaa, kuolevatkin jossain vaiheessa.
Oikein sydäntä kouraisee, kun ajattelen kuinka tulet kahden vuoden päästä kaipaamaan minuakin, kun siirryn 70-palstalle eri nikillä.Mutta kun. Minulla kun sattuu olemaan suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden sietokykyä vaikka muille jakaa. Joskus yritänkin niin tehdä.
Erityisen 'normaalina' pidän sitä, että ihmiset ovat eri mieltä kanssani. Varsinkin täällä, mutta yleensäkin olen jo lapsesta saakka ollut asioista aika lailla omaa mieltäni.
Sarkasmiyritelmäsi ei puraise minua, vaikuttaa enemmänkin muiden lipomiselta. Joko et ole ymmärtänyt tekstiäni, tai yrität vääntämällä vääntää mieleisesi mielikuvan minusta. Koskaan en ole kaivannut täällä itselleni 'hengenheimolaisia', ei ole käväissyt sellainen mielessäkään.
Kun käytän ilmaisua 'hyvä' (huomasithan pilkkuset) kirjoittaja tässä kontektissa, niin tarkoitan kirjoittajaa joka mieltää tämän keskustelupalstaksi, jonka kanssa voi keskustella, väitelläkin, ilman että hän ottaa eri mieltä olemisen henkilökohtaisena loukkauksena tai ymmärtää tahallaan väärin. Kirjoittajaa, joka joskus 'mielellään' tarttuu oikeaan kahvaan jos sellainen sattuu tekstissäni olemaan, ja näin avaa oven keskustelun jatkamiselle, samalla antaen minulle mahdollisuuden lukea hänen näkökulmastaan kirjoitettua mielipidettä asiasta. tulisi-säpinää kirjoitti:
minäkin kaipaan tiinasexiä ja handek voisi myös palata, niin ja friidu
"tulisi-säpinää"
Siilimuori ja reeta(numero) tuntuvat hyvin tutuilta.
Samoin tämä väli-viivoja käyttävä, en minä.
Niin menee friidusti että.
Tuo viisi-kuusi-nainen ihan-lörppä.
Jaa mutta...?
Sinäkös...
H.ent.siivoojaparka kirjoitti:
Vaihtaahan ihmiset ammattiaankin monta kertaa elämänsä aikana ... Nimeäänkin...
Niimpä tosiaan ,vaihtuuhan ne nimet.
- kylmätotuus
bessie- kirjoitti:
Höpö höpö ja seli seli sinullekin, "äijä-"
"koska ylläpitäjällähän ei ole tietenkään mitään velvollisuutta julkaista yhtään mitään, jos ei tahdo, ja sille ei kukaan voi mitään, turha koputella nokkaa...kaan."
Vai ei ole pakko "julkaista"? Jep jep, mutta kun se aloitus oli jo julkaistu, liekö ollut pari päivää näkösällä. Ihmiset olivat osallistuneet siihen, siellä keskusteltiin. Mielipiteitä ja kannanottoja taisi olla liki 200! (Ei kai se vaan häirinnyt jotain reppanaa?) Jo on kummallista ja linjatonta jälkimoderointia, ei voi muuta sanoa.
Olen joskus aiemminkin miettinyt, että onkohan tämä - vaikka se ei palstan nimestä ilmene - jonkinlainen 'suojakeskustelupalsta', kusipäille ja reppanoille tarkoitettu. Jos on, niin pitää kai pyytää rinnakkaispalsta keskusteluhaluisille "normaaleille" kirjoittajille.Myös minua ihmetyttää suuresti, miksi ketju, johon oli tullut lähes 200 kirjoitusta, poistettiin vasta tänään. Vielä viime yönä ketju oli olemassa.
Syynä ei voi olla aloituksen aihe, eivätkä n. 160 alkupään kommenttia.
Kyllähän ketju olisi poistettu jo aiemmin, jos syy siihen olisi ollut aihe tai aloittaja.
Todennäköisimmin poisto tehtiin, jonkun nimimerkin ilmiannon perusteella, joka koki joutuneensa ahtaalle viimeisimpien kommenttien takia.
Aikainen lintu madon nappasi?!
Vaikka näin olisikin tilanne, niin tajuntaani ei silti mahdu, miksi koko ketju piti poistaa . Olisihan riittänyt, että jotkut kommentit olisi poistettu.
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan, kuka täällä luotsina toimii.
Jos joku tietää, niin toivon, että hän kertoisi koko systeemin toiminnan minullekin!
Salakähmäistä ja mielivaltaista toimintaa on joka tapauksessa tällainen jälkimoderointi. - kylmätotuus
piikkiö kirjoitti:
Niimpä tosiaan ,vaihtuuhan ne nimet.
Oikeassa olet veliseni!
Nimmarit vaihtuvat ja niiden myötä aatteet, vaatteet, tarinat ja imagot.
R-p kuitenkin säilyy ja totuus on aina kintereillään. - kylmätotuus
Vaikkei tämä musaketju olekaan, niin laitan tähän Turkka Malin käännösbiisin, jonka sanoitus on moniselitteinen. Tutustuin tähän kappaleeseen erään Virossa syntyneen henkilön välityksellä joitakin vuosia sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=EGYJH_QXIbE - ent.siivoojaparka
kylmätotuus kirjoitti:
Myös minua ihmetyttää suuresti, miksi ketju, johon oli tullut lähes 200 kirjoitusta, poistettiin vasta tänään. Vielä viime yönä ketju oli olemassa.
Syynä ei voi olla aloituksen aihe, eivätkä n. 160 alkupään kommenttia.
Kyllähän ketju olisi poistettu jo aiemmin, jos syy siihen olisi ollut aihe tai aloittaja.
Todennäköisimmin poisto tehtiin, jonkun nimimerkin ilmiannon perusteella, joka koki joutuneensa ahtaalle viimeisimpien kommenttien takia.
Aikainen lintu madon nappasi?!
Vaikka näin olisikin tilanne, niin tajuntaani ei silti mahdu, miksi koko ketju piti poistaa . Olisihan riittänyt, että jotkut kommentit olisi poistettu.
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan, kuka täällä luotsina toimii.
Jos joku tietää, niin toivon, että hän kertoisi koko systeemin toiminnan minullekin!
Salakähmäistä ja mielivaltaista toimintaa on joka tapauksessa tällainen jälkimoderointi.Turha arvella, koska ilmianto on tehty.
Ylläpidolle tulee varmasti satoja ilmiantoja päivittäin, eikä ne jouda heti paikalla jokaista tarkistamaan, onko aiheellista poistaa.
Toisekseen ylläpito nukkuu öisin niin, että savu pyllystä tupruaa. Ei ne silloin ole poistamassa mitään vaikka ilmiantaisikin. Aamulla ne vasta työt alettuaan poista mitä poistaa.
Aikaisempi luotsi (liekö vielä sama) kävi joskus öisellä pissareissullaan poistamassa kommentteja, mutta ei ylläpito. Kappaskappas, äijä! Herännyt vihdoin talviuniltaan :)
Järjen äänelle pakko käydä toivottamassa Lämmintä Jussia.ent.siivoojaparka kirjoitti:
Turha arvella, koska ilmianto on tehty.
Ylläpidolle tulee varmasti satoja ilmiantoja päivittäin, eikä ne jouda heti paikalla jokaista tarkistamaan, onko aiheellista poistaa.
Toisekseen ylläpito nukkuu öisin niin, että savu pyllystä tupruaa. Ei ne silloin ole poistamassa mitään vaikka ilmiantaisikin. Aamulla ne vasta työt alettuaan poista mitä poistaa.
Aikaisempi luotsi (liekö vielä sama) kävi joskus öisellä pissareissullaan poistamassa kommentteja, mutta ei ylläpito.Ihan vain silkasta mielenkiinnosta, tunnut olevan perillä hyvin miten poistomekanismit toimii: olisiko sinun mielestäsi ketju pitänyt poistaa? Millä perusteilla?
- äijä-
hmp.f kirjoitti:
Kappaskappas, äijä! Herännyt vihdoin talviuniltaan :)
Järjen äänelle pakko käydä toivottamassa Lämmintä Jussia.-kiitos vaan!...lämmin, mukava ilma ja valoa piisaa, ja kesää vielä pari kuukautta...ainakin.
-hyvää juhannusta, pidä huolta, älä huolehdi, kaikki lutviutuu kyllä.... kylmätotuus kirjoitti:
Oikeassa olet veliseni!
Nimmarit vaihtuvat ja niiden myötä aatteet, vaatteet, tarinat ja imagot.
R-p kuitenkin säilyy ja totuus on aina kintereillään.Ikiomalle varjolleni, Kirvesmäkeä / Jylhältä
Mitä vannottiin ,se piretty on
kun yli päämme löi tulilaine
ja rinnalla tuntomme tuomion
muu kunnia meille on arvoton
katinkultaa muu kunnia ja maine- huuhaa-sopii-sinulle
ihankohan.noin kirjoitti:
Pyydä ihmeessä ja pysy sit siellä normaalien joukossa.
"Pyydä ihmeessä ja pysy sit siellä normaalien joukossa".
Pysy sinäkin siellä toisella palstalla. - kylmätotuus
piikkiö kirjoitti:
Ikiomalle varjolleni, Kirvesmäkeä / Jylhältä
Mitä vannottiin ,se piretty on
kun yli päämme löi tulilaine
ja rinnalla tuntomme tuomion
muu kunnia meille on arvoton
katinkultaa muu kunnia ja maineOmat kiirastulensa joutuvat läpikäymään kaikki ihmiset.
Kiirastulihan puhdistaa sielun, näin ainakin väitetään.
Ylevää on Jylhän teksti ja varmaan osittain tottakin, kun sen sijoittaa aikaan, jolloin se on kirjoitettu.
Runoilijan kohtaloksi koitui sairaus, mielen murtuminen ja kuolema oman käden kautta. Samanlaisen kohtalon ovat kokeneet lukemattomat taiteilijat.
Ehkäpä herkät ihmiset sortuvat helpommin elontiellä. Me kovikset vaan porskutamme eteenpäin kolhuista huolimatta.
Tottapuhuen, ei selitys aivan noin yksinkertainen ole.
Tyydyn vähäisempään roihuun ja laitan varsinaiseen musaketjuun linkkini.
Enhän minä ole varjosi, vaan valosi!
Joskus ripottelen sinullekin pisaroitani, jos kauniisti käyttäydyt.
Hyvää valonjuhlaa sinunkin pirttiisi!
Samat toivotukset kaikille palstalaisille! äijä- kirjoitti:
-kiitos vaan!...lämmin, mukava ilma ja valoa piisaa, ja kesää vielä pari kuukautta...ainakin.
-hyvää juhannusta, pidä huolta, älä huolehdi, kaikki lutviutuu kyllä....Kiitos äijä, sä oot aina vaan yhtä kultainen.
- täystohelo
Eikös se yksinäinen susi kuollut, ihmekään jos poistui.
Jos aloituksen aihe on Hauki.
Hauen olemuksen selvittämiseen tarvitaan n.30 kommenttia.
Se miten kukin on saanut Haukensa, siihen ei 500 riitä.
Poliittinen aloitus on vähän saman-lainen juttu.
Voipi olla, niin että joku jossain halusi katkaista loputtoman suon, Lakat ehkä eivät enää mudasta erottuneet.
-
Muuten, poistattamalla aloituksen ja alkamalla moittia yllä-pitoa siitä, on myöskin aina ollut pitkä-ketjuinen.
Poistattajan pitää vain malttaa odottaa muutama kommenti, ennen kuin liittyy keskusteluun.
-
Ei, minä se en ole.
H.- matroona
Kun piispatkin kännää,kännipäissä on tehty poistoja kun ei enää ymmärrä mikä juttu on meneillään. Näin Jussinpäivän alla on varastot täysiä. Lahjooko työnantaja?
- mtähh
Jos ihmiset haluavat rentoutua ja tottuneet käyttämään alkotuotteita siihen
- miksi se tekisi heistä sen kurjempia kui muistakaan ihmisistä
- moraalpitoinen suslauma liikkeellä juhannuksen aikaan vaatimassa ihmispäitä
vadeilleen vai? - koskaantiedä
Vissiin siirretty Huuhaa palstalle.
Tai sitten se susi putosi parvekkeelta, tupakansavun haurastuttaman levyn läpi ja meni sinne tunkiolle syömään sitä perunankeitinveden mukana heitettyä lasta. "Perustelu on niin tyhmä kuin olla voi, käytännössähän jokainen kirjoitus keskustelupalstalle on provosoiva - jos siis halutaan keskustella.
Vaikka "joku tyyppi":) tekisikin poistopyyntöjä tuollaisilla perusteluilla, niin ei kai herranjestas ylläpidossa voi toinen yhtä tyhmä olla niitä poistoja toteuttamassa. Luotsiksi kyllä on voinut onnistua pääsemään." kirjoittaa bessie.
Vaikea uskoa että kukaan ylläpidossa tai kukaan luotsi toimisi niin amatöörimaisesti, että heittää 200 kommentin pitkän ketjun jossa on 90% asiaa menemään vain sen takia että joku jolla on henkilökohtaisia antipatioita aloittajaa kohtaan "ilmiantaa" ketjun ilman päteviä syitä. (syyt kruksataan ilmiannettaessa). Olen itsekin "ilmiantanut" siis raportoinut kommentin tai pari missä on käytetty erittäin loukkaavaa kieltä tai hyökätty erittäin karkeasti toista kirjoittajaa kohtaan ja mitään ei ole tapahtunut. Elikkä poisto ei ole automaatinen ilmiannon perusteella vai riippuuko se siitä kuka ilmiannon tekee???
Kenellä täällä on suora linja taivaaseen tai kuuma linja Pohjois-Koreaan? Tai muuten vain johtoportaan paras kaveri?- kuntakkiintulee
Kun täällä Suomessa samaan aikaan surmattiin poliisi ja toinen haavoittui vakavasti, niin tämä koskettaa meitä enemmin kuin jonkun ulkomaalaisen, tuntemattoman rivipolitiikon kohtalo.
Mutta mehän olemmekin niitä juntteja ja typeriä suomalaisia. - en.kuitenkaan.minä
Älä pulu viitsi enää hölmöillä, ei tää nyt noin tärkeetä voi olla.
Jos rekkaamaton tekee poistopyynnön ei ylläpito tiedä kuka siellä takana on. - 09658651
Asiaako??? Juhannussiivous on tehty, pihamaakin laastu on.
- bessie-
kuntakkiintulee kirjoitti:
Kun täällä Suomessa samaan aikaan surmattiin poliisi ja toinen haavoittui vakavasti, niin tämä koskettaa meitä enemmin kuin jonkun ulkomaalaisen, tuntemattoman rivipolitiikon kohtalo.
Mutta mehän olemmekin niitä juntteja ja typeriä suomalaisia.Yhden surmaamisesta kirjoittaminen ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö työtehtävässään surmatuksi tulleen poliisin kohtalo koskettaisi.
- ent.siivoojaparka
Mitä ylläpidolla ja Pohjois-Korealla on tekemistä keskenään?
Onko ylläpitokin kommunistinen? Mitä syytä heillä sitten olisi ollut poistaa teikäläisten aloitus?
Ettei sinulle vaan käynyt niin, että ilmiannoit vahingossa aloituksen, kun tarkoitit ilmiantaa jonkun mielestäsi sinua loukkaavan kommentin?
Minulla on tosin suora yhteys taivaaseen ja ylläpitoonkin se on kaikilla täällä yhtä suora yhteys. Pohjois-Koreaan en kultaisen keskitien kulkijana ole pitänyt mitään yhteyttä, enkä muihinkaan ääriliikkeisiin, en oikealle enkä vasemmalle. kuntakkiintulee kirjoitti:
Kun täällä Suomessa samaan aikaan surmattiin poliisi ja toinen haavoittui vakavasti, niin tämä koskettaa meitä enemmin kuin jonkun ulkomaalaisen, tuntemattoman rivipolitiikon kohtalo.
Mutta mehän olemmekin niitä juntteja ja typeriä suomalaisia.Niimpä.
Mitä tuohon voisi sitten enää edes sanoa. Aloitushan oli poliittisista murhista yleensä ja Jo Coxin mediassa suurta kohua saanut tappo (ei kai Suomessa seurata muun maailman asioita? oli juuri tapahtunut. Vähättelemättä yhtään suomalaisen poliisin kuolemaa nämä tapahtumat ovat aivan eri sarjasta ja aloituksen aiheena oli terrorismi ja yksinäisen suden käyttö terroria suosivien äärijärjestöjen torpedona.
Ei kai se nyt noin vaikeeta ollut, ei ainakaan pitänyt olla.
***
Jos sinä tunnet itsesi kykenemättömäksi keskustelemaan ns. suurempaan kuvaan liittyvistä tapahtumista tai aloituksieni aiheet eivät kosketa sinua tai ole sinulle tärkeitä niin antaisit minun kirjoittaa asioista jotka ovat minulle tärkeitä.ent.siivoojaparka kirjoitti:
Mitä ylläpidolla ja Pohjois-Korealla on tekemistä keskenään?
Onko ylläpitokin kommunistinen? Mitä syytä heillä sitten olisi ollut poistaa teikäläisten aloitus?
Ettei sinulle vaan käynyt niin, että ilmiannoit vahingossa aloituksen, kun tarkoitit ilmiantaa jonkun mielestäsi sinua loukkaavan kommentin?
Minulla on tosin suora yhteys taivaaseen ja ylläpitoonkin se on kaikilla täällä yhtä suora yhteys. Pohjois-Koreaan en kultaisen keskitien kulkijana ole pitänyt mitään yhteyttä, enkä muihinkaan ääriliikkeisiin, en oikealle enkä vasemmalle.Ei.
Mistä minä tiedän kenenkään puoluekantaa kun en ole perillä omastanikaan. Viittaus Pohjois-Koreaan oli tarkoitettu kuvaannollisesti viittaamaan auktoritääriseen ja salamyhkäiseen vallankäyttöön.en.kuitenkaan.minä kirjoitti:
Älä pulu viitsi enää hölmöillä, ei tää nyt noin tärkeetä voi olla.
Jos rekkaamaton tekee poistopyynnön ei ylläpito tiedä kuka siellä takana on.Ja vielä tämä ennenkuin alan katsoa futista:
mistä sinä tiedät että ilmiannon on tehnyt rekkaamaton?
Monilla jotka kirjoittavat rekkaamattomina on myös rekattu nimimerkki. Tiesit kai sen? Jospa kuulut heidän joukkoonsa itsekin.
Hyvä sääntö olisikin että ilmiannot voisi tehdä ainoastaan rekatulla nimimerkillä :)- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei.
Mistä minä tiedän kenenkään puoluekantaa kun en ole perillä omastanikaan. Viittaus Pohjois-Koreaan oli tarkoitettu kuvaannollisesti viittaamaan auktoritääriseen ja salamyhkäiseen vallankäyttöön.Jaha ja siihen samaan sarjaan kuuluu sitten taivaskin. Jumalakin on sinua vastaan?
- en.kuitenkaan.minä
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja vielä tämä ennenkuin alan katsoa futista:
mistä sinä tiedät että ilmiannon on tehnyt rekkaamaton?
Monilla jotka kirjoittavat rekkaamattomina on myös rekattu nimimerkki. Tiesit kai sen? Jospa kuulut heidän joukkoonsa itsekin.
Hyvä sääntö olisikin että ilmiannot voisi tehdä ainoastaan rekatulla nimimerkillä :)En tiedä sen enempää kuin sinäkään joka epäilet ja syytöksiä viskot.
- KasSiinäPulma
"Elikkä poisto ei ole automaatinen ilmiannon perusteella vai riippuuko se siitä kuka ilmiannon tekee???"
Vai kuka sen ottaa vastaan?
- iuoj
@ent.siivoojaparka ""Ettei sinulle vaan käynyt niin, että ilmiannoit vahingossa aloituksen, kun tarkoitit ilmiantaa jonkun mielestäsi sinua loukkaavan kommentin?""
Rekattu pystyy ( ainakin aiemmin ) poistamaan omat kirjoituksensa omalla klikkaamisella ilman ylläpitoa. Silloin poistuu myös kaikki siihen viestiin vastanneiden kirjoitukset.- vanhaatietoa
Ei pysty enää.
- nonytmeneelujaa
Mitä?
Aloituksessa vihjaillaan jostakin pikkulapsen heitteillejätöstä!
Kun vielä tekotapa ja paikkakin on mainittu, niin olisiko tarpeen järjestää oikein virallinen tutkinta asiasta.
Tapahtuiko tämä tragedia kenties Ruotsin puolella, kun me täällä Suomessa emme ole ymmärtäneet seurata tilannetta?- bessie-
Mitämitä??
Kuinka voit kirjoittaa pesusoikkoon mahdollisesti unohdetusta vauvasta vaikka minä olen edelleen tosi järkyttynyt Karjalassa hukkuneiden lasten kohtalosta? - vaimitenseoli
bessie- kirjoitti:
Mitämitä??
Kuinka voit kirjoittaa pesusoikkoon mahdollisesti unohdetusta vauvasta vaikka minä olen edelleen tosi järkyttynyt Karjalassa hukkuneiden lasten kohtalosta?Mutta...
Eihän se pesusoikkolapsen kohtalo vähennä suremista Karjalassa hukkuneiden puolesta...
- Korppis1
Harrekyydendo, minäkin pääsin taivatelemaan juhannusviikon suurinta uutista, nyt on keskikesän juhlat piloilla suvakeilla.
No, onneksi ei minulla, joka olen ollut ulkohommissa, salaattimaa kitketty rikkaruohoista, yrttitarha koottu kasvihuoneeseeseen ja naama punaisena auringosta.
Mietin yhtä mahdollisuutta, olisiko niin (minä, joka en yleensä ymmärrä mitään tai olen ulkona kuin jne...) mietin, onko asiallista yhdistää perussuomalaiset ja uusnatsit saman asian kannattajiksi?
Suomi24 kirjoittelua seuraa muutkin kuin Bessie, Demeter ja muut suvakit.- bessie-
"Harrekyydendo, minäkin pääsin taivatelemaan juhannusviikon suurinta uutista, nyt on keskikesän juhlat piloilla suvakeilla.
Suomi24 kirjoittelua seuraa muutkin kuin Bessie, Demeter ja muut suvakit."
Suuret on luulot aina vaan ja pieni ahdas mieli...
Sinua ilahduttaakseni tartun sinänsä ei- houkuttelevaan syöttiisi.
Kertoakseni mm. sen tosiasian, etten todellakaan "seuraa" suomi24 kirjoittelua.
Käyn ainoastaan tällä palstalla, ja mielenkiinto on ollut vähenemään päin jo kauan. Koskaan en ole "seurannut" sillä tavalla, että esim. avaisin, saati lukisin kaikki ketjut.
Esim. sinun blogisi (vai onko se ploki) ei kiinnosta pätkän vertaa, minusta tämä ei edes ole oikea paikka pitää omaa blogiaan.
Vähän ihmettelen, miten ymmärrät "suvakin"? Meinaan, että jos minä olen, kuten varmaan sinusta olenkin, niin laitoitkohan minut oikeaan nippuun?
Mutta kuitenkin, tämän suvakin aivot pystyvät käsittelemään ja järjestelemään (bessiemäisesti) tuhansia uutisia ja asioita samanaikaisesti, kaikki nätisti omaan lokeroonsa. Jos sinulla takoo jyskyttäen vain yksi uutinen tai asia ylitse muiden, niin minulla ei niin ole, eli yksikään uutinen ei pysty pilaamaan keskikesän juhlaani. Olisikohan tämä suhteellisuuden tajua ja hetkessä elämistä vai mitä? - Korppis1
bessie- kirjoitti:
"Harrekyydendo, minäkin pääsin taivatelemaan juhannusviikon suurinta uutista, nyt on keskikesän juhlat piloilla suvakeilla.
Suomi24 kirjoittelua seuraa muutkin kuin Bessie, Demeter ja muut suvakit."
Suuret on luulot aina vaan ja pieni ahdas mieli...
Sinua ilahduttaakseni tartun sinänsä ei- houkuttelevaan syöttiisi.
Kertoakseni mm. sen tosiasian, etten todellakaan "seuraa" suomi24 kirjoittelua.
Käyn ainoastaan tällä palstalla, ja mielenkiinto on ollut vähenemään päin jo kauan. Koskaan en ole "seurannut" sillä tavalla, että esim. avaisin, saati lukisin kaikki ketjut.
Esim. sinun blogisi (vai onko se ploki) ei kiinnosta pätkän vertaa, minusta tämä ei edes ole oikea paikka pitää omaa blogiaan.
Vähän ihmettelen, miten ymmärrät "suvakin"? Meinaan, että jos minä olen, kuten varmaan sinusta olenkin, niin laitoitkohan minut oikeaan nippuun?
Mutta kuitenkin, tämän suvakin aivot pystyvät käsittelemään ja järjestelemään (bessiemäisesti) tuhansia uutisia ja asioita samanaikaisesti, kaikki nätisti omaan lokeroonsa. Jos sinulla takoo jyskyttäen vain yksi uutinen tai asia ylitse muiden, niin minulla ei niin ole, eli yksikään uutinen ei pysty pilaamaan keskikesän juhlaani. Olisikohan tämä suhteellisuuden tajua ja hetkessä elämistä vai mitä?Iltapäivää Bessie@ Oletpas sinä ärhäkällä päällä, onko sielläkin hellettä ja painostava ilma.
Olen hyvin tietoinen, että vaikka sinä et palstaa seuraakaa, se ei tarkoita sitä eikö päättäjillä olisi kiinnostusta tietää mistä ajankohtaisista aiheista kansa Suomi24 sivustoilla kommentoi. Useinhan siitä on mainittu eri lehtiartikkeleissa mitä Suomi24:n kirjoitukset käsittelevät.
Kirjoitin jo, mutta kukaan ei tajunnut, että jos pistää samaan lauseeseen ja samaistaa yhteen sakkiin uusnatsit, terroristit ja persut, niin voi olla, että se ei käy ylläpidolle joka on ohjeistettu mikä on soveliasta ja mikä propagandaa .
No, menit ansaa kieltämättä, provosin nimesi, demeter ei ole yhtä vouhka.
Olen useinjo kirjoittanut, että blogimaiset aloitukset eivät sisällä riitaa.
Korvessa on hiostava hellepäivä, olen viettänyt aikaani lähinnä makoillen laiturini sohvalla. Piipahdan välillä pirtissä vilvoittelemassa ja piipahdan koneella ; )
Hyvää Juhannusta sinullekin, koeta rauhoittua keskikesän juhlaan. - bessie-
Korppis1 kirjoitti:
Iltapäivää Bessie@ Oletpas sinä ärhäkällä päällä, onko sielläkin hellettä ja painostava ilma.
Olen hyvin tietoinen, että vaikka sinä et palstaa seuraakaa, se ei tarkoita sitä eikö päättäjillä olisi kiinnostusta tietää mistä ajankohtaisista aiheista kansa Suomi24 sivustoilla kommentoi. Useinhan siitä on mainittu eri lehtiartikkeleissa mitä Suomi24:n kirjoitukset käsittelevät.
Kirjoitin jo, mutta kukaan ei tajunnut, että jos pistää samaan lauseeseen ja samaistaa yhteen sakkiin uusnatsit, terroristit ja persut, niin voi olla, että se ei käy ylläpidolle joka on ohjeistettu mikä on soveliasta ja mikä propagandaa .
No, menit ansaa kieltämättä, provosin nimesi, demeter ei ole yhtä vouhka.
Olen useinjo kirjoittanut, että blogimaiset aloitukset eivät sisällä riitaa.
Korvessa on hiostava hellepäivä, olen viettänyt aikaani lähinnä makoillen laiturini sohvalla. Piipahdan välillä pirtissä vilvoittelemassa ja piipahdan koneella ; )
Hyvää Juhannusta sinullekin, koeta rauhoittua keskikesän juhlaan.Sinä ja sun iänikuiset ANSAT... enkö minä juuri sinulle rautalangasta vääntänyt, no, kuten sanoin, suuret on luulot...
Jaa, enpä tiedä sisältävätkö "blogimaiset aloitukset" riitaa, en jaksa niitä lukea. Voisin kuvitella, että niissäkin saattaa olla piilovittuilua, vihjailua, selittelyä ja sen sellaista ei niin sopuisassa hengessä kirjoitettua. Ihan sama.
Tuosta riitelystä sanon (voi olla että toistan itseäni), että mielestäni riitelijä ei useinkaan ole se, jonka väitetään tai kierommalla tavalla vihjaillaan riitelevän, vaan se, joka näkee toisen mielipiteen riitelynä. Joko tahallaan tai hankalan luonteensa tai esim. puolustuskannalla syystä tai toisesta olevan asenteensa takia.
Sitäpaitsi, mitä se haittaa, jos keskustelupalstalla 'riidellään', ei mitään mielestäni?
Samaan lauseeseen voi pistää vaikka mitä, ja edelleen pysyä sääntöjen puitteissa. Kyllä se vaan niin on, että johdonmukainen linja on poistoissa oltava, ja sitä täällä kyllä ei ole. Tiettyä johdonmukaisuutta kyllä, mutta mutta...
Ihan leppoisasti ja sinua ilahduttaakseni kirjoitin, eihän nyt hyvänen aika tuollainen läpinäkyvä ja pliisun tarkoitushakuinen kirjoitus pysty minua ärhäkäksi saamaan, silkkaa kiltteyttäni provosoiduin. Korppis1 kirjoitti:
Iltapäivää Bessie@ Oletpas sinä ärhäkällä päällä, onko sielläkin hellettä ja painostava ilma.
Olen hyvin tietoinen, että vaikka sinä et palstaa seuraakaa, se ei tarkoita sitä eikö päättäjillä olisi kiinnostusta tietää mistä ajankohtaisista aiheista kansa Suomi24 sivustoilla kommentoi. Useinhan siitä on mainittu eri lehtiartikkeleissa mitä Suomi24:n kirjoitukset käsittelevät.
Kirjoitin jo, mutta kukaan ei tajunnut, että jos pistää samaan lauseeseen ja samaistaa yhteen sakkiin uusnatsit, terroristit ja persut, niin voi olla, että se ei käy ylläpidolle joka on ohjeistettu mikä on soveliasta ja mikä propagandaa .
No, menit ansaa kieltämättä, provosin nimesi, demeter ei ole yhtä vouhka.
Olen useinjo kirjoittanut, että blogimaiset aloitukset eivät sisällä riitaa.
Korvessa on hiostava hellepäivä, olen viettänyt aikaani lähinnä makoillen laiturini sohvalla. Piipahdan välillä pirtissä vilvoittelemassa ja piipahdan koneella ; )
Hyvää Juhannusta sinullekin, koeta rauhoittua keskikesän juhlaan.Korppis, tuossa ylempänä sanoit että ei ole asiallista laittaa äärioikeisto uusnatsit, persujen äärilaita elikkä siis sisulaiset ja terroristit samaan lauseeseen...mutta heitähän yhdistää sama asia: vahva muukalaisviha ja epäluulo kaikkea ulkomaalaista hapatusta kohtaan. Terrorismi ei ole vain muslimien tai muuden uskonlahkojen harrastamaa terrorismia länsimaalaisia ja kristittyjä kohtaan, vaan myös ääriryhmien (valkoinen valta, Britannia ensin, sons of odin vitmakt jne. jotka sijoittuvat oikealle oikeistosta eli siis kansallissosialistien riveihin) harrastama terrorismi toisinajattelevia kohtaan (tyyppi Breivik, Mair, USA:n kouluampujat jne. jotka tekevät murhiaan jonkinlaisen vinksahtaneet ääriryhmän nimissä)
***
Perussuomalaiset taas on sinänänsä kirjava sakki johon kuuluu paitsi tätä ääriainesta, myös muita perinteisiin puolueisiin tyytymätöntä jengiä. Yhteinen nimittäjä kaikille heille on populismin viehätys: ollaan tyytymättömiä ja mennään helppoon. Persuista en tiedä niin mutta ainakin täällä paikalliset ruotsindemokraatit (meidän ikioma populistipuolue) on ollut taitava kanalisoimaan ja manipuloimaan perinteistä puolueihin kohdistuvaa tyytymättömyyttä etenkin työväen jengeissä. Demarit ovat menettäneet paljon äänestäjiä ruotsidemokraateille, mutta nyt näyttää siltä että puolueenkannatis on laskussa.
***
Nyt lopetan politikoinnin tältä erää ja keskityn juhannuksen viettoon. Sää on mitä parhain, sauna siivottu, taittelin pihakoivusta vastan saunojille ja nyt lähden petaamaan pihamökkiin yöpaikkaa vieraille ja laittamaan punssiverantaa vieraskuntoon: haen ison kannullisen valkoisia ja sinisiä kukkia juhlistamaan suomalaista juhannusta sans kokko ihan vain perheen kesken.
Hyvää Juhannusta :)- perussuomalainennainen
Paloma.se.co kirjoitti:
Korppis, tuossa ylempänä sanoit että ei ole asiallista laittaa äärioikeisto uusnatsit, persujen äärilaita elikkä siis sisulaiset ja terroristit samaan lauseeseen...mutta heitähän yhdistää sama asia: vahva muukalaisviha ja epäluulo kaikkea ulkomaalaista hapatusta kohtaan. Terrorismi ei ole vain muslimien tai muuden uskonlahkojen harrastamaa terrorismia länsimaalaisia ja kristittyjä kohtaan, vaan myös ääriryhmien (valkoinen valta, Britannia ensin, sons of odin vitmakt jne. jotka sijoittuvat oikealle oikeistosta eli siis kansallissosialistien riveihin) harrastama terrorismi toisinajattelevia kohtaan (tyyppi Breivik, Mair, USA:n kouluampujat jne. jotka tekevät murhiaan jonkinlaisen vinksahtaneet ääriryhmän nimissä)
***
Perussuomalaiset taas on sinänänsä kirjava sakki johon kuuluu paitsi tätä ääriainesta, myös muita perinteisiin puolueisiin tyytymätöntä jengiä. Yhteinen nimittäjä kaikille heille on populismin viehätys: ollaan tyytymättömiä ja mennään helppoon. Persuista en tiedä niin mutta ainakin täällä paikalliset ruotsindemokraatit (meidän ikioma populistipuolue) on ollut taitava kanalisoimaan ja manipuloimaan perinteistä puolueihin kohdistuvaa tyytymättömyyttä etenkin työväen jengeissä. Demarit ovat menettäneet paljon äänestäjiä ruotsidemokraateille, mutta nyt näyttää siltä että puolueenkannatis on laskussa.
***
Nyt lopetan politikoinnin tältä erää ja keskityn juhannuksen viettoon. Sää on mitä parhain, sauna siivottu, taittelin pihakoivusta vastan saunojille ja nyt lähden petaamaan pihamökkiin yöpaikkaa vieraille ja laittamaan punssiverantaa vieraskuntoon: haen ison kannullisen valkoisia ja sinisiä kukkia juhlistamaan suomalaista juhannusta sans kokko ihan vain perheen kesken.
Hyvää Juhannusta :)En tiedä tunnetko henkilökohtaisesti montakaan perussuomalaista, jos tunnet niin taitavat olla äärilaitaa, ainakin tuon olettamasi muukalaisvihan osalta. Itse tunnen itseni lisäksi montakin perussuomalaisten kannattajaa, ovat pääosin kaltaisiani maahanmuuttokriittisiä, haluavat että pystytään kantamaan vastuu jokaisesta turvapaikan saaneesta. He eivät halua että tänne muodostuu ghettoja ja järjestäytynyttä paperittomien piilottelua eikä rikollisuuden lisääntymistä, niin kuin olemme saaneet havaita naapurimaassamme käyneen. Mielestäni on tosi vastuutonta ottaa vastaan ihmisiä joista ei pystytä huolehtimaan, jos se on muukalaisvihaa mielestäsi niin ... ?
perussuomalainennainen kirjoitti:
En tiedä tunnetko henkilökohtaisesti montakaan perussuomalaista, jos tunnet niin taitavat olla äärilaitaa, ainakin tuon olettamasi muukalaisvihan osalta. Itse tunnen itseni lisäksi montakin perussuomalaisten kannattajaa, ovat pääosin kaltaisiani maahanmuuttokriittisiä, haluavat että pystytään kantamaan vastuu jokaisesta turvapaikan saaneesta. He eivät halua että tänne muodostuu ghettoja ja järjestäytynyttä paperittomien piilottelua eikä rikollisuuden lisääntymistä, niin kuin olemme saaneet havaita naapurimaassamme käyneen. Mielestäni on tosi vastuutonta ottaa vastaan ihmisiä joista ei pystytä huolehtimaan, jos se on muukalaisvihaa mielestäsi niin ... ?
Ei välttämättä. Omista sisaruksistanikin ainakin yksi on äänestänyt persuja, tiedän, vaikka onkin ylivuotavan ulkomaalaisystävällinen (ja suvaitsevaisempi vielä kuin minä :) ja oletankin heidtä äänestäneiden olevan hyvinkin heterogeenistä porukkaa. Persujen puheet keskittyvät vain aivan liikaa pakolaisongelman ympärille ja luovat negatiivista ilmapiiriä ja äärijärjestöt lietsovat tätä kriittisyyttä vihaksi, jota olemme tälläkinpalstalla näheet.
- tasa-arvoakoTämä
bessie- kirjoitti:
Sinä ja sun iänikuiset ANSAT... enkö minä juuri sinulle rautalangasta vääntänyt, no, kuten sanoin, suuret on luulot...
Jaa, enpä tiedä sisältävätkö "blogimaiset aloitukset" riitaa, en jaksa niitä lukea. Voisin kuvitella, että niissäkin saattaa olla piilovittuilua, vihjailua, selittelyä ja sen sellaista ei niin sopuisassa hengessä kirjoitettua. Ihan sama.
Tuosta riitelystä sanon (voi olla että toistan itseäni), että mielestäni riitelijä ei useinkaan ole se, jonka väitetään tai kierommalla tavalla vihjaillaan riitelevän, vaan se, joka näkee toisen mielipiteen riitelynä. Joko tahallaan tai hankalan luonteensa tai esim. puolustuskannalla syystä tai toisesta olevan asenteensa takia.
Sitäpaitsi, mitä se haittaa, jos keskustelupalstalla 'riidellään', ei mitään mielestäni?
Samaan lauseeseen voi pistää vaikka mitä, ja edelleen pysyä sääntöjen puitteissa. Kyllä se vaan niin on, että johdonmukainen linja on poistoissa oltava, ja sitä täällä kyllä ei ole. Tiettyä johdonmukaisuutta kyllä, mutta mutta...
Ihan leppoisasti ja sinua ilahduttaakseni kirjoitin, eihän nyt hyvänen aika tuollainen läpinäkyvä ja pliisun tarkoitushakuinen kirjoitus pysty minua ärhäkäksi saamaan, silkkaa kiltteyttäni provosoiduin.Vaikka miten asettuisit muiden yläpuolelle, olet itse pahimpia juuri niissä asioissa mistä muita syytät bessie.
Haukut lyttyyn eri mieltä olevat, seuraavaan hengenvetoon kerrot olevasi kiltti rauhankyyhky, suvaitsevainen ja avarakatseinen. Anteeksi vain, tällaisen kuvan sain. - bessie-
tasa-arvoakoTämä kirjoitti:
Vaikka miten asettuisit muiden yläpuolelle, olet itse pahimpia juuri niissä asioissa mistä muita syytät bessie.
Haukut lyttyyn eri mieltä olevat, seuraavaan hengenvetoon kerrot olevasi kiltti rauhankyyhky, suvaitsevainen ja avarakatseinen. Anteeksi vain, tällaisen kuvan sain.Muiden yläpuolelle asettuminen ei edes luonnistu minulta.
Minussa kuulemma on ikään kuin sisäänrakennettuna tietynlainen tasa-arvoisuuden tunne ei vain ihmisten, vaan kaikkien elävien olentojen kanssa. Tämä siis ei ole oma arvioni ja sanallinen muotoiluni alunperin, mutta 'todisteluja' kuunneltuani ja asiaa yhdessä muiden kanssa ja pohdittuani ja myöhemmin itse aika tavalla mietittyäni tulin siihen tulokseen että niin se taitaa olla.
Pystytkö kertomaan, tai mieluummin linkittämään yhdenkin kirjoitukseni, jossa olen haukkunut lyttyyn eri mieltä olevan? Tuskinpa vain.
Taatusti en ole väittänyt olevani kiltti rauhankyyhky, en myöskään erityisen suvaitsevainen tai avarakatseinen.
Se, että jossain vuoropuhelutilanteessa sanon olevani esim. suvaitsevainen, on ihan eri asia kuin oman suvaitsevaisuutensa tai avarakatseisuutensa 'tarpeeton' korostaminen. Sillä tavalla kiltti, että oikeasti haluan ottaa muut huomioon enkä tieten tahtoen halua nolata tai pahoittaa kenenkään, ja etenkään heikommassa asemassa olevan mieltä, olen aina ollut.
Keskustelupalsta on keskustelupalsta, jokainen muodostaa kuvan toisesta kirjoittajasta hänen tekstinsä, oman luetun ymmärtämisensä ja ilmeisesti myös mielikuvituksensa mukaan. - hah.hah
Hah-Hah
- meikäignooraa
tasa-arvoakoTämä kirjoitti:
Vaikka miten asettuisit muiden yläpuolelle, olet itse pahimpia juuri niissä asioissa mistä muita syytät bessie.
Haukut lyttyyn eri mieltä olevat, seuraavaan hengenvetoon kerrot olevasi kiltti rauhankyyhky, suvaitsevainen ja avarakatseinen. Anteeksi vain, tällaisen kuvan sain.Käy lukemassa: http://janiika.kapsi.fi/ajanviete/peelo.html
niin sinulle avautuu joidenkin toiminta täällä - tasa-arvoakoTämä
meikäignooraa kirjoitti:
Käy lukemassa: http://janiika.kapsi.fi/ajanviete/peelo.html
niin sinulle avautuu joidenkin toiminta täälläAika valaisevaa. Ihmettelinkin kun samassa viestissä jokin asia käännetään juuri vastakohdakseen. Ensin haukutaan, sitten sanotaan että en hauku ikinä, olen kaiken yläpuolella.
Ollaan hirveän tasa-arvoisia mutta vain silloin kun ollaan samaa mieltä asioista. Omaa erinomaisuutta korostetaan koko ajan. Paloma.se.co kirjoitti:
Korppis, tuossa ylempänä sanoit että ei ole asiallista laittaa äärioikeisto uusnatsit, persujen äärilaita elikkä siis sisulaiset ja terroristit samaan lauseeseen...mutta heitähän yhdistää sama asia: vahva muukalaisviha ja epäluulo kaikkea ulkomaalaista hapatusta kohtaan. Terrorismi ei ole vain muslimien tai muuden uskonlahkojen harrastamaa terrorismia länsimaalaisia ja kristittyjä kohtaan, vaan myös ääriryhmien (valkoinen valta, Britannia ensin, sons of odin vitmakt jne. jotka sijoittuvat oikealle oikeistosta eli siis kansallissosialistien riveihin) harrastama terrorismi toisinajattelevia kohtaan (tyyppi Breivik, Mair, USA:n kouluampujat jne. jotka tekevät murhiaan jonkinlaisen vinksahtaneet ääriryhmän nimissä)
***
Perussuomalaiset taas on sinänänsä kirjava sakki johon kuuluu paitsi tätä ääriainesta, myös muita perinteisiin puolueisiin tyytymätöntä jengiä. Yhteinen nimittäjä kaikille heille on populismin viehätys: ollaan tyytymättömiä ja mennään helppoon. Persuista en tiedä niin mutta ainakin täällä paikalliset ruotsindemokraatit (meidän ikioma populistipuolue) on ollut taitava kanalisoimaan ja manipuloimaan perinteistä puolueihin kohdistuvaa tyytymättömyyttä etenkin työväen jengeissä. Demarit ovat menettäneet paljon äänestäjiä ruotsidemokraateille, mutta nyt näyttää siltä että puolueenkannatis on laskussa.
***
Nyt lopetan politikoinnin tältä erää ja keskityn juhannuksen viettoon. Sää on mitä parhain, sauna siivottu, taittelin pihakoivusta vastan saunojille ja nyt lähden petaamaan pihamökkiin yöpaikkaa vieraille ja laittamaan punssiverantaa vieraskuntoon: haen ison kannullisen valkoisia ja sinisiä kukkia juhlistamaan suomalaista juhannusta sans kokko ihan vain perheen kesken.
Hyvää Juhannusta :)Paloma@. Aattoa Kävin ostoksilla esikoiseni kanssa. Hän osti minulle mm. seinään asennettavan Suomen lipun joka nousee salkoon jahka sopiva asennuspaikka sille selkenee.
Kyselin esikoiselta (toimittaja) mitä mieltä hän on perussuomalaisista ja muista populistisista puolueista Euroopassa. Hän sanoi, että Perussuomalainen puolue on kesy ja maltillinen puolue verrattaessa sitä esim. Hollannin Geert Wildersiin ja hänen johtamaansa Vapauspuolueeseen tai Marine Le Pen johtamaa Ranskan Kansallista rintamaa.
Teidän Ruotsidemokrateista emme keskustelleet.
Eduskuntamme puhemies (nainen) Maria Louhela on presitentistä seuraava ja johtaa eduskunnan työtä. Maria Louhela on perussuomalainen.
Toivon, että lopetat Perussuomalaisten haukkumisen. Siellä punssiterasillasi pura vihassasi vaikka Ruotsidemokraatteihin.bessie- kirjoitti:
Sinä ja sun iänikuiset ANSAT... enkö minä juuri sinulle rautalangasta vääntänyt, no, kuten sanoin, suuret on luulot...
Jaa, enpä tiedä sisältävätkö "blogimaiset aloitukset" riitaa, en jaksa niitä lukea. Voisin kuvitella, että niissäkin saattaa olla piilovittuilua, vihjailua, selittelyä ja sen sellaista ei niin sopuisassa hengessä kirjoitettua. Ihan sama.
Tuosta riitelystä sanon (voi olla että toistan itseäni), että mielestäni riitelijä ei useinkaan ole se, jonka väitetään tai kierommalla tavalla vihjaillaan riitelevän, vaan se, joka näkee toisen mielipiteen riitelynä. Joko tahallaan tai hankalan luonteensa tai esim. puolustuskannalla syystä tai toisesta olevan asenteensa takia.
Sitäpaitsi, mitä se haittaa, jos keskustelupalstalla 'riidellään', ei mitään mielestäni?
Samaan lauseeseen voi pistää vaikka mitä, ja edelleen pysyä sääntöjen puitteissa. Kyllä se vaan niin on, että johdonmukainen linja on poistoissa oltava, ja sitä täällä kyllä ei ole. Tiettyä johdonmukaisuutta kyllä, mutta mutta...
Ihan leppoisasti ja sinua ilahduttaakseni kirjoitin, eihän nyt hyvänen aika tuollainen läpinäkyvä ja pliisun tarkoitushakuinen kirjoitus pysty minua ärhäkäksi saamaan, silkkaa kiltteyttäni provosoiduin."Suuret on luulot aina vaan ja pieni ahdas mieli" ; DDD
Jussia sullekin, aurinko meni pilveen, mutta sopivan lämmintä ja tuulista.
Hui kauhistus, edessä olevaan isoon tuvan ikkunaan lensi räklä, kun katsoin ulos todistin hänen vapisevan olemuksensa viime hetket...Sen kaveri pyörii nyt ihmeissään, etsien eikä köydä. Elämä on julmaa.- bessie-
Vaikutelman suurista luuloista ja kapeasta katsannosta saan mm. siitä, että usein olet tietävinäsi mitä toisen päässä liikkuu ja varsinkin noista vuodesta toiseen toistuvista ansanviritystaidoillasi kehuskeluistasi.
Etkö todellakaan tajua, miten outoa tuollainen on? Keskustelupalsta, HALOO, täällä vastaillaan. Kyllä minullekin joku joskus vastaa, mutta ei tulisi mieleenikään ajatella, että olen minä etevä näitä sätkynukkeja ohjailemaan, taas yksi meni ansaan. Tajuatko mitä tarkoitan?
Miksi et laita isoon ikkunaan jotain mikä selvästi varottaa lintuja lentämästä siihen?
Lintu ilmeisesti näkee, ikkunasta heijastuvat puiden kuvat ja luulee tavallisen lentotilan jatkuvan. Osaa se seinää väistää, mutta lasista se ei tiedä mitään. Vauhtia pudottamatta väistää seinää ja nirri pois sinun surmanloukkusi takia.
Juu, ansaan astuttiin taas, kylläpä osasit taidokkaasti sen naamioida ja kuinka osasitkaan juuri Bessielle sopivan pyydyksen valita. Olet sinä etevä olet olet. bessie- kirjoitti:
Vaikutelman suurista luuloista ja kapeasta katsannosta saan mm. siitä, että usein olet tietävinäsi mitä toisen päässä liikkuu ja varsinkin noista vuodesta toiseen toistuvista ansanviritystaidoillasi kehuskeluistasi.
Etkö todellakaan tajua, miten outoa tuollainen on? Keskustelupalsta, HALOO, täällä vastaillaan. Kyllä minullekin joku joskus vastaa, mutta ei tulisi mieleenikään ajatella, että olen minä etevä näitä sätkynukkeja ohjailemaan, taas yksi meni ansaan. Tajuatko mitä tarkoitan?
Miksi et laita isoon ikkunaan jotain mikä selvästi varottaa lintuja lentämästä siihen?
Lintu ilmeisesti näkee, ikkunasta heijastuvat puiden kuvat ja luulee tavallisen lentotilan jatkuvan. Osaa se seinää väistää, mutta lasista se ei tiedä mitään. Vauhtia pudottamatta väistää seinää ja nirri pois sinun surmanloukkusi takia.
Juu, ansaan astuttiin taas, kylläpä osasit taidokkaasti sen naamioida ja kuinka osasitkaan juuri Bessielle sopivan pyydyksen valita. Olet sinä etevä olet olet.Ansoista puheenollen, taisi nyt sinun mielenkoukerot tehdä sinulle itsellesi tepposen.
"olet tietävinäsi mitä toisen päässä liikkuu" ei kai vain?
Kysyit tajuatko, tajuanhan minä ; )
Jussia!- bessie-
korpikirjailija kirjoitti:
Ansoista puheenollen, taisi nyt sinun mielenkoukerot tehdä sinulle itsellesi tepposen.
"olet tietävinäsi mitä toisen päässä liikkuu" ei kai vain?
Kysyit tajuatko, tajuanhan minä ; )
Jussia!Ei tehnyt. Mieleni ei edes ole kovin koukeroinen. Kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä, joten senkään puoleen ei tarvitse koukeroida, minulla näetsen ei ole erilaisia roolihahmoja.
Olen tietävinäni mitä päässäsi liikkuu lukemani (mustaa valkoisella) tekstin perusteella. Se on se määrättyjen juttujen toistuvuus, josta vedän päätelmät siitä mitä päässäsi liikkuu. En väitä, että päätelmäni ovat oikeita, mutta sinun kirjoituksiasi lukemalla olen ne muodostanut, en siis ajatuksiasi.
Joko teit jotain sille surmanloukulle?
- hyvääyötämummut
Yksi asia kuitenkin on varmaa
- kaikenmoisia rötöksiä tapahtuu joka paikassa, jotkut olis poliisin selvitettäviä,
yhteiskunnissa kun vaan kaiken aikaa tapahtuu sitä sun tätä,
ja vaino on joskus ihan totaalista totta ihmisten kimppuunkäymistä.
vai onko rikosten uhrit vain sattumalta tai täsmäiskuin valittuja
- mitä mieltä olette esm satananpalvojien luolamenoista, joissa uhristaan jää jäljelle pienen tytön valkoisen turkisviitan riekaleet - tai jos teille ilmoitetaan että lapsenlapsistanne tehtiin saunapalvilihaa - koska ette suostuneet kiristäjien vaatimuksiin tms. Maailmanpahuudella, sillä alhaisisia elukoitakin paljon törkeämmällä, on aina ihmiskasvot - koska ihminen pahimmillaan on aina maailman törkein ja julmin peto. Mitä yhdestä sudesta meuhkaatte, kuuluu luontoon kuin muutkin pedot - samalla aidalla istui viime valssissa niin pirut kui
enkelitki ja tuntomerkkejänsä itki.
ps. konettani häiriköidään, sähköposti ei toimi, kirjautuminen ei onnistu sivuille joille olen yrittänyt . Lieko sattumaa että pitkäperjantaiyönä jouduin aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Mursivat autotallin oven, kaapista katosi sininen työhaalari ja muuta roinaa ja työkaluja, siivotessa löysin kaappiin tungetun takin, jossa ristikuvio selässä ja harmaankirjavat hihat, kuin niissä Tesoman yöhiippailijoiden valvontakamerakuvissa - liekö asialla vapaasrk;n huumehörkit
tai kommarien nuoret toverit - niittenkin menoissa joskus kriittisyys tosi hakusassa kui ay-dmareissa, jotka tykkää että kaikki on yhteistä - mitään yksityistä rauhaa ei ihmisillä koskaan saa olla. Tuotemerkki takissa kertoi made in Korea.
Inhottavaa. - yksullamirjami
Tästä Linkin,tai Ketjun poistosta ,tällaisena Jo paljon " nähneenä" voin sanoa ,Kirjotuksia siis vastauksia on oltava 500 ennenkuin tulee poisto .
Ja aina on poistosta tullut kehoitus alkaa uusi ketu samasta aloituksesta .
Näin oli ainakin niinä hyvinä aikoina, kun oli tosi pitkiä hyviä keskusteluja --jopa minunkin aloituksiani .
Olen aloittanut kanssa 60 mutta aika rientää --nyt olen kohta 90
U.MHuomenta Ulla-Mirjami@ Muistan aloitukseni joskus kymmenkunta vuotta sitten, aloitus, johon kertyi yli kaksisataa kommenttia, se oli sitä aikaa kun olin päämaalitauluna ja tikat lenteli, yhtä riitaa se oli puolesta ja vastaan.
Kun ketjujani alkuaikoina poistettiin olin hyvin loukkantunut. Nyt kertyneiden kokemusten opettamana en haikaile niitä enkä ihmettele poistoja. Uutta saa kun jaksaa naputella.
Täältä siirryn kohta seitenkymppisiin. Muistan senkin kun alle kuuskymppisenä kirjoitin seitenkymppisiin vanhan korven miehen isäksi tulosta. Eipä ole sen jälkeen ollut uskallusta juurikaan sinne kommentoida, mutta kohta puoliin uskallan siirtyä sinne. No sama soppa jatkuu sillä parhaat kirjoittajat siirtyvät pikkuhiljaa perässäni sinne ylempiin asteisiin.
Hyvää Juhannusta sinulle Ulla Mirjami ; )- yksullamirjami
korppis kirjoitti:
Huomenta Ulla-Mirjami@ Muistan aloitukseni joskus kymmenkunta vuotta sitten, aloitus, johon kertyi yli kaksisataa kommenttia, se oli sitä aikaa kun olin päämaalitauluna ja tikat lenteli, yhtä riitaa se oli puolesta ja vastaan.
Kun ketjujani alkuaikoina poistettiin olin hyvin loukkantunut. Nyt kertyneiden kokemusten opettamana en haikaile niitä enkä ihmettele poistoja. Uutta saa kun jaksaa naputella.
Täältä siirryn kohta seitenkymppisiin. Muistan senkin kun alle kuuskymppisenä kirjoitin seitenkymppisiin vanhan korven miehen isäksi tulosta. Eipä ole sen jälkeen ollut uskallusta juurikaan sinne kommentoida, mutta kohta puoliin uskallan siirtyä sinne. No sama soppa jatkuu sillä parhaat kirjoittajat siirtyvät pikkuhiljaa perässäni sinne ylempiin asteisiin.
Hyvää Juhannusta sinulle Ulla Mirjami ; )Kiitos kun muistit ---oli sekin aikaa --nyt se onkin jo ihan tavallista se mitä ennen pidettiin pahana niikun se kun Vanhakin Rakastuu --- minulle ei vaan tuu kohdalle -- mulla kun on se yksi joka kuoli kun olin 38v kerkisin onneks saamaan ne 2 lasta . Niin Toivon sinullekkin Hyvää kesää
U,M
- kaikkiPois
Ei ole palsta enää mielenkiintoinen.
Poistelkoot rauhassa, mitä sitten poistaa kun kirjoittajat poistuvat yksi toisensa jälkeen. Olipa poiston syy mikä vain, olisi kivaa saada ylläpitäjältä jonkun kommentin, että miksi. Tuskin ovat siitä kiinnostuneita, koska uuden vyöryn saavat vaan niskaansa, mutta sittenhän ei toisaalta kovin hepposin perustein kannata poistellakaan....
Näitä sivuja ylläpidetään vasemmalla kädellä, ei nämä ole tärkeät kuin vaan mainosklikkausmielessä. Se mitä me teemme ja tuomme, on toissijaista. Olemme houkutuslintuja :) Värikkäitä kukkia pellolla, ihan sama minkä värisiä."humps"
On viisasta yllä-pidolta olla vaitelias.
Näistä höpötyksistä puuttuukin enää jankutus yllä-pidon kanssa.
Ei...
Yllä-pito toimii hyvin ja riittävän asiallisesti.
-
Suurin osa kommentistasi on totta.
Kaikella kun on aina tarkoituksensa.
Rahalla saa ja Hevosellakin.
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
On viisasta yllä-pidolta olla vaitelias.
Näistä höpötyksistä puuttuukin enää jankutus yllä-pidon kanssa.
Ei...
Yllä-pito toimii hyvin ja riittävän asiallisesti.
-
Suurin osa kommentistasi on totta.
Kaikella kun on aina tarkoituksensa.
Rahalla saa ja Hevosellakin.
H.En ole kanssasi samaa mieltä.
Lyhyt kommentti olisi paikallaan kun(pitkiä) ketjuja poistetaan ylimalkaisesti. Tulee todellakin mieleen että vähän on meillä mitään merkitystä kun meitä kohdellaan kuin pikkulapsia tai oikeestaan jopa pikkulapsille selitetään syy rangaistukseen.
***Paloma.se.co kirjoitti:
En ole kanssasi samaa mieltä.
Lyhyt kommentti olisi paikallaan kun(pitkiä) ketjuja poistetaan ylimalkaisesti. Tulee todellakin mieleen että vähän on meillä mitään merkitystä kun meitä kohdellaan kuin pikkulapsia tai oikeestaan jopa pikkulapsille selitetään syy rangaistukseen.
***"Paloma.se.co"
Olen pahoillani mussu.
On henkisesti vaarallisen vammaavaa alkaa uskoa että omat mieli-piteet ovat jotenkin tärkeitä.
Että yksi ihminen olisi jokin "tekijä".
Meillähän ei ole mitään merkitystä.
Meidän merkityksiemme summalla on merkitys.
Ja senkin ylitse voi kävellä miten haluaa.
Jos omaa valtaa.
-
Loppu-kevennys:
Minäkin olen pahoillani "maan-miehesi" Zlatan Ibrahimović:in puolesta :)
H.
Ruotsin jalkapallojoukkue on poistunut EM-kisoista, tekemättä itse yhtään ainoaa maalia.
Hyvästi Zlatan ja kumppanit.Ja Suomen joukkue sai seurata kotikatsomaista kaikki pelit. Mites se nyt olikaan...ei tehdä tästä Suomi-Ruotsi maaottelua ;)
Nyt heijataan Islantia.
***
mvh/P (hyvää juhannusta)Paloma.se.co kirjoitti:
Ja Suomen joukkue sai seurata kotikatsomaista kaikki pelit. Mites se nyt olikaan...ei tehdä tästä Suomi-Ruotsi maaottelua ;)
Nyt heijataan Islantia.
***
mvh/P (hyvää juhannusta)Ei toki, minä en Suomea maininnutkaan :)
Kannatetaan nyt Islantia.
Lämmintä ja aurinkoista Juhannusta sinulle ja perheellesi!
Yst. P.
- avaa-silmäsi
höhöhöpö, taas turhaa kouhkaamista http://keskustelu.suomi24.fi/t/14338320/yksinainen-susi
- luulisihävettävän
Hukkaan meni pulun haukut ylläpitoa ja "poistajaa" kohtaan.
- bessie-
luulisihävettävän kirjoitti:
Hukkaan meni pulun haukut ylläpitoa ja "poistajaa" kohtaan.
Miten niin hukkaan meni? Aiheettomien poistojen kritisoimisen takiahan ketju kai palautettiin?
- silmät-auki
bessie- kirjoitti:
Miten niin hukkaan meni? Aiheettomien poistojen kritisoimisen takiahan ketju kai palautettiin?
miten niin palautettiin, onhan se tuossa ylhäällä ollut koko ajan
ihmettelin ensin mitä te vauhkoatte, ajattelin sitten sen olevan joku sisäpiirijuttu - bessie-
silmät-auki kirjoitti:
miten niin palautettiin, onhan se tuossa ylhäällä ollut koko ajan
ihmettelin ensin mitä te vauhkoatte, ajattelin sitten sen olevan joku sisäpiirijuttuSeli seli
Muiden vähättelyä oli jo aiheeton poistaminen ja vähättely sekä aliarvioiminen näköjään jatkuu.
Ketju oli poissa ja nyt se (häntä koipien välissä?) palautettiin.
Aika vauhdilla sitä nyt juoksutin ja silmäilin, näyttäisi että tasan yksi mielipide sieltä on poistettu ja 23.6. kirjoitettuja tekstejä ei ole. 22.6. klo 14:16 tehtiin aloitus, jossa ihmeteltiin ketjun katoamista, miksi et silloin kehottanut avaamaan silmiä ja osoittanut että tuossahan se? - silmät-auki
bessie- kirjoitti:
Seli seli
Muiden vähättelyä oli jo aiheeton poistaminen ja vähättely sekä aliarvioiminen näköjään jatkuu.
Ketju oli poissa ja nyt se (häntä koipien välissä?) palautettiin.
Aika vauhdilla sitä nyt juoksutin ja silmäilin, näyttäisi että tasan yksi mielipide sieltä on poistettu ja 23.6. kirjoitettuja tekstejä ei ole. 22.6. klo 14:16 tehtiin aloitus, jossa ihmeteltiin ketjun katoamista, miksi et silloin kehottanut avaamaan silmiä ja osoittanut että tuossahan se?käläkälä, väkäväkä, sinä se jaksat kälättää, vääntää ja jankuttaa
täyttä puppua on taas väitteesi, niin kuin ylensä
haluat taas kääntää kaiken päälaelleen
miksi olisin asiasta heti maininnut, paljon huvittavampaa oli seurata kuinka ensin syytitte luotsia, sitten ylläpitoa ja toisia kirjoittajia
vasta syyttelyiden hyydyttyä päätin kertoa totuuden
Bah, ketju oli poissa kaksi päivää, palautettiin tänä iltana.
Palataan asiaan huomenna- KatosiEiSinänsäVahinkoa
Et tietenkään mitenkään vaikuttanut ketjun palautumiseen...
"En. En oo ottanu mitään. Mitää en oo ottanut."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593295Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971030- 45859
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26850Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103845