Auton vaihto mielessä ja testaamassa aurista ja avensista. Ajattelin että siinäpä saisi ok auton edullisesti.
Kokemukset
1. Penkit olivat surkeat
2. Nappulat ihmeellisissä paikoissa
3. Kova meteli sisällä
4. Todella laiskat moottorit
5. Oudon näköisiä
6. Huono ajaa
Mielipiteitähän nämä ovat ja kuka mistäkin tykkää, mutta omasta puolestani ei Toyotalle enään tarvitse mennä. Ei niitä varmaan paljon ajavalle ole tarkoitettukkaan, mutta kyllä autossa viihtyvyyteen voisi edes pikkuisen satsata. Muotoilu ja nappuloiden sijoittelu on outoa. Autot vaiuttivat enemmäkin konseptiautoilta, kun tuotantomalleilta. Pakko oli kurkata ja ihmetellä muutkin mallit ja sama fiilis oudosta kulkijasta, välittyi niistäkin.
Tai sitten se on vain niin, että hyvää ei saa halvalla.
Kokemukset
1. Penkit olivat surkeat
2. Nappulat ihmeellisissä paikoissa
3. Kova meteli sisällä
4. Todella laiskat moottorit
5. Oudon näköisiä
6. Huono ajaa
Mielipiteitähän nämä ovat ja kuka mistäkin tykkää, mutta omasta puolestani ei Toyotalle enään tarvitse mennä. Ei niitä varmaan paljon ajavalle ole tarkoitettukkaan, mutta kyllä autossa viihtyvyyteen voisi edes pikkuisen satsata. Muotoilu ja nappuloiden sijoittelu on outoa. Autot vaiuttivat enemmäkin konseptiautoilta, kun tuotantomalleilta. Pakko oli kurkata ja ihmetellä muutkin mallit ja sama fiilis oudosta kulkijasta, välittyi niistäkin.
Tai sitten se on vain niin, että hyvää ei saa halvalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onpa erikoinen lista. Tekniikan Maailma tuli tuoreessa numerossaan 10/2016 aivan päinvastaisiin tuloksiin. Lehti kirjoittaa:
Istuimet ovat mukavan pintapehmeät ja sivuttaistuenta pitää hyvin otteeessaan. Ajettavuudessa ei mikään yksittäinen ominaisuus loista, muttei myöskään hämmennä. Melulukemat ovat joukon pienimmät. Kaikki ominaisuudet on helppo omaksua, kaikki sujuu kuin itsestään. Suuressa kosketusnäytössä on hyvä kuvanlaatu ja kuvakkeet ovat kookkaat. Suomenkielinen tekstitys ja helppo logiikka tekevät käytöstä helppoa.
Tasainen ja varma suoritys, josta kirkkain loistokkuus puuttu, mutta niin puuttuu heikkoidetkin
Hyvää: Alhainen melu ja jousitus.
Eli autoinsinööri kirjoittaa jokaisen kohtasi kumoon.
ALOITUS ON TAAS TROLLILAPSEN OKSENNUS.
Modernissa autossa, kuten Toyotassa ei ole nappulaoita. Mistä sinä oikein kirjoitat. Oletko edes koskaan istunut Toyotan ohjaamossa:
http://estaticos.marca.com/imagenes/2015/05/30/motor/modelos-coches/1432978731_extras_mosaico_noticia_2_g_0.jpg
Peugeot 308 voitti vuoden auto -tittelin vuonna 2014 sen vuoksi, että siinä kaikki toimi kosketusnäyttönä. Mutta se on muutoin huonolaatuinen ja vikaisa auto:
http://www.larevueautomobile.com/images/Peugeot/308-GTi-2016/Interieur/Peugeot_308_GTi_2016_501.jpg
Monet hyväksyvät nuo aloittajan toteamat kurjuudet siinä toivossa, että "onhan ne vähävikaisia ja halpoja pitää". No ehkä 80-90 luvun taitteessa, mutta nykyään Toyota on yksi vikaisimpia autoja ja ruostuvat kaikkein nopeimmin. Jo 2-3 vuotia Toyota on todella pahasti ruosteessa, mutta päällepäin ruosteet on listojen alla ja muiden muovipaneeleiden alla. Alustaan jos kurkistaa. niin ruskeaa peltiä on todella paljon esillä ja jopa puhki ruostuneita paikkoja löytyy. Ominaisuuksista sen verran, että uskottu talvilämpimyys koskee vain joitain malleja ja ajovalot on myös useimmissa todella ala-arvoiset.
Taas kirjoitit täyttä paskaa. On sulla mielikuvitus.
Ihan asiaa kirjoitit. Lisäksi nuo lehtien koeajothan on maksettuja ja kertovat vain koeajajan omista mielipiteistä. Paljon ennemmin uskon aloittajan todellisia ja tavallisen koeajajan kokemuksia kuin jonkun autolehden maksettua mainosta
Sinunkin pitää lukea autolehtien kestotestejä ja vertailuja muihin, niin tiedät missä Toyota oikeasti liikkuu tasonsa suhteen. Toyotan asiakaslehti ei anna oikeaa kuvaa, se on kuin jehovien vartiotorni jossa on vain yksi totuus.
Ei oo jarruja kone tärisee.
Mitäpä luulet kommenttisi vaikuttavan , tai monenko aikuisen oikeasti kuvittelet tekevän ostopäätöksiä kommenttisi perusteella.
Kyllä suurin osa hankkii itselleen eikä kaverin naapurin mieleisen perseelle sopivan.
Kyllä taksiautoilijana olen aloittajan kanssa samaa mieltä sain "jouduin tekeen kolleegan avella yhen päivätuurin. oli hirvee kokemus. hyvää oli kohtuullisen hyvät tilat. siihen hyvät loppuivat . Bensaautomaatin vaihteenvalitsin hirveä tyyliin eteen sivulle taakse lovea on jos jonkin suuntaista bemmin joystikin ja mesen viiksen jälkeen todella kivikautinen. selkä viikon sökö surkean pulpetin takia. Itse auto ei hirveän äänekäs ole mutta kaikki tekniikka pitää hirveetä meteliä puhaltimet, kytkimet nippelit nitinää sieltä sun täältä. takanäkyvyys olematon ja ne ajoominaisuudet ei hyvää päivää todella keskinkertaista. Mut tietenkin mulla työkaluina e.mese ja nyt vitos bemmi joten vertailu on tietty epäreilu. ja ne moottorin ja vaihteensiirron käytännon ominaisuudet alaarvoiset. tehoton,vaihteisto Tää tietty ave oli 1,8 bensa aut. Tuurin jälkeen kiitin yläkertaa että saan ajaa kunnon kalustolla.