Tarkoituksena on kartoittaa satamia hinta käytöksestä unohtamatta kuitenkaan hinta/laatusuhdetta. Mielestäni hinnat ovat nousseet lähes kohtuuttomiksi. Kausihan on lyhyt ja kustannukset kovat mutta alemmilla hinnoilla oleminen satamissa venyisi ja täyttöaste paranisi. Ehkä kausihinnoittalua pitäisi porrastaa. Heinäkuussa täyttöaste On on mutta kesä- ja elokuussa voisi satamiin saada edullisemmaksi hinnoittelulla veneitä. Tässä aluksi pari satamaa Maarianhamina itä ja länsi 27 euroa sähkön kera. Hanko itäsatama 29 sähkö 5 euroa, en poikkea toiste. Laatu jää molemmille Maarianhaminan satamille.
Kesän kallein vierasvenesatama
Ankkuritkunniaan
251324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomalainen yrittäjähän ei ajettele noin, että käyttöaste kasvaisi, jos hinta olisi kohtuullinen, eli oheispalvelujen tuotto kasvaisi. Ei sovi suomalaiselle yrittäjälle, joka ennemmin tappaa itsensä ja yrityksensä taloudellisesti kuin laskee, hinnoittelee tuotteensa tasolle joka myy.
Yleensä vain kokemattomat uusioveneilijät vinkuvat satamamaksuista. Kokeneemmat tajuavat että nämä paikat eivät pyöri ilmaiseksi.
Esimerkiksi Hangon itäsätäma on hinnastaan huolimatta todella mukava paikka. Toinen toistaan parempia ravintoloita löytyy vaikka kuinka. Ja koko Hangonniemen eteläranta on varsinainen riviera loputtomine hiekkarantoineen. Ja onko tämä tosiaan kiinni kympin hintaerosta? Ei helvetissä ole!
Kallein vierassatama jonka tiedän on Havsvidden Ahvenanmaan pohjoiskärjessä. Hinta 60 €/yö ja silti todella hintansa väärti paikka. Upeampaa paikkaa ei näiltä leveysasteilta löydy.
Veneilkää älkääkä vinkuko!
Veneillään eikä vikistä mutta pyritään kiertämään ylihintaiset satamat.
Typerys tyytyy kaikkeen, ja kuvittelee olevansa fiksu ja varakas, arvaa ketä hyödyntää tollon Visaa ;D
Todellakin. Suomen saaristo ja jokamiehenoikeus ovat siitä hyviä juttuja, että ylihintaisiin satamiin ei tarvitse kenenkään mennä. Aika moni vierassatama kuitenkin on koko veneilykauden melko täynnä, joten tuskin ne niin ylihintaisia ovat.
Vapaa kapitalismi.
Homma toimii joko niin että hinnan noustessa joko tarjonta lisääntyy samalla seudulla tai sitten kysyntä karkaa naapurikuntaan. Yrittäjä vastaa itse siitä että toimii tehokkaasti ja hinnoittelee järkevästi.
Mutta koska veneen pitää olla hieno ja is, tarvitaan kolmen metrin syväys, sähköt ja samoin ajattelevat naapurit, ei homma tule halvaksi. Ja rahastuskuukausia on käytännössä 3, niin hinta on kova. Sitten nillitetään.
Me köyhät onneksi päästään halvemmalla kun päätti on karu, matala ja sähkölaitteet vähissä.
On hyvä jos merellä rahastuskausi kestää 3kk. Sisävesillä se 5 - 6 viikkoa, juhannuksesta heinäkuun loppuun. Sillä ei paljon investointeja kuoleteta.
Merellä rahastuskausi 3 kk? Sesonki alkaa juhannuksena, ja päättyy elokuun alussa. Olen ollut mökillä korppoossa tämän viikon eli juhannusviikon. Todella vähän porukkaa liikkeellä vaikka kelit olleet suht hyvät. Elokuussa arkena saaristo autioituu kunnes seuraavana juhannuksena porukkaa valuu paikalle taas.
Kaikenkaikkiaan paras kausi merellä on elokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin
Juuri näin ja siksi onkin todella ikävää, että jotkin satamat lopettavat palvelunsa koulujen alettua. Luulisi, että pienikin tulo parempi kuin ei tuloa ollenkaan. Vrt. lapin hiihtokeskusten loppusesonki, jolloin hinnat ja kelit kohdallaan.
Mieluummin listatkaa paikkoja, joissa rahalle ei saa vastinetta.
Se hatuttaa eniten, että maksat kympin laituripaikasta ja ainoa palvelu on epäsiisti ulkohuussi...
Vaikka visu olenkin, niin minusta kymppi laituripaikasta on varsin kohtuullinen maksu. Vessa tai poiju on jo plussaa.
Listatkaa vaan paikkoja joissa on kallista. Mennään niihin jos luonnonsatama ei nappaa. Eipä tarvitse kuunnella köyhien ininää laiturilla.
Kaikki muu maksaa veneilyssä ja veneen ylläpidossa niin paljon, ettei niitä satamamaksuja kannata murehtia.
Kättä taskuun vaan
Typerys maksaa Visallaan mitä tahansa.
Tää on melko hyvä: Lootholmassa täytyy maksaa vitosen sisäänpääsymaksu, jotta pääsee maksamaan satamamaksun. Ravintolassa on joku sysipaskanobodyhumppabändi esiintymässä, joten ravintolaan johon satamamaksu maksetaan on sisäänpääsymaksu. Muuten niin hyvältä satamalta täyslipanaltaveto. Jos olis jättänyt tymän sisäänpääsymaksun perimättä, olisi lisääntyneellä kaljan myynnillä käärinyt moninkertaiset rahat. Nyt ei ravintolassa juuri ketään...
No tällä kertomuksella ei ole mitään totuuspohjaa. Varmasti pääsee satamamaksun maksamaan ilman tanssilippua. Maksulliset tanssit on myös vain 4 tuntia viikossa lauantaisin joten ei tuo nyt ihan kohtuutonta ole.
Sekö maksaa kun männöö satamaan?
juu se maksaa joka männöö satamaan
Jos mie pitäisin satamaa nii riittäis ku kahtoo nii maksais!
Pakko heittä tähän, että täällä vielä kohtuu hinnoissa nuo satamat.
Vertailuna alkukesästä Capri 185€ vesi ja sähkö. Tämä hinta 42 jalkaisesta.
Katselin jokin aika sitten erästä elokuvaa sieltä Amalfi coastilta ja panin merkille, että satamat olivat melko pienen näköisiä.
Onkohan siinä syy noihin koviin hintoihin? Eikä se rantakaan näyttänyt kovin helpolta sataman rakentamiseen D
Varmasti nuo mainitsemasi syyt vaikuttaa, koska aika pieniäkään ne satamat oli ja jylhissä maisemissa. Caprin kohdalla hintaan vaikuttaa kyllä ehkä eniten paikan maine. Pohjoispuolella olevilla saarilla hintataso 20-80€. Sesonki ei ollut aivan vielä alkanut ja 20€ oli paikassa jossa ei saatu vielä sähköä eikä vettä.
Kesälomalla palaa noihin noin 750€ .ei tunnu missään,buahahhaa!suolarahoja kun veneilystä puhutaan ,turha vinkua aina noist maksuista kukaan idiootti ei satamatoimintaa ilmaiseksi pyöritä,ei ainakaan kovin kauaa!
Joo, että jo niinku pääsis ilmaiseksi yöpymään yksityiseen laituriin. Ja on se niin väärin, kun ei pääse! :-)