Näin tänään isossa kaupassa, kun eräs vartija pysäytti yhden nuoren henkilön ja sanoi täkke , että me ollaan nähty et sä oot pölliny täältä viime kerralla ku olut täällä (jtn sellasta) et tuupoa tonne vartijahuoneeseen. Tähän se nuori sano että sulla ei oo oikeutta pysäyttää mua enää (yms). Jatkoi vaan matkaansa.
Onko mahdollista että henkilö joka on varastanu kaupasta voi vaan mennä sinne ilman että asialle tehdään mitään?
Onko mahdollista että henkilö joka on varastanu kaupasta voi vaan mennä sinne ilman että asialle tehdään mitään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin se menisi. Kaupasta varastanut nuori on oikeassa. Koska tapaus ei enää ole veres, niin vartijalla ei ole kiinniotto-oikeutta. Varkaan kiinniotto ja tapahtuman selvittäminen kuuluu silloin poliisille.
Kaupasta ostaminen on kauppiaan ja asiakkaan välinen sopimus. Kauppias voi sanoa, sinä olet varastanut meiltä tavaraa, sinun kanssasi ei kauppoja synny, tai sitten tervetuloa.
Näpistys on asianomistajarikos, varkaus virallisen syytteen alainen. Rikosten selvittäminen Suomessa kuuluu poliisille, eli kauppiaan on annettava poliisille riittävät todisteet rikoksesta, jos hän aikoo viedä juttua eteenpäin, tai esittää vaatimuksia.