Huonomaineinen Citroen?

Olen sitikan omistaja ja täysin tyytyväinen.

Naapuri tuli ystäväsä kanssa, hädissään molemmat, apua olisivat tarvinneet.

2,4T V70 A, vedot kadoksissa ja mittaristo kuin tivolin valomainos.
Auto kuitenkin liikkui. Koska en ole tarvinnut Citroenin omistajana autotekniikkaan paneutua en osannut auttaa muuten kuin lohduttavin sanoin.
Käytettynä ostetussa Volvossa oli mukana peukalonhangallinen korjauslaskuja.
Volvon kyseessä ollen laskujen loppusummat olivat kolmenumeroisia.
Samaa vikaa oli korjattu merkkiliikkeessä laskujen mukaan ainakin kolme kertaa.
En kuitenkaan ole vahingoniloinen vaan tunsin sääliä sillä ystävänsä oli maksanut autosta enemmän kuin yksikään pyyntö sillä hetkellä vastaavasta autosta netissä.

Ostin käytetyn sitikkani ja maksoin autosta vähemmän kuin kallein Volvon korjauslasku. Molemmat autot ovat samaa vuosimallia.
Sitikkaa ei puolestaan ole tarvinnut vuosien saatossa korjailla.
8266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt kyllä varmaan ottaa eteen, kun löytää auton jossa on korjauslaskut suuremmat kuin citikassa. Halpaa Viagraa.

Äänestä
  • Aika monessa autossa on korjauskustannukset paljon suuremmat kuin citikassa.

    Äänestä

Ketjun "tyytyväinen" aloittaja ei muistanut mainita että moottori ja vaihdelaatikko jouduttiin vaihtamaan kuukauden väein.

Vähän tarkkuutta noihin kommentteihin.

Äänestä
  • Eipä ole Citikka elimen siirtoa tarvinnut.
    Muistipettääjoskus tarvitsee uudet terveet aivot.

    Äänestä

  • Älä nyt ihan päin naamaa viitsi sentään valehdella!

    Äänestä

Olen sitikan omistaja ja täysin tyytyväinen. Ennenkaikkea minulla ei ole autovelkaa ja auton kulut rajoittuvat katsastukseen, vakuutuksiin, määräaikaishuoltoihin, ja polttoaineeseen.

Eihän tuo avaus mikään ainutlaatuinen esimerkki ole toinen naapurini omisti myös V70 vm 2010.
Sitäkin korjautettiin niin suurella rahalla että duunarin palkka ei riittänyt sekä osamaksuihin, bensalaskuihin että remonttikuluihin vaan repo-miehet veivät auton pois.

Korjaamolaskut, maksamattomat osamaksut olivat suuremmat kuin auton jäännösarvo. Ulosmittauskierre seurauksena. Nyt kaveri on velkasaneerauksessa ja päässee siitä neljän vuoden kuluttua.
Luottotiedot menivät, kaikki ostokset on tehtävä käteisellä.

Äänestä

Meidän iskällä on C5 ja isä on sanonut että se on ihan hyvä auto vaikka on jo yli 10 vuotta vanha.
Ja iskä säästää paljon noissa korjauslaskuissa kun yrittää itse korjata, ainakin saa osan purettua, mutta sitten vie vasta korjaamolle.
Mutta mä haluisin jo uudemman mallin, eihän noin vanhalla kaaralla kehtää rillustella

Äänestä

https://www.google.fi/search?q=marty feldman&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi95qTl6_PNAhUGkSwKHWr4AwsQ_AUICCgB&biw=1051&bih=480#imgrc=pzWDY41aGDawOM:
Stikan uusi suunnittelija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V70_vs_C5 kirjoitti:

Olen sitikan omistaja ja täysin tyytyväinen.

Naapuri tuli ystäväsä kanssa, hädissään molemmat, apua olisivat tarvinneet.

2,4T V70 A, vedot kadoksissa ja mittaristo kuin tivolin valomainos.
Auto kuitenkin liikkui. Koska en ole tarvinnut Citroenin omistajana autotekniikkaan paneutua en osannut auttaa muuten kuin lohduttavin sanoin.
Käytettynä ostetussa Volvossa oli mukana peukalonhangallinen korjauslaskuja.
Volvon kyseessä ollen laskujen loppusummat olivat kolmenumeroisia.
Samaa vikaa oli korjattu merkkiliikkeessä laskujen mukaan ainakin kolme kertaa.
En kuitenkaan ole vahingoniloinen vaan tunsin sääliä sillä ystävänsä oli maksanut autosta enemmän kuin yksikään pyyntö sillä hetkellä vastaavasta autosta netissä.

Ostin käytetyn sitikkani ja maksoin autosta vähemmän kuin kallein Volvon korjauslasku. Molemmat autot ovat samaa vuosimallia.
Sitikkaa ei puolestaan ole tarvinnut vuosien saatossa korjailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu