Varokaa!!!

Olen tutkinut nuorten käyttämiä internetin uskonnollisia siuvustoja kauhistuin niiden antiin. Ei ihme, että useilla nuorilla on aikuistumisen "kynnyksellä" vaikeaa valita totuuden ja valheellisuuksien viidakoissa.

Eniten kosketti monien käyttämä wikipedia. Sinne ei saa laittaa Suomen Valtion kirkon hallitsemiin sivustoille esimerkiksi Jeesuksen antamaa oppia ellei se ole paavalilais-luterilaisuudelle väärennettyä.
Esimerkiksi "kaste" hakusanalla oleva wikipedian sivulla ei saa olle se todellinnen Jeesuksen antama oppin eikä sen opin Jeesuksen käytännössä suorittama esimerkillinen teko.

Ja on varmaan muitakin sivustoja joilla on sama vinoutunut pirullisuus.

Joten, te tiedon haluiset nuoret, olkaa varovaisia paratiisin käärmeen jälkeläisten rikollisuuden kanssa.
7415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jeesus on fiktio.

Äänestä
  • vai todiste, hehheh. kelle on, kelle ei....Niinhän fossiiliset polttoaineetkin ovat vedepitävä todiste jostain; toisille evoluutiosta, toisille vedenpaisumuksesta.

    Äänestä

"hikipedia" on luotettavampia =)

Äänestä

Ihmeen vähän on eronnut kirkosta Mäkisen ryyppyreissun jälkeen.
Ilmeisesti uutisen ovat lukeneet vain krikkoon kuulumattomat jotka ei niitä viinoja maksaneet!!!

Äänestä

""Esimerkiksi+"kaste"+hakusanalla+oleva+wikipedian+sivulla+ei+saa+olle+se+todellinnen+Jeesuksen+antama+oppin+eikä+sen+opin+Jeesuksen+käytännössä+suorittama+esimerkillinen+teko.+""-+Mitään+jeesuksen+oppeja+ja+tekoja+ei+ole+edes+olemassa.+Jeesus+on+pelkkä+fiktio.Wikipedian+pitäisi+olla+100%+uskonnoista+vapaata+aluetta.+Ketään+muu+kuin+uskovainen,+ei+pysty+räjäyttämään+itseensä+ja+kaikkia+muita+ympärillä+olevia+ihmisiä.+Tämä+todistaa+aukottomasti+että+uskonnot+ovat+vaaraksi+koko+yhteiskuntaamme+kohtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nhjuyvrd kirjoitti:

Olen tutkinut nuorten käyttämiä internetin uskonnollisia siuvustoja kauhistuin niiden antiin. Ei ihme, että useilla nuorilla on aikuistumisen "kynnyksellä" vaikeaa valita totuuden ja valheellisuuksien viidakoissa.

Eniten kosketti monien käyttämä wikipedia. Sinne ei saa laittaa Suomen Valtion kirkon hallitsemiin sivustoille esimerkiksi Jeesuksen antamaa oppia ellei se ole paavalilais-luterilaisuudelle väärennettyä.
Esimerkiksi "kaste" hakusanalla oleva wikipedian sivulla ei saa olle se todellinnen Jeesuksen antama oppin eikä sen opin Jeesuksen käytännössä suorittama esimerkillinen teko.

Ja on varmaan muitakin sivustoja joilla on sama vinoutunut pirullisuus.

Joten, te tiedon haluiset nuoret, olkaa varovaisia paratiisin käärmeen jälkeläisten rikollisuuden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu