Onko kellään kokemusta kuusilauteista? onko ne kuumat/pihkaiset yms. Ois kuusinen royal muotolaude tulossa, kannattasko vaihtaa puulajia ku vielä ehtis!?
Laudemateriaali?!
rakentaja
136419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itselläni on lämpökäsiteltyä kuusta ja ne eivät ainakaan pihkaa, eivätkä lämpene mitenkään sen enempää kuin esim. apassi.
että minulle tulee normaalitavaraa, ei mitään lämpökäsiteltyä!?
Muuten hyvä, mutta vetää propeliksi. Jospa liimaukset lauteissasi pitävät.
Parempi on kuin lämpökäsitelty haapa. Se halkeilee lautojen päistä ja vähän nukkaantuukin.
Äläkä sitten vaan liimaa käytä =)..
Sanotaan niin että mitä tiiviimpi puulaji sitä enemmän persus kuumottaa!
Haapa on vielä hyvä kun se kestää hyvin vettä!
Onkohan metsälehmus sopivaa myös lauteisiin.Panelointeja on ainakin tehty!
eikös nuo kuninkaaliset muodot olisi helppo taivuttaa kuparipellistä. Olisi kestävä ja pestävä materiaali, ja kuulemman mukaan sotakorvauslaivassa venäläisten vaatimana testattukin. Eihän se kuusipuu ole oikein oikein "royal" ja jos toinen "u" unohtuu, niin sehän on "kusi"!
Ai, saunakos se piti Sun rakentaa? Mietis vielä vähän ja käy Muuramessa katsomassa mallia! (saunamuseo)
Mikä on, kun ei julli ymmärrä mennä ähisemään jonnekin (en kyllä tiedä minne) missä hänen "huumoriaan" ja "asiantuntemustaan" arvostettaisiin?
Ja vaihda nyt viimein tuo surkuhupaisa nimimerkkisi.
Hei!
Katso tästä alkuun tästä 180 juttua saunasta!
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1530881
Mieti sitten mikä on SAUNA! (ei löylyhuone)
Sitten voit miettiä, mihin suuntaan saunaa tarvitsee kehittää!
Ovatko venäläiset ja ruotsalaiset ynnä saksalaiset onnistuneet? (osaatko ajatella?)
Minkälainen valoshow on Sinun saunassasi?
Joko Sinulla on pehmustetut lauteet?
Tällä palstalla on "Joo" -miehiä yhtäpaljon kuin lestadiolaisten seuroissa. On kohtuullisen oikein, että kaltaisillesi miljoonakärpäsille vähän ähistellään.
"Surkuhupaisa" nimimerkkini istuu ja soveltuu oikein hyvin tänne tietämättömien/osaamattomien palstoille! Sinäkin heräsit!
Mielestäni olisi ihan mukavaa, jos ihmiset saisivat rauhassa kysellä asioita, jotka heitä mietityttävät. Kaikki eivät voi olla niin mahdotttoman taitavia ja päteviä kuin sinä (ilmeisestikin) olet. Kannattaisi kuitenkin muistaa, ettei täydellisiä ihmisiä olekaan, ellei mukaan lasketa n. 2000 vuotta sitten elänyttä erästä tiettyä miestä. Näin ollen joskus on ollut jotakin sellaistakin, josta et ole ollut aivan varma. Vai onko?
Kyllä, rauhassa ihmiset kyselevät, mutta näillä palstoilla kun kysytään mitä tahansa, niin vastauskin voi olla mitätahansa. Ja yleensä onkin.
Minä olen tietävä (otan asioista selvää) ja tekevä ( monitoimi ). Enkä mitenkään mahdottomman taitava /pätevä. Nikkini ei ole "Taitavapätevä".
Tämä Joo-mies juttu, ( mikä kirvoitti Sinut kirjoittamaan?) johtuu siitä että hymistelijöitä näillä pastoilla piisaa. Olen lukenut kaikki Kalle Päätalon kirjat, ja tämä Joo-miesjuttu oikein hyvin liittyy asiaan. Joomiehiä tarvitaan aina kun kysymys on uskosta (rak. alalla esim. pullotalo) ja kaikkilla se ei ole vahva. Aivottomia Joo-miehiä tarvitaan seremoniaan, jotta juokkovoima vaikuttaa ja tyhmyys tiivistyy!
Minä en ole varma mistään, mutta tiedän mikä on lähellä oikeata. Rakentaminen on 3000-5000 vuotta vanha, ja osaamista ja kokemuksia on kertynyt ja kirjattu luettavaaaaksi sekä opittavaksi.
Tämänhetkisessä rakentamisessa on taas menossa jonkinsortin nostalginen kausi, RAUHALAKARTANOHOVITORNILINNA on rahvaan makuun. Toivottavasti saunojen rakentamisessa palataan alkuun ja pian konstailemattomille linjoille.
"Kotosaunan lauteilla."
Kuusi on hyvä laudemateriaali. Itse olen kahteen eri saunaan tehnyt lauteet kuusesta. Kuusesta voi lähteä pihkaa, jos pinnassa on pihkatasku, ei muuten. Itsellä ei pihkaongelmaa ole ollut. Kuusi ei ole kuuma. Pieni ero haapaan tai apassiin verrattuna, mutta ei käytännön merkitystä.
Lämpökäsittelemätön haapa huokoisempana puuna kerää enemmän likaa itseensä eli tummuu nopeammin.
Kuusi on ainakin tavallista haapaa ja apassia kestävämpi. Lämpökäsitellyn haavan kohdalla tilanne saattaa olla toinen. Siitä ei ole omaa kokemusta.
Kuusi on myös edullisempi. Haapa on ainakin tuplahintaista kuuseen verrattuna. Lämpökäsitellyt vielä kalliimpia.
totta, haapa alkaa tummua aika nopsaan vaikka onkin huokoisena puuna mukavampi istuksia. Itse tein lauteet reilu vuosi sitten haavasta ja tuo tummentuminen on kyllä harmillista vaikka pelkästä visuaalisesta jutusta tossa onkin vain kyse. Seuraavat lauteet sitten kuusesta ehkäpä..
Kuusi on hyvä ainakin peruslauteissa. En tiedä noista liimajutuista (?), mihin niitä lauteissa tarvitaan. Pihkan kanssa ei ole ongelmia ollut. Apassista kertoi lautatarhan työntekijä varoittavia juttuja. Hänen mukaansa apassi kasvaa Afrikassa seuduilla, joissa olosuhteista johtuen laudat käsitellään voimakkailla myrkyillä hyönteisten torjumiseksi. Myrkylle voi allergisoitua. Työntekijä kertoi työtoveristaan, joka herkistyi niin, että joutui vaihtamaan ammattia. Oli oireillut voimakkaasti jo kävelltyään taapelin ohi. Tiedä sitten, oliko legenda vai tosijuttu.
Itse olen tehnyt lauteet aina kuusesta. Kuusi on hyvä materiaali. Tämä suomalainen saunarakentaminen on mennyt poskelleen. Saunat tehdään liian pieniksi ja sitten lauteet ja materiaalit pitäisi olla tuossa "uunissa" viileitä! Minulla on puulämmitteinen ulkosauna ja kuusilauteet. Tietysti lauteet käyvät kuumemmiksi, jos lämmitän saunaa kuumemmaksi. Tein 3 m. pitkät lauteet ja päähän kulman. Jo on lysti emännälläkin loikoa lauteilla on katsella ikkunasta talvista maisemaa. Jossakin kumipuusaunassa tuntisin oloni aika vieraaksi ja saattaisin säikähtää olevani hotellin saunassa.