Saako VL lukea viihdekirjallisuutta? Entä näitä erilaisia viihdelehtiä?
Mitä jos kirjaa lukiessa vastaan tulee kohta, jossa on esim. väkivaltaa tai seksiä. Mitä uskovainen tekee tässä kohtaa? Eikö aivan samalla lailla tällaisen lukeminen voi aiheuttaa siihen syntiin joutumista kuin saman asian vahingossa televisiosta näkeminen?
Mitä jos kirjaa lukiessa vastaan tulee kohta, jossa on esim. väkivaltaa tai seksiä. Mitä uskovainen tekee tässä kohtaa? Eikö aivan samalla lailla tällaisen lukeminen voi aiheuttaa siihen syntiin joutumista kuin saman asian vahingossa televisiosta näkeminen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis huomaat varmaankin että ei se TV nyt niin iso asia ole kuinka täällä ihmetellään. Uskovaisen on kilvoiteltava kaikessa jokapäiväisessä asiassa, että osaisi oikein toimia. Siis huono kirjallisuuskin on yhtälailla kuin TV suuri kiusaus. Pyri välttämään sitä se ei ole uskollesi hyväksi.
ei voi sanoa kukaan toisenpuolesta sitä mikä on soveliasta mikä ei , jokainen kokee asioita eri tavalla esim joku ei lue Paasilinnaa ,koska se joskus aina saattaa irviä lestaadiolaisten kustannuksella, minuun ei ole vaikuttanut ja niinpä saatan ihan hyvällä omalla tunnolla lukea kyseisen kirjailijan kirjoja.
Kirjat antavat ihmiselle kykyä ymmärtää asioita laajempanakokonaisuutena ,uskonto on vain yksi osa persoonaamme ja elämäämme se voi joko kahlita tai vapauttaa ihan miten sen kukin haluaa ajatella.
Miten noiden sanomalehtien kanssa oikein pitäisi toimia? Aika riskaapelia avata niitä, kun niissä on aina silloin tällöin oikein kauniita liivimallien kuvia.
En ole vl, mutta ihmettelen suuresti, mitä pahaa on esim. rintaliivimainoksissa? Tai jos jossain kirjassa sattuu olemaan rakastelukohtaus? Ketään ei varmaan haittaa jos joku ko. asioista sattuisikin kiihottumaan, sitten vaan vaimon/aviomiehen kanssa vällyjen väliin telmimään. Varmasti on hauskaa molemmilla.
Eikö seksi nyt ole ihan luonnollinen osa myöskin vl:n elämää? Mitä hirvittävää on siinä jos vaikka sattuu näkemään jonkun ihmisen alasti, joko kuvan tai pätkän tv:ssä? En puhu nyt mistään pornokuvista tai -filmeistä. Suomi on kuitenkin ollut kautta aikojen saunakansaa, joten tällaisten LUONNOLLISTEN asioiden ei luulisi hämmentävän tai järkyttävän täällä enää ketään. (Toisin kun jossain Jenkkilässä, missä esim. perhe ei voi edes saunoa yhdessä ilman että sitä pidetään jotenkin perverssinä).
Miten normaali seksi voi olla tabu? Miksi siitä tuntuu olevan niin kauhean vaikea puhua? Miksi sukupuolisuutta (ja varsinkaan naisellisuutta) ei saa korostaa? Pitäisikö täällä kaikkien olla jotenkin neutraaleja ja sukupuolettomia, turtia olentoja? Miksei näistä asioista voisi nauttia? Onko niin, että seksi on vl:lle vain toiminta, jolla aikaansaadaan lapsia?
Miksi, miksi ja miksi?
En minäkään ole vl, enkä paheksu oikeasti liivimainoksia. Kunhan vain höpsin. Mielestäni seksi ei ole pelkästään lapsentekoa varten. Jos se olisi, Jumala olisi luonut niin varman järjestelmän, ettei miehen tarvitsisi koko ajan tuottaa spermaa, eikä kenenkään tuntea sukupuolista halua kuin kerran vuodessa.
Siis kysyit onko seksi vl:lle vain joku suoritus, jolla aikaansaadaan lapsia? Siis ei todellakaan. Kaikilla on lupa nauttia seksuaalisuudesta ja miehen ja naisen välisestä fyysisestä suhteesta aivan niinku muillakin. Ja kyllä meillä ainakin puhutaan noista asioista, eikä se ole tabu.
Viihdettä luetaan, kaikki tv-sarjat, jotka on tehty on romaaneista tai sarjan jälkeen kirjoitetaan romaaniksi, lestadiolaiset lainaa niitä oikein mielellään. Kuten myös aikakauslehtiä. 7päivää sun muitahan ei kirjastoon tulekaan.
Ei tietenkään saa. Emme myöskään saa lähestyä 50 metriä lähemmäs kioskeja, kirjastoja, kirjakauppoja emmekä tavaratalojen lehtimyyntihyllyjä. Saattaisimme nähdä viihteellisiä lehtiä ja vaikkapa saattaa ostaakin jonkilaisen sellaisen. Hui hui.
Jos sanomalehdessä (joka meille juuri ja juuri sallitaan) tulee vastaan seksiä tai väkivaltaa (siis joka päivä) joudumme paniikkiin ja soitamme toiselle paniikkiin menijälle ja pyydämme apua. Yleensä kauhistelemme asiaa puhelimessa keskenämme tuntikausia ennen kuin rauhoitumme.
Tottakai minkä tahansa kirjallisen tekstin lukeminen yllyttää syntiin, varsinkin meitä vl-ihmisiä. Meillähän ei ole koulutusta, olemme idiootteja ja täysin ajattelukyvyttömiä. Kirjallinenkin ilmaisutapa meidät saavutti vastikään.
Mitä muuta halusit tietää?
P.S Ainiin ja kerran näin vilaukselta jossakin liikkeen ikkunassa televison (en hoksannut varoa). Pyörryin.
Siltä se vähän vaikuttaakin, sen perusteella mitä tältä palstalta saa lukea. Vaikka tiedän että edellinen kirjoittaja vastaakin ironisesti.
Ihan kun kenelläkään ei olisi omia aivoja tai ainakaan niitä ei saisi käyttää. Itsekontrolli muka puuttuu täysin, joten kaikki pitää kieltää että porukka pysyisi jotenkuten ruodussa. Ulkopuolinen maailma on täynnä hapatusta, jolta omaa laumaa yritetään kaikin (ja mitä ihmeellisimmin) keinoin suojella.
Kuka nyt näkisi viikkotolkulla painajaisia, jos sattuukin telkkarista näkemään sopimattoman kohtauksen, (miten "sopimaton" sitten määritelläänkin). Ei voi olla niin herkkäsieluista porukkaa.
Welcome to the real world...
kuinka naurettava teidän tv-kieltonne kuitenkin on? Vaikka kuinka irvailisit, niin et silti pysty kertomaan miten jonkun asian (synnillisen) lukeminen eroaa sen näkemisestä.
Mutta vain oikein käytettynä.
valitettavan paljon sieltä kuitenki tuputetaan uskonelämää turmelevaa sisältöä, toisenlaisia ajattelutapoja jne. jotka sotii jyrkästi meidän oppeja vastaan. Aika usea VL on lähteny maailmaan, eli jättänyt uskon, kun on TV:n kotiinsa laittanut. TV:tä on aika vaikea kontrolloida, aika vaikea jättää kattomatta ne kohdat, jotka ovat haitallisia.
Eli VL:nä pysyminen on aika vaikeeta jos joutuu kattoo kaikkea saastaa, mitä tv:stä tulee.
Meillä on TV, mutta siitä on poistettu kanavat. Katsomme vain sellaisia videoita, joiden sisältö on tarkastettu ja todettu hyväksi. luontodokumentteja jne, sekä itsekuvattuja.
MTV 3:sen nettisivujen kautta katsomme myös uutisia nettitunnuksilla.