Poliisit perään

Mite saaha poliisit perää ilma et tekee mitää laitonta?
211859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kokeile tällaista: kun näet poliisin, vedä nopeasti huppu päähän ja lähde juoksemaan vastakkaiseen suuntaan niin nopeasti kuin pääset, välillä taaksepäin vilkuillen. Saattavat hyvinkin kiinnostua ja lähteä perään.

Toinen tapa: poliisit ovat monesti passissa kävelykaduilla ja suurten kauppakeskusten edustoilla. Kun huomaat, että näin on, mene johonkin liikkeeseen, osta jotain, maksettuasi tuotteen, kaupan tai kauppakeskuksen ovella vedä huppu päähäsi, sujauta ostoksesi paidan alle ja lähde juoksemaan. Lähes varmasti lähtevät perään.

Äänestä
  • Kun näkevät, että karkuri on lapsi, niin tuskin lähtevät.

    Äänestä

  • Ok mä testaan toimiiko

    Äänestä

  • Etkö tajua, että kärsit vakavasta mielenterveyshäiriöstä, hae apua.

    Äänestä

  • 11-10 kirjoitti:

    Etkö tajua, että kärsit vakavasta mielenterveyshäiriöstä, hae apua.

    Totta! Jopa puolustusvoimien majuri sen on todennut :)

    En niin pahasta kuin poliisi BL, ekaksi sakottaa lämpömittarista, sitten hävittää sen vähäarvoisena, ja sitten vielä käräyttää itensä että laite onkin hänellä :D

    Äänestä

  • Ihme, ettei lääkäri ole vienyt ajokorttiasi. Ei mielenvikaisia saisi päästää liikenteeseen.

    Äänestä

  • 18-2 kirjoitti:

    Ihme, ettei lääkäri ole vienyt ajokorttiasi. Ei mielenvikaisia saisi päästää liikenteeseen.

    Ei ole vienyt

    Vapautus 2008 kortti 2007 ja se voimassa 2057 asti :D

    Äänestä

  • Olet siis syntynyt v. 1987, siis lähes lapsi. Koska roikut palstalla 24/7 niin olet mielenterveyskuntoutuja ja sivari, joka ei ole kelvannut armeijaan, eikä työmarkkinoille ja elät yhteiskunnan elättinä.

    Äänestä

  • qwqwq kirjoitti:

    Olet siis syntynyt v. 1987, siis lähes lapsi. Koska roikut palstalla 24/7 niin olet mielenterveyskuntoutuja ja sivari, joka ei ole kelvannut armeijaan, eikä työmarkkinoille ja elät yhteiskunnan elättinä.

    29v ja osaan lukea lakia...

    "Joka järjestyslain 10 §:n vastaisesti pitää yleisellä paikalla hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä tai ainetta taikka ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavaa esinettä, on tuomittava toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

    Niin, minä osaan lukea mitä toi meinaa. Vanha poliisi BL ei osaa. Eli esine saa muistuttaa toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä (lamautin, puukko, pamppu, lääkeruisku jne) kunahan ei muistuta ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä.

    BL ei ymmättä tota kohtaa vaikka on yli 30v mua vanhempi vaan antaa aiheettomat sakott

    BL ei myöskään ymmärtänyt seuraavaa kohtaa...

    "Pidättämiseen oikeutetulla virkamiehellä on oikeus TODISTETTAVASTI hävittää 9 ja 10 §:ssä tarkoitettu esine tai aine, joka voidaan takavarikoida, jos se on vähäarvoinen ja jos on ilmeistä, että tuomioistuin tuomitsisi sen valtiolle menetetyksi."

    Hän ei ymmärrä sitä että esine pitää hävittää. Tuo EI tarkoita että laiteta otetaan omaan käyttöön josta se löytyy 6kk päästä...

    Noh palataan aiheeseen, lamauttimen näköinen lämpömittari vyöllä kiinnittää poliisien huomion vaikka onkin laillinen!

    Ja jos ei kelpaa armeijaan, tulee vapautus. Sivari on vaihtoehto jos kelpaa armeijaan mutta ei sinne halua mennä

    Äänestä

  • Olen useasti huomatanut siitä, että ei ne poliisien omat virka-aseet ole järjestyslain mukaan sallittuja. Lisäksi mikäli poliisi aiheettomasti pysäyttyy tai estää kulkemisen syylistyy törkeeään vapauden riistona ja varmaa on se, että viraltapano ei riitää vaan tulee vankeustuomio.

    Äänestä

  • 18-2 kirjoitti:

    Ihme, ettei lääkäri ole vienyt ajokorttiasi. Ei mielenvikaisia saisi päästää liikenteeseen.

    Liikenteessä ei ole kuin mielenvikaisia, ei siellä muuten pärjäisikään

    Äänestä

  • Hei, mielenterveyskuntoutujana lääkityksesi ei sittenkään ole osunut aivan kohdalleen.
    Katsos, kyllä hullutkin osaavat lukea lakia, mutta kun isopyörä heittää ja paperit puuttuvat, niin ei hullun lainluku kelpaa mihinkään.
    Älä sinä vaan koskaan erehdy pitämään lämpömittaria vyölläsi.

    Äänestä

  • Täällä on arvosteltu ja menty henkilökohtaisuuksiin ilmeisesti joidenkin nikkien osalta joiden taakse kätekytyy virkamies kuntaan kuuluvia ja nimenomaan Bussissa nikkiin kohdistuen jossa on ilmeisesti pointtina hänen esille tuomansa sakko ja esineen hävittämis päätös jotka kummatkin osoitettu vääräksi.

    Bussissa nikkin kertomusta ei ole syytä epäillä miltään osin paikkansa pitämättömäksi joten miksi häntä sitten arvostellaan?

    Hän on tuonut esille sen takavarikoidun esineen hävittämisen kirjannut poliisi onkin anastanut esineen itselleen ja siten syytä epäillä on syyyllistynyt rekisterimerkintä rikokseen ja anastamiseen. ja näin ollen epärehellisen luonteensa vuoksi ei kykene hoitamaan hänelle uskottua tehtäväänsä vaan on erotettava toimestaan.

    Ja kun tähän ei ole viranomaisten toimesta tarpeellisin toimin puututtu on selvää että Bussissa nikin henkilö kokee asian olevan yleisen oikeustajun vastaista ja vieläkin pahempaa on että häntä siitä arvostellaan ja mustamaaltaan jopa viranomaisten itsensä toimesta.

    Äänestä

  • Bussissa tyyppi on veivannut juttuaan usealla palstalla jo vuosia ja kertonut samalla, ettei oikeuskansleri ole nähnyt poliisin toimissa mitään laitonta. Oikeuskanslerin päätöksestä ei voi valittaa, mutta kyseiselle mielenterveyskuntoutujalle ei hänen päätöksensä kelpaa.
    Jokainen täysijärkinen käsittää silloin, että asia on loppuun käsitelty. Siihen päätökseen kaikki tyytykööt. Omia laittomia ratkaisuja asein on kyllä Suomessakin nähty, kuten Vihdissä.

    Äänestä

  • Kerroin+asiallisesti+että+tuo+on+varma+ja+laillinen+keino+"kiusata"+poliisia!Ja+ei,+en+ole+vielä+tehnyt+rikosilmoitusta+hänen+tekemästään+kavalluksesta,+aikaa+vielä+2+vuotta+ja+todisteet+100%+selvät

    Äänestä

  • 20-2 kirjoitti:

    Bussissa tyyppi on veivannut juttuaan usealla palstalla jo vuosia ja kertonut samalla, ettei oikeuskansleri ole nähnyt poliisin toimissa mitään laitonta. Oikeuskanslerin päätöksestä ei voi valittaa, mutta kyseiselle mielenterveyskuntoutujalle ei hänen päätöksensä kelpaa.
    Jokainen täysijärkinen käsittää silloin, että asia on loppuun käsitelty. Siihen päätökseen kaikki tyytykööt. Omia laittomia ratkaisuja asein on kyllä Suomessakin nähty, kuten Vihdissä.

    Kun noin fiksu olet niin kerro vielä miten mulla voi nyt olla hallussa BL:n vuonna 2013 hävittämä esine!

    Kyllä, juurikin tosta laitteesta löytyy HÄVITTÄMISpäätös

    Äänestä

Tapahtuuko siinä mitään laitonta jos joku kuskaa hävitettävää tavaraa toisten kotiin tai huusholliin ja ottaa tilalle jotain muuta vaikka työkaluja, rahaa, ruokaa tms
Itsekin mt-kuntoutuja - joka aina saa etsiä kadonneita romujaan, kärsii unettomuudesta ja käyttää lääkkeitä - mua tällä hetkellä askarruttaa pari asiaa
- onkohan rikostutkijat jo ratkaissu sen Tesoma- surman - siksi että ajattelen sen liittyvän jonkin tuttavan, aiemmin tapaamani perheen vaiheissi kaaoksessa ja surussa - katsoin valvontakamerakuvatkin . Toka juttu että pääsiäisena joku poppoo tunkeutui lukitun oven läpi mun autotalliin, sielt katosi kaapista sininen haalari ja jotain muuta, tallia siivotessa löytyi kaapista sinne tungettu pitkänmiehen kevyt toppatakki, mun mielestä samanmoinen kui kuvaus valvontakamerain kuvien immeisist-
säikähdin julmetusti sitä yöllistä rytinää ku heräsin ja sitäkin kun joku hiippaili asunnon puolelle, kuulin samanlaisen naksahduksen kun aseen varmistimen joku ottaa pois päältä - vähän typertyneenä syoksyin lattialle ja vedin viltin pääni yli ja aattelin että vaikka onkin pääsiäiäisaika en ihan valmis olis mananmajoille vielä.
Porukka häipyi jonkin ajan kuluttua - mutta se takki. Mitä mun sille pitää tehdä
- en tiedä . Voiko poliisi pyynnöstä käydä kotona kun mua välillä raivostuttaa se ilki- ja väkivalta, jonka kohteeks joutunu niin monta kertaa ennenkin - jokseenkin vuosikymmenistä töuhua.

Äänestä

Syy ja seuraus periaattella ei sagtioita tunnutta mielettävän tapahtuvaksi joten rikosilmotusta on pidettävä ainoana relevanttina toimena Bussissa tapauksen kohdalla onhan hän mitä ilmeisemminkin joutunut kokemaan vääryyttä.

Äänestä

Vihdin laiton ase oli VARASTETTU rajavartiolaitoksesta, mitä hiton kaunistelua tämä viety sana on, lehdistö hei halooo!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jeejeejonne kirjoitti:

Mite saaha poliisit perää ilma et tekee mitää laitonta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu