mitä teette luonnonsuojelun eteen? kertokaa suuret ja pienet tekosenne. entä onko teistä omissa toimissanne ja elämäntavoissanne parantamisen varaa?
minä en syö teollista lihaa (metsästettyä ja kalastettua kylläkin), enkä muutenkaan roskaa luontoa tai edes kaupungin katuja. aina kun saan tilaisuuden, autan elukoita, oli se sitten linnunpoika tai hämähäkki (joo, mulla riittää myötätuntoa hämyjäkin kohtaan ja pelastan kesäsin meidän pihalammesta kaikki ötiäiset hukkumasta).
parannettavaa: vähän huono olen kierrättämään, käytössä on ainoastaan biojäteroskis ja lehtiroskis. maitotölkit ja säilyketölkit menee sekajätteisiin:( noh, kyllä minä vielä parannan tapani!:)
kuulin muuten, että eräs henkilö olisi niin tehokas kierrätäjä, että mitään ei jää sekajätteisiin heitettäväksi. onko teitä tehotyttöjä ja -poikia täällä yhtään? miten siinä onnistutte?!
minä en syö teollista lihaa (metsästettyä ja kalastettua kylläkin), enkä muutenkaan roskaa luontoa tai edes kaupungin katuja. aina kun saan tilaisuuden, autan elukoita, oli se sitten linnunpoika tai hämähäkki (joo, mulla riittää myötätuntoa hämyjäkin kohtaan ja pelastan kesäsin meidän pihalammesta kaikki ötiäiset hukkumasta).
parannettavaa: vähän huono olen kierrättämään, käytössä on ainoastaan biojäteroskis ja lehtiroskis. maitotölkit ja säilyketölkit menee sekajätteisiin:( noh, kyllä minä vielä parannan tapani!:)
kuulin muuten, että eräs henkilö olisi niin tehokas kierrätäjä, että mitään ei jää sekajätteisiin heitettäväksi. onko teitä tehotyttöjä ja -poikia täällä yhtään? miten siinä onnistutte?!
Vastaukset 11
Vanhimmat
sun esimerkkis luonnonsuojelusta, mutta jos olet vilpitön niin siitä vaan.."minä en syö teollista lihaa, enkä muutenkaan roskaa luontoa"..Mites nuo ovat esim. rinnasteisia? Myös tuo linnunpoikien pelastelu kuuluu enemmän eläinsuojelun kuin luonnonsuojelun puolelle, jos uhanalainen laji ei ole kyseessä.
eiköhän ne linnunpojat kuulu luontoon ja muutenkin kaikki eläimet (jos kokonainen laji häviää, ekosysteemit järkkyvät ja luonto saa kyytiä!). mutta niitähän tietysti kuolee niinkin, että ei ole vaikutusta paljon mihinkään. kuitenki eläin- ja luonnonsuojelu ovat hyvin lähellä toisiaan, kulkevat käsi kädessä.
saattavat olla jopa vastakkaisia, kuten esim. kissojen hyysäys..luonnolle ne ovat äärimmäsien vahingollisia, mutta eläinsuojelija varmaan tykkää et ne saisivat juoksennella vapaasti..Eläimet kuuluu luontoon joo ,mut ei sillä luonnonsuojelullista merkitystä ole jos pelastan räkätinpojan..Olennaista on luonnon lajirikkauden säilyttöminen..Lajin häviäminen kokonaan on toinen asia..
Kissojen hyysäys on todellakin turmiollista, sillä ne tappavat vuosittain käsittämättömän määrän linnunpoikasia ja muita hyödyllisiä eläimiä. Tämä on fakta, lähes jokainen kissanomistaja näkee vuosittain kuinka oma lemmikki toteuttaa luontoaan - Suomeen sopeutumatonta luontoaan (kissahan on alunperin egyptistä).
Olennaista todellakin on luonnon lajirikkauden eli monimuotoisuuden säilyttäminen. Mutta lajin häviäminen on erittäin olennaisessa roolissa kun puhutaan lajirikkaudesta. Jokainen oman maailmanloppunsa kokeva laji saattaa vetää mukanaan muita lajeja. Hyvä esimerkki on esim. haapa. Mikäli haapa häviää, häviää metsän eräs tärkeimpiä asuinympäristöjä monelle eliölle.
Jokaisella pelastetulla puulla, eläimellä - räkätinpoikasella, on merkitystä. Antamalla merkitys elämälle, pidennämme mahdollisesti omaa elinaikaamme maapallolla. Nämä teot toimivat omien arvojemme heijastumina. Omasta mielestäni ihminen on samalla tasolla kaiken muun elämän kanssa, niin myös toimin omassa elämässäni.
syy on kyllä minun sillä valitsin sanani vähän hölmösti..tarkoitin että lajien häviäminen on toinen asia yksittäisen räkätinpoikasen pelastamiseen verrattuna. Lajin säilyminen kuuluu olennaisesti luonnon rikkauden säilyttämiseen mutta sillä yksittäisellä räkätillä ei siinä suurta merkitystä ole.
Kulutuksen vähentäminen on parasta luononsuojelua sekä lähiruuan käyttäminen.
Metsästän ja kalastan merkittävän osan ruuastani. Kerään marjoja ja sieniä. Kasvis ja viljatuotteet ostan kaupasta mutta suosin lähituotantoa ja luomutuotteita, edellä mainitussa järjestyksessä. (Ulkomaisten luomutuotteiden ostaminen on järjetöntä, kuljetus syö luomuhyödyn pois!)
Ruuat valmistan itse kotimaisista raaka-aineista. Yritän käyttää mahdollisimman vähän eineksiä ja muita valmisruokia.
Vaatteita ostan vähän ja suosin luonnonkuituja en öljypohjaisia keinokuituja. Suurin osa vaatteista kestää käyttöä reilusti 5 vuotta. Säästän vettä muutoin mutta juon sitä kyllä joka aterialla. Saan aina vesimaksupalautusta taloyhtiöltä. Suihku / sauna n.3 kertaa viikossa riittää hyvin.
Omissa elämäntavoissani on varmasti paljonkin parantamisen varaa. Mitä enempi näistä asioista lukee sitä vaikeammaksi luontoa säästävän elämisen huomaa.
Monet luulevat tekevänsä merkittäviä ratkaisuja lopettamalla esim. lihansyönnin. Kinkkupitsan vaihtaminen kasvispitsaan tai hampurilaisen vaihtaminen kasvishampurilaiseen ei ole ratkaisu mihinkään. Kaupallisten pitsojen ja hampurilaisten syömisen lopettaminen on jo luontoa säästävä ratkaisu. Kotona niitä voi kyllä tehdä hyvällä omalla tunnolla, suomalaisista raaka-aineista.
Minä pyrin välttämään ostamista mahdollisimman paljon, siis luonnon KULUTUSTA sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja yleensäkin tyydyn melko vähään aineelliseen "elintasoon".
Lihan syöntiä olen vähentänyt huomattavasti, koska se ei yksinkertaisesti maistu hyvältä. Tehomaatalouden ympäristöhaitathan ovat suuria verrttuna luomutuotantoon ja tämän takia luomutuotteita tulisi suosia.
Ajokortti minulla on, mutta autoa en enää aja. Rahaa vain meni sen suorittamisessa hukkaan koska muutenkin pääsen liikkumaan(jaloin, pyörällä)ja se on vielä paljon terveellisempää. Ympäristöhaitoista puhumattakaan.
Kalastan paljon ja syön riistaa sekä itse poimittuja marjoja. Kaupoissa olen törmännyt todelliseen jäteongelmaan. Kaikki, myös luomutuotteet ovat pakattu todella tuhlailevasti. Tähän ei ole vielä löytynyt ratkaisua.
Kotonani kierrätetään lehdet, biojätteet ja tölkit. En tosin ole enää vakuuttunut kierrätyksen hyödyistä, sillä Linkola ainakin väittää kierrätyksen vain lisäävän uudistuotantoa. Kierrätys kun tuottaa halpaa raaka-ainetta ja sitä kautta saatavat säästöt voidaan käyttää uudistuotantoon.
Todellinen luonnonsuojelija toimisikin Pentti Linkolan tavoin, mutta en ole varma edes itsestäni uskaltaisinko siirtyä hänen elämäntyyliin. Itsepetos ja nihilismi kun ovat niin helppoa.
Pyrin syömään mahdollisimman paljon luomutuotteita sekä oman että maaperän terveyden takia. Luomuviljely ei rasita ja saastuta maaperää ja vesistöjä kuten tehoviljely.
Uusien tavaroiden ja muiden tuotteiden hankinnassa käytän harkintaa ja mietin mm. miten on pakattu, kuinka kauan mahd. kestää ja miten voin kierrättää. Esim. läheisessä luomukaupassa vihannekset saa valita omaan paperikassiin, ja suosin paperia enemmän kuin muovia.
Käytän julkisia kulkuvälineitä, ja jos mahdollista kävelen tai pyöräilen.
tänään linnulle pesän, koska metsätalous on vienyt tältä lajilta mahdollisuudet tehdä itse omat pesänsä.
En lajittele mitään jätteitä, syön mitä sattuu mieli tekemään. Pikaruokaloissakin käyn 4-8krt kuukaudes syömäs ja samalla aiheuttamassa aimo annoksen roskia.
Minua kiinnostaa että hyväksyttekö te vegetaristit eläinkokeet? Edes missään muodossa?