suomen metsästyslain mukaan et saa ampua sorsaa lyijyllä vaikka se sorsa ois saharassa...vittu mimmosta pelleilyä...kyllä tässä suomen valtio ja eu tappaa suomesta metsästyksen tätä menoa...huh huh...
MIETTIKÄÄS TÄTÄ.....
12/89
222310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämähän on ollu jo tiedossa siitä asti kun lakimuutos tuli lyijyn kieltämisestä vesilintujen metsästyksessä =)
vittu tyhmäksikö mua luulet....mutta tuntuu niin tymältä, mitähän haittaa niist hauleista olis siellä saharassa...on toi lakien säätäminen niin mielettömän tyhmien ihmisten käsissä...mietin välillä että onko ne ees ihmisiä
niin se onko kyllä pyllystä... mutta kyllä mä ainaki lyijyä käytän.. =)
lokkeja ja muita rauhoittamattomia lintuja saapi metsästä saaressa, tahi muulla vesialueella...
Lyijy on ympäristömyrkky. Tämän lain tarkoitus on suojata luontoa (johon myös ihminen kuuluu). Luontoa se on saharakin.
Eikä metsästys siihen kuole, että et saa ampua sorsia lyijyllä edes saharassa.
Maailma muuttuu, ja aina se on muuttunut parempaan suuntaan. Ei laki sitä ainankaan vie huonompaan suuntaan.
Lyijyllä ampujan pitää vain opetella paremmaksi metsästäjäksi, paremmaksi ja harkitsevammaksi ampujaksi.
eli yhdyn tohon vaastavasti kirjoittaneeseen...minkähän takia sitten variksia ja harakoita saa ampua vesi alueella...tai jäniksen saat ampua järven jäälle...se pitäs olla sitten niin että lyijy haulit on kieletty vesi alueella eikä vesilinnustuksessa....joka tapauksessa toi laki on aivan päin honkia..tossa ei oo mitään järkee...ja ne jotka sanoo että pitää ampua lähemmäksi...niin se ei oo sen kummempi ammutko 40m päähän vai 15m päähän sama teho niillä paskoilla on...ite ammuin telkkää kuville siit oli mahtaa varmaan 25m 4kertaa tinalla niin höyhenet pöläji ja mitään ei tapahtunut...
Vesistöt ovat nykyään niin happamia että lyijy liukenee ja sekoituu veden kanssa jota kautta pääsevät eliöiden elimistöön. Happamat sateet myös yleistyvät joten metsässä ammuttu panos liukenee ja imeytyy marjoihin ja sieniin. Lyijyhän raskasmetallina kertyy elimistöön eikä kovin helpolla sieltä lähde.
Lyijyhaulit pitäisi kieltää kokonaan, eikä vaan sorsastuksessa.
Siitä huolimatta laki tehdään aina suojelemaan tai turvaamaan jotakin asiaa, tai ohjaamaan jotain toimintaa.
Ei se lakia huononna, että kielto koskee vesilinnustusta. Laissa on vain puute, koska se ei koske kaikkea metsästystä. Lain laatijat ovat metsästysjärjestöjen kanssa yhdessä pätyneet lähinnä sorsastukseen, koska se aiheuttama lyjykuormitus on hyvin keskittynyttä, pistemäistä. Vuodesta vuoteen samoissa paikoissa ja kuormitus on huomattavan runsasta verrattuna esim. jäniksen metsästyksestä aiheutuvaan kuormitukseen.
Uusi laki voisikin olla 'Lyijyn levittäminen luontoon on kielletty', jolloin se koskee varmasti myös varisten ammuntaa ja lyijyllisen polttoainenn käyttöä jne.
Eipä tunnu lakia kaikki vieläkään kunniottavan...
Ja totaali kiellosta: matsäyhtiöt ei anna moisen lain astua IKINÄ voimaan.
On nääs sahat ja tehtaat pikkasen tärkeämpiä kun luonto, siis niiden mielestä.
Tuo oli minulle aivan uutta ja aikamooiunen yllätys, oikeastaan kahdestakin syystä. Ensinnäkin, en ole osannut kuvitella, että saharassa olis sorsia ja toiseksi, että Suomen metsästyslainsäädäntö on voimassa saharassa. Aina sitä oppii uutta, kun vanhaks elää.
se oli verrauskuvannollinen ilmaisu....idiootti
verrauskuvannollinen, ihan uusi sana minulle!
Oikeestaan eiks se oo ihan sama, mitä kautta ne sorsat sen lyijynsä saa hauleina ilman kautta aviko veteen liuonneena ja suun kautta. Eikös kannattaisi täyttää patruuna herneillä ja katajanmarjoilla, niin tulisi samalla annosteltua mausteet ja täytteet.
Miksikä jotkut teistä niille sorsille lyijyä haluatte antaa, antakaa mielummin pullaa, kaikki koolle töölönlahdenrantaan tai muulle oman seudun ankkalammelle vaihtamaan lyijyntarjoaminen hyvään vehnänisun jakeluun
Helppo nakki, minun ampumataidolla ekan laukauksen jälkeen saalis on haavakko ja haavakon saa lopettaa millä tahansa. Eli yksi tuhnu piippuun ja loput lyijyä.
kyllähän se on niin että vaikka se haavakoksi jäkin niin sitä haavakkoa ei saa ampua sen kummemmin lyijyllä ku lentävääkään sama lintuhan se on idiootti....ei lyijyä järvialueille koska se on vesilinnustuksessa KIELETTY!!!! niin typerää ku se onkin....
Lyijy tekee skideistä retardeja.
Juttuhan on niin että olen ollut eräällä paikkakunnalla sorsastamassa ja kaikki tuntu käyttävän pelkkiä lyilyhauleja. Ei se hanhikaan putoo 50m pelkällä vismutilla, näin on näreet.
Tämä on vähän sama kuin Puoliautomaatissa ei saa olla kuin 3 patruunaa mutta pumppuhaulikossa niin paljon kuin putkeen mahtuupi.
Sorsaa ei saa ampua lyijyhaulipatruunalla, mutta samalta paikalta voi ampua minkkiä, kettua tai vaikkapa varista lyijyllä. Materiaalirajoitus koskee kai vain vesilintuja, Vai kuis´on? Eiku´ antaa palaa!!!!!!!!! )ja ruuti räiskymään, mutta järjellä)
euroopassa yksi tehdas päästää ilmaan lyijyä enemmän kun suomalaisetmetsästäjät kerkeävät 10 vuoteen ampu .......laki on perseestä myös poliisit on perseestä
mitäs poliisit tähän asijaan kuuluu ?