Metsien kätkemä

Lienee varhaisnuorille tarkoitettu. Liikkukaa luonnossa...

On niin hellanlettasherttaista toimintaa, että on lapsille tarkoitettu niinkuin edellä sanoi. En ole jaksanut katsoa yhtä jaksoa enempää.

Helsinkiläisille suunnattua hipsterit sössötystä. Tuskastuttavan tylsät juontajat, varsinkin nariseva ja löysä miesopas.. Kaksi jaksoo riitti, oli liikaakin.

En halua loukata, mutta kuvaajalle olisi pitänyt kertoa, että ihmiset ovat vain kertojina ja joskus harvoin esillä. Varhaisnuorisolle suunnattu ohjelma kaiketi. Menkää kaupunkilaiset luontoon ja koirakin voi olla kytkettynä mukana...

Jonkinlaista esiintymishalua on myös Saariossa omissa ohjelmissaan.

Tykkään tosi kovaa, virkistävän erilainen. Ensimmäinen Saaristomeren jakso ei oikein kolahtanut ja Ahvenanmaajakson historioitsija ärsytti. Mutta kuvakerronta on todella hienoa ja musiikki myös, muutamaan otteeseen olen liikkuttunut hienosta tilanteesta kun musiikki yhdistyy jylhiin maisemiin.
Molemmat juontajat omalla tavallaan hyviä - mies innokas retkeilijä muttei parkkiintunut tv-kasvo josta tulee yllättävää mutta mukavaa säröä, ja vastaparina kaunis ja todella luonteva (ja myös hyvin artikuloiva) nainen.
Rakastan luontoa ja luonnossa liikkumista ja minuun tämä kolahti kuin metrinen halko, toivon että tulee vielä toinen tuotantokausi. Esim. Getavuori oli minulle aiemmin tuntematon paikka, paljon olen oppinut uutta kotimaan kauniista luonnosta.

Surkea ohjelma. Asiasisältö nolla. Mies juontajan ääni ja kasvot vievät huomion negatiivisessa mielessä pois kauniilta luontokuvilta. Liikaa romantisointia ja höttöä.

Tämä ohjelma ei vastannut odotuksiani hyvältä luonto-ohjelmalta. Puuduttavaa katsottavaa. Pitkiä jaksoja polulla tallustelua koiraa taluttaen ja joutavia höpötellen.
Musiikki on kyllä hyvää ja kuvakulmiin soveltuvaa.
Vika on varmasti minun asenteessani. Odotin jotain Järven tarina ja Metsän tarina tyyppistä toteutusta ja siksi petyin tähän ilmeisen pienellä budjetilla toteutettuun tarinaan. Tämä ohjelma on varmasti hyödyllinen niille, joille metsä ja luonto yleensäkin on vieras elementti..

Onnetonta skeidaa, ilman mitään retkeilyyn liittyvää. Tulisipa kunnon retkeily- ja eräohjelmia.

Huono ohjelma.

Pielisen ja Kolin maisemasta esitetty jakso oli minun mielestäni varsin onnistunut. Upeaa Kolia oli kuvattu monelta taholta ja kerrontakin oli hyvin asiapitoista höystettynä hauskoilla tarinoilla ja kuuluisilla kävijöillä aikanaan.
Suuri ansio ohjelman toteutuksen kiinnostavuudelle on sen upea musiikki. joka loistavasti sopii maiseman luonteeseen.
Kiitokset YLElle monipuolisesta luonto-ohjelma tarjonnasta.

Ehkä tämä menee sen monipuolisen tarjonnan piikkiin. Opetetaan "ei luontoon tottuneita" nuoria jotensakkin varovaisesti.
Muutoin noin runsas kasvokuvien ja koiran esittely luonto-ohjelmassa ei ole perusteltua. Enemmän sitä aitoa luontoa olisin kaivannut.

Toivottavasti tämäniltaisessa jaksossa on Lapin maisemaa ilman ainaisia kasvokuvia ja koiran touhuja. Ymmärrän käsikirjoittajan olevan kiinnostunut mystiikasta, mutta mitä matkaajien naamat siihen kuuluvat ?

Eilinen Lemmenjoki-jakso oli aika onnistunut erityisesti tuon lentokameran runsaan käytön takia. Sillä on saatu moneen muuhunkin ohjelmaan mielenkiintoisen lisän.

Mielestäni kuvaa hyvin Suomen eri puolia ja tuo historiaa kin esiin. Maisemat ovat hienoja ja suomalaisuus kumpuaa esiin. Voisi jättää nuo liialliset liirum laarum höpinät....vähän liian hidastempoinen, eikä olisi tarvetta kuvata henkilöitä... koira on ihana, luultavasti Islannin lammaskoira..

Ärsytti tuo ikuinen hidas käyskentely ja koiran kuljetus, mukamas taiteellinen kasvojen näyttäminen. Jos tuota mystiikkaa haluttiin tuoda, sen olisi voinut hoitaa pelkkänä kerrontana ja näyttää ainoastaan seutua.
Tällaisesta tuli jotenkin narsistinen kuva, halu olla "sielukas".
Toivottavasti ohjelmaa ei uusita lähiaikoina.

Huono - musiikki, se mökä, peittää alleen tärkeimmän: luonnon omat äänet!