Hei
1)
Minut hyväksyttiin Lapin yliopistoon teolliseen muotoiluun. Otin opiskelupaikan vastaan 22.6. Myös tulevalle lukukaudelle pitää ilmoittautua ja samalla maksaa 105 euron ilmoittautumismaksu (tai mikä lie).
Onko miten pitkä aika maksaa? Jostain luin/kuulin että olisi kaksi viikkoa aikaa? Eli 6.7 viimeinen päivä (jos laskin oikein)? Tuleeko esim. Opintopolusta varoitusviesti jos määraika alkaa lähestyä? Olen hajamielinen.
Olenko oikeassa vai väärässä?
2)
Entäs osaako kukaan sanoa miten hyvin minulla koe meni pisteiden perusteella (vaikka pääsin sisään)? Omasta mielestä meni huonosti.
Pisteet: Kirjallinen tehtävä 3.75/5 (essee)
Tehtävä 2. 2.75/5 (luonnostelu, 3 vaihtoehtoa)
Tehtävä 3. 4/5 (havainnollisstaminen/miten tuote toimii - en nyt muista pitikö kaikista kolmesta tehdä vai yhdestä)
Tehtävä 4. 2/5 (pienoismallin teko ja käyttötilanteen kuvittaminen)
Haastattelu 4,5/5 (ennakkoon valmisteltu tehtävä haastattelu)
Yo-tutkinto 3/5 (arvosanat E,E,M,M,C)
Yht: 20 pistettä
Hyvä? Huono?
Kirjallinen tehtävä meni yllättävän hyvin (essee) vaikka omasta mielestäni se meni surkeasti. Sen sijaan pienoismallin rakentamistehtävät menivät huonommin. Muistaakseni toinen tehtävä oli suunnittelutehtävä (kolme vaihtoehtoa) , kolmas tarkemmin havainnollistettava tehtävä (miten tuote toimii jne.) ja neljäs oli itse pienoismallin rakentamista.
Miten minun kannattaa tulkita tätä? Mitkä on kriteerit yleensä? Minä kun luulin että pienoismallin rakentamisella/kädentaidoilla olisi suurikin vaikutus.
Vai katsovatko he enemmän akateemista kyvykkyyttä?
Vastatkaa erityisesti ykköskohtaan.
Kiitos
1)
Minut hyväksyttiin Lapin yliopistoon teolliseen muotoiluun. Otin opiskelupaikan vastaan 22.6. Myös tulevalle lukukaudelle pitää ilmoittautua ja samalla maksaa 105 euron ilmoittautumismaksu (tai mikä lie).
Onko miten pitkä aika maksaa? Jostain luin/kuulin että olisi kaksi viikkoa aikaa? Eli 6.7 viimeinen päivä (jos laskin oikein)? Tuleeko esim. Opintopolusta varoitusviesti jos määraika alkaa lähestyä? Olen hajamielinen.
Olenko oikeassa vai väärässä?
2)
Entäs osaako kukaan sanoa miten hyvin minulla koe meni pisteiden perusteella (vaikka pääsin sisään)? Omasta mielestä meni huonosti.
Pisteet: Kirjallinen tehtävä 3.75/5 (essee)
Tehtävä 2. 2.75/5 (luonnostelu, 3 vaihtoehtoa)
Tehtävä 3. 4/5 (havainnollisstaminen/miten tuote toimii - en nyt muista pitikö kaikista kolmesta tehdä vai yhdestä)
Tehtävä 4. 2/5 (pienoismallin teko ja käyttötilanteen kuvittaminen)
Haastattelu 4,5/5 (ennakkoon valmisteltu tehtävä haastattelu)
Yo-tutkinto 3/5 (arvosanat E,E,M,M,C)
Yht: 20 pistettä
Hyvä? Huono?
Kirjallinen tehtävä meni yllättävän hyvin (essee) vaikka omasta mielestäni se meni surkeasti. Sen sijaan pienoismallin rakentamistehtävät menivät huonommin. Muistaakseni toinen tehtävä oli suunnittelutehtävä (kolme vaihtoehtoa) , kolmas tarkemmin havainnollistettava tehtävä (miten tuote toimii jne.) ja neljäs oli itse pienoismallin rakentamista.
Miten minun kannattaa tulkita tätä? Mitkä on kriteerit yleensä? Minä kun luulin että pienoismallin rakentamisella/kädentaidoilla olisi suurikin vaikutus.
Vai katsovatko he enemmän akateemista kyvykkyyttä?
Vastatkaa erityisesti ykköskohtaan.
Kiitos
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.