Hallitus tiedottaa sotesta: Maakuntatason palvelut rahoittaa valtio
TYKKÄÄ2KOMMENTOI1JAA:0
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kertoo, että soteen liittyvät lakiluonnokset on tarkoitus saada lausuntokierrokselle elokuussa.
KOTIMAA 29.6.2016 14:51 | PÄIVITETTY 29.6.2016 16:39 STT, KALEVA
MAINOS
Hallitus ei vielä päättänyt, millainen valinnanvapausmalli otetaan käyttöön sote-uudistuksen yhteydessä. Valmistelussa on rinnakkain useita vaihtoehtoja. Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulan (kesk.) mukaan asiasta tarvitaan lisää tietoa.
Rehulan mukaan sote-uudistuksen lakiluonnokset on määrä saada lausunnoille elokuussa. Tavoitteena on, että asiasta saadaan hallituksen esitys marras-joulukuulla.
Rehulan mukaan palveluntuottajista säädetään lailla, johon tulee kriteerit siitä, mitkä vaatimukset julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin tuottajien pitää täyttää.
Maakuntiin siirtyvä henkilöstö, 215 000 ihmistä, siirtyy sote-uudistuksessa uudelle työnantajalle vanhoina työntekijöinä.
Rehula kertoo, että työterveyshuolto säilyy nykyisillä perustoilla. Oppilas- ja opiskeluhuolto säilyy kunnan tai koulutusyhteisön vastuulla. YTHS:n mahdolliset erityistarpeet arvioidaan jatkovalmistelussa, samoin suun terveydenhuollon rooli.
Kokoomus kertoo Twitterissä, että sote-uudistuksen kolmen miljardin kestävyysvajevaikutus varmistetaan maakuntien rahoitusmallilla, jossa on säästöihin kannustava leikkuri.
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk.) sanoo, että kuntien valtionosuudet uudistuvat siten, että muutos on neljän vuoden siirtymäajan jälkeen korkeintaan –100 euroa per asukas. Maakuntien rahoitus tulee valtiolta.
Jatkovalmistelussa kehitetään palvelusetelin ja henkilökohtaisen budjetoinnin käyttöä valinnanvapausjärjestelmässä.
– Uudistus takaa hyvät ja laadukkaat sote-palvelut koko maassa, keskeistä on valinnanvapaus, valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi hallituksen infossa, jossa esitellään sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen ja maakuntien perustamisen alustavia lakiluonnoksia.
Orpon mukaan sote-uudistus voidaan toteuttaa siten, että kenenkään verotus ei kiristy. Rahoituskuvioon sisältyy myös hyvinvointia ja terveyttä edistävä elementti.
Hänen mukaansa maakuntien rahoitukselle rakennettu leikkuri varmistaa, että kolmen miljardin säästötarve pystytään takaamaan.
Lausuntokierrokselle lähtevä paketti julkaistaan myöhemmin.
TYKKÄÄ2KOMMENTOI1JAA:0
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kertoo, että soteen liittyvät lakiluonnokset on tarkoitus saada lausuntokierrokselle elokuussa.
KOTIMAA 29.6.2016 14:51 | PÄIVITETTY 29.6.2016 16:39 STT, KALEVA
MAINOS
Hallitus ei vielä päättänyt, millainen valinnanvapausmalli otetaan käyttöön sote-uudistuksen yhteydessä. Valmistelussa on rinnakkain useita vaihtoehtoja. Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulan (kesk.) mukaan asiasta tarvitaan lisää tietoa.
Rehulan mukaan sote-uudistuksen lakiluonnokset on määrä saada lausunnoille elokuussa. Tavoitteena on, että asiasta saadaan hallituksen esitys marras-joulukuulla.
Rehulan mukaan palveluntuottajista säädetään lailla, johon tulee kriteerit siitä, mitkä vaatimukset julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin tuottajien pitää täyttää.
Maakuntiin siirtyvä henkilöstö, 215 000 ihmistä, siirtyy sote-uudistuksessa uudelle työnantajalle vanhoina työntekijöinä.
Rehula kertoo, että työterveyshuolto säilyy nykyisillä perustoilla. Oppilas- ja opiskeluhuolto säilyy kunnan tai koulutusyhteisön vastuulla. YTHS:n mahdolliset erityistarpeet arvioidaan jatkovalmistelussa, samoin suun terveydenhuollon rooli.
Kokoomus kertoo Twitterissä, että sote-uudistuksen kolmen miljardin kestävyysvajevaikutus varmistetaan maakuntien rahoitusmallilla, jossa on säästöihin kannustava leikkuri.
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk.) sanoo, että kuntien valtionosuudet uudistuvat siten, että muutos on neljän vuoden siirtymäajan jälkeen korkeintaan –100 euroa per asukas. Maakuntien rahoitus tulee valtiolta.
Jatkovalmistelussa kehitetään palvelusetelin ja henkilökohtaisen budjetoinnin käyttöä valinnanvapausjärjestelmässä.
– Uudistus takaa hyvät ja laadukkaat sote-palvelut koko maassa, keskeistä on valinnanvapaus, valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi hallituksen infossa, jossa esitellään sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen ja maakuntien perustamisen alustavia lakiluonnoksia.
Orpon mukaan sote-uudistus voidaan toteuttaa siten, että kenenkään verotus ei kiristy. Rahoituskuvioon sisältyy myös hyvinvointia ja terveyttä edistävä elementti.
Hänen mukaansa maakuntien rahoitukselle rakennettu leikkuri varmistaa, että kolmen miljardin säästötarve pystytään takaamaan.
Lausuntokierrokselle lähtevä paketti julkaistaan myöhemmin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"kuntien valtionosuudet uudistuvat siten, että muutos on neljän vuoden siirtymäajan jälkeen korkeintaan –100 euroa per asukas."
Nopeasti laskettuna kärsämäen vo:n (n.4065e/asukas 2015) tippuessa maksimi satasen k.mäki saisi vo:a n.3965e/as. mikä tarkoittaisi n.10½ miljoonaa siirtymäajan jälkeen mikä on alle 3sataatuhatta nykyistä vähemmän. Veromenetykset maakunnalle k.mäen kohdalla lonkalta heitettynä' n.3½ miljoonaa sotemenojen (10-11 miljoonaa) siirtyessä maakunnille. Yhtä kuin kärsämäelle edellä esitetty on enemmän kuin lottovoitto? Menot tippuu puolella mutta vo:t pysyy lähes samoina???
Kysymys vain kuuluu mistä Sipilä meinaa napata maakunnille varat sotemenoihin kuntien saadessa aivan käsittämättömän suuria vo:ksia vaikka sotemenot siirtyy maakuntien harteille (hallituksen rahoituksella aluksi) koska kokonaisveroaste ei saa nousta? Kärsämäki esimerkkinä saa vo:ksia edellisen perusteella yli 10 miljoonaa plus kuntaveroja sellaiset 3½ miljoonaa vaikka valtio puolet veisikin. Menot karkeasti sellaiset 10 miljoonaa eli tulevaisuus on enemmän kuin turvattu. On kyllä niin ihmeellinen laskuoppi kepulaisilla että huh huh?? Uudistuksella piti saada kolmen miljardin säästöt mutta käy kuten k.mäen ulkoistamisissa että menot vain kasvaa. Ei nouse suomi vaan sukeltaa. Kärsämäki edelleen esimerkkinä k.mäki maksoi valtiolle 2015 vajaa 11 miljoonaa kuntaveromenetys huomioiden kärsämäki tulee soteuudistuksen myötä maksamaan valtiolle sellaiset 17 miljoonaa hyvin karkeasti laskettuna?
Kuntalehden sivuilta linkki http://alueuudistus.fi/lakiluonnokset