On erittäin väärin että jotkut

kehuvat perustavansa uusia perheitä, kun ovat ensin rikkoneet jonkun lapsiperheen. Miksi tämä sallitaan? Mitäiloa ne rikkojat tästä saavat? Niin, onahn se toki kiva saada itse se mkä toiselle on rakas,oma perhe. Hauskinta onkin nädhä lasten ja ex vaimon ikävä ja huono toimeentulo, naiset on niin vahingoniloisia, ja nauttivat siitä että hajoittavat vaan hajoittamisen vuoksi.
Ja ne miehet sallivat vieraan ihmisen tulla heidän perheen väliin hajottamaan. Mikä lie manipulointi siihenkin pätee.
MIeshän siinä menettää kaiken, lapsille ja ex vaimolle jää kaikki onneksi.
42292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Meille ei tullut mieleenkään, että antaisin omat lapset mihinkään miehen uusien naisten seikkailuihin, ei ikinä. Minun lapset on mun ja miehen ei siihen tarvit auusia naikkosia. Lapset ovat paljon onnellisepia kun eivät tapaile isän suturoita. Olisi järkyy jos joutuisi antamaan omat lapset vieraidennaikkosten seuraan, johoan sen järkikin sanoto ettei siitä hyvää seuraa ,pilalle menevät kaikki. Me ei annettu lapsia vieraiden naisten haukuttaviksi, ei koskaan olla nähty miehen/isän naikosia eikä onneksi haluta eikä meitä koskaan pakotettukaan. Suremme ihmisiä jotka pakottaa lapsdet näkemään oisän sutturat. Sitä emme voi käsittää että miksi? Lapsilla ei ole mikään pakko ja velvoite nähdä perheenrikojia, siitä ei suraa mitään hyvää. Jokainen haluaa että omat lapset menestyy ja eivät pelkää mitään eikä kukaan vieras oelnto kiusaa heitä. Meillä miehen sutturat olisivat olleet semmoisia, siksi emme päästäneet niitä sutturoiden seuraan.

Äänestä
  • Ja meillä ei kysytty antaako ex lapsensa isän luokse vaan lapset haettiin silloin kun sopimuksessa niin oli ! Ex vaimolta ei kysytä mitäön meillä tapahtuvaan tekemiseen mitään !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ja meillä ei kysytty antaako ex lapsensa isän luokse vaan lapset haettiin silloin kun sopimuksessa niin oli ! Ex vaimolta ei kysytä mitäön meillä tapahtuvaan tekemiseen mitään !

    Ilamnkosoot noin katkera! Meillä lapset olivat meille kummallekkin erittäin rakkaita, ja emme ikinä halunneet kenenkäänulkopuoliset sutturan heitä kiusata ja haukkua, ei edes nähdä, se olisi ollut loukkaus lapsia kohtaan. Meille ei sutturat tulleet koska prikkoivat perheemme ja veivät lapsilta isän, semmoiset ihmiset ei ansaitse meidän upeeta serruaa eikä tulla meidän kotiimme asumaan ja syömään, ehei, me ei siihen alistuttu koskaan. Nyt ovat lapset upeita aikuisia ja onnellisia kun ei tarvinnut pakolla kuunnella suturoiden ahukkumisia ja lätinää, eikä nähdä niitä.
    Sutturat ei kuuluneet meidän elämäänmitenkään, miski olisi? Sen takiahan isä lapsensa hylkäsi ja vaihtoi ettei tarvi hedän kanssaan olla, miski nyt haluisi heitä nähdä? MYähäistä, lapset hylksi isän kun isä hylkäsvi ja vaihtoi heidät kun olivat pieniä. Sitä saamitä tilaa. Olemme niin onnellisia.
    Minä äitinä olsiin puuttunut huonoon kohteluun ja kielsin etteimeis tuo sutturoita meille, eikä tuonut, snoi että he voat erittäin erittäin huonoa seuraa meille.

    Äänestä

  • Suturoita
    -tarvit
    -järkkyy
    -vieraidennaikosten
    -johoan
    -sanoto
    -naikosia
    -lapsdet
    -oisän
    -perheenrikojia
    -suraa
    -oelnto
    kännissä kun käki...

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Ilamnkosoot noin katkera! Meillä lapset olivat meille kummallekkin erittäin rakkaita, ja emme ikinä halunneet kenenkäänulkopuoliset sutturan heitä kiusata ja haukkua, ei edes nähdä, se olisi ollut loukkaus lapsia kohtaan. Meille ei sutturat tulleet koska prikkoivat perheemme ja veivät lapsilta isän, semmoiset ihmiset ei ansaitse meidän upeeta serruaa eikä tulla meidän kotiimme asumaan ja syömään, ehei, me ei siihen alistuttu koskaan. Nyt ovat lapset upeita aikuisia ja onnellisia kun ei tarvinnut pakolla kuunnella suturoiden ahukkumisia ja lätinää, eikä nähdä niitä.
    Sutturat ei kuuluneet meidän elämäänmitenkään, miski olisi? Sen takiahan isä lapsensa hylkäsi ja vaihtoi ettei tarvi hedän kanssaan olla, miski nyt haluisi heitä nähdä? MYähäistä, lapset hylksi isän kun isä hylkäsvi ja vaihtoi heidät kun olivat pieniä. Sitä saamitä tilaa. Olemme niin onnellisia.
    Minä äitinä olsiin puuttunut huonoon kohteluun ja kielsin etteimeis tuo sutturoita meille, eikä tuonut, snoi että he voat erittäin erittäin huonoa seuraa meille.

    tässä vielä enemmän virheitä, känniseltä...

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Ilamnkosoot noin katkera! Meillä lapset olivat meille kummallekkin erittäin rakkaita, ja emme ikinä halunneet kenenkäänulkopuoliset sutturan heitä kiusata ja haukkua, ei edes nähdä, se olisi ollut loukkaus lapsia kohtaan. Meille ei sutturat tulleet koska prikkoivat perheemme ja veivät lapsilta isän, semmoiset ihmiset ei ansaitse meidän upeeta serruaa eikä tulla meidän kotiimme asumaan ja syömään, ehei, me ei siihen alistuttu koskaan. Nyt ovat lapset upeita aikuisia ja onnellisia kun ei tarvinnut pakolla kuunnella suturoiden ahukkumisia ja lätinää, eikä nähdä niitä.
    Sutturat ei kuuluneet meidän elämäänmitenkään, miski olisi? Sen takiahan isä lapsensa hylkäsi ja vaihtoi ettei tarvi hedän kanssaan olla, miski nyt haluisi heitä nähdä? MYähäistä, lapset hylksi isän kun isä hylkäsvi ja vaihtoi heidät kun olivat pieniä. Sitä saamitä tilaa. Olemme niin onnellisia.
    Minä äitinä olsiin puuttunut huonoon kohteluun ja kielsin etteimeis tuo sutturoita meille, eikä tuonut, snoi että he voat erittäin erittäin huonoa seuraa meille.

    Hmmm. Lapset kyllä mut ei se ex vaimo se ei ole mitään kuin ulkopuolinen minulle

    Äänestä

  • Siis sun lapsilla on jokaisella oma isä ja kaikki miehet on sun jättänyt ja ovat nyt sutturien kaa naimisissa.
    Onko sulla neljä lasta ja neljä exää ja niillä kaikilla sutturat buhahaaaaa...

    Äänestä

tehkää muille niinku toivoisitte itsellenne tehtävän sanoi jeesus

Äänestä

>> Hauskinta onkin nädhä lasten ja ex vaimon ikävä ja huono toimeentulo, naiset on niin vahingoniloisia, ja nauttivat siitä että hajoittavat vaan hajoittamisen vuoksi. >>

On ne vieraat naiset tosi hirveitä. Minutkin ovat monta kertaa aivan aseella uhaten pakottaneet sänkyyn. Siinä sitten joutuu toimimaan kauhusta jäykkänä... Kaikki on toisten naisten vika. Minussa ei ole vikaa, miehen kuuluu olla sarvi tanassa. Mutta ne naiset, ne ovat tussullisia hirviöitä. Kaikki on niiden vika. Ihan pahuuttaan tekevät niin. Yhtäkin pikku hupakkoa jaagasin yli 4 kuukautta, ennen kuin se pakotti minut sänkyyn. Aivan kammottavaa, manipuloi minut tahtomattani noin pitkään flirttiin ja kaameaksi lopuksi jouduin vielä naiskentelemaan sitä.

Äänestä
  • No sen me uskomme kaikki. Nistä asioista vaan pitää alkaa puhumaan millaista on elää aina pelon kanssa. Avoimuus ratkasee monet onglemat miten saada sutturat pois miehen ex perhen kimpusta.

    Äänestä

  • sellasianeovatkaikki kirjoitti:

    No sen me uskomme kaikki. Nistä asioista vaan pitää alkaa puhumaan millaista on elää aina pelon kanssa. Avoimuus ratkasee monet onglemat miten saada sutturat pois miehen ex perhen kimpusta.

    Voi wee, kun olet tyhmä uskomatonta.

    Äänestä

  • sellasianeovatkaikki kirjoitti:

    No sen me uskomme kaikki. Nistä asioista vaan pitää alkaa puhumaan millaista on elää aina pelon kanssa. Avoimuus ratkasee monet onglemat miten saada sutturat pois miehen ex perhen kimpusta.

    Juu hirveitä ovat kaikki naiset, minutkin tuli hakemaan kotoani , kun yhdessä muijan kanssa katsottiin futista, nainen tuli taloon konekiväärin kanssa ja halusi minut, en ollut ikinä nähnyt moista naista, no minä lähdin , kun aseella pakotettiin ja nainen pakotti autoonsa ja ajettiin pois hänen kotiinsa, sitten jouduin panemaan sitä ja sen jälkeen se laittoi minut häkkiin antoi ruokaa ja virvokkeita ja sitte taas piti naida.
    en päässyt koskaan pois ja vaimoni otti eron ja minä olen täällä vankina jo ollut 10v , että selaisia naisia jotka kaappaa miehiä aseella uhaten näin meillä rikottiin perhe voi hirveetä, kamalaa, naiset on kauheita.....

    Äänestä

  • pakotettuheheh kirjoitti:

    Juu hirveitä ovat kaikki naiset, minutkin tuli hakemaan kotoani , kun yhdessä muijan kanssa katsottiin futista, nainen tuli taloon konekiväärin kanssa ja halusi minut, en ollut ikinä nähnyt moista naista, no minä lähdin , kun aseella pakotettiin ja nainen pakotti autoonsa ja ajettiin pois hänen kotiinsa, sitten jouduin panemaan sitä ja sen jälkeen se laittoi minut häkkiin antoi ruokaa ja virvokkeita ja sitte taas piti naida.
    en päässyt koskaan pois ja vaimoni otti eron ja minä olen täällä vankina jo ollut 10v , että selaisia naisia jotka kaappaa miehiä aseella uhaten näin meillä rikottiin perhe voi hirveetä, kamalaa, naiset on kauheita.....

    Pistän paremmaksi minut raiskasi kolme naista, oli se kauheeta niin kauheeta, väkisin raiskasivat aaah voiih....

    Äänestä

Millä teillä rikottiin aseella, kirveellä vai vasaralla?
Miksei ukkosi puolustanut perhettään, vaan antoi toisten vasaroida kotinne säpäleiksi.

Äänestä
  • Voi että oot tyhmä. Ilkeä ja pahaa voi tehdä muutoinkin kuin vahingoittamalla fyysisesti. Pyyskkinen pahoipitely on raastavampaa.
    Kyllä meillä ulkopuolinen sutura rikkoi perheemme, ja manipuloi miehen omia lapsiaan vastaan ja vaati että hän vaihtaaa meidät heihih, ja niin teki. Surullista.
    Onneksi emme ole sutturoita nähneet eikä ole meille tunkeutuneet koskaan, emme mekään ole menneet sutturoita kastsomaan.
    Olisi kauhea ajatus jos ne tulisi meille taimeidät pakotettaisiin sutturoiden kotiin.
    Onneksi olimme niin viisaita että emme päästäneet sutturoita meille, nyt ollaan onnellisia ja lapset aikusia ja ovat hylänneet isänsä. Me ei olla ksokaan tehty mitään miehellä, joka hylkää omat lapset. Lapset ymmärsi että ovat isälle liikaa eikä halunneet ukkelia nähdä.
    Olemme niin onnellisia kun meille jäi kaikki miehelle ei mitään. Semmoista sattuu kun gtekee vääriä päätöksiä, jää yksin reppana, eikä kukaan enää halua olla tekemisissä semmoinen joka aiemmin kuului miehen elämään. Olemme niin onnellisia, elkööt nyt niinkuin halusi. Hhahaaaa

    Äänestä

  • Sehän oli hieno teko mieheltäsi , teki sinut vihdoinkin onnelliseksi, niin onnelliseksi ,ole kiitollinen hänelle halleluujaa, halleluujaa, upeeta mahtavaa.....

    Äänestä

  • äaldfäaeoi kirjoitti:

    Voi että oot tyhmä. Ilkeä ja pahaa voi tehdä muutoinkin kuin vahingoittamalla fyysisesti. Pyyskkinen pahoipitely on raastavampaa.
    Kyllä meillä ulkopuolinen sutura rikkoi perheemme, ja manipuloi miehen omia lapsiaan vastaan ja vaati että hän vaihtaaa meidät heihih, ja niin teki. Surullista.
    Onneksi emme ole sutturoita nähneet eikä ole meille tunkeutuneet koskaan, emme mekään ole menneet sutturoita kastsomaan.
    Olisi kauhea ajatus jos ne tulisi meille taimeidät pakotettaisiin sutturoiden kotiin.
    Onneksi olimme niin viisaita että emme päästäneet sutturoita meille, nyt ollaan onnellisia ja lapset aikusia ja ovat hylänneet isänsä. Me ei olla ksokaan tehty mitään miehellä, joka hylkää omat lapset. Lapset ymmärsi että ovat isälle liikaa eikä halunneet ukkelia nähdä.
    Olemme niin onnellisia kun meille jäi kaikki miehelle ei mitään. Semmoista sattuu kun gtekee vääriä päätöksiä, jää yksin reppana, eikä kukaan enää halua olla tekemisissä semmoinen joka aiemmin kuului miehen elämään. Olemme niin onnellisia, elkööt nyt niinkuin halusi. Hhahaaaa

    Olisit ajanut "suturat" pois rikkomasta ja manipuloimasta miestäsi, mikset puolustanut miestäsi ja perhettäsi sinä se tyhmä olet.

    Äänestä

  • äaldfäaeoi kirjoitti:

    Voi että oot tyhmä. Ilkeä ja pahaa voi tehdä muutoinkin kuin vahingoittamalla fyysisesti. Pyyskkinen pahoipitely on raastavampaa.
    Kyllä meillä ulkopuolinen sutura rikkoi perheemme, ja manipuloi miehen omia lapsiaan vastaan ja vaati että hän vaihtaaa meidät heihih, ja niin teki. Surullista.
    Onneksi emme ole sutturoita nähneet eikä ole meille tunkeutuneet koskaan, emme mekään ole menneet sutturoita kastsomaan.
    Olisi kauhea ajatus jos ne tulisi meille taimeidät pakotettaisiin sutturoiden kotiin.
    Onneksi olimme niin viisaita että emme päästäneet sutturoita meille, nyt ollaan onnellisia ja lapset aikusia ja ovat hylänneet isänsä. Me ei olla ksokaan tehty mitään miehellä, joka hylkää omat lapset. Lapset ymmärsi että ovat isälle liikaa eikä halunneet ukkelia nähdä.
    Olemme niin onnellisia kun meille jäi kaikki miehelle ei mitään. Semmoista sattuu kun gtekee vääriä päätöksiä, jää yksin reppana, eikä kukaan enää halua olla tekemisissä semmoinen joka aiemmin kuului miehen elämään. Olemme niin onnellisia, elkööt nyt niinkuin halusi. Hhahaaaa

    Lues kirjoituksiasi ajatuksella ja tule sit vasta sanomaan tyhmksi ÄÄLIÖ

    Äänestä

  • ihmesakkia kirjoitti:

    Olisit ajanut "suturat" pois rikkomasta ja manipuloimasta miestäsi, mikset puolustanut miestäsi ja perhettäsi sinä se tyhmä olet.

    Ei ex vaimolla valtaa ole meillä ja ex on ulkopuolinen

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ei ex vaimolla valtaa ole meillä ja ex on ulkopuolinen

    Jotkut exät vaan on niin mamoja, etei pidä lastensa ja omaa puolta. Kyllähän ne uusio sutturat vie kaiken lapsien perinnön ja lasten kodin ja isänkin. Sitä ei vaan katkerana huomaa miten ne manipuloi miehen lapsiaan vastaan.
    Onnekkaita ne lapset joiden äiti pitää heidän puolta, kun siä nauttii rahoistaan ja vapaudestaan. Säälittävää, ettei jotkut kehtaa puolustaa omia lapsiaan.

    Äänestä

  • minäkehtaaninakin kirjoitti:

    Jotkut exät vaan on niin mamoja, etei pidä lastensa ja omaa puolta. Kyllähän ne uusio sutturat vie kaiken lapsien perinnön ja lasten kodin ja isänkin. Sitä ei vaan katkerana huomaa miten ne manipuloi miehen lapsiaan vastaan.
    Onnekkaita ne lapset joiden äiti pitää heidän puolta, kun siä nauttii rahoistaan ja vapaudestaan. Säälittävää, ettei jotkut kehtaa puolustaa omia lapsiaan.

    Niin mutta kun olen elossa hyvässä kunnossa ei minulla ole mitään perintöa kellekkään ... ...vielä ja vaimo ja lapset sen jakaa keskenään mikä multa jää ! Asunto irtaimistoneineen on vaimoni ja minun yhteinen !
    Ja se mitä minulta jää niin ex vaimo ei liity siihen mitenkään koska ositus on tehty aikoinaan eikä lasteni äiti ole missään asemassa perinnön suhteen !

    Äänestä

  • minäkehtaaninakin kirjoitti:

    Jotkut exät vaan on niin mamoja, etei pidä lastensa ja omaa puolta. Kyllähän ne uusio sutturat vie kaiken lapsien perinnön ja lasten kodin ja isänkin. Sitä ei vaan katkerana huomaa miten ne manipuloi miehen lapsiaan vastaan.
    Onnekkaita ne lapset joiden äiti pitää heidän puolta, kun siä nauttii rahoistaan ja vapaudestaan. Säälittävää, ettei jotkut kehtaa puolustaa omia lapsiaan.

    Niin edelleenkään EX ei määrää minun kotona mitään olipa lapset siellä tai ei ! Lasten äidillä on porttikielto meille minun vanhempien/sisarusten sukulaisten luokse !

    Äänestä

  • ETKÄ SINÄ EXN KOTONA MÄÄRÄÄ ETKÄ MENE SINNE HAUKKUMAAN SUTTURASI KANSSA!!
    Lapsille on äiti tärkein ihminen ja surullista kun olet ulkoistettu heidän elämästä omasta syystä kun naikkonen vaati sua jättää lapsesi, ja sinä uskoit, nyt ei halua olla lapset sun kanssa tekemisissä.
    Sulla on prottikielto lastenkotiin, surullista. Miksi hylkäsit ja vihaat lapsiasi? Ev voi käsittää. Nyt itket täällä joka päivä kun olet niin yksin ja lapset ei muista.
    Olet niin kakera kun teit oman pääsi mukaan hylkäsit omat lapset, trha huuutaa enää.

    Äänestä

  • viukaeiluuvaan kirjoitti:

    ETKÄ SINÄ EXN KOTONA MÄÄRÄÄ ETKÄ MENE SINNE HAUKKUMAAN SUTTURASI KANSSA!!
    Lapsille on äiti tärkein ihminen ja surullista kun olet ulkoistettu heidän elämästä omasta syystä kun naikkonen vaati sua jättää lapsesi, ja sinä uskoit, nyt ei halua olla lapset sun kanssa tekemisissä.
    Sulla on prottikielto lastenkotiin, surullista. Miksi hylkäsit ja vihaat lapsiasi? Ev voi käsittää. Nyt itket täällä joka päivä kun olet niin yksin ja lapset ei muista.
    Olet niin kakera kun teit oman pääsi mukaan hylkäsit omat lapset, trha huuutaa enää.

    Toive ajattelua että oltaisiin koskaan menty ! Kuule se ex saa hoitaa nurmikkonsa ,autonsa ja talonsa miten haluaa en mene hänen kotiin ! Kuule sinä kuvittelet että ex mies tapaisi lapsensa entisen vaimon kotona ei EI isä tapaa lapsensa omassa kodissa ! Ja ei vaimoni mitään vaadi olen eronnut hänestä ja se myös tarkoittaa sitä että pois elämästä

    Äänestä

  • viukaeiluuvaan kirjoitti:

    ETKÄ SINÄ EXN KOTONA MÄÄRÄÄ ETKÄ MENE SINNE HAUKKUMAAN SUTTURASI KANSSA!!
    Lapsille on äiti tärkein ihminen ja surullista kun olet ulkoistettu heidän elämästä omasta syystä kun naikkonen vaati sua jättää lapsesi, ja sinä uskoit, nyt ei halua olla lapset sun kanssa tekemisissä.
    Sulla on prottikielto lastenkotiin, surullista. Miksi hylkäsit ja vihaat lapsiasi? Ev voi käsittää. Nyt itket täällä joka päivä kun olet niin yksin ja lapset ei muista.
    Olet niin kakera kun teit oman pääsi mukaan hylkäsit omat lapset, trha huuutaa enää.

    OLETKO TODELLAKIN IDIOOTTI ! EN VIHAA LAPSIANI JA EX VAIMO JA LAPSET ON ERI ASIA !!!!! TAJUATKO JOS EROTAAN NIIN ERITAAN JA EROTESSA OSOITIN ETTEN HALUA ELÄÄ OLLA TEKEMISESSÄ LASTENI ÄIDIN KANSSA !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    OLETKO TODELLAKIN IDIOOTTI ! EN VIHAA LAPSIANI JA EX VAIMO JA LAPSET ON ERI ASIA !!!!! TAJUATKO JOS EROTAAN NIIN ERITAAN JA EROTESSA OSOITIN ETTEN HALUA ELÄÄ OLLA TEKEMISESSÄ LASTENI ÄIDIN KANSSA !

    Kyllä vihaat miksi haukut heidän äitiä etkä sitä uutta sutturaa joka rikkoi lasten perheen? Sinusta lapset on syyllisiä mutta uusi suttra on se joka ei tehnyt mitään väärää mut lapset ja ex vaimo on kauheta ja vihaat heitä yli kaiken.

    Äänestä

  • suuuödgjöa kirjoitti:

    Kyllä vihaat miksi haukut heidän äitiä etkä sitä uutta sutturaa joka rikkoi lasten perheen? Sinusta lapset on syyllisiä mutta uusi suttra on se joka ei tehnyt mitään väärää mut lapset ja ex vaimo on kauheta ja vihaat heitä yli kaiken.

    Kuka rikkoi ja milloin ??? Kyllä minä erosin vaimostani ja n. 3 vuotta erosta tapasin nykyisen vaimoni joten kerro nyt jo ääliö kuka rikkoi ja mitä ! En todellakaan anna ex vaimon määräillä elämääni mitenkään

    Äänestä

  • viukaeiluuvaan kirjoitti:

    ETKÄ SINÄ EXN KOTONA MÄÄRÄÄ ETKÄ MENE SINNE HAUKKUMAAN SUTTURASI KANSSA!!
    Lapsille on äiti tärkein ihminen ja surullista kun olet ulkoistettu heidän elämästä omasta syystä kun naikkonen vaati sua jättää lapsesi, ja sinä uskoit, nyt ei halua olla lapset sun kanssa tekemisissä.
    Sulla on prottikielto lastenkotiin, surullista. Miksi hylkäsit ja vihaat lapsiasi? Ev voi käsittää. Nyt itket täällä joka päivä kun olet niin yksin ja lapset ei muista.
    Olet niin kakera kun teit oman pääsi mukaan hylkäsit omat lapset, trha huuutaa enää.

    Opettele nyt hyvä ihminen edes lukemaan ja kirjoittamaan, olettamukset ja luulot menee ihan metsään.

    Äänestä

PÄÄ ASIA ON ETTÄ EX VAIMO EI KUULU ERON JÄLKEEN LASTENSA ISÄN ELÄMÄÄN !!!

Äänestä
  • Joo ei kuulu etkä sie heidän elämään. SIUT ON ULKOISTETTU KUN HAUKUT OMIA LAPSIA JA VIHAAT HEITÄ. On se aikamoine naikkonen joka on saanut sinut omia lapsia vastaan. Ja ex vaimon joka susta on isän tehny, että häntäkin solvaat lasten kuullen ja haukut lapset siinä samassa, etkä sitä joka sun perheen on rikkonut ja manipuloinnut sut lapsiasi vastaan.

    Äänestä

  • voivoivoivoisentään kirjoitti:

    Joo ei kuulu etkä sie heidän elämään. SIUT ON ULKOISTETTU KUN HAUKUT OMIA LAPSIA JA VIHAAT HEITÄ. On se aikamoine naikkonen joka on saanut sinut omia lapsia vastaan. Ja ex vaimon joka susta on isän tehny, että häntäkin solvaat lasten kuullen ja haukut lapset siinä samassa, etkä sitä joka sun perheen on rikkonut ja manipuloinnut sut lapsiasi vastaan.

    Hei ääliö, opettele lukemaan ja kirjoittamaan.

    Äänestä

  • voivoivoivoisentään kirjoitti:

    Joo ei kuulu etkä sie heidän elämään. SIUT ON ULKOISTETTU KUN HAUKUT OMIA LAPSIA JA VIHAAT HEITÄ. On se aikamoine naikkonen joka on saanut sinut omia lapsia vastaan. Ja ex vaimon joka susta on isän tehny, että häntäkin solvaat lasten kuullen ja haukut lapset siinä samassa, etkä sitä joka sun perheen on rikkonut ja manipuloinnut sut lapsiasi vastaan.

    No ilokseni ilmoitan että lapseni kävivät tapaamis sopimuksen mukaan meillä ja nyt aikuisina käyvät ja ovat meillä usein ja tyttäreni käy shoppailemassa vaimoni ja hänen tyttärensä kanssa ... ...ja lapseni ovat vaimoni lasten kavereita tuttuja eikä heidän äitinsä onnistunut mustamaalamaan !!!! Ja ilkoseni voin ilmoittaa että onnistuin erossa ulkoistamaan koko ex:n tutut ja sukulaiset !

    Äänestä

  • Onneksi meille ei mies koskaan tuonut sutturoita pakolla eikä pakottanut meitäkään menemään sutturoita katsomaan. Mies kunnioitti meidän yksitysyyttä eikä sanonut sutturalle keitä olemme ja missä asumme, muuten olisivat rynninneet tänne meille väkisin.
    Olisi kauheeta jos olisi joutunut näkemään suturoita, mihin me olisimme heitä tarvinneet? Jos mies ylkää ja vaihtaa omat lapset niin miski meidän pitäisi ennä niitä katsomaan?

    Äänestä

Sinä ja kotisi on ulkopuolinen ex miehesi elämässä ei velvotteita sinulle

Äänestä
  • No niin on, meille se mies ei ole tervetullut kun omat lapset hylkäsi ja vaihtoi likaisiin sutturoihin. Tiesi itsekin eikä tunkeutunut koskaan kotiimme, kun sanoin että jos lähdet lähdet lopullisesti meille et tule etkä pakota meitä naikkosia näkemään, eikä olekkaan pakottanut, uskoi kerrasta kun sanoin,
    Olisihan se ollut kammotavaa jos mies olisi tuonut sutturat meille tai pakottanutmeidä sutturoita katsomaan, miksi ihmeessä meidän pitäisi ottaa sutturat meille kotiin?
    Sanoin suoraan että jos hylkäät nyt lapset takasin et tule, vaikka kuin itkisit.
    Kun vlaitsi suttrat lastensa tilalle, ei ole vaihtoehtoja enää.

    Äänestä

  • meilleeitulla kirjoitti:

    No niin on, meille se mies ei ole tervetullut kun omat lapset hylkäsi ja vaihtoi likaisiin sutturoihin. Tiesi itsekin eikä tunkeutunut koskaan kotiimme, kun sanoin että jos lähdet lähdet lopullisesti meille et tule etkä pakota meitä naikkosia näkemään, eikä olekkaan pakottanut, uskoi kerrasta kun sanoin,
    Olisihan se ollut kammotavaa jos mies olisi tuonut sutturat meille tai pakottanutmeidä sutturoita katsomaan, miksi ihmeessä meidän pitäisi ottaa sutturat meille kotiin?
    Sanoin suoraan että jos hylkäät nyt lapset takasin et tule, vaikka kuin itkisit.
    Kun vlaitsi suttrat lastensa tilalle, ei ole vaihtoehtoja enää.

    Haista horo paska ! Sinusta se erosi ja sinä et päästänyt lapsia isän luokse ja vaadit toisen lähtemään kotoaanjos lapset menee isän luokse ... ...sun vaatimus on täysin peruusteeton LAITON jota et voi laillisin keinoin valvoa / vaatia

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Haista horo paska ! Sinusta se erosi ja sinä et päästänyt lapsia isän luokse ja vaadit toisen lähtemään kotoaanjos lapset menee isän luokse ... ...sun vaatimus on täysin peruusteeton LAITON jota et voi laillisin keinoin valvoa / vaatia

    Kyllä ihanmeistä kaikista suttran pakottamana mies vaihtoi lapset ja hylkäsi mahtvan perheen ja sukunsa, ja mitä sai tyhjää täynnä ja likasen naikkosen, ei paljo ole kehumista. Luuli parempaa mutta paskaa sai, mutta se oli oikein, opetus piti saada jotta ymmärtää mikä on elämässä tärkeempää, lapseton suttura vai oma perhe? Meidän exmiehelle ex isälle se oli likainen suttura tärkeempiä.
    Onneksi kielsin lasten menon silloin isälle kun sutturat olisi siellä, muutenhan enää tuntisi omia lapsia, olisivat menneet täysin pilalle kaiken haukun ja kiusaamisen takia, onneksi estin. Lapset ovat nyt niin onnellisia kun eivät joutuneet kiusatuksi ja pakolla me joutneet katselemaan sutturoita, se olisi ollut järkyttävää. Miksi olisi pitänyt? Ei he kuulu meidän elämään mitenkään. Onneksi meis ei pakottanut meitä heitä näkemään. Tajus itsekin miten huonoja naikkosia hänellä on ja miten ne kiusaisivat ja haukkusivat meitä, sitä me kumpiaan emme sallineet. Anoppikin oli kauhuissaan kun kuuli että hänen poikansa vaihtaa lapset vieraisiibn likaisiin sutturoihin.
    Mutta miski sinä vihaat omia lapsiasi ja pakotat heidän näkemään naikkoset? En ymmärrä, vihaat omia lapsia ja vaadit ehitä näkemään perheenrikojat, kostatko heille ja kiusaat heitä siksi että ovat syyllisiä että sulla menee huonosti? Harva mies sanoo että vihaa omia lapsia, se on surullista, olet ainakin siinä suhteessa rehellinen että sanot vihaavasi omia lapsia ja siksi vaadit ja pakotat heidät näkemään perheenrikoja sutturat. Aika järkkyy...me ei kyllä pystyttäsi lasilta vaatimaan moista.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Kyllä ihanmeistä kaikista suttran pakottamana mies vaihtoi lapset ja hylkäsi mahtvan perheen ja sukunsa, ja mitä sai tyhjää täynnä ja likasen naikkosen, ei paljo ole kehumista. Luuli parempaa mutta paskaa sai, mutta se oli oikein, opetus piti saada jotta ymmärtää mikä on elämässä tärkeempää, lapseton suttura vai oma perhe? Meidän exmiehelle ex isälle se oli likainen suttura tärkeempiä.
    Onneksi kielsin lasten menon silloin isälle kun sutturat olisi siellä, muutenhan enää tuntisi omia lapsia, olisivat menneet täysin pilalle kaiken haukun ja kiusaamisen takia, onneksi estin. Lapset ovat nyt niin onnellisia kun eivät joutuneet kiusatuksi ja pakolla me joutneet katselemaan sutturoita, se olisi ollut järkyttävää. Miksi olisi pitänyt? Ei he kuulu meidän elämään mitenkään. Onneksi meis ei pakottanut meitä heitä näkemään. Tajus itsekin miten huonoja naikkosia hänellä on ja miten ne kiusaisivat ja haukkusivat meitä, sitä me kumpiaan emme sallineet. Anoppikin oli kauhuissaan kun kuuli että hänen poikansa vaihtaa lapset vieraisiibn likaisiin sutturoihin.
    Mutta miski sinä vihaat omia lapsiasi ja pakotat heidän näkemään naikkoset? En ymmärrä, vihaat omia lapsia ja vaadit ehitä näkemään perheenrikojat, kostatko heille ja kiusaat heitä siksi että ovat syyllisiä että sulla menee huonosti? Harva mies sanoo että vihaa omia lapsia, se on surullista, olet ainakin siinä suhteessa rehellinen että sanot vihaavasi omia lapsia ja siksi vaadit ja pakotat heidät näkemään perheenrikoja sutturat. Aika järkkyy...me ei kyllä pystyttäsi lasilta vaatimaan moista.

    EI! Miesesi erosi VAIN SINUSTA ja sinä erotit lapset isästä ja SE ON TOTUUS SINUN KIRJOITUSTESI PERUSTEELLA ! Vaadit isätä perusteettomia ehtoja lasten tapaamiselle sellaisia johin sinulla ei ole moraslisia / jurodisia oikeuksia ilman että rikkoisit lakia ! Olet tosi huono ihminen ja äidiksi täysin kelpaamaton ja toisella statuksella olet sadistinen simputtaja puoliäiti ja ihmisen kuvatus !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    EI! Miesesi erosi VAIN SINUSTA ja sinä erotit lapset isästä ja SE ON TOTUUS SINUN KIRJOITUSTESI PERUSTEELLA ! Vaadit isätä perusteettomia ehtoja lasten tapaamiselle sellaisia johin sinulla ei ole moraslisia / jurodisia oikeuksia ilman että rikkoisit lakia ! Olet tosi huono ihminen ja äidiksi täysin kelpaamaton ja toisella statuksella olet sadistinen simputtaja puoliäiti ja ihmisen kuvatus !

    Noinko kovasti sua pännii kun lapsesi ei haluu nähdä sua kun heitit heidät pois elämästä kun sutturasi pakotti? Olisiko kannattanut lapsia hylätä ja vihata noin paljon? Miksi teit niin?
    Kyllä meidän mies hylkäsi meiät kaikki ja lapset etunenässä, koko suku ja ystävät ja tutu, kaikki hylkäsi .
    Noh vaatiminen ja suojaaminen on täysin eri asia, ellet ole tietoinen. Minä suojelin lapset virailta ulkopuolisilta likaisilta suturoilta, niin tekee JOKAINEN KUNNON VANHEMPI. Miksi sin sallit sen että perheenrikoja saa vapaasti kiusata sun lapsiasi ja vaatia että unohdat heidät ja vihaat heitä? En jaksa ymmärtää.
    Minä en koskaan hylkää omiani, mies niin teki ja nyt maksaa kalliisti.
    Meille eui perhenrikoja suturat tule, eikä me mennä sitä katsomaan. Olisi loukkaus lapsia kohtaan jos meitäd olisi pakotettu ottamaan asumaan meille perheenrikkoja, miksi pitäisi? Ei me niin olla koskana tehty, ja mies sanookin että hänen sutturat ovat niin niin niin huooa sakkia että hän ei niitä meille tuo eikä meidänt arvi niitä nähdä. Piti visusti poissa lasten elämästä, ja vaihtoi lapsekin pois sutturoihin kun olivat lapsettomia.

    Äänestä

  • miesvaihtoilapsetpois kirjoitti:

    Noinko kovasti sua pännii kun lapsesi ei haluu nähdä sua kun heitit heidät pois elämästä kun sutturasi pakotti? Olisiko kannattanut lapsia hylätä ja vihata noin paljon? Miksi teit niin?
    Kyllä meidän mies hylkäsi meiät kaikki ja lapset etunenässä, koko suku ja ystävät ja tutu, kaikki hylkäsi .
    Noh vaatiminen ja suojaaminen on täysin eri asia, ellet ole tietoinen. Minä suojelin lapset virailta ulkopuolisilta likaisilta suturoilta, niin tekee JOKAINEN KUNNON VANHEMPI. Miksi sin sallit sen että perheenrikoja saa vapaasti kiusata sun lapsiasi ja vaatia että unohdat heidät ja vihaat heitä? En jaksa ymmärtää.
    Minä en koskaan hylkää omiani, mies niin teki ja nyt maksaa kalliisti.
    Meille eui perhenrikoja suturat tule, eikä me mennä sitä katsomaan. Olisi loukkaus lapsia kohtaan jos meitäd olisi pakotettu ottamaan asumaan meille perheenrikkoja, miksi pitäisi? Ei me niin olla koskana tehty, ja mies sanookin että hänen sutturat ovat niin niin niin huooa sakkia että hän ei niitä meille tuo eikä meidänt arvi niitä nähdä. Piti visusti poissa lasten elämästä, ja vaihtoi lapsekin pois sutturoihin kun olivat lapsettomia.

    Ei! lapset käy ja on paljon luonani ja lapsen lapsetkin ja vaimoani he kutsuvat mummiksi ! Mua pänni SINUN ASENNE JA PERUSTEETTOMAT KIELLOT JA MÄÄRÄYKSET JOILLA EI OLE MITÄÄN JURIDISTA OIKEUTTA ... ...SINÄ OLET TEIDÄN SUHTEEN SIKA SADISTI

    Äänestä

  • miesvaihtoilapsetpois kirjoitti:

    Noinko kovasti sua pännii kun lapsesi ei haluu nähdä sua kun heitit heidät pois elämästä kun sutturasi pakotti? Olisiko kannattanut lapsia hylätä ja vihata noin paljon? Miksi teit niin?
    Kyllä meidän mies hylkäsi meiät kaikki ja lapset etunenässä, koko suku ja ystävät ja tutu, kaikki hylkäsi .
    Noh vaatiminen ja suojaaminen on täysin eri asia, ellet ole tietoinen. Minä suojelin lapset virailta ulkopuolisilta likaisilta suturoilta, niin tekee JOKAINEN KUNNON VANHEMPI. Miksi sin sallit sen että perheenrikoja saa vapaasti kiusata sun lapsiasi ja vaatia että unohdat heidät ja vihaat heitä? En jaksa ymmärtää.
    Minä en koskaan hylkää omiani, mies niin teki ja nyt maksaa kalliisti.
    Meille eui perhenrikoja suturat tule, eikä me mennä sitä katsomaan. Olisi loukkaus lapsia kohtaan jos meitäd olisi pakotettu ottamaan asumaan meille perheenrikkoja, miksi pitäisi? Ei me niin olla koskana tehty, ja mies sanookin että hänen sutturat ovat niin niin niin huooa sakkia että hän ei niitä meille tuo eikä meidänt arvi niitä nähdä. Piti visusti poissa lasten elämästä, ja vaihtoi lapsekin pois sutturoihin kun olivat lapsettomia.

    Mitä mies paskoilla tekee jollei ole peltoakaan, hän on onnen Pekka saa elää monen naisen ympäröimänä ,karehdin häntä harvalla on tuollainen säkä.

    Äänestä

  • Sanos muuta, mutta Lässyä se jurppii, äijällä morsiamia joka sormelle ja Lässy ei ole miestä saanut yli 10 vuoteen kyllä se pistää vituttaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksionkivahajoittaa kirjoitti:

kehuvat perustavansa uusia perheitä, kun ovat ensin rikkoneet jonkun lapsiperheen. Miksi tämä sallitaan? Mitäiloa ne rikkojat tästä saavat? Niin, onahn se toki kiva saada itse se mkä toiselle on rakas,oma perhe. Hauskinta onkin nädhä lasten ja ex vaimon ikävä ja huono toimeentulo, naiset on niin vahingoniloisia, ja nauttivat siitä että hajoittavat vaan hajoittamisen vuoksi.
Ja ne miehet sallivat vieraan ihmisen tulla heidän perheen väliin hajottamaan. Mikä lie manipulointi siihenkin pätee.
MIeshän siinä menettää kaiken, lapsille ja ex vaimolle jää kaikki onneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu