Saija Varjus ei ole todellakaan mikään parka, vaan elämästä nauttiva ihana NAINEN.piste.
Saija ei ole mikään parka
Nina
51902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monet saattavat nähdä kyseisen naisen toisin: Esimerkiksi ulkoisesti Saija on monien mielestä mauton venäläisen näköinen nainen. En näe kyseisessä naisessa mitään kaunista, paitsi ehkä ne hänet tahallaan esittelemänsä tissit.
Henkisiltä ominaisuuksilta nainen taitaa olla vieläkin karmeampaa tasoa. Miesmaku hänellä näyttää olevan ainakin ulkoisten ominaisuuksien osalta vanhan harteettoman vanhuksen tasoa, joka muistuttaa vieläpä enemmän mummoa, kuin paappaa. Ei minulla muuta.
Laitattanut ilmiselvästi ittelleen silikonit siitä kuvasta päätellen;.)
Silikooni tissit on rumia ja luonnottomia,mutta Saijalla todella kauniit,eli ovat aidot.Ei se tarkota, että jos on isot niin ne silikoonit.
S:n rinnat näyttävät upeilta ja aika vaikee sanoa onko aidot. Yleensä isohkot rinnat eivät oo noin terhakkaat, joten pientä laittoo niihin on voitu tehdä.. Käytännössä pienetkin silikonit huomaa käytännöissä eri asennoissa ja tuntuuhan ne sormissakin. Kauniit isohkot rinnat esim. Janitalla on upeat esim. Jasminilla on hienot luomut.
Näitä "silikonia vaiko ei"-kirjoiteluja kun lukee, niin tulee siihen tulokseen,e tteivät miehet oikeasti näytä tunnistavan onko jollain silikonit vaiko ei. Kyllähän nämä Saija Varjuksen rinnat ovat ilmiselvästi silikonia, tuon ikäisellä ei tuon kokoiset ole enää noin pystyssä. Mutta hyvä näin, jos miehet eivät mitään eroa pysty näkemään luomun ja silikonin välillä. Huvittaa vaan lukea näitä kirjoituksia.