Artikkelissa "Rolling Back Government: Lessons from New Zealand"
kerrotaan mm., että:
"If we look back through history, growth in government has been a modern phenomenon. Beginning in the 1850s and lasting until the 1920s or ’30s, the government’s share of GDP in most of the world’s industrialized economies was about six percent. From that period onwards – and particularly since the 1950s – we’ve seen a massive explosion in government share of GDP, in some places as much as35-45 percent. (In the case of Sweden, of course, it reached 65 percent, and Sweden nearly self-destructed as a result."
ja
"When a reform government was elected in 1984, it identified three problems: too much spending, too much taxing and too much government."
ja
"When we started this process with the Department of Transportation, it had 5,600 employees. When we finished, it had 53. When we started with the Forest Service, it had 17,000 employees. When we finished, it had 17. When we applied it to the Ministry of Works, it had 28,000 employees. I used to be Minister of Works, and ended up being the only employee."
ja
"Some of the things that government was doing simply didn’t belong in the government. So we sold off telecommunications, airlines, irrigation schemes, computing services, government printing offices, insurance companies, banks, securities, mortgages, railways, bus services, hotels, shipping lines, agricultural advisory services, etc. In the main, when we sold those things off, their productivity went up and the cost of their services went down"
ja
"We achieved an overall reduction of 66 percent in the size of government, measured by the number of employees. The government’s share of GDP dropped from 44 to 27 percent. "
Lue loput: http://cafr1.com/April-04.html
kerrotaan mm., että:
"If we look back through history, growth in government has been a modern phenomenon. Beginning in the 1850s and lasting until the 1920s or ’30s, the government’s share of GDP in most of the world’s industrialized economies was about six percent. From that period onwards – and particularly since the 1950s – we’ve seen a massive explosion in government share of GDP, in some places as much as35-45 percent. (In the case of Sweden, of course, it reached 65 percent, and Sweden nearly self-destructed as a result."
ja
"When a reform government was elected in 1984, it identified three problems: too much spending, too much taxing and too much government."
ja
"When we started this process with the Department of Transportation, it had 5,600 employees. When we finished, it had 53. When we started with the Forest Service, it had 17,000 employees. When we finished, it had 17. When we applied it to the Ministry of Works, it had 28,000 employees. I used to be Minister of Works, and ended up being the only employee."
ja
"Some of the things that government was doing simply didn’t belong in the government. So we sold off telecommunications, airlines, irrigation schemes, computing services, government printing offices, insurance companies, banks, securities, mortgages, railways, bus services, hotels, shipping lines, agricultural advisory services, etc. In the main, when we sold those things off, their productivity went up and the cost of their services went down"
ja
"We achieved an overall reduction of 66 percent in the size of government, measured by the number of employees. The government’s share of GDP dropped from 44 to 27 percent. "
Lue loput: http://cafr1.com/April-04.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sama teksti: https://imprimis.hillsdale.edu/rolling-back-government-lessons-from-new-zealand/
Tai: https://duckduckgo.com/?q=Rolling Back Government: Lessons from New Zealand
Miten vaikutus työllisyyteen? Jos valtio yhtäkkiä potkii 80k pihalle, miatä saivat töitä ja miten valtio korjasi verotulojen tippumisen hatusta heittäen 80k * 1k * 12 = 960 miljoonan per vuosi?
Uuden+Seelannin+moninkertainen+ministeri+-+myös+maahanmuuton+-+kertoo+puheessaan,+miten+julkinen+hallinto+ajettiin+alas.+Maurice+McTiguen+mukaan+ennen+Toista+maailmansotaa+julkinen+sektori+yleensä+kulutti+noin+kuusi+prosenttia+kansantuotteesta.+Nykyisin+jopa+60%+kansantuotteesta+kiertää+julkisen+sektorin+valvovan+katseen+alle.+Sen+lisäksi+julkinen+sektori+säätää+asetuksia+ja+lakeja,+joilla+se+ohjaa+ja+rajoittaa+sellaistakin+yksityiselämää+ja+liiketoimintaa,+johon+sillä+ei+oikeasti+ole+moraalista+oikeutta+puuttua.
McTigue+muistuttaa,+että+valtion+tuet+tekevät+ihmiset+niistä+riippuvaisiksi+ja+lopettavat+innovaation.+Curley-ilmiö+perustuu+ajatukseen,+että+jos+et+halua+meiltä+tukea+voit+pakata+laukkusi+ja+muuttaa+muualle.+Uudessa+Seelannissa+1984+valtio+maksoi+44%+lammasfarmarien+tuloista.+Yhdestä+ruhosta+he+saivat+markkinoilta+12,50+dollaria+ja+valtiolta+toisen+mokoman.+Tuet+lakkautettiin+ja+farmarit+joutuivat+miettimään+uuden+tavan+toimia.+Kaksi+vuotta+myöhemmin+ruhon+hinta+oli+jo+30+dollaria,+viisi+vuotta+myöhemmin+yli+40+dollaria+ja+kymmenen+vuotta+myöhemmin+yli+sata+dollaria.+Markkinatalous+oli+näyttänyt+kyntensä.
Ja niin heikoimmasta ei enää pidettykään huolta - vaan viidakon laki tuli voimaan, lapsiperheiden ongelmat, nälkään kuolevat vanhukset alkoivat olla arkipäivää.
Homma toimii kunhan et ole liian vanha, etkä liian nuori, etkä liian sairas - eikä kukaan lisäänny.
Julkea Sektori:
http://www.eva.fi/blog/2014/09/17/julkeasektori/
http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2014/09/Julkea-sektori.pdf
Suomessa on maailman tehokkain julkinen sektori suhteessa palveluihin joita saadaan.
Yksi tapa on tietenkin ostaa palvelut yksityiseltä sektorilta.
Miltä kuulostaisi flunssarokotus 1000eur, lonkkaleikkaus 15 000 eur, synnytys 30 000 eur ja syöpälääkitys 300 000 eur/v.
Heikot karsitaan elon tiellä ja homma toimii niin että se rikkain ja etuoikeutetuinkin käy paskalla kuten kaikki muutkin ja vanhenee kuten kaikki muutkin.
Hyvinvointivaltio on arvovalinta. Jos se tuntuu väärältä, vaihdapa vaikka Venäjälle - siellä saa rahalla paljon parempaa palvelua kuin Suomessa ilmaiseksi tai rahalla.
Vai kävikö niin että haluaisit (saatuasi ilmaisen koulutuksen, työttömyyskorvauksen ja sosiaalisen turvaverkon sekä terveydenhuollon ja eläkkeen) kaiken ilman omaa rahaa kuten tähänkin asti
Ja tämä liittyy IT-alaan miten...?
Varmaan julkisella sektorilla tiedetään, mutta minä en.