Putinin vierailun uutisointi on taas esimerkki siitä, kuinka NATO-jäsenyyttä ajava valtamedia käyttää kaikkia mahdollisia keinoja Venäjä-vihan lietsomiseen ja Yhdysvaltain sotahankkeiden ajamiseen.
Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin ja sen muut sotatoimet Lähi-idässä, kuten Libyan pommitukset ja Syyrian terroristeiksi osoittautuneiden ”vastarintataistelijoiden” aseistaminen, ovat syynä Euroopan pakolaiskriisiin ja terrorismikriisiin. USA on kauan pyrkinyt saamaan Venäjällä valtaan Jelsinin kaltaisen nukkehallitsijan käyttämällä kaikkia mahdollisia keinoja, myös jatkuvaa sodan vaaran kasvattamista. Tämän politiikan kiihdyttämistä entisestään osoittavat uudet ohjustukikohdat ja NATO:n hyökkäyssotaharjoitukset Venäjän rajalla, johon Suomikin NATO-piirien ajamana osallistui. Seurauksena on ollut maailmansodan vaaran kasvu, mikä merkitsee käytännössä myös ydinsodan ja ihmiskunnan ydintuhon vaaran kasvua.
Mitä tekee suomalainen valtamedia tässä tilanteessa. Putinin vierailu olisi mahdollista käyttää sodan vaaran vähentämiseen, mihin esimerkiksi Kekkonen pyrki koko uransa ajan. NATO-jäsenyyttä ajava valtamedia tekee kuitenkin kaikkensa jotta Suomen kansa ja suomalaiset poliitikot eivät ymmärtäisi Yhdysvaltain sotapolitiikan aiheuttaman tilanteen vakavuutta ja rauhan asian elintärkeyttä. Etsimällä etsitään vain ”uhkaavia” ja ”valheellisia” puolia Venäjän sanomassa ja varmemmaksi vakuudeksi marssitetaan näyttämölle ryssänvihaan ja NATO-propagandaan erikoistuneet ”tutkijat” Ulkopoliittisesta instituutista ja muista vastaavista laitoksista. Onko suomalainen intellektuelli (toimittaja) todella näin matalalla tasolla älyllisesti ja moraalisesti, vai ohjaako uutisointia pelkästään tiedotusvälineet omistava suurpääoma.
Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin ja sen muut sotatoimet Lähi-idässä, kuten Libyan pommitukset ja Syyrian terroristeiksi osoittautuneiden ”vastarintataistelijoiden” aseistaminen, ovat syynä Euroopan pakolaiskriisiin ja terrorismikriisiin. USA on kauan pyrkinyt saamaan Venäjällä valtaan Jelsinin kaltaisen nukkehallitsijan käyttämällä kaikkia mahdollisia keinoja, myös jatkuvaa sodan vaaran kasvattamista. Tämän politiikan kiihdyttämistä entisestään osoittavat uudet ohjustukikohdat ja NATO:n hyökkäyssotaharjoitukset Venäjän rajalla, johon Suomikin NATO-piirien ajamana osallistui. Seurauksena on ollut maailmansodan vaaran kasvu, mikä merkitsee käytännössä myös ydinsodan ja ihmiskunnan ydintuhon vaaran kasvua.
Mitä tekee suomalainen valtamedia tässä tilanteessa. Putinin vierailu olisi mahdollista käyttää sodan vaaran vähentämiseen, mihin esimerkiksi Kekkonen pyrki koko uransa ajan. NATO-jäsenyyttä ajava valtamedia tekee kuitenkin kaikkensa jotta Suomen kansa ja suomalaiset poliitikot eivät ymmärtäisi Yhdysvaltain sotapolitiikan aiheuttaman tilanteen vakavuutta ja rauhan asian elintärkeyttä. Etsimällä etsitään vain ”uhkaavia” ja ”valheellisia” puolia Venäjän sanomassa ja varmemmaksi vakuudeksi marssitetaan näyttämölle ryssänvihaan ja NATO-propagandaan erikoistuneet ”tutkijat” Ulkopoliittisesta instituutista ja muista vastaavista laitoksista. Onko suomalainen intellektuelli (toimittaja) todella näin matalalla tasolla älyllisesti ja moraalisesti, vai ohjaako uutisointia pelkästään tiedotusvälineet omistava suurpääoma.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato-jäsenyyttä on nyt monta vuotta ajettu median taholta tosiaan kuin käärmettä pyssyyn aivan samoin kuin eu-jäsenyyttä aikanaan täysin kritiikittä.
Sitten tämä sama taho kehtaa osoitella virheitä brittilehtien brexitmarkkinoinnissa.
Eilen kun Putin oli Kultarannassa Yle lähetti monen tunnin venäjähaukkujaiset tukenaan juuri näitä venäjävihaajia.
Eikö edes Yleltä,pakkoverottajalta olisi syytä odottaa jotain hiemaan puolueettomampaa.
Kokoomuslaiset ja rkp huutavat kurkku suorana Soinin matkasta ja puheista eu-äänestyksestä,jota ei hallitusohjelmassa ole.
Mutta se ei estä molempia tuomasta esille omaa agendaansa natoon menosta vaikka sitäkään ei ole hallitusohjelmassa.
Eikö tässä maassa enää ole lupa kenenkään muun kuin Usan juoksupoikien puhua mitään.
Suomen "riippumaton" media tulkitsee Putinin puheita kuin piru raamattua. Mikä toimittajia oikein vaivaa.
Osa haluaa tehdä sensaatiojuttuja, osa ajaa omaa agendaansa.
70 v sitten meillä oli tk-miehiä, nyt "asiantuntijoita" ja "tutkijoita", jotka suoltavat yhtä totuutta.
Vähän niin kuin naapurimaassa, mutta asian toista puolta.
Riitahan tästä tulee. Isompi on yleensä oikeassa.