Kaipaan hänen asiantuntemustaan.
Minne on kadonnut nix_nax
000000009
31285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen miettinyt samaa. Sairastunuttai laitettu pois keskustelusta ylimielisyyden ja autenttisia kysyjiä vähätöivän asenteensa vuoksi, veikkaan. En kaipaa tänne besserwissereitä, täällä tuntuu olevan monia asiaa tuntevia ja silti hyväntahtoisia keskustelijoita.
Nix ja nax on todellakin ihmeen hyvä tyyppi tietämyksensä vuoksi ja aina hänen kirjoituksistaan jotakin osviittaa sai varmaan itse kukin ja tasapainotti keskustelua joka usein ryöstäytyi asiattomuuteen. missä luuraa nix ja nax?
Siinä on voinut tulla nikkunakille suomiseinä vastaan. Mutta eikö teillä ole sitten mitään oppia omasta takaa, kun kuitenkin jotain syytä pysyä palstalla. Tosin helpompiakin keinoja on opiskella perintöoikeutta kuin yrityksen ja erehdyksen kautta.
Taisivat tietämättömät trollit onnistua häätämisessä.
Nix_nax tiesi asioista paljon mutta oli äärimmäisen wittumainen mies. Siis todella.
Juu, kyllä kiinnostaa nix-naxin kohtalo, vaikka olikin vittumainen tyyppi. Apua sai varmaan moni.
Nimimerkille yeruyeu totean, että kyllä näillä sivuilla aikaa kuluu, kun kaksi vanhempaansa viiden vuoden välein hautaa. Sellaiset, että jättivät rikkonaiset välit välinpitämättömyyttään perillisilleen. Jälkeenkinpäin ihmettelee, miksi esim. käräjäoikeus päätti kuten päätti.
Mulla oli sellainen mielikuva nix-naxista, että oli kyllä juristin koulutus ja asiantuntemus todellisia, mutta sitten jostain syystä ei voinut niitä toteuttaa, vaan esim. pyörötuolista käsin (tai jonkinlainen sairaus) käytti kuitenkin ammattitaitoaan. Aika yksinäinen varmaan oli myös ihmisenä, kun oli noin pettynyt ihmisiin. Kohtalonsa ei varmaan ollut helppo, ja kyllä kiinnostaa.
Perintöjutut vähän semmoisia ettei niistä välttämättä ennakolta pysty arvioimaan kaikkia käänteitä, vaikka tuomioistuimien tulisi tietysti ratkaista johdonmukaisesti. Voimille käypää pelkästään sekin, jos sinne saakka joutuu menemään.
Ja entäpä nix-nax, poistunut keskuudestamme lopullisestiko? Vaikka onhan siitä jo herraties vaikka kuinka paljon aikaa kun olen viimeksi nähnyt sen nimimerkillä kirjoituksia, tosin enpä ole häärännyt täällä itsekään jatkuvasti. Monet taistelut tuli joka tapauksessa käytyä vuosien saatossa, jossakin vaiheessa oli kyllä ihan pakko luovuttaa, kun nix-naxin jääräpäisyys saavutti välistä aivan infernaaliset mittasuhteet.
Nix_naxin jääräpäisyys valitettavasti voitti hänen juridisen osaamisensa.
Taisi saada viimeisessä keskustelussaan sen verran pahasti nenillensä, että päätti häipyä palstalta. Väärässähän hän on ollut useasti ennenkin, mutta toki monesti myös oikeassa. Hyvin oli mies lukenut ne hyllyssään olleet vanhat opuksensa (vanha Jäämistöoikeus ykkönen ja muutama muu viime vuosituhannelta oleva teos). Mutta väärää tietoa hän on siis myös jakanut melkoisesti.
Ikävintä nix_naxissa oli se, että vaikka hänellä oli kiistatta juridista osaamista, hän keskittyi lähinnä muiden keskustelijoiden mollaamiseen ja hyökkäsi erityisesti palstan osaajien kimppuun.
Palstan henki onkin nyt muuttunut suorastaan mukavaksi, kun vänkääjä on poissa. Ja hyviä neuvoja täältä näyttää saavan - mitä nyt olen muutamia keskusteluja katsonut. Hieno homma, että nyt saavat tilaa sellaiset keskustelijat (esim. Jotainpientä), joita kiinnostaa enemmän juridiikka ja maallikoiden neuvominen kuin oman aseman pönkittäminen.
"Mutta väärää tietoa hän on siis myös jakanut melkoisesti."
Höpöhöpö. Itse huomasin muutaman vuoden aikana ehkä vain 3-4 asiavirhettä useiden satojen erittäin ammattitaitoisten, perinpohjaisten ja selkeiden kirjoitusten joukosta. [Muistaakseni hän erehtyi kerran soveltamaan tasinkoprivilegia ositukseen, jonka ositusperuste oli syntynyt ennen 1.10.1976. Ja taisi joskus jäädä ottamatta huomioon puuttuva testamentin valvonta 1990-luvun alussa kumottujen valvontasääntöjen mukaan. En nyt edes muista muita, kuitenkin "väärät tiedot" ovat tämän kaltaisia mitättömän pieniä detaljeja asioissa joita edes kokeneet asianajajat eivät välttämättä huomaa.]
"... ja hyökkäsi erityisesti palstan osaajien kimppuun."
Jotain saatan tietää palstan aihepiiristä itsekin, vaikka ihan maallikko olenkin. En koskaan kokenut nix naxia hyökkääväksi, muuta kuin tietynlaisille "osaajille" ja joutavia kirjoittaville diletanteille.
Nix nax lienee eläkkeelle jäänyt lakimies joka kirjoitteli tänne harrastuksenaan ja mielen virkeydeksi, milloin ei ulkoiluttanut ukko-snautseriaan, siinä missä joku muu täyttää sanaristikkoja. Nix nax, toivottavasti olet edelleen elossa ja terveenä ja palaat palstalle!
Täytyy vaan ihmetellä sitä valaistumisen määrää mikä loistaa näistä ns. maallikkojen arviolausunnoista, että mistä se oikean ja väärän erottamisen erehtymätön taito oikein kumpuaa. Tämä ollut nähtävissä eritoten tähän ko. poissaolevaan liittyen.
Juuri niin. Maallikko ei varmasti olekaan kaikkia nix_naxin virheitä huomannut tai ymmärtänyt. Mutta niitä on kyllä ollut melkoisesti enemmän kuin 3-4. Myös oleellisissa asioissa ja ennen kaikkea verotusta koskevissa kysymyksissä. Olen itse tätä palstaa silloin tällöin lueskellut ja joskus tänne kirjoitellutkin. Ja minä en ole maallikko eli osaan varsin hyvin arvioida täällä jaettua tietoa.
Virheitä toki tulee kaikille, eikä kukaan tiedä kaikkea kaikesta.
Nix_nax on jakanut paljon hyvää tietoa ja ollut innokas kirjoittelija. Mutta moneen kertaan hän on ollut väärässä ja oppinut vuorostaan itse muiden vastauksista. Herra vain on tainnut olla oppilaista niitä kovapäisimpiä, eikä yksikään uusi asia tainnut mennä hänelle perille ilman, että hän haukkui ja solvasi kanssakeskustelijansa perinpohjaisesti.
Tuo 00000009:n alla mainitsema nix_naxin (toistaiseksi) viimeiseksi jäänyt keskustelu on hyvä esimerkki herran tyylistä. Ensinnäkin hän antaa itse virheellisen/puutteellisen vastauksen kysymykseen, ja muiden kyseenalaistettua hänen vastauksensa hän haukkuu kaikki eri mieltä kanssaan olleet.
Keskustelu on siis hyvä esimerkki siitä, että nix_nax ei todellakaan osannut kaikkea tai ollut (lähes) erehtymätön, ja että hän oli äärimmäisen jääräpäinen ja ilkeä.
Mutta hienoa oli se, että hän jaksoi vastailla palstalla esitettyhin kysymyksiin vuodesta toiseen. Ehkäpä nix_nax on nyt vain keksinyt uuden harrastuksen - ja hyvä niin.
Tässä vielä linkki kyseiseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14215881/myyntivoittovero-testamentista-saadusta-talosta
Elossa ollaan. Palstalle kirjoittelu tosiaan on ollut eläkepäivien hobby, joka on pitänyt mielen virkeänä.
Kuten lukuisia kertoja olin debateissa jo todennut, selkänahkani on vuosien mittaan innokkaiden diletanttien tai muuten höyrähtäneiden hyökkäyksissä parkkiintunut. Jatkoin tyyliini "koirat haukkuu, karavaani kulkee". Tavallisia tallaajia kohtaan olin asiallinen ja kärsivällinen, mutta itsevarmat diletantti-vänkääjät ovat kyllä silloin tällöin saaneet samassa tyylilajissa takaisinkin - minkä sitten jotkut yksisilmäiset ovat nähneet vittumaisuutena.
Lopulta kyllästyin jatkuviin vääristelyihin (joista tämäkään ketju ei ole välttynyt), joiden oikaisemisessa energia tuhlaantui. Hyppäsin junasta ja selvisin ehjin nahoin. Ehkä vielä hyppään takaisinkin. Jotain annettavaa kun minulla edelleen lienee sekä palstalta apua hakeville että turhautumiaan poteville auktoriteettien potkijoille.
Nimimerkki maallikkotuomari on muutaman viime vuoden aikana kuulunut palstan luotettavimpiin tietäjiin, vaikkei lakiammattilainen olekaan. Hauska nähdä, että pitkähkön tauon jälkeen olet palstalle palannut!
Muutamat täällä (oikeilla tai tekaistuilla) titteleillään vuosien mittaan esiintyneet sitä vastoin ovat osoittaneet, että mahdollinen oikiksen läpi kahlaaminen ehkäpä kauankin sitten ei korvaa puuttuvaa loogista ajattelukykyä ja kykyä ilmaista asiansa selkeästi. "Tuomarille ei mikään ole niin suuresti tarpeellinen kuin äly", totesi Olaus Petri 1616 painetuissa ja edelleenkin lakikirjaan sisällytetyissä tuomarinohjeissaan. Tuo viisaus pätee yhä.
Jos joku tästä provosoitui, provosoitukoon. Menneestä vänkäämiseen minua nyt kuitenkin on turha yrittää vetää mukaan.
"Lopulta kyllästyin jatkuviin vääristelyihin (joista tämäkään ketju ei ole välttynyt), joiden oikaisemisessa energia tuhlaantui. Hyppäsin junasta ja selvisin ehjin nahoin. Ehkä vielä hyppään takaisinkin."
Piti oikein tämän kerran vielä palata palstalle, kun sattumalta näkemäni kevään ketjun aloitus oli kovin dramaattisen oloinen samoin sen jatkokeskustelu, eli olet ainakin onnistunut herättämään voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan palstalaisissa.
Joka tapauksessa hienoa että vanha väittelykumppani voi hyvin ja on itse päässyt s24 vaiheen yli uusiin haasteisiin. Itse olen ainakin pitänyt s24 lakipalstojen rauhaan jättämistä yhtenä parhaista päätöksistä, on niin paljon muutakin elämää, jolta tänne vastaaminen sitten syö aikaa.
Itse sanoisin kylläkin että kun kerran on junasta päässyt pois, niin ei tänne kannata takaisin hypätä, ainakaan vakionikillä, sillä niissä on aina se ongelma että sanoit mitä tahansa, jos sinuun on joku sinuun sydämistynyt niin kyllähän hän sen vääristää tai ymmärtää tahallaan väärin tai suorastaan vähät kiinnostaa mitä vastaat, kunhan purnaamaan pääsee.
Hyvää jatkoa perintöpalstan jälkeiseen elämään.
T: Caveat Emptor
Hei nix_nax kaivattu sinua kyllä on, mukavaa kun palasit nyt kun minullakin juuri on avun tarvetta perinnönjako asiassa mutta täällä vaikea kaikkea kysellä ettei muut osalliset tunnista.
Mitä sekoilet ja tarkoitat?
Kaikkea hyvää sinulle! Kiva kun olet olemassa. Olen saanut paljon hyviä neuvoja aikoinaan sinulta. Myös ns henkistä tsemppiä raskaitten perunkirjoitusjupakoiden yhteydessä. Oikeastaan sainkin täältä riittävästi apua, että jaksoin selvitä ns kaltoinkohtelusta. Mutta kirjoittele joskus jos jaksat. Äläkä välitä palstan hirmuista. Niitähän riittää palstan ulkpuolellakin. Tsemppiä!!!!! :=)
> Myös ns henkistä tsemppiä raskaitten perunkirjoitusjupakoiden yhteydessä.
Olet varmasti sotkenut henkilöt toisiinsa. Nix_Nax ei ole koskaan tukenut henkisesti ketään.
16.4.2016 hän on kirjoittanut viimeksi. Sen jälkeen ei ole tapahtumia. Hänen profiilinsa on edelleen olemassa.
Nix_nax: "Tuomarille ei mikään ole niin suuresti tarpeellinen kuin äly".
Varmasti juuri näin, ja juuri sen takia sinustakaan ei tullut tuomaria eikä edes juristia. Olet vain wanna-be-lawyer muutaman hassun ja vanhan kirjan varassa.
Minusta nix-nax oli diletantti ja oli joistakin asioista jotakin jostakin oppinut. Mutta perusasioissa oli valtavia aukkoja, jotka näkyivät heti kun mentiin ns. teoreettisemmille vesille. Sen seurauksena annetut "neuvot" saattoivat heittää aivan häränpyllyä.
Hei nix_nax, tule ihmeessä mukaan. Minäkin joskus ärsyynnyin, mutta ansiosi ovat paljon suuremmat kuin ärsytykset. Olet tietty terävä, mikä herättää kateutta. Ylimielinenkin, mutta saammehan olla erilaisia. Tule!Saahan sitä ärsyttää, eikä tarvitse olla kaikkitietävä. Toivon sinua mukaan palstalle.
Mahdollisesti kuollut tai sairastunut vakavasti? Profiili taitaa jäädä palstalle kuolemankin jälkeen vai millainen lienee käytäntö jos kukaan omaisista ei voi poistaa? Monikaan suvusta tai omaisista tiedä, mille palstoille kukakin on kirjautunut. Eräänkin edesmenneen face on pysynyt vaikka kuoli 4-5 v sitten...
Meitä on monia jotka saivat apua nixnaxilta. Eihän me sinua muuten kaivattaisikaan. Minusta nämä palstat toimivat hienosti juuri nixnaxin kaltaisten ihmisten johdosta. Kyllä moni sai sinulta avun juuri kuolemantapausten yhteydessä, joka on samalla raskasta aikaa. Kun sitten sukulaiset onnistuvat riitaantumaan tai heillä on eturistiriitoja on tällaisista neuvoista paljon käytännön apua. Ettei tarvitse joaisen asian takia soittaa jolekkin juristille tai räplätä lakikirjoja.
Olen kiitollinen kaikille jotka jaksavat vastata kysymyksiin täällä!
Nix_nax antoi myös paljon väärää tietoa, mutta hyvä, että sinä olet saanut oikeaa tietoa.
Nix_nax on kuitenkin viimeinen henkilö, joka ryhtyisi ketään henkisesti tukemaan ketään missään asiassa. Ellei tieto mene perille, haluaa keskustella asiasta tai uskaltaa jopa olla eri mieltä, alkoi aina ja poikkeuksetta vimmatunmoinen haukkuminen ja tappelu hänen puoleltaan.
Tärkeissä asioissa kannattaa kääntyä ihan oikean juristin puoleen, sai täältä apua tahi ei.
Ei ole kadonnut mihinkään. Kirjoittelee nimimerkillä 00530.
Hyvä tietää, ettei sitten päässytkään eroon foorumista...?! Onko kirjoitellut rauhallisesti muiden mielipiteet huomioiden, vaiko pelihousunsa tyypillisesti repien?
Normaalisti ihminen "pehmenee vanhetessaan ja viisastuessaan", jaksaa myös kuunnella toista osapuolta, mutta Nix_naxilla tarina meni toisin perin. Toivotaan kuitenkin parasta, sillä antoisa mutta riidaton keskustelu hyödyttää yleensä useita.
Ei ole tyyli muuttunut uudellakaan epävirallisella nimimerkillä.
Auttakaa, sain lahjana tilan, lahjakirjassa lukee että ennakkoperintö, ja ettei osuutta toiseen tilaan, joka jäi sisarelleni. Testamenttia ei ole. Sisareni saama tila arvokkaampi, jään selkeästi vähemmälle. Onko minulla oikeus saada toisesta tilasta, eikös tuo lause ole vain toive?
Poikatyttö
Voihan näitä ketjuja aloittaa uusiakin.
Ennakkoperintö tarkoittaa, että lahjasi lasketaan perintöosaasi sitten joskus kun perintöä saat. Jos siskosi sai tuon kiinteistönsä samoin ehdoin, se lasketaan hänen perintöosaan. Silloin arvojen erot tasautuvat jos jäämistössä on vain riittävästi varaa. Jos ero on riittävä ja varoja ei ole, voisi lakiosasi loukkaantua, jolloin sinulla voisi olla oikeus saada täydennystä lakiosaasi siskoltasi, tuo on kuitenkin aika kaukaisesti ajateltu ainakin ennen vanhempasi kuolemaa.
Mutta muuten sinulla ei ole asiaa siskosi kiinteistölle sen enempää kuin hänellä on sinun kiinteistölle.
Se että vielä ei ole testamenttia (tietääksesi) ei tietenkään sano sitä, ettei sellaista tulisi tai voisi jo olla.
Ei se ennakkoperintö lause ole toive, vaan kyllä se ihan pätevä ja sitova on ja mm siskosi voi vedota siihen, tosin sitä voi muuttaa testamentissa.
Miksi muuten kaikki olettavat, että nix_nax alias "xxxxx" (?) on mies.
Minusta tuntuu että hän on nainen!