Avance 24
vai
Helmsman 26
vai
Helmsman 26
Kumman valitsisit
surhvaamaan
15462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Avance 24 on omasta mielestäni kauniimpi vene. Helmsman 26 on sisätiloiltaan hieman asuttavampi konstruktio.
Purjehdusominaisuudet ovat kummassakin aluksessa maltilliset 70-luvun suunnittelustandardien mukaiset.
Jos olisin tilanteessa, jossa joutuisin tekemään valinnan näiden kahden purjealuksen välillä, saattaisin tehdä valinnan hajun perusteella. Haistelisin kummankin aluksen hytin sisäilmaa, pilssiä, toilettia, patjoja ja pentteriä. Jos havaitsisin jossakin kohteessa epämielyttäviä hajuja, jättäisin kaupat tekemättä.
Epämiellyttävät hajut kertovat usein huolettomasta asenteesta veneen hoidossa. Kannattaa myös muistaa, että löyhkäävään veneeseen on vaikeampaa saada purjehdusseuraa.
Tekisin varallisuuteni huomioon ottavan tarjouksen siitä yksilöstä, jonka hajumaailma miellyttäisi enemmän.
Eiköhän venettä pitäisi tutkia muuten
kuin hajun perusteella,kaikkea sitä kuuleekin,voi ;;;;;
Arvoisa" Hajua" voisitko itse kuvitella veneileväsi epämiellyttävässä ympäristössä?
Onko hajuaistisi kenties heikko?
Sisäilman puhtaus ja hajuttomuus on eittämättä suuri osa veneilyn nautintoa. Nukahtaminen raikkaassa ympäristössä takaa raskaan purjehduspäivän jälkeen syvät ja antoisat unet.
Itse en halua viettää aikaani moottoriöjyn, homeen ja saniteettiaineiden löyhkässä.
Pääseekö edes arvostetun pursiseuran alusrekisteriin hygieenisesti epäilyttävön aluksen kanssa?
Ilmeisesti pääsee:-) . Ostin nimittäin arvostetussa pursiseurassa kymmeniä vuosia olleen veneen. En suorittanut koehaistelua koska tei kaupat talvella. Kesällä haisi p*ka, home ja perunakellari maustettuna öljyn aromeilla. Verhoilujen vaihdon, vessan ja septisysteemin uudistuksen ja pilssin putsauksen jälkeen jokainen pinta pestiin kloriitilla ka sen jälkeen otsonointi. Ei enään hajut haittaa. Mutta näköjään ei pursiseurat auta jos omistajalla ei ole hajuaistia tallella.
Ostaisin Avancen. Hyvät kokemukset Peter Norlinin piirtämästä toisesta purresta, Scanper 22:sta pohjana tälle. Jos voit, mieti mallia 245. Siitä sitten seuraavaksi 33 tai 36 -malliin. Perämoottori on ihan OK, ajat kuitenkin vähän sillä.
Helmsman 26:lla en ole seilaillut, mutta 23 on aika onneton. Kansi notkuu ja epävarma fiilis sillä touhutessa.
Tärkeintä on että ostat purren, minkä vaan ja laitat menoksi!
Pidän Avancea kaikin tavoin huomattavasti parempana veneenä. 24 tai 245 ovat hyvin purjehtivia ja alunperin hyvillä laatustandardeilla tehtyjä veneitä. Lisäksi hyvin kauniita ja klassisia malliltaan.
Itse ottaisin mieluummin sisämoottorilla varustetun mukavamman käsiteltävyyden takia, mutta perämoottorilla on tietysti myös hyvät puolensa - se on halpa ja helppo huoltaa ja myös vaihtaa uuteen, kun edellisestä tulee loppu. 245 mallit varustettiin yleensä sisämoottorilla. 24 malleja myytiin ilmeisesti enemmän ilman moottoria eli ostajat laittoivat niihin perämoottorin apukoneeksi.
Jäähdyttelypurreksi tuon kokoista olen ajatellut. Ikäni olen moottoriveneillyt isommalla veneellä, mutta nyt vanhoilla päivillä myin veneeni, ja haluaisin "jäähdytellä" pienemmällä veneellä purjehtie, ja hiljaisuudesta nauttien. Yksin kun nyt liikun riittää kokoluokka hyvin, ja isompi olisi turhaa. H-vene voisi olla yksi vaihtoehto, mutta turhan pitkä sekin on.
Mitä haittaa tuosta lisäpituudesta olisi? Saisit paremmin purjehtivan ja nopeamman veneen - et kuitenkaan riesallista lisätilaa, tai juuri (jos lainkaan) lisäpainoa.
Vene-lehden vertailutestissä aikoinaan Avance 24 ja Guy 22 pidettiin enemmän matkaveneinä, kun Helmsmanissa oli enemmän retkiveneen tuntua.
Itselläni oli sitten Avance, ja hyvä olikin. Perämoottori menetteli saaristossa, mutta avomeriolosuhteisiin kaipasin sisämoottoria.
Sisämoottori on toki parempi mutta miksi ylipäätänsä käyttää moottoria avomerellä? No, jos on ihan tyyni niin sitten mutta sitten taas on ihan sama kumpi moottori on.
Se missä perämoottori on selkeästi huonompi on isoon vasta-aallokkoon ajo *). Potkuri ei pysy vedessä koko aikaa ja hommasta ei tule oikein mitään.
*) joskus on vaan pakko ajaa moottorilla vasta-aaltoon. Esin Haapsalusta lähtiessä kun tullaan avoimelle ja on länsituuli ... siitä kapeasta rännistä on hankala luovia ulos.
Minä valitsisin Helmsman 31sen. Siinä mahtuisi paremmin. Kukaan ei huomaisi eroa 26seen, kun ovat kauempaa identtiset.
Helmsman 31 pn kuitenkin 5 jalkaa pidempi. Kyllä yksinpurjehtija mahtuu 23 jalkaiseenkin. Pieni on rantautuessa kätevämpi yksinpurjehtijalle.
... ja suomipyyntihinnoilla Helmsman 31:n hinnalla saa 2 tai jopa 3 Helsman 26:sta...
AlbinAccent 26.
Kauniimpi kuin Avance 245
Paremmat sisätilat kuin Avance 245
Sisämoottori YS-8 diisseli
Voittanut 1/4 tonnareiden MM kisat vuonna 1 tai 2
- harvinainen suomessa, ruotsista löytyy 700 kappaletta.
Kauneus on katsojan silmissä, vai tarkoittiko kirjoittaja ehkä Avance 24:sta?