Mikä erottaa separatistin lampaasta?

""tyf""
.
Ei voi tarkoittaa koska ,vain Lehmän maito separoitiin, Ja se tarkoitti
sitä, että Erotettiin kerma ja kurri , siinä tuli rasvaton maito (kurri, pluttana), sillä on monta nimeä ,, jäännös yleensä juotiin omin väen
kanssa , ja kermasta tehtiin ,"VOI", yhteen kiloon voita meni n.20-22
litraa maitoa , Rasvapitoisuudesta Riippuen ..
.
se osa maitoa josta (siis Kerma ) pantiin KIRNUUN. se oli kapea korkea
saavi. siinä oli mäntä ,jossa oli alapäässä ristikko, ja siinä oli joitakin reikiä, jotka kevensi männän liikettä, kirnuaminen oli yleensä vaimojen
työtä, kirnuamista ei passannut keskeyttää , välillä vaan sen liike oli oleva, yhtäjaksoinen rauhallinen : aika oli noin 20- 30 minuttia joka
kului tähän vaiheeseen.. sitten se suolattiin hiukan ennen kun valmistui
että se vielä hyvin sekoutui . .
.
Jos unhotin jotakin ,joku voi lisätä. .

Kyllä maar se Rautakanki olisi , jos nimittäin on joutunut, sekaantumaan. . luonto kappaleeseen, Se kuitenkin on kielletty
Raamatussa ,, Jos taas haluat muuttaa kysymystä, tee se heti.
.
Väärin käsityksen voittamiseksi... Niin että kukaan ei sano väärää
todistusta tässäkään asiassa . Ja että voisi Uskoa JEESUKSEEN
KRISTUKSEEN MEIDÄN HERRAAMME; Joka syntyi :ISÄSTÄ* n. 6000,v
ennen kuin ,,kuin syntyi toistamiseen maan päälle MARIASTA: .
.
HERRALLA olisi ollut varaa, synnyttää HÄNET AIKAISEMMINKIN
Mutta me emme tiedä kaikkea , vaan HERRA tietää ,eikä sano....
.
Kuitenkin , näillä separisteilla on sellainen vaikeus , että heistä olisi
paras käännyttäjä (islamisti ) koska he tekee sitä miekan kansa sekä
.
Ja toiseksi (Muhammed. ehti luvata kuolleelle käännyttäjälle ,n. 15 neitoa Paratiisissa,). Valhe valhe joka ei mitenkään voi olla totta.
Miksei ? Siksi ei kun, heillä ei ole uskokaan vaan huora laitos.
.
Joten se ei koskaan olisi voinut ollakaan ,,kuin valheella tehty usko.
mutta se ei edes onnistunut sellaisenakaan . ottakaa selvää. KUN
Koranissa on vain 3.Lukua Ilmestys kirjaa ,kopioitu se on siltä osin
tietenkin totta , kaikki muu onkin muhammedin paehaskaa ..

teuta01 kirjoitti:

Kyllä maar se Rautakanki olisi , jos nimittäin on joutunut, sekaantumaan. . luonto kappaleeseen, Se kuitenkin on kielletty
Raamatussa ,, Jos taas haluat muuttaa kysymystä, tee se heti.
.
Väärin käsityksen voittamiseksi... Niin että kukaan ei sano väärää
todistusta tässäkään asiassa . Ja että voisi Uskoa JEESUKSEEN
KRISTUKSEEN MEIDÄN HERRAAMME; Joka syntyi :ISÄSTÄ* n. 6000,v
ennen kuin ,,kuin syntyi toistamiseen maan päälle MARIASTA: .
.
HERRALLA olisi ollut varaa, synnyttää HÄNET AIKAISEMMINKIN
Mutta me emme tiedä kaikkea , vaan HERRA tietää ,eikä sano....
.
Kuitenkin , näillä separisteilla on sellainen vaikeus , että heistä olisi
paras käännyttäjä (islamisti ) koska he tekee sitä miekan kansa sekä
.
Ja toiseksi (Muhammed. ehti luvata kuolleelle käännyttäjälle ,n. 15 neitoa Paratiisissa,). Valhe valhe joka ei mitenkään voi olla totta.
Miksei ? Siksi ei kun, heillä ei ole uskokaan vaan huora laitos.
.
Joten se ei koskaan olisi voinut ollakaan ,,kuin valheella tehty usko.
mutta se ei edes onnistunut sellaisenakaan . ottakaa selvää. KUN
Koranissa on vain 3.Lukua Ilmestys kirjaa ,kopioitu se on siltä osin
tietenkin totta , kaikki muu onkin muhammedin paehaskaa ..

En malta olla kertomatta , eräästä LM:ä joka oli ottanut tekstiksi.
Lampaan eksymisen vuorelle ..
.
Kun hän selitti sitä, paikkaa ja tuli siihen kohtaan, että löysi sen sieltä
Vuorelta , otti Verrokiksi itämailla tapana olevan käytännön. Kun paimen
sen löysi , otti hän Ryhmy sauvansa ,ja löi jalan luut poikki , Lastoitti jalat, järjesteli luut Sitoi lastat ,otti hellästi KARITSAN. Ja nosti olalle.
kantoi kaikessa toimissaan, sitä niin kauan kuin kuin Karitsa parani.
.
kuitenkin monta viikkoa , Kun tälläinen lammas tuli terveeksi, Se ei koskaan enää karannut , . Vaan seurasi aina paimenta. Oli kuuliainen.
pitäisikö nyt kysyä, kuka olisi tarvinnut tälläisen käsittelyn . .
.
en paremmin sano ,jos niinkään hyvin. osaisin mutten uskalla. .