67-vuotias nainen kävi nukkumaan toissa viikon perjantaina, 17. kesäkuuta normaaliin tapaansa puoli yhdeksän jälkeen.
67-vuotias aviomies jäi valvomaan kuten yleensäkin.
Päivä ja ilta olivat sujuneet normaalisti. 3-vuotias lapsenlapsenlapsi oli ollut heidän luonaan koko päivän ja alkuillasta pariskunnan tytär haki lapsen pois. Yhdessä juteltiin päivän kulusta.
Mikään ei viitannut siihen, että yöllä tapahtuisi mitään erikoista.
Iltayhdeksältä poliisi sai kuitenkin ilmoituksen, että Vihdissä ammuskellaan.
Myöhemmin selvisi, että 67-vuotias mies oli ampunut kiviritsalla kohti traktoria, jota hänen veljensä pojanpoika ajoi.
Poliisi tuli paikalle raskaasti varustautuneena.
Istui pimeässä
Vaimo nukkui olohuoneen sohvalla tietämättömänä siitä, mitä ulkona tapahtuu.
Talo oli piiritetty ja lähiympäristössä oli sukulaisten arvioiden mukaan lähes parikymmentä poliisiautoa.
Yhdentoista aikaan illalla vaimo heräsi koviin ääniin. Kuului poliisin huutoa, oveen hakkaamista ja paljon laukauksia.
- Oli aivan pimeää ja satoi rankasti vettä. En pelännyt, mutta säikähdin. En nähnyt mitään. Kuulin vain kamalaa pauketta, hän kertoo.
Nainen ei noussut olohuoneen sohvalta. Hän istui pimeässä ja odotti.
Kovan tulituksen jälkeen tuli täydellinen hiljaisuus.
Miestään nainen ei enää nähnyt missään.
Hetken päästä hän huomasi, että lapsenlapsi soittaa. Puhelin oli äänettömällä, eikä poliisikaan siksi ollut tavoittanut vaimoa.
Lapsenlapsi oli yrittänyt soittaa jo lähes tunnin.
- Kysyin mummilta, mitä siellä tapahtuu ja missä pappa on. Mummi oli aivan sokissa. Hän sanoi, että pappa meni varmaan ulos ja ampui itsensä, lapsenlapsi sanoo.
67-vuotias nainen ei itse muista puhelua kovinkaan tarkasti.
- Se oli järkyttävä yö. En muista siitä läheskään kaikkea.Seisoi sateessa
Lapsenlapsi antoi puhelimensa poliisille, joka käski naista pysymään sisällä talossa.
Nainen totteli ja pysyi paikoillaan. Sitä hän katuu.
- Minua harmittaa, että miksen mennyt ulos. Olisin halunnut nähdä mieheni.
Puolen yön aikaan poliisit käskyttivät naisen ulos. Poliisit ottivat napakasti vaimosta kiinni.
- Sanoin heille, että ette kai te minua käsirautoihin pistä, en minä mitään tee.
Vaimo joutui seisomaan pitkään vesisateessa. Pyynnöistä huolimatta poliisit eivät suostuneet tuomaan hänelle lisää vaatteita.
- Seisoin ja palelin. Meni varmaan tunti, ennen kuin pääsin poliisiautoon. Jossain vaiheessa poliisit sanoivat, että "täältä löytyi yksi äijä kuolleena". Se ilmoitettiin rumasti, nainen muistaa.
Vaimo pysyi rauhallisena.
- Naispoliisi ihmetteli, miten pystyin olemaan niin rauhallinen. Hän kertoi, että usein ihmiset huutavat ja kirkuvat vastaavassa tilanteessa.
Jälkikäteen nainen on tajunnut, ettei hän tuolloin vielä läheskään ymmärtänyt mitä oli tapahtunut. Ei hän ymmärrä vieläkään.
- En ole vielä ajatellut sitä, että mieheni ampui poliisin. Sitäkin on vaikea ymmärtää, että hän ampui itsensä. Hän ei koskaan ollut väkivaltainen tai uhannut ketään aseilla. Tämä tuli täytenä yllätyksenä.
67-vuotias aviomies jäi valvomaan kuten yleensäkin.
Päivä ja ilta olivat sujuneet normaalisti. 3-vuotias lapsenlapsenlapsi oli ollut heidän luonaan koko päivän ja alkuillasta pariskunnan tytär haki lapsen pois. Yhdessä juteltiin päivän kulusta.
Mikään ei viitannut siihen, että yöllä tapahtuisi mitään erikoista.
Iltayhdeksältä poliisi sai kuitenkin ilmoituksen, että Vihdissä ammuskellaan.
Myöhemmin selvisi, että 67-vuotias mies oli ampunut kiviritsalla kohti traktoria, jota hänen veljensä pojanpoika ajoi.
Poliisi tuli paikalle raskaasti varustautuneena.
Istui pimeässä
Vaimo nukkui olohuoneen sohvalla tietämättömänä siitä, mitä ulkona tapahtuu.
Talo oli piiritetty ja lähiympäristössä oli sukulaisten arvioiden mukaan lähes parikymmentä poliisiautoa.
Yhdentoista aikaan illalla vaimo heräsi koviin ääniin. Kuului poliisin huutoa, oveen hakkaamista ja paljon laukauksia.
- Oli aivan pimeää ja satoi rankasti vettä. En pelännyt, mutta säikähdin. En nähnyt mitään. Kuulin vain kamalaa pauketta, hän kertoo.
Nainen ei noussut olohuoneen sohvalta. Hän istui pimeässä ja odotti.
Kovan tulituksen jälkeen tuli täydellinen hiljaisuus.
Miestään nainen ei enää nähnyt missään.
Hetken päästä hän huomasi, että lapsenlapsi soittaa. Puhelin oli äänettömällä, eikä poliisikaan siksi ollut tavoittanut vaimoa.
Lapsenlapsi oli yrittänyt soittaa jo lähes tunnin.
- Kysyin mummilta, mitä siellä tapahtuu ja missä pappa on. Mummi oli aivan sokissa. Hän sanoi, että pappa meni varmaan ulos ja ampui itsensä, lapsenlapsi sanoo.
67-vuotias nainen ei itse muista puhelua kovinkaan tarkasti.
- Se oli järkyttävä yö. En muista siitä läheskään kaikkea.Seisoi sateessa
Lapsenlapsi antoi puhelimensa poliisille, joka käski naista pysymään sisällä talossa.
Nainen totteli ja pysyi paikoillaan. Sitä hän katuu.
- Minua harmittaa, että miksen mennyt ulos. Olisin halunnut nähdä mieheni.
Puolen yön aikaan poliisit käskyttivät naisen ulos. Poliisit ottivat napakasti vaimosta kiinni.
- Sanoin heille, että ette kai te minua käsirautoihin pistä, en minä mitään tee.
Vaimo joutui seisomaan pitkään vesisateessa. Pyynnöistä huolimatta poliisit eivät suostuneet tuomaan hänelle lisää vaatteita.
- Seisoin ja palelin. Meni varmaan tunti, ennen kuin pääsin poliisiautoon. Jossain vaiheessa poliisit sanoivat, että "täältä löytyi yksi äijä kuolleena". Se ilmoitettiin rumasti, nainen muistaa.
Vaimo pysyi rauhallisena.
- Naispoliisi ihmetteli, miten pystyin olemaan niin rauhallinen. Hän kertoi, että usein ihmiset huutavat ja kirkuvat vastaavassa tilanteessa.
Jälkikäteen nainen on tajunnut, ettei hän tuolloin vielä läheskään ymmärtänyt mitä oli tapahtunut. Ei hän ymmärrä vieläkään.
- En ole vielä ajatellut sitä, että mieheni ampui poliisin. Sitäkin on vaikea ymmärtää, että hän ampui itsensä. Hän ei koskaan ollut väkivaltainen tai uhannut ketään aseilla. Tämä tuli täytenä yllätyksenä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä että tähänkin saatiin selvyys, varmasti ollut kamala yö paikalla oleville ja poliiseja haukuttu ihan turhaan vain sen takia kun yhteiskuntavastainen toveri meni.
Yhteiskunta vastainen toveri meni. toteaa kommari ite .vittu mikä urpo sä oikein oot?
Kommari ite rukkaa suu vaahdossa, totuus koliisee kilin kolin.
Poliisi "joku äijjä makaa raatona" "poliisit ottivat Pelokasta Leski naista kovin napakasti kiinni ja Leskeä seisotetaan tunti sateessa kylmissään. ja nais poliisi "ihmettelee kuinka Leski on niin rauhallinen" (syyllistää?)
Mikälaisia ihmisiä oikein hakeutuu noihin jumalasta seuraavaaksi ylöspäin itsensä kuvittelevien joukkoihin? jokin toveri kuntahan tuo on johon aina liittyy kaltasiaan. vai muokaako työ yhteisönsä heistä omanlaisiaan? jotka sitten tekevät ja arvostelevat muita nimenomaan sillä perustella että pistooli roikkuu vyöllä ja kuuluvat samaan kerhoonsa ja kokevat yhteisöllisyyttä.
Tapahtumien vastuut jakautuu.
mm.väärä ilmianto eihän mies ampunut kuin ritsalla traktoria ja sitten hälyytys tehtiin kuitekin ampumisesta johon poliist totta kai reagoin tuhoisin seurauksin. (2. kuollutta)
keno voiton Leskinaisen osuuden ulosmittaus? olikohan se nyt ihan viisasta ja oikeinkaan? mitä vastaa ulosotto "mies" tai esmiehensä joka vastaa uo-toiminnasta?
Tuskinmpa tähänkään keissiin ikinä saadaan asiallista ja oikeaa loppu ratkaisua koska asiassa on em, syiden vuoksi kuollut myöskin valtakoneiston edustaja.
jokainen vastuun pakoilija eunukki kyhjöttää kirjoituspöytänsä takana ja toteavat kuin SS miehet."tein vain työtäni
Näillä väärillä ilmiannoilla ja poliisin käyttämisestä koston käsikassarana on tultava loppu ja se onnistuu vain kun aletaan sagtioimaan. tuskinmpa poliisi olisi rynninyt aseet tanassa isolla porukalla valmiina tappamaan jos se olisi tiennyt että mies oli "ampunut" ritsalla traktoria" jumalauta minkälaisia pellejä suomessa oikeesti asioista tekee ppäätöksiä?
Mihinkähän luotiin tämä Vihdin mies oli kuollut? vai kuoliko luotiin ollenkaan? ettei vaan tapettu? tai kuoliko tämä poliisi Vihdinmiehen ampumaan luotiin vaiko toverinsa ampumaan? tuskin näistä krp koskaan luotettavaa selvitystä haluaa antaa. mutta sepkulaationa kaikki on mahdollista kun pyssyjen kanssa kihdyksissä toimitaan liipasin sormi herkkänä.
Ensin tapahtuu asioita ja sitten seurauksia.
Monta epäloogisuutta tässä tapahtumassa. Viimeinen kappale tekstissäsi herättää kysymyksiä itselleni eniten. Lesken on päästävä näkemään miehensä ruumis. Kuolleen poliisin omaisten on myös tarkistettava että luodinreijät täsmäävät kerrottuun.
Vihdinkin tapaus on "herkkä" ja siksi siihen sotketaan krp joka sumuttaa tapauksen ja asiaan jää pelkkä spekulatiivinen totuus joka perustuu sen varaan mitä jo mediassa on annettu lasumia.
ja nythän Vihdin siviili uhrista on annettu poliisi tappajan kuvaus joka ei liene ihan se ainoa totuus?
valitetavaa että näin vakava asia päätyy hämärretyksi ja Leskestä aletaan leipomaan osallista jollakin tavoin ja ikään kuin hänellä ja miehellään ei olisi oikeutta joka perustuslaillisesti kuuluu kaikille.
suomesta on kehittynyt vallan anastajijen mekka jokainen kumartaa kun kumarettavalla on liiaksi valtaa ja siten totuus vaiennetaan valta koneiston valtahan perustuu aina pelkoon jota se kylvää kaikilla tavoin pysyäkseen vallassa. esimerkkeinä Hitlerin. Saddamin. Gadaffin. Stalin...kaikilla samankaltainen pelkoa kylvävä koneisto edustajineen.
KGP. Stasi. Gestapo. CIA....