Ostaa, jos tallentaa tv-lähetyksiä, koska digisovitin mallit tulossa myyntiin
loppuvuonna.
loppuvuonna.
tallentavaa ei kannata vielä
897879857
121866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...vaan on tyhmää ostaa vanhaa tekniikkaa!! Onneksi on 30 päivän palautusoikeus ;) että saa vanhan vhs:t dvd:lle!!!
Milloin tallentavat digisovitimet/ tallentavat DVD-digivirittimet kaapeliverkkoon saadaan?
Noita tallent. digiboxejahan kaapeliverkkoon lupailtiin jo viime kevääksi!
Eikös nokialta ole tullut se 260 vai mikä se malli nyt sit olikaan.. sitähän on saatavilla myös kaapeliverkkoon. Ihan simppeli käyttää, ainut miinus on et on vaan yhdellä virittimellä..
Voihan esim.DVd:lle tallentaa digivirittimestä. Mitä ongelmaa siinä on? Kuva on tasan yhtä hyvä.
Digiboksi purkaa Mpeg2-pakatun digilähteyksen anologiseksi. DVD-tallennin puolestaan pakkaa anologisen signaalin takaisin Mpeg2-muotoon.
Mpeg2 on häviöllinen pakkausmuoto. Jokaisella kerralla, kun pakkaus suoritetaan, menetetään loppulisesti osa kuvasta. Kuvan laatu siis huononee, jos sitä joutuu pakkaamaan monta kertaa.
Minkä takia digiboxin pitää muuttaa materiaali analogiseksi?? Mitä järkee on omistaa Digiboxi ja katsella digikanavia, kun kuitenkin materiaali muutetaan analogiseksi? Mites nämä digiTV:t onko niissäkin muunnos analogiseksi??
Sama ongelma tulee kun kopioidaan DVD tallentimen kovalevyltä RAM, RW tai -R levylle.
Minulla on Panasonicin DVD tallennin, jossa kovalevy. Tein testin, jossa tein RAM-levyllä vaativaan materiaaliin lähes sata editointa/leikkausta yms. Odotin, että kuvan laatu heikkenee ala-arvoiseksi.
Mutta hämmästys oli suuri, kun kaikkien näiden editointien jälkeen kuvan laatu oli täysin identtinen alkuperäisen kanssa.
Syy tähän on se, että operoitaessa pelkällä RAM levyllä ei materiaalia muuteta välillä lainkaan analogiseen muotoon ja näin kuvan laatu pysyy muuttumattomana riippumatta kuinka monta kertaa materiaalia on editoitu.
Tästä voisi fiksumpi vetää sen johtopäätöksen, että jos tallentaa lähinnä TV-ohjelmia ja haluaa niistä itselleen lajiteltua arkistoa, kannattaa hankkia vain Panasonicin DVD tallennin ja siinäkin vielä tallentaa arvokkaampi materiaali suoraan RAM levyille. Tällöin säilytetään itsellä rajaton digitaalinen editointioikeus. Saa parasta mahdollista kuvanlaatua ja kapasiteettikin on rajaton.
Silmä kun on tähän asti toiminut analogisesti, niin kyllä se materiaali JOSSAIN vaiheessa täytyy muuttaa analogiseksi, jossei muualla niin näytön pinnassa....
tietenkin...mitähän minäkin ajattelin. Luulin katsovani digikuvaa, mutta katsoinkin vanhaa keksintöä eli analogista kuvaa. Sehän ois vaan 1ja0, jos katsoisi suoraan digikuvaa. HÖH!
En jäisi odottelemaan noita digi-virittimellä olevia tallentimia. Jos tänä vuonna tulee niin ovat aivan varmasti bukisia ja saat olla päivittelemässä tuon tuosta. Liäksi hintaakin laitteilla voi olla rutkasti
Jep niihän ne tulee.... ja mitähän puutteita niissä sitten on?? Onko kortti paikka?? Se on nyt vaan niin että koskaan ei tule täysin valmista laitetta markkinoille. Aina tulee olemaan jonkinlaisia puutteita, eli loppuvuonna tulee taas sama p*****n jauhantaa, että ei kannata ostaa kun siitä puuttuu se ja se ;o)
todella tarvitsee laadukasta kuvaa ja vhs kasettien toimimattomuus ottaa päähän. Hankkii sitten uuden laitteen kun niitä ilmestyy. Ei ole paha juttu. Laitteet 150-300 €.