Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rikosrekisteri

    Olin aikoja sitten oikeudenkäynnissä toisena osapuolena kolariasian takia. Minulla on rikosrekisteri nuoruusvuosien töppäilyjen takia, ja mieltäni jäi vaivaamaan, oliko tuomarilla tosiaan oikeus kysyä minulta, omaanko rikosrekisterin kaikkien tuntemattomien ihmisten kuullen. Vai onko käytäntö muuttunut? Asiahan ei maailmaa kaada, mutta yleensäkin ihmiset tietäen juorut leviävät nopeasti. Kiitos jos joku osaa vastata!! :))
    4901
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    vastata ei tarvitse. Entinen tampereen käräjäoikeuden tuomari Eeva Vuori sanoi kerran minua huonoksi maksajaksi, käräjäyleisön edessä, minä kysyin heti kuinka
    Oikeuden puheenjohtaja voi sanoa tuollaista. Naama punaisena kuin kanan heltta Vuori pyysi anteeksi !

    Asia meni KKO:n asti, mutta ei korppi korpin silmää noki , eli KKO katsoi ettei Vuori tiennyt minun loukkaantuvan niin helposti. (taisi Vuori olla jo kko:n jäsen kun tapausta siellä ratkottiin).
    En tiedä käytäntöä, mutta nykyäänhän ns Oikeudessa voi puhua mitä vaan, ainakin tuomarit.

    Äänestä

    • Tuollaisen asian takia ihan korkeinpaan oikeu-
      teen ?
      Toivottavasti hävinnyt osapuoli joutui maksumie-
      heksi.

      Äänestä

    • Virkamiehistä ja oikeuden jakajista keskustelu on aiheellinen ja erittäin ajankohtainen,mutta emme me mitään niille mahda.Virkamiehistä on tullut röyhkeitä valehtelijoita! Jos heistä kantelee, on kantelija syyllinen, vaikka kantelijoita olisi kymmenen.Yhden valehtelevan virkamiehen sana on totuus. Valittajalla aikaa vastineeeseen pari viikkoa, virkamiehillä ratkaisun tekemiseen vuosia.Miksi? Virkamiesten valvonta väärissä käsissä,kaikki samaa sakkia!! Maallikot tutkimaan asioita ja jakamaan oikeutta,niin päästään viheliäisestä,valehtelevasta,rahanahneesta virkamiesvallasta,juristeista.

      Äänestä

    • aihetta on kirjoitti:

      Virkamiehistä ja oikeuden jakajista keskustelu on aiheellinen ja erittäin ajankohtainen,mutta emme me mitään niille mahda.Virkamiehistä on tullut röyhkeitä valehtelijoita! Jos heistä kantelee, on kantelija syyllinen, vaikka kantelijoita olisi kymmenen.Yhden valehtelevan virkamiehen sana on totuus. Valittajalla aikaa vastineeeseen pari viikkoa, virkamiehillä ratkaisun tekemiseen vuosia.Miksi? Virkamiesten valvonta väärissä käsissä,kaikki samaa sakkia!! Maallikot tutkimaan asioita ja jakamaan oikeutta,niin päästään viheliäisestä,valehtelevasta,rahanahneesta virkamiesvallasta,juristeista.

      Maallikot tutkimaan asioita ja jakamaan oikeutta.
      Eikö silloin läkäripulaakin voitaisi helpottaa
      palkkaamalla vaikka maallikot lääkärinvirkoihin.
      Olisi se työtämällekin rahakkaampi homma, kuin
      sohvalla kyljen kääntäminen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nainen kirjoitti:

    Olin aikoja sitten oikeudenkäynnissä toisena osapuolena kolariasian takia. Minulla on rikosrekisteri nuoruusvuosien töppäilyjen takia, ja mieltäni jäi vaivaamaan, oliko tuomarilla tosiaan oikeus kysyä minulta, omaanko rikosrekisterin kaikkien tuntemattomien ihmisten kuullen. Vai onko käytäntö muuttunut? Asiahan ei maailmaa kaada, mutta yleensäkin ihmiset tietäen juorut leviävät nopeasti. Kiitos jos joku osaa vastata!! :))

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu