KYSYMYKSIÄ MAALÄMPÖÖN LIITTYEN

Minulla on Ekowellin 500 EVT, yksi putki kaivoon (155m), Oulun korkeudella, lattialämmitys, kuutioita n. 400, hirsitalo.

a)Onko normaalia että kompura käy keskimäärin 9-13 h/vrk, kun ulkona muutama pakkasaste. Vastus ei ole ollenkaan ollut päällä, lämmin käyttövesi tulistuksella
b)miten vaikuttaa kompuran toimintaan jos
...lämpökaivon kiertopumpun hitaammalle
...lattialämmityskiertopumpun myös hitaammalle
c)sisälämpö sopiva 21-22, mutta kannattaisiko menovesi laittaa matkaan kuumempana kuin n. 28 asteisena jolloin laatta varaisi enemmän ja (olenko oikeassa?)käyntikerrat vähenisivät.
91259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

minullakin hirsitalo.Pumpun myyjältä sain kyllä hyviä neuvoja säädöistä.Neuvvoo mielellään varmaan sinuakin.

Äänestä

Olemme rakentamassa vähän Oulun alapuolelle ja suunnitteilla laittaa maalämpö. Kerrotko, että mistä sait parhaimman tarjouksen/mistä kannattaa tarjouksia kysyä porakaivon poraamiseen, miten hinnoittelivat porakaivon tekemisen ja paljonko oli maalämmön kustannukset kokonaan? Meille tulee lattialämmitys myös, 170 m2, 1 1/2 kerrosta.
kiitos vastauksestasi!!

Äänestä
  • n. 200 neliöiseen taloon tarjottu pumppua hintaan 7500 ja porakaivoa 6800 egee, liekkö tuosta paljon kummenee hinta vaikka muualta kyselisi. Pidän järkevämpänä laittaa vesikiertoisen varaavan sähkölämmityksen ja maksella lämmityksestä enemmän mutta sijoittaa investoinnissa saamani säästön talon muihin materiaaleihin.

    Äänestä

  • maalämpö kirjoitti:

    n. 200 neliöiseen taloon tarjottu pumppua hintaan 7500 ja porakaivoa 6800 egee, liekkö tuosta paljon kummenee hinta vaikka muualta kyselisi. Pidän järkevämpänä laittaa vesikiertoisen varaavan sähkölämmityksen ja maksella lämmityksestä enemmän mutta sijoittaa investoinnissa saamani säästön talon muihin materiaaleihin.

    Pane taloon enemmän ja laita varaaja ja vesikiertoinen lattialmmitys. V. 2006 tulee kaikkiin taloihin energialuokitus. Oletko valmis? Missä luokassa talosi on silloin. korvaako parempi parketti tai kunnon tapetit tai vähän paremmat kalusteet menetyksesi myydessäsi taloa, vai ajattelitko että tätä ei koskaan myydä?

    Äänestä

  • Mielenkiintoinjen kirjoitti:

    Pane taloon enemmän ja laita varaaja ja vesikiertoinen lattialmmitys. V. 2006 tulee kaikkiin taloihin energialuokitus. Oletko valmis? Missä luokassa talosi on silloin. korvaako parempi parketti tai kunnon tapetit tai vähän paremmat kalusteet menetyksesi myydessäsi taloa, vai ajattelitko että tätä ei koskaan myydä?

    Hyvä veto tuo energialuokitus, mutta tämä talo on tarkoitus pitää itsellä hamaan tappiin asti.
    Todennäköisesti rakennusten energialuokitus on käytössä vasta 2009 eikä liene vielä selvää miten ko. luokituksessa painotetaan talon energiankulutusta (lämmöneristävyys) ja lämmöntuottotapaa (öljy, sähkö, maalämpö, pelletti, kaukolämpö ym). Myös ilmastointiratkaisu vaikuttaa luokitukseen.
    Voi olla että talo saa hyvän luokituksen jos tiivis/lämmin vaikka lämmitysmuoto ei olisikaan järin ekolooginen, kuten öljy.
    Summa summarum; maalämpö on edullinen tapa lämmittää mutta en ole valmis maksamaan siitä rakennusvaiheessa n. 8000 euroa enemmän varaavaan vesikiertoiseen sähkölämmitykseen verrattuna. Sähkölämmitys on sangen huoltovapaa ja ongelmaton lämmitysmuoto.
    Jos joskus olen taloa myymässä ja uskon saavani reilusti paremman hinnan maalämmön ansiosta niin tokihan voin sitten ko. järjestelmän talooni asentaa, teen varaukset maalämpöputkille tekniseen tilaan. Epäilen kuitenkin suuresti että käytetyn asunnon ostajat arvostaisivat taloani yli 8000 euron arvosta enemmän jos siinä olisi maalämpö.
    Maalämpöpumppu joka on jo jyskyttänyt lämpöä esim. 10 vuotta päinvastoin voi aiheuttaa muutaman tuhannen euron hinnan tiputuksen huomattavasti kasvaneen kompressorin rikkoontumisriskin vuoksi, vaikkakin elinaikaa kompuroille luvataan jopa 20 vuotta.
    Lopuksi vielä että porakaivon hinnoittelu/hinta oli sangen ratkaiseva tekijä tässä maalämmön valitsematta jättämisessä minun osalta.

    Äänestä

  • maalämpö kirjoitti:

    n. 200 neliöiseen taloon tarjottu pumppua hintaan 7500 ja porakaivoa 6800 egee, liekkö tuosta paljon kummenee hinta vaikka muualta kyselisi. Pidän järkevämpänä laittaa vesikiertoisen varaavan sähkölämmityksen ja maksella lämmityksestä enemmän mutta sijoittaa investoinnissa saamani säästön talon muihin materiaaleihin.

    Noin kallista lämpökaivon porausta. Lämpökaivon syvyys 200 neiön talolla on n. 160-175 metriä hiukan riippuen, missäpäin Suomea tonttisi on.
    Yleinen lämpökaivon poraushinta on 23-25 euroa/metri kallioon, sisältäen alv:n.
    Lämpöpumppuakin on yritetty myydä ovh hinnalla.
    Ehkä kuitenkin kannattaa kysellä muualtakin, vai oliko juttusi brovo?

    Äänestä

  • ja lämmitys kirjoitti:

    Hyvä veto tuo energialuokitus, mutta tämä talo on tarkoitus pitää itsellä hamaan tappiin asti.
    Todennäköisesti rakennusten energialuokitus on käytössä vasta 2009 eikä liene vielä selvää miten ko. luokituksessa painotetaan talon energiankulutusta (lämmöneristävyys) ja lämmöntuottotapaa (öljy, sähkö, maalämpö, pelletti, kaukolämpö ym). Myös ilmastointiratkaisu vaikuttaa luokitukseen.
    Voi olla että talo saa hyvän luokituksen jos tiivis/lämmin vaikka lämmitysmuoto ei olisikaan järin ekolooginen, kuten öljy.
    Summa summarum; maalämpö on edullinen tapa lämmittää mutta en ole valmis maksamaan siitä rakennusvaiheessa n. 8000 euroa enemmän varaavaan vesikiertoiseen sähkölämmitykseen verrattuna. Sähkölämmitys on sangen huoltovapaa ja ongelmaton lämmitysmuoto.
    Jos joskus olen taloa myymässä ja uskon saavani reilusti paremman hinnan maalämmön ansiosta niin tokihan voin sitten ko. järjestelmän talooni asentaa, teen varaukset maalämpöputkille tekniseen tilaan. Epäilen kuitenkin suuresti että käytetyn asunnon ostajat arvostaisivat taloani yli 8000 euron arvosta enemmän jos siinä olisi maalämpö.
    Maalämpöpumppu joka on jo jyskyttänyt lämpöä esim. 10 vuotta päinvastoin voi aiheuttaa muutaman tuhannen euron hinnan tiputuksen huomattavasti kasvaneen kompressorin rikkoontumisriskin vuoksi, vaikkakin elinaikaa kompuroille luvataan jopa 20 vuotta.
    Lopuksi vielä että porakaivon hinnoittelu/hinta oli sangen ratkaiseva tekijä tässä maalämmön valitsematta jättämisessä minun osalta.

    Tuommoinen 10 vuotta vanha maalämpöjärjestelmä nostaa talosi arvoa 20-40 tuhatta euroa. Ja tää on FAKTA!

    kokemusta on

    Äänestä

  • hölmö? kirjoitti:

    Tuommoinen 10 vuotta vanha maalämpöjärjestelmä nostaa talosi arvoa 20-40 tuhatta euroa. Ja tää on FAKTA!

    kokemusta on

    arvo nousee yhtä hyvin kuin kuin kymmenen vuotta vanhalla jääkaappipakastimella...

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Noin kallista lämpökaivon porausta. Lämpökaivon syvyys 200 neiön talolla on n. 160-175 metriä hiukan riippuen, missäpäin Suomea tonttisi on.
    Yleinen lämpökaivon poraushinta on 23-25 euroa/metri kallioon, sisältäen alv:n.
    Lämpöpumppuakin on yritetty myydä ovh hinnalla.
    Ehkä kuitenkin kannattaa kysellä muualtakin, vai oliko juttusi brovo?

    175 metriä kalliossa ja n. 15 m maa-ainesta eli yhteensä 200 metriä syvä kolo tarvitaan tällä korkeudella 200 neliöiseen taloon. 6800 EUR sisältää myös putket, liuokset ja asennuksen itse reiän lisäksi. Metrihintaa kallio-osuudella n. 26 EUR.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasta-alkaja kirjoitti:

Minulla on Ekowellin 500 EVT, yksi putki kaivoon (155m), Oulun korkeudella, lattialämmitys, kuutioita n. 400, hirsitalo.

a)Onko normaalia että kompura käy keskimäärin 9-13 h/vrk, kun ulkona muutama pakkasaste. Vastus ei ole ollenkaan ollut päällä, lämmin käyttövesi tulistuksella
b)miten vaikuttaa kompuran toimintaan jos
...lämpökaivon kiertopumpun hitaammalle
...lattialämmityskiertopumpun myös hitaammalle
c)sisälämpö sopiva 21-22, mutta kannattaisiko menovesi laittaa matkaan kuumempana kuin n. 28 asteisena jolloin laatta varaisi enemmän ja (olenko oikeassa?)käyntikerrat vähenisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu