Moi!
Asia on esles piireissä varmasti vähintäänkin tabu, mutta uskon silti, että kaipa siitä voidaan varovasti keskustella.
Olen aina kokenut, että ihmisen seksuaaliset halut eivät ole paha asia. Ne on aina puhuttu pahaksi luomalla niihin ikään kuin likainen leima. Luotu mielikuva siitä, että himot ja teot ovat se paha asia, joka johtaa maailmassa kaikkeen pahaan. Aiheuttaa avioeroja, riitaa, mustasukkaisuutta. Mutta onko se todellakin niin? Kyseinen asia on mielestäni pelkästään iloinen, hyvä ja positiivinen. Sen tarkoitushan on tuottaa itselle ja toiselle ihmiselle iloa ja nautintoa, rentouttaa ja aiheuttaa mukavia tuntemuksia. Se paha mikä asiaan liittyy on valhe, petos, hallitsemattomat himot ja mustasukkaisuus. Mutta miksi itse toiminta mielletään pahaksi?
Tämä tietenkin edellyttää ihmiseltä vastuullista toimintaa. Mikäli puoliso ”pettää” toista, aiheuttaa se mielipahaa, katkeruutta ja luottamuspulaa. Tällöin ajatellaan, että seksi on se paha asia. Kaikki paha johtuu siitä. Se on syypää kaikkeen pahuuteen. Mutta eikö se paha tule siitä, että on toimittu vastoin yhteisiä pelisääntöjä, tehty asioita joita toinen puoliso ei halua = petetty. Yhtälailla jos mies tuhlaa yhteisiä rahoja uuteen autoon ilman lupaa. Pettää ja aiheuttaa mielipahaa. Ei silloin uusi auto ole se paha, eikä himo uuteen autoon, vaan salamyhkäinen toiminta, pettäminen ja luottamuksen puute. (okei, huono vertaus)
Mutta ajatuksena se, että mikäli toiminta on yhdessä sovittua ja käy kaikille osapuolille, niin mikä niin kauniissa asiassa on silloin se paha? Muissakin asioissa on ymmärrettävä se, että mikä sopii toiselle, ei käy kaikille. Eivät kaikki ihmiset ole seksuaalisesti avoimia. Muuta jos henkilöt suhtautuvat seksiin avoimesti, toimivat vastuullisesti ja toisia kunnioittavasti, niin onko se silloin likaista ja saastaista? Vai avointa, Jumalan luomaa rakkautta ja elämän riemua?
Olisi ihan mukava kuulla, löytyykö tältä palstalta ketään, joka on kokenut asian samoin kun itse olen kokenut. Voitte myös yrittää saada minut uskomaan, että olen väärässä. (Olisi nimittäin varmasti helpompaa elää, kun ajattelisi asiasta samalla lailla kun suurin osa ihmisistä, mutta eipä omalle oikeudentunnolle voi oikein mitään.)
Mutta ymmärrän myös sen, että jos lapsesta asti sanotaan: ”ei saa”, niin asenneilmapiiri on varmasti ”ei saa”. Onhan tämä ehkä yleisestikin länsimainen asenne asiaan.
Asia on esles piireissä varmasti vähintäänkin tabu, mutta uskon silti, että kaipa siitä voidaan varovasti keskustella.
Olen aina kokenut, että ihmisen seksuaaliset halut eivät ole paha asia. Ne on aina puhuttu pahaksi luomalla niihin ikään kuin likainen leima. Luotu mielikuva siitä, että himot ja teot ovat se paha asia, joka johtaa maailmassa kaikkeen pahaan. Aiheuttaa avioeroja, riitaa, mustasukkaisuutta. Mutta onko se todellakin niin? Kyseinen asia on mielestäni pelkästään iloinen, hyvä ja positiivinen. Sen tarkoitushan on tuottaa itselle ja toiselle ihmiselle iloa ja nautintoa, rentouttaa ja aiheuttaa mukavia tuntemuksia. Se paha mikä asiaan liittyy on valhe, petos, hallitsemattomat himot ja mustasukkaisuus. Mutta miksi itse toiminta mielletään pahaksi?
Tämä tietenkin edellyttää ihmiseltä vastuullista toimintaa. Mikäli puoliso ”pettää” toista, aiheuttaa se mielipahaa, katkeruutta ja luottamuspulaa. Tällöin ajatellaan, että seksi on se paha asia. Kaikki paha johtuu siitä. Se on syypää kaikkeen pahuuteen. Mutta eikö se paha tule siitä, että on toimittu vastoin yhteisiä pelisääntöjä, tehty asioita joita toinen puoliso ei halua = petetty. Yhtälailla jos mies tuhlaa yhteisiä rahoja uuteen autoon ilman lupaa. Pettää ja aiheuttaa mielipahaa. Ei silloin uusi auto ole se paha, eikä himo uuteen autoon, vaan salamyhkäinen toiminta, pettäminen ja luottamuksen puute. (okei, huono vertaus)
Mutta ajatuksena se, että mikäli toiminta on yhdessä sovittua ja käy kaikille osapuolille, niin mikä niin kauniissa asiassa on silloin se paha? Muissakin asioissa on ymmärrettävä se, että mikä sopii toiselle, ei käy kaikille. Eivät kaikki ihmiset ole seksuaalisesti avoimia. Muuta jos henkilöt suhtautuvat seksiin avoimesti, toimivat vastuullisesti ja toisia kunnioittavasti, niin onko se silloin likaista ja saastaista? Vai avointa, Jumalan luomaa rakkautta ja elämän riemua?
Olisi ihan mukava kuulla, löytyykö tältä palstalta ketään, joka on kokenut asian samoin kun itse olen kokenut. Voitte myös yrittää saada minut uskomaan, että olen väärässä. (Olisi nimittäin varmasti helpompaa elää, kun ajattelisi asiasta samalla lailla kun suurin osa ihmisistä, mutta eipä omalle oikeudentunnolle voi oikein mitään.)
Mutta ymmärrän myös sen, että jos lapsesta asti sanotaan: ”ei saa”, niin asenneilmapiiri on varmasti ”ei saa”. Onhan tämä ehkä yleisestikin länsimainen asenne asiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älä tee aviorikosta, tulkitsitkin oman tarpeesi mukaan . Näin kyllä voi tehdä ,mutta Jumalan Sanan mukaan se ei sitten enää olekaan. Raamatun mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon ja raamatun mukaan avioliitto on Jumalan kasvojen edesdä miehen ja naisen solmima liitto. Eipä tähän kyllä oikein porsaanreikiä jää vaikka kuinka etsisi.
Jätä se porsas rauhaan!
Luther väittää, että siittäminen olisi käynyt päinsä viattomuuden tilassa ilman syntiä ja että eräs avioliiton tarkoitus on estää suurempaa pahaa, nimittäin huoruuden syntiä.
Suurempi paha on siis parannettava pienemmällä pahalla.
Conclusion:
Koska olemme luterilaisia, uskomme, että Lutherin näkemys on PH:n ohjaama. Näin ollen, jos avioliitossa oleville jaetaan avioliiton sisäiseen seksiin liittyviä teknisiä ohjeita ja määräyksiä, jaetaan vain ohjeita tehdä syntiä tietyllä normistolla.
Avioliiton sisäisestä huoruudesta on turha siis puhua, koska avioliitto pelastaa huoruuden synnistä.
Hurmoksellinen luterilaisuudesta poikkeava harhaoppi voi väittää muuta tunkeutumalla vaatimuksineen aviopuolisoiden väliin aviovuoteeseen.
On se vaan ollut ihmeellinen mies se teidän lutterinne!
joka ikisen alan asiantuntija, jopa uskovaisten polttaminen tai hukuttaminen sai osansa tältä jokapaikan höylältänne.
Kuule ! sinulle ei mene kaaliin ,että ne pöty puheet , oli Häirikköjen sanaa.
jos uskoisit jo ,pääsisit vähemmällä. Siksi oikaisen sinua, nuo Kaikki panet-telut on vain sinun ja häirikköjen ja Heresiaasiesi aikaan saantia. .
.
Olen joutunut paljon tämän tyyppisiä oikaista, kuten sinun sanat . sillä'
ne on pahoja ,jotka ei pysty tekemään mitään ilman nälvimistä..
En paremmin sano. jos niinkään hyvin. .
Seksi on syntiä. Piste.
Siitä piste 10.ja siitä vaan sektailemaan
Jos ketään EI tekisi "syntiä", niin kuolisimme sukupuuttoon.
Jos tuo leiffi ei oo teuta, niin sitten sen veli. En paremmin sano. Jatkan joskus,
ekhä
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.Seksuaalinen kanssakäyminen on luonnollinen ja ihana asia joka mielellään tapahtuu aviopuolisoiden kesken yhteisessä ymmärryksessä.
Toista on sitten nämä kieroon ja sairaiksi kasvatetut vääräoppiset perkeleet joiden mielestä kaikki nautinto on syntiä.
Nautinto on syntiä.
Elämä on.
Elämä on syntiä.
Kun on arki ja seksi niin on tullut
arkiseksi.
Sukupuolielämä aviopuolisoiden välillä ei voi olla syntiä koska muuten Jumala puhuisi itseänsä vastaan. Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahtoa vastaan. Jumala itse on käskenyt Raamatussa: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Siispä sukupuolielämä aviopuolisoiden eli miehen ja naisen välillä on täysin luvallista. He saavat nauttia siitä täysin vapaasti. Avioliiton ulkopuolella ei tätä oikeutta ole.
Hyvin kirjoitettu, samoin ketjun aloittajalta!
Pikkuristitylle tiedoksi, ettei juamala sanonut, että lisääntykää avioliitossa jne. Siis Jumala. Kuka muuten vihki Aatamin ja Eevan?
Jumala vihki Aatamin ja Eevan.
Tää on mulle ainakin tosi arka paikka. Ja ristiriitainen. Olen EL ja naimisissa -ei uskovaisen kanssa. Mulla ei ole oikeastaan minkäänlaisia seksuaalisia haluja, paitsi jos ajattelen jotain likaisia ja saastaisia asioita. Ja joskus jopa suostun mieheni houkuttelemana katsomaan sellaista niistä likaisista videoista. Jo tämän kirjoittamien hävettää suunnattomasti.. Suostun, koska haluan kuitenkin joskus edes nauttia seksuaalisuudesta. Vastoin omaa tuntoani joudun lankeamaan likaisiin asioihin. Sitten mulla on niin paha olla. Joskus mietin, että onko parempi vaan olla ilman seksiä, mutta jo miehenikin vuoksi se ei käy päinsä. Yksi vaihtoehto on että "pakotan" itseni siihen vastoin haluani. Se tuntuu niin väkinäiseltä ja samoin mieheni ei innostu asiasta.. Mä en kehtaa puhua näistä kellekkään, olen paininut jo vuosia tämän kanssa. Toivottavasti saan täältä aidosti jotain vastausta..
Hei!
Kiitos kirjoituksestasi. Se sai minut sekä hyvälle mielelle, että hyvin surulliseksi.
Hyvälle mielelle siksi, että kirjoitit kokemuksestasi. Se oli rehellistä ja avointa tilitystä. En usko, että olet yksin ajatustesi kanssa. Vastaavia ongelmia on näissä piireissä varmasti muillakin.
Äärimmäisen surulliseksi viestisi sai siksi, että tunnet mielestäni turhaa syyllisyyttä ja tunnontuskia omasta seksuaalisuudestasi. Nyt puhun omasta kokemuksestani, ja kuten avausviestissäni annoin ymmärtää, en ehkä edusta enemmistöä tämän porukan mielipiteistä.
Viestissäsi tulee esiin se perusongelma, mikä esles piireissä seksin suhteen usein ilmenee. Ilmapiiri ja kasvatus on sen suuntainen, että ihminen väkisinkin kokee seksiin liittyvät himot sekä ajatukset likaisena ja syntisenä. Näinhän se ei vain ole! Seksi ja seksuaaliset halut ovat iloinen ja positiivinen asia. Ne ovat sisään rakennettu vietti, josta tulee iloita ja nauttia, ei tuntea syyllisyyttä. Tiedän, että on ihmisiä, jotka eivät voi esimerkiksi uskonnon nimissä hyväksyä itsensä hyväilyä. Kuitenkin he kokevat siihen voimakkaita haluja, eivätkä voi sitä vastustaa. Tästä seuraa valtava ristiriita. Fyysinen himo ”pakottaa” toimimaan, jonka jälkeen mielen valtaa syyllisyyden ja syntisyyden tunne. Pahimmillaan tämä ristiriita johtaa psyykkeen järkkymiseen ja henkisiin ongelmiin.
Seksuaalisuuden ongelmat heijastuvat usein myös parisuhteeseen. Luulen että harva suhde toimii, jos seksi ei toimi. (mutta ei parisuhde voi myöskään rakentua pelkän seksin varaan) Tämä heijastuu edelleen perheeseen, lapsiin jne. Eli lopulta asialla voi olla hyvinkin negatiivisia vaikutuksia.
Toivoisin sydämestäni, että myös sinä oppisit hyväksymään omat halusi, sellaisena kuin ne ovat. Ne eivät ole pahuuden tuomia himoja (kuten usein annetaan ymmärtää), vaan elämän luvallisia iloja, osa luonnollista seksuaalisuutta. Niistä haluista voi puhua yhdessä puolison kanssa, haaveilla erilaisista tilanteista, ehkä jopa toteuttaa ja elää niitä. Tämä lujittaa parisuhdetta, lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta, rentouttaa, lievittää stressiä yms. yms.
-ap
Hienoa, että rohkenit kirjoittaa mieltäsi painavasta asiasta! On oikein hyljätä kaikki likaiset ja saastaiset, Jumalan tahdon vastaiset ajatukset ja teot. Rukoile Jumalaa, että Hän antaisi sinulle seksuaalisia haluja oikealla tavalla. Lisäksi voit ottaa yhteyttä myös lääkäriin, hän auttaa sinua mielellään. Asiasi on täysin normaali, jokaista kristittyä koskeva asia. Voimia sinulle jaJumalan siunausta!