On ihmisiä, joiden pelkkä läsnäolo vaatii ponnisteluja. Jokainen varmaan tuntee lähiympäristössään ainakin yhden sellaisen, keneen tuntomertkit sopivat. Itse kierrän jos mahdollista aina kaukaa. Mr. Hankala auton kyydissä tietää miten autolla ajetaan, ja muistaa aina vieressä siitä neuvoa. Hän ei omista itse edes ajakorttia, mutta tietää edullisimman ajotavan. Tietää myöskin, että lahjaksi saatu kyyti on hänelle itsestään selvyys eikä palvelus. Muistaa myöskin vailla vastavuorovaikutusta puhua päälle ja olla kuuntelematta toista.
Tämä mr. Hankala
S_upi
6111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heitä on paljon ja niin kuin terapeutti Tommy Hellsten sanoo, heistä kannattaa pysytellä kaukana.
Ihminen joka on aina "oikeassa" on käytännössä aina persoonallisuushäiriöinen.
Saatan itse langeta moiseen ansaan. Kannattaisi välistä antaa palautetta näille hankalille. He ovat kyllä yleensä varustettu heikolla itsetunnolla ja juuri tuo "bestwesseryys" kaikkitietävyys on heillä keino pönkittää minuuttaan. Se on vain niin, että nämä tietoniekat, päällepäsmärit eivät kestä todellista palautetta itsestään ja ottavat herneen nenäänsä. Sitten he vain ihmettelevät, kun eivät pääse sisään porukoihin, eivät tule valituiksi ja jäävät sivuun. No ehkä aika auttaa heitä oivaltamaan missä kenkä puristaa.
Olin kerran kurssilla jossa mukana oli tällainen puhelias kaikkitietävä tyyppi. Hänellä riitti kommentti jok`ikiseen tilanteeseen ja keskeytti koko ajan luennoitsijoita.
Voi tietää paljon ja olla pätevä, mutta ei sitä tarvitse joka käänteessä toitottaa. On niitä fiksuja muitakin.
Mun sisko on just tommoinen rasittava akka, joka ulisee koko ajan kaikesta turhasta.
Helpoin tapa on vain ottaa etäisyyttä tällaisiin ihmisiin ja olla tekemisissä vain pakollisten asioiden kanssa.
Tällaisten ihmisten kanssa on ihan turha alkaa väittelemään, oli heidän mielipiteensä sitten kuinka päättömiä tahansa. He eivät voi muuttaa mielipidettään, koska heidän psyykkeensä ei kestäisi sitä. Jossain tapauksissa he saattavat olla jopa vaarallisia, jos he kokevat mielikuvitusmaailmansa olevan uhattuna.
Miten liittyy mielenterveyteen? 9 kymmenestä ajattelee olevansa keskimääräistä parempia kuskeja, keskimääräistä parempia lastenkasvattajia, keskimääräistä parempia rakastajia.
Sanoivat he sitä ääneen tai ei.
Porukoiden suosiossa taas on sellainen, kenen ulos jättämisestä tulee haittaa, kuten vaikkapa jonkun lauri johanssonin ulos jättämisestä vankilan juoru piiristä voisi seurata.
Luonnehäiriöiset porskuttavat tänä päivänä.
Voit varmaan laittaa linkin, mihin tieteelliseen julkaisuun tämä väittämäsi perustuu!
Luonnehäiriöisiä on paljon, mutta eivät he porskuta.
He voivat kasata vaikka minkälaisen omaisuuden, mutta he eivät ikinä pysty tulemaan tyytyväiseksi. Heillä on aina asiat kesken, stressi päällä ja psyyke hajoaa sitä enemmän, mitä vanhemmaksi tulee.
Mitä poisjättämiseen tulee, niin tasapainoiset ihmiset kyllä karttaa luonnehäiriöisiä.
Mitä listaasi tulee, niin itse uskon olevani kohtuullinen kuski, sillä olen joskus nuoruudessani ajanut ammatikseni ja peräkärryn kanssa Norjan vuoristoteillä oppi kyllä kaikenlaista. Lisäksi en ole ikinä ollut kolarissa, joka olisi mennyt oman vakuutusyhtiön piikkiin. Olen myös nuoruudessani harrastanut rallia, jolla silläkin saattaa olla merkitystä. En kuitenkaan usko, että olen yhtään sen parempi kuljettaja kuin muutkaan entiset ammattikuskit. Nykyään ammatikseen ajavat lienevät järjestään parempia, sillä heillä on nopeat refleksit ja itse en aja enää paljoa.
Lastenkasvattajana olin huomattavasti keskivertoa huonompi isä.
Mitä intiimiasioihin tulee, niin uskon siinäkin jäävän keskiverron alapuolelle.