Ei mikään ole muuttunut lähes kolmen vuoden ajanjaksossa 23.9.2019-5.7.2016)...ei niin mikään. Tai no, on muuttunut, kaikki voipainen kaupunginhallituksen puheenjohtajuus.
"vapaatoimittaja 23.9.2013 09:54
Kysytäämpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V.Tikkaselta.
Julkaisuteknistä syistä vastaan myös itse.
Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt.kaupunginjohtaja V.Tikkanen?
-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa
Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?
-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta
Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme jokatapauksessa valisemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan.Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse.
Lähditte heinäkuussa pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.
-Sitä tässä ihmettelen itsekkin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näinen näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa. Vain armeijan käyneet tietävät, että pelottelutaktiikka pitää omatkin rivit suorina ja aseet puhdistettuina. Pakko on silti huoaista, että en kyllä tiedä mitä virkaa minulla tässä sodassa on...kun en johda eikä ohjeistani tahi neuvoistani kukaan mitään piittaa.
Vielä yksi kysmys, vt.kaupunginjohtaja V. Tikkanen, sanoitte äsken, että ette tiedä, mitä virkaa teillä on Pyhäjärvellä. Miksi siis itsepäisesti pysytte pallillanne johatajan huoneessa?-naurua, oikein syvää hyväntuulen naurua.....
.Hyvä kysymys. Miettikääpä itse itsenne minun tuolille, niin alatte ymärtää vanhan miehn metkut. Meneehän ne nämä syyshämärät hämärähommia katsellessa kuukausipalkalla, paljon lupsakammin, kuin vain Kuhmossa kamarissa. Palkka juoksee, tein sitten tahi en. Ei ne huomaa kuitenkaan, virastolla on kaikkila nyt niin mukavaa, kun poliitikot tappelee keskenään, niin me työntekijät vaan keskustellaan jäljestäpäin miten asia olisi pitänyt lain mukaan mennä. Eihän meillä ole vastuuta.
Haastattelu oli fiktiivinen, vai oliko? "
"vapaatoimittaja 23.9.2013 09:54
Kysytäämpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V.Tikkaselta.
Julkaisuteknistä syistä vastaan myös itse.
Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt.kaupunginjohtaja V.Tikkanen?
-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa
Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?
-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta
Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme jokatapauksessa valisemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan.Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse.
Lähditte heinäkuussa pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.
-Sitä tässä ihmettelen itsekkin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näinen näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa. Vain armeijan käyneet tietävät, että pelottelutaktiikka pitää omatkin rivit suorina ja aseet puhdistettuina. Pakko on silti huoaista, että en kyllä tiedä mitä virkaa minulla tässä sodassa on...kun en johda eikä ohjeistani tahi neuvoistani kukaan mitään piittaa.
Vielä yksi kysmys, vt.kaupunginjohtaja V. Tikkanen, sanoitte äsken, että ette tiedä, mitä virkaa teillä on Pyhäjärvellä. Miksi siis itsepäisesti pysytte pallillanne johatajan huoneessa?-naurua, oikein syvää hyväntuulen naurua.....
.Hyvä kysymys. Miettikääpä itse itsenne minun tuolille, niin alatte ymärtää vanhan miehn metkut. Meneehän ne nämä syyshämärät hämärähommia katsellessa kuukausipalkalla, paljon lupsakammin, kuin vain Kuhmossa kamarissa. Palkka juoksee, tein sitten tahi en. Ei ne huomaa kuitenkaan, virastolla on kaikkila nyt niin mukavaa, kun poliitikot tappelee keskenään, niin me työntekijät vaan keskustellaan jäljestäpäin miten asia olisi pitänyt lain mukaan mennä. Eihän meillä ole vastuuta.
Haastattelu oli fiktiivinen, vai oliko? "
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!!
"Ei mikään ole muuttunut lähes kolmen vuoden ajanjaksossa 23.9.2019-5.7.2016"!
Eipä todellakaan ole mikään muuttunut! Aloittaja kirjoittaa toistuvasti täyttä tuulta paskaa, kuten tuosta "kolmen vuoden ajanjaksosta" voi päätellä! Tämä nimimerkki "Vapaatoimittaja" tunnetaan siitä, että itse kehuu omia tekstejään ensimmäisenä! Mitä kertoo? Proolaisten, joilla ei ole oikeasti mitään kerrottavaa, kannattaa miettiä mitä kirjoittaa, tai sitten kirjoittaa mitä miettii!
jk..äly hoi..tarkoituksella aloitustekstin lainaaja/siirtäjä taisi vuosilukuvirheen tehdä 23.9.2019-5.7.2016).?? en tiedä, oletan. Hyvin tarkoitushakuiselta vaikuttaa, ja osuvasti, koskapas se koira älähti, johon kalikka kalahti vai mitä nimimerkki tuulta.paskoo
Höpö höpö! Aikaan/päivämäärään liittyviä arvoja ei kukaan täyspäinen kirjoita tarkoituksella "väärinpäin"! Miltä kuulostaa "olin ruokatunnilla klo 12-11.00"!
Aloittajan "virhe" kertoo siitä että aloittaja kuuluu siihen (PRO) ryhmään jotka kirjoittaa tänne jatkuvasti AIVAN MITÄ SATTUU=TUULTA PASKAA!
...hassu huutelija, sinä kuulut puolestasi siihen uuskepujen ryhmään, joka ei osaa haluata alkeellista lain noudattamista, saati että tiedostat mikä on vastuullinen päätöksenteko, puhumattakaan päättäjän moraalisesta vastuusta.
Minä kerron simolle saatana!!
täällä laittaa lainausta... vaalit lähestyy...
"Phj-seilaa päin helevettiä
Maineentekijät
3.4.2016 8:39
Itseasiassa, meillä ei mene vieläkään putkeen hallinnon asiat. Uutta pukkaa joka päivä vs.kj esittelyistä, ne ovat todella järkiään valituksen alaista ja tahallista, sivulaittomuudessa vaellusta. Hallinnon tila täyttänee tahallisen, harkitun ja määrätietoisen sekä jatketun "virkarikoksen tunnusmerkit".
Muistin järkyttämiseksi 150-vuotiaan kunnan lähihistoriasta lainattuja lauseita
- "Oikeuslaitoksen päätöksiä ;valittaen-todettava, 23.10.2015 7:50-
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
post lisäys; 15.6.2015 KHO sementöi ruman henkilöstoorin valtaapitävien noloksi häviöksi, joten atakki piti käynnistää 5.7.2015 itsetarkoituksellisilla ratkaisuilla ja myös hyötymismielessä veronmaksajien varoilla ja kuntalaista, Suomen laista ja hallintolaista piittaamatta- julkinen veriraha oli se, joka valjastettiin palvelemaan pienen piirin etupiirejä."
Julkinen veriraha?
Huvittava lista tämä lukuisia kertoja tänne kopioitu 15 kohdan lista! Jos jätetään Proolaisten itsensä aiheuttama kaupunginjohtaja-kriisi pois niin listalle jää 3 kohtaa, jotka nekin taidettiin hallinto-oikeudessa päättää "olan kopautukseen, ei aihetta tutkia enempää"! Ja Proo esiintyy kuin olis ratkaisevasti muuttanut Pyhäjärven historiaa! Siinähän he tosin ovatkin oikeassa! Eroilmoituksen hylkääminen oli tyhmintä mitä kunnallispolitiikassa on koskaan tapahtunut, ja ylivoimaisesti!
Kohta 8) mustaparran alueen asukkaat maksavat 6500,00€ viemäriliitynnästä! Tuntuu reilulta kaupungin suuntaan, kun oma viemärilaitos maksaa 4400€! Eikä oman laitoksen vesilaskuissa näy jätevesiosuutta! Kannatti taas valittaa "Pyhäjärven parhaaksi"!
minusta tuntuu, että aloittaja teki itse asiassa ennustuksen...leikkiminen jatkuu 23.9.2019 saakka samalla kokoonpanolla-
Tyly, tyly, Seli, seli. Samapa tuo missä järjestyksessä vuotensa taivaltaa.
Eipä valittamista nyt näyttää sitten asiat olevan kohdallaan,proon tyhmyyttään tekemiä kustannuksia vielä maksellaan pitkään,mutta eiköhän niistä selvitä.
Ottakaa kaksi-kolme ihmistä yhdessä hra OTL jututeltavaksi, ja tiedustelkaa ihan kuin sivistynyt tiedustelee sivistyneeltä, kuinka käräjillä istuttu päätös kuitattiin, kuinka Hienolaan lähettetyjen kirjeiden -kunnianloukkaksen- käsittelyssä kävi, tässä jotain kuukausia sitten?
Älkää kysykö tämän tasoiselta juonikolta mitään kahdenkesken, todistaja on oltava, ja mieluummin kaksi-kolme ja aina varmempi, kun jo ennakkoon tietää, että todistajat kuuluvat sydänmeltään ja omatunnoltaan rehtiin linjaan.
Nyt ei ole pääasia se, että teosta syytettynä ollut väittää ja selittelee, vaan se, että hän vastaa kysyttäessä tulkitsematta perusvastauksella, eikä suinkaan moniselitteisellä kysymyksellä.
Kysykää niin monesti, että selkokielinen käsitys on syntynyt.
jk.. Panostakaa siihen, että oikeasti tunnistatte kalliin prosessin syylliset, eli heidät joiden genreen sopi "yhteistyötä ei kunnan asioiden suhteen tehdä, henkilön perään lähdetään tuhoamisen aikein"
Kuka se tämä hra OTL on? Ja vieläkö on päättäjänä, mitäs tuo Hienola tarkoittaa? En ole nyt kärryillä. kertokaa.
kirjoitti aikanaan sanan sunnuntaiksi....
http://www.pyhajarvenkeskusta.fi/sivut/ehdokkaat.php?ehdokas_id=108
Googletin tuon herran mainoskirjoitusta keskustavaltuutetuksi. Hän mm. mainitsee kirjoituksessaan " muiden kuntien menestyminen ympärillämme parantaa samalla meidän omaa menestymistä."
Näinkö on käynyt? Viimeisten tilinpäätöstietojen mukaan Haapajärvi on noussut velkakierteestä ja on tilinpäätös plussalla, Kärsämäen tilinpäätös lähes 3 miljoonaa
plussalla ja samoin Reisjärven tilinpäätös. Mitenkäs raharikkaan Pyhäjärvemme on käynyt. Tilinpäätös miinuksella lähes kaksi miljoonaa euroa. Ja kaikki tämän kyseisen herran valtuustokautena. Olette siis auttaneet naapureitamme selviytymään kurjuuden alhosta pinnalle ja laittaneet päätöksillänne oman taloutemme syvään kuiluun, etten sanoisi tilanne on kriisi, ihan isoilla kirjaimilla.
Joku sanoo, että on rakennettu sairaala ja lasten päiväkoti. Hyvänen aika näiden rakentamiseen on otettu velkaa yli kymmenen miljoonaa euroa. Siis kaupunkimme hyvinvointi ja verotulot on vatuloitu, ties minne? Kenpä tietäisi. Yksi syöppö miljoonien vuosikulujen korotuksella on Selänne. Sepä se on tuonut hyvinvointia naapureille!!! Meillä puolestaan on palvelut etääntyneet ja kustannukset käyttäjille nousseet, kuten mm. vanhuspalvelut, terveyskeskusmaksut jne... labrapalvelut jne...
kihurauhan julistaja---ehkä lopultakin hra ex.
Näin ko. tapauksen innoittamana voikin päätellä, että Suomessa on tuhansin ja myös Pyhäjärvellä tusinan verran henkilöitä, jotka ovat kuljaillen pakottaen "ostaneet puhtaat cv-ansionsa". julmasti vastustajan vaientamisella, röyhkeästi niin, että "ostohinnan" maksavat täysin syyttömät ja asiaan osattomat..
Jos tänään eletään edessä olevaa aikaa, niin jo iltapäivällä ollaankin vuosia takanapäin olevassa ajassa. Sitä makustellaan vähintään 10 kohdan muisteluksilla. Eikä muistelusta kyetä keskeyttämään. Toistetaan samaa palstasta toiseen, makustellaan. Todellisuus on menneessä. Tämmöiseltä elämä Pyhäjärvellä näiden kirjoitusten valossa näyttää. Oli surullista tulla ja havaita. Oman napansa ympärillä pyörijöitä näyttävät olevan.
Kuulepas tällä tavalla. Jos naapureilla ei olisi mennyt noin hyvin, me olisimme vieläkin ahtaammalla. Kyllä Tarmo on oikeassa tuossakin asiassa.
väärin....nokkairti pulunper---stä. Vai että tarmo oikesa.
Tarmo on oikeessa. Jotkut vain luulevat tietävänsä kaiken, mutta.........
Sinä taas olet niin "nai..sissa tarmo rapoon, että teki hän mitä vain, niin "tarmo on oikeassa". Hullujako puhut? "Jotkut luulevat tietävänsä kaiken, mutta..." Mitä kuvittelet, mitä "jotkut " luulevat. Eivät luule, tietävät, avaa sinäkin ne rähmäiset silmäsi ja karstaiset korvasi ja rupea ajattelemaan kaiken lisäksi omilla aivoillasi.
Kait sen verran seuraat asioita ja luet vaikkapa "kaikki tietävien" kirjoituksia, että ainakin kysymyksiä rupeaa lentelemään siellä omassa pääkopassa.
Ei nuo sinun kiirjoituksesi todista muuta kuin vanhan opitun toistamista silmät rähmässä ja korvat ummessa.
Asioita seuraavalle ja maketolliskolle sanon vain, ettei rapo ole turhaan sitä oikeuslisenssin tutkintoa ole suorittanut. Kyllä tarmo on tietävä ja pätevä mies eikä olenkoskaan tälle kylälle negatiivia aiheuttanut. Jos on kirjeitä kirjoitellutkin, on asiasta main7nnut vastaan ottajille tiedoksi ja ojennukseksi. Ei ole koskaan missään tuomittu tarmo syyliseksi tai korvauskovelvolliseski, puhukaa mitä puhukaa, mitä?
No nyt sitä tulee, tuleeko ihan naapuriaidan takaa vai mistä. On tämä omituista, ei voi muuta sanoa. Siis pyhimykseksi julistettu jo täällä maan päällä!!
Proolaisten mielestä jos korjaa/puolustaa täysin asiattomasti haukuttua tekee haukutusta PYHIMYKSEN! Hyvä Proooo!
ei taida rapo puhdistua vaikka kuinka nuolette.
Rapo kyllä on yrittänyt kaikkensa puhdistaessaan tikanmäki/laukkanen mainetta,
keinoja kaihtamatta.HÄVETTÄÄ hänen toimintansa.
Niin ja mikä oli se Heinola! Tuliko siitä käräjäasia?
Ottakaa kaksi-kolme ihmistä yhdessä hra OTL jututeltavaksi, ja tiedustelkaa ihan kuin sivistynyt tiedustelee sivistyneeltä, kuinka käräjillä istuttu päätös kuitattiin, kuinka Hienolaan lähettetyjen kirjeiden -kunnianloukkaksen- käsittelyssä kävi, tässä jotain kuukausia sitten?
Älkää kysykö tämän tasoiselta juonikolta mitään kahdenkesken, todistaja on oltava, ja mieluummin kaksi-kolme ja aina varmempi, kun jo ennakkoon tietää, että todistajat kuuluvat sydänmeltään ja omatunnoltaan rehtiin linjaan.
Nyt ei ole pääasia se, että teosta syytettynä ollut väittää ja selittelee, vaan se, että hän vastaa kysyttäessä tulkitsematta perusvastauksella, eikä suinkaan moniselitteisellä kysymyksellä.
Kysykää niin monesti, että selkokielinen käsitys on syntynyt.
jk.. Panostakaa siihen, että oikeasti tunnistatte kalliin prosessin syylliset, eli heidät joiden genreen sopi "yhteistyötä ei kunnan asioiden suhteen tehdä, henkilön perään lähdetään tuhoamisen aikein"
On jutut vähissä kun pitää kopioida tuhansia kertoja samaa paskaa!
en kehtaisi sinuna noin edes kommentoida. mitä kopiohokemaa tekevät pääläri-erkki, make vaan..mene töihin juuttaan pökiö. ELI pidä kone kiinni.
ja tämä on sinulle KOPIO.PELLE
mitähän tästä voisi tulkita.. löysin tämän.
"
" Tarmo Rapo kirjoittaa Itä-Häme lehdessä 11.3.2013
Valtuutetun mietteitä
Olen kokenut valtuutetun työssä vaikeaksi puuttua kovalla luonteella toimivien valtuutettujen toimiin viranhaltijoita vastaan. Henkinen väkivalta kohdistui avainasemassa olleeseen virkamieheen. Asiaan puuttumiselleni en saanut tukea.
On tosi vaikeaa tunnustaa se tosiasia, että yhteisten asioiden hoitaminen tuo, minussa kuin monessa muussakin ihmisessä esille helposti omat pimeät puolet, jonka avulla tämä yrittää taistella ajamansa asian puolesta. Kun monen luottamushenkilön huonot luonteenpiirteet siten yhtäaikaisesti "purskahtavat esille", on riita valmis ja laadultaan ja sisällöltään täysin selvittämätön. Ulkopuoliselle kuntalaiselle ei yksittäisen luottamushenkilön pyrkimykset varmasti avaudu sillä lailla kuin toimiva valtuutettu haluaisi. Pimeyden vallat ovat päässeet esille ja "totuuden tai oikeudenmukaisuuden asian puolestapuhujat" teilataan heti alkuvaiheessa.
Riidan mennessä pahimpaan vaiheeseen kukaan ei ole enää kiinnostunut totuudesta. Mieluummin haemme kaikelle pahalle tapahtuneelle vain syyllistä, ja jos sellaista ei ole selvästi näkyvillä, "keksimme" sen kyllä pian pienen lähipiirin tukeman keskustelun rohkaisemana. Monikaan valtuutetuista ei voi olla lopputulokseen tyytyväinen. Haluaisin olla monen muun lailla jossakin muualla kuin riitelemässä poliittisessa toiminnassa.
Tarmo Rapo
Pyhäjärven
kaupunginvaltuutettu,
lakit.lis.,yleinen syyttäjä"
Eletään vuotta 2013 täällä. Muualla maailmassa ollaan jo 2016 luvulla. Niin Pyhäjärvelläkin suurin osa asukkaista. Muutamat ovat juuttuneet menneeseen suohon.
tarmo, totta joka sana. eli sinulta, tarmo, on itseltäsi kadonnut kyky tehdä lain mukaan ja taito nähdä nokkaasi pidemmälle.
Onkohan kyseessä sama henkilö joka on istunut pyhäkkäiden edustajana keskustan mandaatilla henkilöstöjaostossa peräti kaksi vuotta ja ihan vain ilman laillista oikeutta ? vai kuka hän on? Että näinkö Teillä saa toimia, meillä toimitaan kuntalain mukaan ilman koulutuksellisia etuoikeuksia. Onko totta jos kyseessä sama henkilö että on peräti toiminut syyttäjänä? voi p......, mistä näitä tulee ja miksi ne näin toimii?
Korkki kiinni Tahvo!
Mitä tuollai kirjoitat? Kun asiaa ja totuuksia lauotaan, niin silloin tulee hyv,hys-kirjoituksia. Oletetaan, että kirjoittaja on "tilassa". Voi teitä!! Lakimiehen turvinko siellä toimitaan lainvastaisesti?
Vitustako etelänvaris tietää, toimitaanko täällä oikein vaiko lainvastaisesti? Et kai ole "tilassa?" Tilassa, älykääpiökö.. Hyvhys? Taidat olla savolaisia..
Hyödynnetään viikonvaihteen eläkeläiskokoontumiskihut. Tartutaan valtuutettuja hihasta ja pistetään tiukoille vaalikauden metelöinneistä ja kunnan maineen sottaamisesta. Ei totisesti sitä nyt ihan silittämällä näitä talouskupruja hoideta ja eihän se ole oikein prkle, os pahimmat pulut saa oikoa sulkiaan kehujen toivossa, kun aihetta ei suuremmin ole.
Se mistä kehaista voisi ja voi, on että Sarkkinen palautti valtuustosalin pöytäjärjestyksen takaisin riveihin, kun ne isosti viskattiin vaalikauden alussa pitkin seiniä.
Ja toinen asia on, josta kiitokset; valtuutetut eivät ole tuottaneet lähtötilanteen mukaankaan pettymystä, ei ollut suuret odotukset onnistumisista, ja nyt se on nähty, pettymyksiä ja junttaamista osattiin odottaa, niitä on siis tullut. Kokouksesta toiseen, vuodesta toiseen.
Sarkkinen voisi varata seuraavaan Pyhäjärven sanomiin valtuustonkokousilmoitusta varten koko takasivun.
Olipa ilmoitus eilisessä lehdessä! Muutama asia ja venyttämällä venytetty todella kallis ilmoitus! Eikä edes kaupungin logoa missään!
Tuetaanko näin tarkoituksellisesti paikallislehteä vai ollaanko tosiaan näin avokätisiä kustannusten suhteen? Palstamillimetri 1.12€. Kuka osaa laskea ilmoituksen hinnan? Koko on 2palstaax250mm!?
Höveli pienessä on höveli isossakin.
Johtamisen ja suunnitelun ongelmia. Perusasia, alkeellinen perusasia että kaupungillakin on yhteneväiset ilmoituspohjat eikä itekukin tolskaa tyylillään.
Tänäänkö on juhlavalttuusto torilla