Kannettava: Mekaaninen vs. SSD

UusiKovo

Ajattelin laittaa jo valmiiksi ketjun otsikon aiheelle, joka riskeeraa puhuttaa tuossa toisessa ketjussa.

Itse olen edelleen mekaanisen levyn kannalla, sillä en luota massamuisti-SSD-levyyn sen eduista riippumatta ja lisäksi datan perusteellinen tuhoaminen SSD:ltä on vaikeaa vaikkapa konetta myydessä. Tokihan tuokin tekniikka on kehittynyt.

Voila, debaatti aiheesta avattu ja eri mieltä saa vapaasti olla, ei maailma näihin kaadu ;-)

- http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364380/kovo-rikki-miten-w7-pro-uudelle-kovalevylle

Ps. Otan mieluusti vastaan ideoita hyvän _mekaanisen_ levyn j aulkoisen kovon tilatakseni ;-)

17

222

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Affiliate-Julkaisia

      "datan perusteellinen tuhoaminen SSD:ltä on vaikeaa"

      Mikä siinä on vaikeaa ?

      • UusiKovo

        En nyt jaksa / ehdi kaivaa taannoisia alan artikkeleita joissa asiasta eritellen kerrottiin. Kuitenkin niin, ettei 'Eraserit & Co' tehoa SSD-levyyn kuten mekaaniseen ja jossa formatointikaan ei tuhoa dataa perusteellisesti.

        En tosin tiedä on datan tuhoamis-teknologia sen suhteen sittemmin kehittynyt.

      • hysteriaawinvakoilun

        Ihme panikointia, jos windows vakoillut tiedon jo??

        dban kirjoitaa sen täyteen.... jos noin suuri pelko on!

      • Tri.Kerkko.Koni
    • gklfl

      SSD ilman muuta. Kestää mekaanista paremmin sitä koneen liikuttelua.

      • Kyläääää

        Samaa mieltä! Ehdottomasti SSD

      • UusiKovo

        En luota tuohon SSD-massamuistiin tallenuustilana sen enempää kuin USB-tikkuun ja kovona se on lisäksi aktiivisessa käytössä.

        Ainakaan oma koneeni ei ole metsäkeikoilla, motocrossissa tai ralliauton kyydissä takapaksissa ;-)

      • M-Kar
        UusiKovo kirjoitti:

        En luota tuohon SSD-massamuistiin tallenuustilana sen enempää kuin USB-tikkuun ja kovona se on lisäksi aktiivisessa käytössä.

        Ainakaan oma koneeni ei ole metsäkeikoilla, motocrossissa tai ralliauton kyydissä takapaksissa ;-)

        SSD on luotettavampi kun on kyse läppäristä tai muusta vekottimesta mitä liikutellaan. Esim. läppäri. SSD:ssä on valtavasti enemmän IOPS:ia mikä tekee siitä nopeamman silloin kun tulee paljon luku- ja kirjoitustapahtumia. Jatkuvassa lukemisessa ja kirjoittamisessa ei tule nopeushyötyä. Eli on hyötyä käyttää siinä kiintolevyssä missä on ohjelmat, levyvälimuistit ja työtila.

        Mekaaninen levy sitten toimii paremmin jos levylle kirjoitetaan suuria määriä tietoa, esim. tiedostopalvelin. Saa myös edullisemmin suuria määriä tilaa.

        Minulla on SSD pöytäkoneen järjestelmälevynä ja sitten kaikissa läppäreissä, tableteissa jne. Mekaaniset levyt löytyy sitten palvelimista missä tiedostot ja pöytäkoneessa on pelikirjastolle myös yksi mekaaninen levy.

      • UusiKovo
        M-Kar kirjoitti:

        SSD on luotettavampi kun on kyse läppäristä tai muusta vekottimesta mitä liikutellaan. Esim. läppäri. SSD:ssä on valtavasti enemmän IOPS:ia mikä tekee siitä nopeamman silloin kun tulee paljon luku- ja kirjoitustapahtumia. Jatkuvassa lukemisessa ja kirjoittamisessa ei tule nopeushyötyä. Eli on hyötyä käyttää siinä kiintolevyssä missä on ohjelmat, levyvälimuistit ja työtila.

        Mekaaninen levy sitten toimii paremmin jos levylle kirjoitetaan suuria määriä tietoa, esim. tiedostopalvelin. Saa myös edullisemmin suuria määriä tilaa.

        Minulla on SSD pöytäkoneen järjestelmälevynä ja sitten kaikissa läppäreissä, tableteissa jne. Mekaaniset levyt löytyy sitten palvelimista missä tiedostot ja pöytäkoneessa on pelikirjastolle myös yksi mekaaninen levy.

        En sisästä logiikkaa masamuisti-SSD-levyjen suurta suosiosta samaan aikaan kun toistetaan miten flash on epäluotettava tallenusmuoto. Vaikkapa tikulle tallentamisesta eroten SSD kovona on aktiivisessa käytössä.

        Itselleni luotettavuus on tärkeämpi kuin absoluuttinen nopeus, joka toki joissakain käyttötavoissa voi olla tärkeäkin.

        Mutta luonnollisesti kukin tekee ne omat valintansa, oleellista että itse on tyytyväinen ja vakuuttunut valinnastaan.

      • M-Kar
        UusiKovo kirjoitti:

        En sisästä logiikkaa masamuisti-SSD-levyjen suurta suosiosta samaan aikaan kun toistetaan miten flash on epäluotettava tallenusmuoto. Vaikkapa tikulle tallentamisesta eroten SSD kovona on aktiivisessa käytössä.

        Itselleni luotettavuus on tärkeämpi kuin absoluuttinen nopeus, joka toki joissakain käyttötavoissa voi olla tärkeäkin.

        Mutta luonnollisesti kukin tekee ne omat valintansa, oleellista että itse on tyytyväinen ja vakuuttunut valinnastaan.

        "En sisästä logiikkaa masamuisti-SSD-levyjen suurta suosiosta samaan aikaan kun toistetaan miten flash on epäluotettava tallenusmuoto."

        Ei flash ole mikään epäluotettava tallennusmuoto. Sitä olennaisesti kuluttaa kirjoittaminen mutta kirjoitusta voi tapahtua valtavasti ennen kuin se oikeasti hajoaa.

        Sen sijaan se kestää hyvin liikuttelua ja tärähdyksiä, esim. mekaanisella levyllä läppärin kun nostaa vaikka pöydälle sen ollessa käynnissä, voi jo tämän tärähdys vioittaa levyä.

        Sillä nyt ei niin väliä ole jos se jossain kohtaa hajoaa. Niin mekaaninen kuin SSD voi hajota minä hetkenä hyvänsä niin, että se kelvoton. Sitä sitten vaan laitetaan uusi tilalle ja palautetaan tiedot varmistuksista.

        Mekaanisilla levyillä hajoaminen tapahtuu joko alle 6kk aikana tai sitten kestää vuosia, tai vaihtoehtoisesti tärähdykset voi vioittaa sitä.

        SSD:llä hajoaminen käytännössä niin, että tarpeeksi kauan kun on kirjoitettu tietoa sinne niin se rikkoutuu. Että riippuen siitä mihin käyttöön tulee että kumpi on luotettavampi. Läppärissä valinta olisi ilman muuta SSD.

      • eivoihajotatuohon

        Montako mekaanista levyä sinulta on läppäristä hajonnut kun se on nostettu pöydälle?

        kyllä ne levyt hajoaa siihen että kone esim. pudotetaan jollekin kovalle alustalle tms. ei normaali "pöydälle nostaminen" voi hajottaa läppäriä, silloinhan siinä olisi valmistusvirhe jos ei kestä normaalia käyttöä.

    • Pyyhis

      SSD ei ole luotettavuudeltaan sen huonompi kuin mekaaniset levyt. Itsellä on ollut jo vuosia monen merkkisiä ssd levyjä jatkuvassa käytössä, useimmiten käyttöjärjestelmälevynä, eikä pienintäkään ongelmaa ole tullut vastaan. Kotikäytössä ssd kestää vuosikausien käyttöä. Ainoa miinus ssd levyissä on tallennustilan hinta. Jos tallentelee suuria tietomääriä, niin mekaaninen levy on halvempi vaihtoehto.

      Kaikki tallennuslaitteet voivat hajota, ja varmuuskopiolla hoidetaan se ettei tärkeät tiedostot pääse katoamaan. Nykyään pilvipalvelut ovat varmin tapa säilyttää data.

      • UusiKovo

        "Kotikäytössä ssd kestää vuosikausien käyttöä."

        Tuo Lenovon työkalu antoi virheilmoituksen koneen nyt oltua noin 6-vuoden ajan pöytäkonen virassa ja ja käynnisä aamust ailtaan liki joka päivä. En tiedä onko kyse normalista mekaanisen levyn eliniästä.

        Levy: WDC 3200 BEVT 08A 23T1

        "Kaikki tallennuslaitteet voivat hajota, ja varmuuskopiolla hoidetaan se ettei tärkeät tiedostot pääse katoamaan."

        Nyt olisi ajatus laittaa ulkoiselle kovolle, jos se on mahdollista, boottaava image kummankin kannettavan kovosta. Yksi ulkoinen kahdella osiolla, eli kummankin konene imagelle oma osio?

        Sitten vielä tiedostoja toiselle ulkoiselle, joka on virrassa vain tarvittaessa, muutoin ilman virtaa.

        "Nykyään pilvipalvelut ovat varmin tapa säilyttää data."

        Itselleni yhä enempi yleistyvät pilvipalvelut, hakkereidenkin paratiisit, ovat 'perkeleestä' sillä en niihin yksityisyyttäni halua ulkoistaa ;-)

    • nevaanpelaa

      Mulla on 3 ssd levyä ja 17 hdd levyä, vanhimmat 2-3 gigasia, yhtäkään ei ole koskaan mennyt rikki, kaikki toimii.

    • jooJOOjooo-o

      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      SSD

      - iskunkesto
      - nopeus
      - virrankulutus

      Kaikki mitä läppäri tarvitsee

      • UusiKovo

        SSD

        iskunkesto: en kuljeta kannettavaa repussa tai metsissä tai ralliauton takapaksissa, käyttö hyvin huolellista, vaikka ainahan vahinko voi sattua

        nopeus: on toki boonus, vaikka ei ns. peruskäytössä ehkä niin paljoa konkreettisesti vaikuta; SDD vs. mekaaninen

        virrankulutus: ehdottomasti etu, varsinkin jos on paljon akun varassa olevaa käyttöä

        - jos suurempi datan tarve: kalliimpaa kuin mekaanisella

        - itse en tuolta flashiin talletustilana ja edelleenkin säännöllisesti muistutetaan miten tikut ovat epäluotettavia tallennustiloja, mutta tokihan systeemistä ja datatasta tulee tehdä myös turvakopioita toisaalle

        - yksityisyys: kovon luotettava tyhjennys / puhdistus vaikeaa, lieneekö tilanne edelleen sama kuin artikkelin vuonna 2011

        "SSDs prove difficult to securely erase"

        - https://nakedsecurity.sophos.com/2011/02/20/ssds-prove-difficult-to-securely-erase/

        Ps. Ilmeisesti SSD lämpenee vähemmän (?), eli etuna koneen käyminen viileämpänä, joka on hyväksi laitteen komponeneteille.

        Niin, kaisessa on plussat ja miinukset ja niiden pohjalta valinta ratkeaa ... hmm ... 500Gt:n SDD vs. mekaninen ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2264

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1068

    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      982

    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914

    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      883

    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873

    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853

    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783

    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      763

    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt