Media on ihan syvältä

Nyt Natosta on koko aika " Tituleerattu " oikealla nimellä Sotilas liito .
Ja Taitaa ollakkin pakko järjestellä oikein kunnon Sota -- Tarpeeksi vaan kauaksi USA:sta -- Vai että tukemaan Baltianmaita - .

Niin ja Sotatarviketehtaat tarvitsevat Liika varustuksista poistoa --mikä on sen pa<rempi --laittaa nyt sota Venäjänkanssa Ja onhan Varuskunnatkin kohta jo valmiit Nämä 3 maata kun atavat kaiket oikeudet tulla heidän maaparälleen --Näin myyvät oman maansa -- Josta ei senjälkeen kun sota on ollut Ei taida olla edes nimeä kartaalla -
Onneksi en ole näitä kauheuksia katsomassa -
Surku vaan kun olen saattanut ison Suvun tänne Rauhalliseen Pohjolaan .
En halua heille mitään pahaa --Tiedän kun olen itse kokekenut lapsena mitä sota oli sillon .
Enkä Pohjolaan Nato,sotilasvarustusta .

Venäjän kanssa ollaan saatuolla rauhassa --ja toivon että Suomen Presitentti Niinisto osaa olla Diplomaatti --näissäkin asioissa ja pitää Suomen Liittoutumattomana --näihin Naton sotilasvarusteluihin .
U.M

Mitä enemmän Varutetaan Sotaan sitä turvallisemmaksiko tunnette itsenne --Nämä Miljardit hukkuu sitten sodassa kuolleisiin ,jotka ottivat muka turvatakseen omaamaataan -- Baltialla ei ole mitään vaaraa ollut venäjän taholta jos ovat itse Rauhanasialla. Nato saa pysyä siellä mistä on lähtöisinkin-

Hyötyjiä ei ole muutkun Sotateollisuus -
Niin onko tässä mitään järkee -
Toinen ei ole toistaan parempi koskaan --näissä kamppailuissa -
.
Nämä jotka sotaa varustaa ovat tappajia sitten joskus -- Ei pysytä omanrajantakana-Nähtiinhän kuinka kävi Suomen
Mannerheimi Sotahullu päällikkö määräsi Suomalaiset Venäjän rajan taakse --oliko se omanmaan puolustamista .

On haaveita saavuttaa sodalla maailman valtaus . Pikku Hitlereitä on joka maassa -- jos annetaan heille valaa.
Onko tämä Rauhan eleitä nytkin Natolla
Varustaa oman etunsa vuoksi -- ei suinkaan puolustustarkoituksessa -
U.M

yksullamirjami kirjoitti:

Mitä enemmän Varutetaan Sotaan sitä turvallisemmaksiko tunnette itsenne --Nämä Miljardit hukkuu sitten sodassa kuolleisiin ,jotka ottivat muka turvatakseen omaamaataan -- Baltialla ei ole mitään vaaraa ollut venäjän taholta jos ovat itse Rauhanasialla. Nato saa pysyä siellä mistä on lähtöisinkin-

Hyötyjiä ei ole muutkun Sotateollisuus -
Niin onko tässä mitään järkee -
Toinen ei ole toistaan parempi koskaan --näissä kamppailuissa -
.
Nämä jotka sotaa varustaa ovat tappajia sitten joskus -- Ei pysytä omanrajantakana-Nähtiinhän kuinka kävi Suomen
Mannerheimi Sotahullu päällikkö määräsi Suomalaiset Venäjän rajan taakse --oliko se omanmaan puolustamista .

On haaveita saavuttaa sodalla maailman valtaus . Pikku Hitlereitä on joka maassa -- jos annetaan heille valaa.
Onko tämä Rauhan eleitä nytkin Natolla
Varustaa oman etunsa vuoksi -- ei suinkaan puolustustarkoituksessa -
U.M

Koska Nato on hyökännyt johonkin? Tai ollut sodassa?

yksullamirjami kirjoitti:

Mitä enemmän Varutetaan Sotaan sitä turvallisemmaksiko tunnette itsenne --Nämä Miljardit hukkuu sitten sodassa kuolleisiin ,jotka ottivat muka turvatakseen omaamaataan -- Baltialla ei ole mitään vaaraa ollut venäjän taholta jos ovat itse Rauhanasialla. Nato saa pysyä siellä mistä on lähtöisinkin-

Hyötyjiä ei ole muutkun Sotateollisuus -
Niin onko tässä mitään järkee -
Toinen ei ole toistaan parempi koskaan --näissä kamppailuissa -
.
Nämä jotka sotaa varustaa ovat tappajia sitten joskus -- Ei pysytä omanrajantakana-Nähtiinhän kuinka kävi Suomen
Mannerheimi Sotahullu päällikkö määräsi Suomalaiset Venäjän rajan taakse --oliko se omanmaan puolustamista .

On haaveita saavuttaa sodalla maailman valtaus . Pikku Hitlereitä on joka maassa -- jos annetaan heille valaa.
Onko tämä Rauhan eleitä nytkin Natolla
Varustaa oman etunsa vuoksi -- ei suinkaan puolustustarkoituksessa -
U.M

Kysymys jäi pimentoon eilisillan viestiruuhkaan, niin täytyy uudistaa:

U.M., koska Nato on hyökännyt johonkin? Tai ollut sodassa?