Yhdenkään suomalaisen ei pitäisi matkustaa Thaimaahan tukemaan sen matkailuelinkeinoa tällä hetkellä seuraavin perustein:
1) HS tänään raportoi, että vuonna 1998 Thaimaan meteorologian laitoksen johtaja erotettiin, kun hän alkoi puhua hyökyaallon/tsunamin mahdollisuudesta Thaimaasa. Syynä oli tietenkin pelko matkailuelinkeinon kärsimisestä. Kyseinen henkilö nimitetty NYT varaministeriksi ja tsunamivaroituskeskuksen johtajaksi.
2) Time- lehden viimeisimmässä numerossa kerrottiin kuinka Thaimaan "seisimisen monitoroinnin ja tilastoinnin keskuksen" vastaava päällikkö oli istunut aamiaisella Bangokissa kun tieto Sumatran järistyksestä ym. tuli. Hän ei katsonut tarpeelliseksi antaa tsunamivaroitusta. Perusteluna hänellä oli: "Thaimaassa ei ole ollut 1000 vuoteen tsunamia,miksi minun pitäisi siis antaa sellainen nyt." Kyseistä henkilö syytettiin yleisesti matkailuelinkeinon suojelemisesta.
SIIS: Thaimaan matkailuelinkeino ja viranomaiset ovat vastuussa yli 5000 ihmisen menehtymisestä.
Samaan aikaan meidän pitäisi kantaa sinne vielä lisää rahaa ilman,että kukaan kantaa vastuuta.
Mielestäni näiden vainajien arvon mitätöimistä.
Itse en matkusta nyt enkä lähitulevaisuudessa Thaimaahan ja kehotan muitakin miettimään tekojensa merkitystä.
1) HS tänään raportoi, että vuonna 1998 Thaimaan meteorologian laitoksen johtaja erotettiin, kun hän alkoi puhua hyökyaallon/tsunamin mahdollisuudesta Thaimaasa. Syynä oli tietenkin pelko matkailuelinkeinon kärsimisestä. Kyseinen henkilö nimitetty NYT varaministeriksi ja tsunamivaroituskeskuksen johtajaksi.
2) Time- lehden viimeisimmässä numerossa kerrottiin kuinka Thaimaan "seisimisen monitoroinnin ja tilastoinnin keskuksen" vastaava päällikkö oli istunut aamiaisella Bangokissa kun tieto Sumatran järistyksestä ym. tuli. Hän ei katsonut tarpeelliseksi antaa tsunamivaroitusta. Perusteluna hänellä oli: "Thaimaassa ei ole ollut 1000 vuoteen tsunamia,miksi minun pitäisi siis antaa sellainen nyt." Kyseistä henkilö syytettiin yleisesti matkailuelinkeinon suojelemisesta.
SIIS: Thaimaan matkailuelinkeino ja viranomaiset ovat vastuussa yli 5000 ihmisen menehtymisestä.
Samaan aikaan meidän pitäisi kantaa sinne vielä lisää rahaa ilman,että kukaan kantaa vastuuta.
Mielestäni näiden vainajien arvon mitätöimistä.
Itse en matkusta nyt enkä lähitulevaisuudessa Thaimaahan ja kehotan muitakin miettimään tekojensa merkitystä.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Pelkkää asiaa, hyvä nallukka.
Mut sehän ei ole niitten tavallisten ihmisten vika!
Ei täällä suomessakaan noille "valtion virkamiesten" päätöksille mahda tavallinen kansalainen mitään...niinkuin varmaan tilipussissasi huomaat...
siispä boikotoidaan näitä kyseisiä herroja, ja yritetään omalta osaltamme auttaa rahvasta, joka kaikesta tuhosta ja epäonnesta huolimatta jaksaa hymyillä ja SILTI viellä auttaa ja ruokkia turisteja. Minä sinne matkustan ja vien rahani paikalliselle kauppiaalle ja näin autan heitä edes jotenkin,heti kun se vain on otollista.
Siispä nämä kaksi öykkäriä boikottiin
Viisaita sanoja.Helmikuussa Thaimaahan.
Matkailuteollisuus ja Thaimaan valtiohan tässä ovat todellisuudessa takana. Ei henkilöitä voi boikotoida tietenkään, suuremmat kuviot kyseessä. Pitäisi vähintään vaatia kunnon selonteko ja ko. päätöksen tehneen henkilön erottaminen, jollei ole vielä tehty.
Juuri näin,myös me lähdemme lomalle Thaimaahan kesällä.Eläköön rahvas :))
jos matka järjestetään. =)
heh
tavataan siellä?
mutta kannatan, että jos joku älytön haluaa vielä matkustaa tuollaisille riskialueille, niin olisi laitettava maasta poistuttaessa kaulaan tutkapanta, niin olisi sitten helpommin jäljitettävissä. Hyvää matkaa.
Ei hitossa! niin hyvä idea kuin se onki, mut tulee rusketusraitoja!
sillä tämä tsunamien mahdollisuudesta varoittanut säätietelijähän ei ole syypää mihinkään... Ne, jotka hänet dissasivat, ovat syypäitä, ei hän.
Toisekseen, miten aiot boikotoida byrokraatteja? Vinkkejä?
Osuit asian ytimeen. Miksi kukaan ei halua sanoa totuutta eli todennäköisesti kyseessä oli korkeampi valtiollinen taho, joka halusi "suojella" matkailuteollisuutta? Siksi virallisen selvityksen tekeminen koko sotkusta olisi Thaimaassa paikallaan.
Niin parisataa vuotta kai oli edellisestä järistyksestä ja hyökyaallosta. Onhan se riskialtista. Uusi aalto voi tulla millä vuosisadalla hyvänsä.
Edellisen kirjoittaja kaiketi viettää lomansa jossain Torremolinosissa. Hyvää matkaa.
Jep, 1 tsunami 1000 vuodessa, niin koko Thaimaa on riskialuetta jonne ei uskalla mennä....hyvähyvä.
Taitaa olla songkranin juhlinta edessä taas huhtikuussa!
jostain nettijutusta huhutaan, Kanariansaarilla olevan jonku tulivuoren " lähellä purkaantumistilaa". Halkeamia jne.
Ja kun tämä vuori sitten purkaantuu, katoavat kaikki saaret samoin USA:n rannikko.
Olikohan se New York, joka uppoaa koko ajan... silti ihmiset menee sinne ja rakentaa sinne.
Ei hyvänen aika. Elämän on jatkuttava. Jos alkaa pelkäämään, mitä milloinki tapahtuu, niin ei voi kotiovesta ulos mennä. Toisaalta vakuutusyhtiöt väittävät, että kotona sattuuu eniten onnettomuuksia.
MISSÄ HYVÄ?
tuollainen riskialue?! yhtä hyvin voit kutsua suomea riskialueeksi kuin niitä maita missä tapahtui toi kamala juttu!
mites nyt ku meillä o näit myrskyjä luvattu??
RISKIALUE
Jaa no enemmin mä niitten matkailua tukisin ku antaisin niiden talouden mennä konkkaan, Joka paikassa sattuu onnettomuuksia. Jos nitä pelkää kannattaa pysyä kotona. Olihan toi tosi kamalaa mitä tapahtu, mutta luonnon voimat on meitä tehokkaammat eikä me niille maheta mitään.
Väsyttääkö sua, ku joka palstalla haukottelet????
Tässä tapauksessa juuri olisi voitu, jos olisi annettu tsunamihälytys tuntia ennen ja evakuoitu rantakohteet. Mutta money talks, valitettavasti. Muunlainen globalisaatio on pelkkää potaskaa.
Ja nyt kukaan ei vadi ketään vastuuseen ja kaikki on taas kuin ennen - paitsi omaisensa menettäneille.
Olis pitäny tehdä niin tai näin...
ok. vahinko, ettet ollut antamassa hyviä neuvojasi.
Kerroppa kuka sitä olisi uskonut kun aurinko paistaa ja ilma on täysin sees? Ei kukaan! kukaan ei olisi uskonut!
Tälläisiä tilanteita varten olisikin pitänyt olla toimintavalmius eli esim. sotilaat tyhjentävät rannat ja turistit busseilla turvallisempaan paikkaan. Oli kuitenkin tunti aikaa toimia. Ja ekan suht harmittoman aallon vetäydyttyä vielä 20 minuuuttia. Jälkiviisaus on ikävää viisautta, mutta ottaa pannuun, että asia on selvästi painettu villaisella Thaimaan "korkeampien" tahojen toimesta-- > viittaan alkuperäiseen viestiini.
tavallista kansaa kurittaa. Ennemmin pitäisi keksiä keino (mahdotonta varmaan) osoittaaa mieltä niille virkamiehille. Kuulin myös tuosta tsunamivaroituksen laiminlyönnistä. Vaikee juttu.
Viittaan aiempaan viestiin. Thaimaan valtiolta ja matkailuteollisuudelta pitää saada asianmukainen selonteko ja ko. virhepäätöksen tehnyt henkilö erottaa,jos ei ole jo tehty.
...olisi myös paikallaan kaikkien niiden maiden päämiehille, joiden kansalaisia menehtyi tässä.
Oon samaa mieltä! Nehän kyllä jo erottikin siellä jonkun turvallisuuspäällikön...ja luulen että vastaisuudessa varoitukset eivät jää varoittamatta!
Itse lähden myös helmikuussa Phukettiin!
Ja kaikille niille "neljän seinän sisällä" lomaileville jotka taas tulevat tänne itkemään kun ihmiset sinne lähtee, niin haistatan pitkät!
Olen matkani varannut jo puoli vuotta aikaisemmin ja koska paikallisten mielestä matkailu on parasta auttamista, niin en peruuta matkaani!!!
Tottakai raha kelpaa aina. Kehotinkin vain harkitsemaan asiaa ko. faktojen pohjalta.
Kannattaa vain tiedostaa myös se, että vaikka paikalliset "tavalliset ihmiset" hyötyy turismista, ei silti ole oikein, että asioita tehdään keinolla millä hyvänsä kuten ilmeisesti tapahtunut. Eli jonkunlainen asioiden läpikäynti sielläpäässä "pomotasolla" on paikallaan.
Et tarvitse matkustaa sinne yksin. meitä on paljon muitakin.
Aivan samaa olen kuullut, viläkö aioit sinne, jne... Kyllä aioin ja menen! =)
Hyvää lomaa vain sullekkin!
and stay, make my day...
Samoin sullekkin! Nautitaan auringosta!!!
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2005_1/3920
Siinä sitä lisäsyytä olla matkustamatta.
Proves my point!
Sun ei missään nimessä kannatakkaan matkustaa mihinkään,pysy vaan täällä koto-suomessa ja ui saastuneessa itämeressä tai rehevöityneissä maatalouden pilaamissa lätäköissä...ja hei,sielä vedessä on myös KALAN pissaa ja KAKKAA!!!!!!!!!
MIKSI ?
Oot sääki typerä jos et osaa lukee. Eiköhän siinä ollu perustelu poikineen.
Miten sinä täältä lähdet rankaisemaan Thaimaan "pomotasoa" kun ei täällä Suomessakaan saada noita pomoja kuriin..
En näe yhtään syytä olla matkustamatta Thaimaahan, ken sitä suunnittelee niin voi mennä ihan hyvillä mielin. Ja mitä tuohon kestävään matkailukehitykseen tulee niin samojen ongelmien kanssa painii kaikki vähemmän kehittyneet suuret matkailumaat. Mikäs sun keino olis ratkaista asia tuosta noin, simsalabim! Ehkä luonto näpäyttää tarvittaessa, PhiPhilläkin varmasti mietitään nyt vähän tarkemmin mitä siellä tullaan jatkossa tekemään...
Tulipahan vain tuosta mieleen, että esimerkiksi kansan lukutaidon etc., siis yleensä tieto- ja sivistystason kohottaminen noissa maissa vaikuttaa paljon myös siihen, miten siellä katastrofeihin osataan varautua ja niistä varoittaa sekä selviytyä ym. ym. Matkailkaa siis ihmeessä toki edelleen Thaimaahan ja muualle, näin aion itsekin tehdä, mutta kannattaa myös lahjoittaa rahaa katastrofirahaston lisäksi järjestöille, jotka pyrkivät parantamaan esim. lukutaitoa ja sitä kautta ihmisten oloja ylipäätään. Sillä on suora vaikutus myös turistien oltaviin.
Japanissahan on pitkä kokemus tsunameista.
Ja heillä on myös huolehdittu, että ihmiset kouluissa oppivat mitä se tarkoittaa ja miten se ilmenee. Ei tarvita korkeakouluopintoja.
Thaimaassa oli ilmeisesti puutetta rehellisestä valtiojohdosta. Rahanahneus voitti!
Siitä vaan boikotoit!
-vai johtuuko se boikottisi siitä, että olisiko sinulla sitä tonnia sinne matkustaa?
...ja muailmaa nähty, siksi katsonkin tarkkaan mihin rahani laitan. Tätä apinaa ei koijata.
Hyvää matkaa vaan Thaimaahan, palkitset rikollisesti toimineen valtiokoneiston.
Poishan se pitäisi lähteä tästäkin maasta jos rikollista/huijari valtiokoneistoa pitäisi karttaa.
Oletko työtön, vai työnantajan ajallako vastaat ja kommentoit jokaista? Jos surffailet netissä työajalla, olet huijari. huijjaat työnantajaa.
Oleko turhautnut työtön?
Vai oleko lomalla, eikä aika kulu? lähde vaikka Intiaan auttamaan.
Oli miten oli, olet ainaki asiallesi uskoutunut. Toivottavasti, et sentään yöuniasi menetä sen takia.
Nallukka boikotoi pahoja riistäjiä ja vallanpitäjiä. Hyvä niin. Silti puollan sitä käsitystä, että paikalliset ihmiset ovat syyttömiä. Boikotti ei ravistele ns. vallanpitäjiä.
Muutamia periaatteita eettiseen matkailuun (näin äkkiseltään keskustelusta inspiroituneena):
-Älä osta matkojasi paketteina. Hotelleista ja muista palveluista tulevat rahat päätyvät yleensä kansainvälisille hotelliketjuille (jotka korruptoivat ylimpiä kerroksia), eivät paikallisille.
-Reppumatkaile ja tee eettisiä valintoja: majoitu aina paikallisten omistamissa, esim. perheiden pitämissä paikoissa, syö vain paikallisten ravintoloissa, ajele taksilla/tuk tukilla/elefantilla, jos arvelet sen olevan yksityisomistuksessa (näillä elukoilla vain jos näet sen olevan hyvässä kunnossa). Syrjäisten paikkojen (se hiljainen paratiisisaari) metsästyskään ei ole rikos, kunhan et roskaa paikkoja tai aiheuta muuta haittaa. Vuokraa vene paikalliselta tähän tarkoitukseen, ei hotellilta.
-Älä käy huorissa, älä haaskaa rahaa kaikkeen paskaan mikä ilmiselvästi päätyy muiden kuin tekijöidensä käsiin, vältä tuotteita, joiden arvioit olevan lapsityövoimalla tehtyjä (lue alan kirjallisuutta)
-Mieti muutaman kerran ennen kuin lähdet mustamaalaamaan ja boikotoimaan julkisesti (nallukka). Tällaiset "kyllä kansa tietää" tyypit saavat oikeatakin vahinkoa aikaiseksi. Pohdi muitakin perusteluja kuin omiasi.
-Viimeiseksi: joku ylempänä ehdotti paikallistason koulutukseen ym tarkoituksiin lahjoittamista. Hyvä idea, joka tuo tietotaitoa, toimeentuloa ja vaikutusmahdollisuuksia paikallisille, usein nimenomaan näitä vallanpitäjiä ja länsimaista isoa rahaa vastaan. En haluaisi kuulla reissuillani enää näitä "myi maansa länsimaiselle yritykselle ja työskentelee siivojana entisillä omilla maillaan" -juttuja.
Lähtisikö tästä uutta keskustelun tynkää, perustelluilla mielipiteillä?
Mähän perusteli kantani paljon perusteellisemmin kuin kukaan näistä viestijistä. Jos haluatte viettää lomanne maassa, jossa prostituutio, lapsiporno, huumerikollisuus ja korruptio kukkivat kenenkään niihin puuttumatta, niin olkaa hyvät vaan. Mutta muistakaa myös, mitä olette tukemassa.
Mihinkähän lokeroon haluat minut sijoittaa? Laita mihin haluat, koska teet niin kuitenkin.
Ja hyvää matkaa vaan sinne prostituution, huumeiden, lapsipornon ja korruption luvattuun maahan!
Menemme sinne mieheni ja ystäviemme kanssa.
mehän asumme juuri sellaisessa paikassa,ja jollei jostain syystä tästä saa tyydytystä ,voi aina matkailla veljeskansan pariin tai entisille kotikonnuille.
Niin, luitko tuon tekstini vaiko et? Omituisia väittämiä näyttää sinulta tulevan, nallukka-hyvä.
En tue prostituutiota tai lapsipornoa, enkä edes viihdy kohteissa jossa sitä esiintyy, eli massaturistikohteissa. En myöskään ole joutunut maksamaan lahjuksia kenellekään, se on jäänyt kansainvälisten hotelliketjujen maksettavaksi, joita myöskään en tue. Huumerikollisuus sen sijaan on Thaimaassa vähäistä johtuen äärimmäisen kireästä rangaistuspolitiikasta. En tue huumerikollisuutta myöskään kotimaassani, missä se on huomattavasti yleisempää.
Mitä tai ketä minä siis olen tukemassa, edellisessä jutussani mainitsemieni suhteellisen pienituloisten paikallisten yrittäjien ja heidän työntekijöidensä lisäksi?
Mihin nallukan mielestä pitäisi lähteä reissaamaan, että maailma pelastuisi?
Maailmassa on paljon nähtävää, ja huomattava osa kiinnostavimmista paikoista ja ihmisistä sijaitsee jostain syystä kehittyvissä tai alikehittyneissä maissa, missä on aina kuvatun kaltaisia ongelmia. Eväämällä esittämäni kaltainen tuki heiltä pidämme osaltamme huolen siitä, että minkäänlaista kehitystä ei vastedeskään pääse syntymään.
Vai kuinka?
Tuli varmaan ylilyöntejä,muttei tässä tarvita selkääntaputtelua. Kyse on kuitenkin siitä,että ihmisiä kuoli rahanahneuden,ihmisten tyhmien päätösten ja helvetin huonon riskinhallinnan takia. Se mua sapettaa, kun asioille olisi voinut tehdä, muttei tehty,vaan pistettiin simmut kiinni. Em. syiden takia.
Ettäne varoitukset joita USAlta annettiin,niissä nimenomann oli korostettu ettei tsunami vaaraa ole.Miten paikallista voi sitten syyttää yhtään mistään.
Maaliskuussa Phukettiin ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia.
Olen kauhistuneena seurannut miten tällainen iltapäivälehtilööppi-uutinen menee läpi.Ottamatta kantaa tähän boikotti-ideaan,haluan korostaa paria pikkuseikkaa,jotka ovat jokaisen silmien edessä.Merenalaisen maanjäristyksen aiheuttama hyökyaalto saavutti ensimmäiset ranta-alueet 15 min.,Thaimaan kahdessa tunnissa.Rantaviivaa alueella on enemmän kuin 4-tietä,satoja saaria ja miljoonia ihmisiä:tee siinä nyt sitten hälytys! Nyt joku tietysti kysyy miksei hälytysjärjestelmää oltu luotu? Miksihän laivojen visiirit tarkastetaan nykyisin huolella,miksihän 4-tie Konginkankaalla korjattiin viime kesänä,miksihän rekkojen perävaunujen kuntoa tarkkaillaan?
Ihan tottako. Kyllä jokaisen mannerlaattojen reuna-alueiden tienoilla sijaitsevan maan pitäisi tajuta riskit ja toimia sen mukaan esim. kouluttamalla paikallisia.
Thaimaassa olisi ollut aikaa täysin riittävästi evakuointiin jos olisi ollut toimintaohjelma valmiina. Ottaisivat oppia japanilaisista!
ymmärsit toki mitä tarkoitin:jotain täytyy tapahtua ennenkuin mitään alkaa tapahtua! Japanissa on kuollut kymmenien tsunamien uhreina tuhansia ihmisiä ja tulee kaikista varotoimenpiteistä huolimatta kuolemaan,niin pahalta kuin tämä kuulostaakin. Luonnonvoimia vastaan voi vain pyristellä vrt.Skandinavian myrskytuhot.Varoitusaikaa oli päiväkausia,silti menetettiin ihmishenkiä ja talou- delliset vahingot miljardeja euroja.
Tollasta se meno kaikissa vähemmän kehittyneissä turistikohteissa on.
Malesia lakkautti ilman laadun monitoroinnin v 1998 kun ilma on niin saastunutta että muuten sinne ei enää turistit tulisi.
Egyptin hotelleissa pidetään hygienia ainakin mielessä, jos ei nyt ihan käytännössä.
Löytyyhän tätä. Onnistuivat Suomessakin valehtelemaan että kaikkiin on muka saatu yhteys.
Rehellisyys ja vastuuntunto ovat maailmassamme katoavia luonnonvaroja, sukupuuttoon kuolemassa suorastaan.
...ei pitäisikään tehdä yhtään mitään?
Kyllä näitä fatalisteja ja hellurei- tyyppejä maailmassa riittää, jotka ei tee koskaan mitään koska kukaan muukaan ei tee mitään.
Vastasin jo yllä, mut sama pätee.
KS. USA uppoaa.
Sinä tässä et ollut mitään tekemässä, ja halusit estää muitakin mitään tekemästä. Boikotoi keskenäs ja anna muitten olla. Boikotoi vaikka punaisen ristin pönttöjä ettei mee rahaa köyhille ja kärsineille.
jotain on aina tehtävä, jos vain voi. Siksi juuri tuo boikotti-ideasi tuntui täysin väärältä, eli kolahtavan väärään nilkkaan.
Näillä paikallisilla palveluntarjoajilla, joista tässä nyt olen niin hurskaasti vaahdonnut, ei ole välttämättä muuta omaisuutta kuin ne maat, joilla he harjoittavat liiketoimintaansa. Jos ei tule turisteja ja pankkilainat kaatuvat syliin niin maat menevät pankille ja kohta on leppoisan bungalow-kylän paikalla Hilton resort. Maan arvo kasvaa jatkuvasti erityisesti Thaimaan saarilla. Tätä vastaan on boikotoitava nimenomaan käyttämällä näitä palveluja, jos haluaa vielä tulevaisuudessakin käydä lomailemassa paikassa, joka ei ole helvetillisesti täyteen buukattu länsimaista kaljaturistia ja pornobaaria.
Oletko muuten nallukka koskaan käynyt Thaimaassa? Jutellut paikallisen kanssa? Turistirysässä full pension vai omin neuvoin ja silmät avoinna?
Tässä lukaisin näitä muitakin juttujasi tämän keskustelun tiimoilla. Vaikuttimesi näyttävätkin olevan ne, että se on kuitenkin niin syntinen paikka se koko Thaimaa jne, kun hoet näitä prostituutiojuttuja. Samoin perustein pitää boikotoida kohta jo Turkuakin.
Ole hyvä ja lue tuolta "Maailman menoa puolelta"
uusin kirjoittamani viesti "Rahanahneusko...".
Siinä näet mun ajattelun perusteet eli faktat.
Mua huolestuttaa se, että ihmisiä kuolee jonkun typerien päätösten, rahanahneuden ja helvetin huonon riskinhallinnan takia - ei se,että joku haluaa käydä huorissa tms., jotka ovat jokaisen ihmisen omia päätöksiä eikä vaikuta enemmälti muiden elämään. Ei sen puoleen,että pitäisin prostituutiota hyvänä asiana.
Niinpä niin Nallukka ja muut boikotoijat..niinpä niin. Itse olen ihmetellyt ja ihmettelen edelleen kuinka kamala hinku suomalaisilla on ollut ja yhä on esim. Pietariin (ent. Leningradiin). Aika moiset massat sinnekin virtaavat suomesta niin valuuttaa, tavaraa ja hyvää uskoa vaikka historia on peruskoulussa pakollinen aine. Merialueemme kärsii tämän ihanan naapurin päästöistä, mutta ei se mitään. Mehän autamme. Ja matkustamme naapuriin...kerta kerran jälkeen.
Sinänsä kirjoitat kyllä asiaa, että helvettiäkö me roudaamme rahojamme niille saastuttajille. Pietarin jätepäästöt Suomenlahteen (ja yleensäkin Venäjän harrastama saastutus) on sellaista luokkaa, että vaikka joka ainoa muu Itämeren rannoilla sijaitseva valtio lopettaisi päästöt ihan nollaan (mikä nyt tietysti ei ole mahdollista...), siitä ei olisi kovin isoa apua.
Mutta, vertauksesi ontuu suhteessa tähän Thaimaan-matkailuasiaan. Ensinnäkään Thaimaan asettaminen matkailuboikottiin ei pelasta Suomenlahtea ja toiseksi siellä ei saastuteta ylipäätään samassa mittakaavassa kuin Venäjällä. (Asia erikseen on se, että Thaimaahan harva matkustaa muuten kuin lentokoneella, joka on ylivoimaisesti epäympäristöystävällisin matkustusväline mitä olemassa on.)
Muuten olet kyllä tosiaan oikeassa. Siirtykäämme tuonne Venäjän-matkailupalstalle laittamaan siellä keskustelua prioriteettijärjestykseen...
Hei en minä ole boikotoimassa Thaikkuja! Päinvastoin! Ajattelen vaan, että boikotoitavaa olisi ollut takavuosinakin ja suuremmista syistä. Tietääkseni historia on edelleen pakollinen oopiaine peruskoulussa ja sitä tutkimalla voisi selvitä miksi meillä olisi syytä boikotoida naapuriamme (ainakin jos lasketaan menetetyissä pääluvuissa). Saastuttaminen on uusi syy edellämainitun lisäksi. Se on tämä 'nallukka' (söpö nimmari, kuka antoi - vai keksikö nallukka itse?), joka haluaa boikotoida Thaimaata. Kun ei itse pääse sinne matkustamaan, olisi kiva kun muutkaan eivät menisi??!!
Jep jep, ymmärsin kyllä pointtisi, joka aivan fiksu olikin! Kommentoin vain sitä, että suomikakkosnelosella :) on ihan Venäjän-matkailullekin osoitettu foorumi. Mutta asiaa kirjoitit, no hard feelings tästä eteenpäin, eikö?
Jep jep, en ymmärtänytkään viestiäsi niin että ajattelisin sinun haluavan Thaimaata boikottiin. Totesin vain että täällä suomikakkosnelosessa :) on Venäjän-matkapalstakin ja sinne(kin) voisi olla osuvaa laittaa näitä kommentteja. No hard feelings tästä eteenpäin, sopiiko?
Kirjoittamani kommentti ei sitten millään näyttänyt menevän perille, ja kun lopulta pitkän ajan kuluttua nakuttelin (kutakuinkin) saman uudestaan, niin siellähän yhtäkkiä olikin se viesti, jota lähettäessäni kone oli toistuvasti herjannut että "server not found".
No tulipa öljypuunlehvä tarjottua kahteen kertaan :)
Kyllä on tekniikka ihmeellistä ;)
Kaikki vaan eivät ymmärrä suhteuttaa, joten välillä on pakko rinnastaa eri palstojen aiheita...henkilökohtaisesti kyllä pyrin välttämään ehdottamaasi palstaa...olinpas taas lapsellinen :)! Joo, ei mitään 'kovia tunteita'. Pelottaa vain, että tällainen 'nallukan' luotsaama ajattelutapa leviää. Joku kirjoitti aiemmin, että pitäisi sitten boikotoida koko planeettaa - totuuden siemen(kö)???
sinusta koskaan, että olet lyönyt kirveesi kiveen? Oletko muuten koskaan ollut Thaimaassa? Annoitko 'nallukka' rahaa katastrofikeräykseen? Unohditko muuten muut kärsineet alueet? Se 5 000 turistiako sinua nyt eniten harmittaa?
Olen ollut kanssasi samaa mieltä jo aikaisemminkin. Mekään emme boikotoi, lähdemme kuuden hengen porukalla Phukettiin maaliskuussa. Kiva kun on "hilloo" millä mällätä.
Ei ole todellakaan tavallisten pulliaisten vika mitä jotkut johtoportaan hörhöt päättää tai tekee. Kyllä kannattaa mennä sinne lomailee. Todella mukavaa ja ystävällistä porukkaa. Phuketissa ainakin on kaikki kutakuinkin kunnossa ja siellä innolla turisteja odotetaan. Ei siis muuta ku reissuu
jos Nallukka samanmielisine kavereineen boikotoi Thaimaata, sillä silloin emme ole siellä samaan aikaan :)
Hyvin sanottu!!!
ajatelleeksi. Kiihdyin vähän tuosta boikotointikirjoituksesta. Ajattelin, että kaikkia kusipäitä sitä onkin liikkeellä. Luettuani lyhyen ja ytimekkään kirjoituksesi, rauhoituin. Se on tosiaan hyvä, että tämä boikottinallukka ja kaikki muut nallukat eivät ole siellä samaan aikaan kuin minä, saan lomailla rauhassa.
olen aivan samaa mieltä.onhan sellainen sanontakin että thaimaalaiset ovat maailman parhaimpia näyttelijöitä.tottkai ne on "ystävällisiä" ja "hymyilevät koko ajan" ku yrittävät kusettaa missä vaan maan kolkassa ovat ja tyhmä suomalainen (ym. maalaiset) nielee kaiken aivan täydestä.