Vielä kiukaista

Työskentelin useita vuosia metallin kierrätyksessä ja siellä näin tämän kiuas-asian "livenä", olinhan aitiopaikalla sitä seuraamassa. Kaksi hallitsevaa merkkiä hallitsi sielläkin ja olivat suoraansanottuna aina aivan paskana vaikkeivat usein kovin vanhaa mallia olleetkaan. Muista merkeistä Mirva oli halpismerkki jota alkuun oli älyttömästi, sitten ne kai jo loppuivat koko Suomesta. Imatra oli siitä outo merkki että ne olivat kaikki ehjiä, vain arinat oli poistettu. Mietin usein miksi kyseiset kiukaat oli hylätty? Valurauta-Kotaa ja samoin Misaa tuli kierrätykseen vain joitakin kappaleita. En osaa sanoa johtuiko siitä ettei kyseisiä merkkejä ollut paljoa alueelle myyty vaiko kestävyydestä? Ainoastaan yhteen Veto-kiukaaseen törmäsin ja sen tarinan tunsin. Kerron sen nyt.
Tätini asui miehensä Arvon kanssa Espoossa. Kävimme siellä vanhempieni kanssa silloin tällöin ja aina miehet saunoivat niin että henki oli lähteä. Arvolla oli Veto-kiuas(jo joskus 70-luvun alussa) josta hän oli ylpeä. Isäni myös kovana saunojana arvosti Arvon kiuasta. Vuodet vierivät ja sama kiuas toimi löylynantajana kunnes Arvo kuoli. Oli 90-luvun puoliväli. Tätini ilmoitti myyvänsä talon ja muuttavansa takaisin Itä-Suomeen. Isäni oli ostanut talon muutamaa vuotta aiemmin ja talon mukana tulleeseen Narviin hän ei ollut tyytyväinen. Niinpä hän eräänä aamuna kiskoi Narvin irti hormista ja raahasi sen pakettiautoon. Seuraavana päivänä saunassamme oli Veto-kiuas jonka tunnistin Arvon kiukaaksi. Kysyin myös isältäni onko tuo Arvon kiuas ja vastaus oli, on.
Kuusi vuotta sitten isäni myi talon ja muutti kerrostalo-osakkeeseen. Eräänä päivänä eteeni töissä ilmestyi tutun näköinen Veto-kiuas. Tunnistin sen samaksi. Valitettavasti sitä oli kohdeltu niin kaltoin etten enää viitsinyt pelastaa sitä. Olen miettinyt mikähän kiuas nyt uudella isännällä on Arvon Vedon paikalla? Ehkä sen jonain päivänä kysyn.
7204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitenhän se Veto on parempi kuin esim. Narvi? Hinta ainakin kolmin-nelin kertainen. On siinä peltilaatikolla hintaa.

Äänestä
  • 100%:sti+suomalainen+tuote+sieltä+lienee+se+syy+hinnalle?+Ei+mitään+viro-+tms.+halpatyövoimamaa+tuotantoa..

    Äänestä

Hintaa näyttää olevan. Onko noita Veto-kiukaita kenelläkään? Käyttäjäkokemukset kiinnostaisi.

Äänestä

Veto itse mainostaa täällä ja se on kiellettyä. Veton (Muko) omavaraisuusaste on pudonnut lähes nollaan ja työntekijöitäkään ei ilmeisesti palkkalistoilla enää ole. Jos tältä firmalta ostatte ylikalliin kiukaan, maksakaa tuote vasta, kun se on toimitettu, sillä konkurssi on lähellä.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/FI/muko-oy/15463091/taloustiedot

Äänestä
  • Jos veto näillä sivuille alentuisi tuotteitaan mainostamaan sinä saisit nopeasti kutsun käräjille tuollaisista kirjoituksista?

    Äänestä

Pitkäveto nimimerkk kirjoittelee typeriä. Noista asiakadtiedoista ei ilmene esim kova laajennus projekti ja kyllä on miinuksella pitkästi ja kauppa senkun piristyy seuraavanavuonna ja silloin ei pitkäveto nimimerkki kirjoita mitään. Noin niinkuin sinnepäin asia selitettynä eri firmoista.

Äänestä

Olen aloittaja ja pienenä sivutarkennuksena minulla ei ole Veto-kiuasta. Asun rivarissa ja hikimajani lämmönlähteenä on sähkö Narvi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muisteloa kirjoitti:

Työskentelin useita vuosia metallin kierrätyksessä ja siellä näin tämän kiuas-asian "livenä", olinhan aitiopaikalla sitä seuraamassa. Kaksi hallitsevaa merkkiä hallitsi sielläkin ja olivat suoraansanottuna aina aivan paskana vaikkeivat usein kovin vanhaa mallia olleetkaan. Muista merkeistä Mirva oli halpismerkki jota alkuun oli älyttömästi, sitten ne kai jo loppuivat koko Suomesta. Imatra oli siitä outo merkki että ne olivat kaikki ehjiä, vain arinat oli poistettu. Mietin usein miksi kyseiset kiukaat oli hylätty? Valurauta-Kotaa ja samoin Misaa tuli kierrätykseen vain joitakin kappaleita. En osaa sanoa johtuiko siitä ettei kyseisiä merkkejä ollut paljoa alueelle myyty vaiko kestävyydestä? Ainoastaan yhteen Veto-kiukaaseen törmäsin ja sen tarinan tunsin. Kerron sen nyt.
Tätini asui miehensä Arvon kanssa Espoossa. Kävimme siellä vanhempieni kanssa silloin tällöin ja aina miehet saunoivat niin että henki oli lähteä. Arvolla oli Veto-kiuas(jo joskus 70-luvun alussa) josta hän oli ylpeä. Isäni myös kovana saunojana arvosti Arvon kiuasta. Vuodet vierivät ja sama kiuas toimi löylynantajana kunnes Arvo kuoli. Oli 90-luvun puoliväli. Tätini ilmoitti myyvänsä talon ja muuttavansa takaisin Itä-Suomeen. Isäni oli ostanut talon muutamaa vuotta aiemmin ja talon mukana tulleeseen Narviin hän ei ollut tyytyväinen. Niinpä hän eräänä aamuna kiskoi Narvin irti hormista ja raahasi sen pakettiautoon. Seuraavana päivänä saunassamme oli Veto-kiuas jonka tunnistin Arvon kiukaaksi. Kysyin myös isältäni onko tuo Arvon kiuas ja vastaus oli, on.
Kuusi vuotta sitten isäni myi talon ja muutti kerrostalo-osakkeeseen. Eräänä päivänä eteeni töissä ilmestyi tutun näköinen Veto-kiuas. Tunnistin sen samaksi. Valitettavasti sitä oli kohdeltu niin kaltoin etten enää viitsinyt pelastaa sitä. Olen miettinyt mikähän kiuas nyt uudella isännällä on Arvon Vedon paikalla? Ehkä sen jonain päivänä kysyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu