Rahastavat ja laiskat lääkärit

Lääkäreiden pitäisi hoitaa sairaita, sen sijaan he kirjoittavat todistuksia ja diagnooseja täysin vain lokeroidakseen ja päästääkseen potilaasta eroon. Näin kärjistäen. Jos jollakin on vaikkapa unettomuutta, masennuksen tunnetta, mielen alavireyttä, halua vetäytyä pois sosiaalisista suhteista, liiallista väsymistä....Näillä tiedoilla annetaan helposti mt-diagnoosi vaikka oikeasti saattaa olla vain jonkinlainen hormonitoiminnan häiriö, kilpirauhasen vajaatoiminta, stressistä johtuva unettomuus... Miksi ihmeessä lääkärit kuvittelevat, että niputtamalla yhden potilaan kaikki ongelmat jonkin alle saataisiin enemmän tuloksia? Toisaalta se joka tietää ja osaa esittää asiansa oikein, saa helposti taas itsensä keploteltua ulos junasta. Lääkäri ei kuitenkaan ole mikään jumala, vaan hänen tehtävänsä on hoitaa sairaita. Nykymaailmassa raha taitaa olla se joka näitä epäeettisiä puoskareita, joita osa on, motivoi.
20635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pitäisi oikeastikin perustaa jonkinlainen puolueeton eettinen ja myös potilaan edustajan mukaan ottava toimikunta joka käsittelisi hoitovirheitä ja niiksi epäiltyjä meilläkin.

Tuo synnytyskertomus on suorastaan hyytävä, tulee mieleen jokin keskitysleiri jossa väkisin vedettiin mahat auki ja sikiöt pihalle. Lääkärit ovat joskus lähes jumalan asemassa sairaaloissa, vaikka eiväthän he muuta tee kuin soveltavat sitä tietoa mitä ovat sattuneet omaksumaan opinnoissaan. Ihmisen elämä on kuitenkin sen verran arvokas, että sen pilaaminen tai ainakin sen pilaamisen pelko pitäisi kyllä kolkuttaa takaraivossa jo jollakin tapaa kun kahdeksatta kertaa vetää imukupilla penskaa pihalle. Tosin varmaan on valitettavasti ajateltavissa myös että evoluutio se siinä tekee tehtäväänsä kun taitamaton lääkäri vetää ulos lasta joka ei mahdu syntymään sairaalan antamissa aika/mittaus/mittari -raameissa.

Äänestä

Joo, käytännössähän lääkärin vastaanotolla tapahtuu seuraavaa:

Tilaat ajan vastaanotolle. Jos kyseessä on joku vaiva, johon tarvitaan labramittauksia, käyt labrassa ja sinusta otetaan biologinen näyte joka analysoidaan erilaisilla tutkimusmenetelmillä ja siihen kehitellyillä standardoiduilla laitteilla. Arvot tallennetaan tietokoneelle ja tietokoneella potilastietoihisi.

Menet vastaanotolle itse fyysisesti, ja tapaa lääkärin, jota kättelet ja istut alas. Lääkäri avaa koneensa, jolla tietosi ovat. Näet, että hän ajattelee kuumeisesti jotakin, samalla kun lukee kertomustasi ja tarkastelee arvojasi. Hän saattaa kysellä sinulta muutaman rutiinikysymyksen käypä hoito -suositusten haarukoimiseksi. Sitten hän tutkii sinua, saattaa mittailla ja katsella, kuunnella.

Tämän jälkeen hän miettii ja vertaa näkemäänsä oppimaansa. Tekee päätöksen jota sanotaan diagnoosiksi.

Eli kysymys kuuluukin: mitä ihmettä lääkäri tässäkään muuta on kuin välikappale joka ilmaisee sanallisesti sinulle itsellesi sen, mitä omat biologiset näytteesi ovat osoittaneet kiertäessään labran putkesta lääkärin silmien eteen tietokoneelle? Ei hän siinä mitään ultimate alkuperäistietoa jaa! Lääkäri on ehkä opiskellut, suorittanut erikoistumistutkintoja, saanut mandaatin jonka avulla voi kasvoista kasvoihin kertoa potilaalle mitä hänestä sanotaan niiden tietojen perusteella mitä hänestä on kerätty. Uutta tietoa hän ei saa lähteä levittämään tieteellisen tutkimuksen ulkopuolelta, eikä myöskään rikkoa eettisiä sääntöjä joita heillä on esimerkiksi spekuloimalla asioilla joita mittaustulokset eivät kerro. Hän ei saa tehdä mitään kokeellisia poppakonsti-parannusyrityksiä.

Luvat ne on lääkäreilläkin, ja erittäin korkeat viranomaistahot valvovat heidänkin toimintaansa.

Äänestä

Joo, nyt ihmetellään lääkäreiden laiskuutta!

Äänestä

No kyllä tämä liittyy Kuopion asioihin oikein kunnolla, koska palsta on kaikkien kuopiolaisten käytössä jotta sinne voi purkaa mieltään askarruttavia asioita.

Mikä ihmeen kuopiolaisuus-suodatin tällä yhdellä, palstalla vastailevalla yhden lauseen trollilla oikein on joka aina laittaa tämän kommentin jos aihe ei miellytä itseä?

Onko tajunta laajentunut niin pahasti että luulee olevansa peräti ITSE kokonainen Kuopio? Pitäisikö sinun "dkfdjkfjsdfjklsd" tehdä kunnollinen kehon puhdistus itsellesi jotta osaat erottaa oman itsesi siitä mitä olet ja mitä et ole? Onko kattiloiden kalistelu mennyt liiallisuuksiin jossakin vaiheessa:)?

http://uskotoivorakkaus.fi/teemat/uskon-seikkailu/tajunnan-laajentaminen

Äänestä

Lääkäreiden palkat pitäisi ainakin puolittaa! Nyt liian suuret palkat ovat omiaan houkuttelemaan rahan perässä valelääkäreitä, lääkäriksi täysin sopimattomia tyyppejä joiden oikeampi paikka olisi pikemminkin jossain autojen hämärässä nyrkkipajassa vaikka sielläkin ne perkeleen murskakourat saisivat enemmän tuhoa aikaan kuin korjauksia!
Lääkärin ammatti tulee olla kutsumusammatti!

Onkohan edes terveydenhoidon "tulosten" mittaus oikeanlaista, mitataanko vaan että paljonko rahaa on potilaan lääkärikäynti maksanut yhteiskunnalle, ja paljonko lääkeyhtiöt saavat lisää voittoja onnettoman sairastuneen potilaan kustannuksella, katsotaanko asiassa edes ollenkaan sitä esim. että paraneeko potilas tai saako edes helpotusta vaivoihinsa??!! Ettei vaan tässä saatanan mammonanpalvontapaskayhteiskunnassa potilas ole se kaikkein vähäpätöisin asia, suorastaan sivuseikka koko terveydenhoitoasioissa, pelkkä kulu ja harmillinen luokka kirjanpidossa josta haluttaisiin kokonaan eroon.

Jos Suomessa OIKEASTI haluttaisiin parantaa kansalaisten terveyttä niin asia pitäisi hoitaa ennakoivasti eli kaikki terveydelle haitalliset tuotteet on poistettava myynnistä! Tai edes ne joista on eniten haittaa terveydelle!!

Äänestä
  • Luepa itsesi lääkäriksi ja sitten erikoistuminen päälle sekä työposition hankkiminen...23v kestoinen jakso elämää ennen autonyrkkipajatasoista uraa (ilmaisukykysi mukaan) ja tule diskutoimaan asiasta sitten.

    Se siitä. Jatka nyrkkisi rassaamista jättäen työt työntekijöille. Lääkäri kuin autonkorjaajakin ovat ammattilaisia eri työtehtävissä ja eri koulutuksilla.

    Sinun työstäsi en tiedä, mutta moisella asenteella jälki lienee huono.

    Lue mieleiseesi ammattiin äläkä itke yleisöpalstoilla kykenemättömyyttäsi sekä pahaa oloasi kuin kommunisti.

    Äänestä

  • Spesialistimies kirjoitti:

    Luepa itsesi lääkäriksi ja sitten erikoistuminen päälle sekä työposition hankkiminen...23v kestoinen jakso elämää ennen autonyrkkipajatasoista uraa (ilmaisukykysi mukaan) ja tule diskutoimaan asiasta sitten.

    Se siitä. Jatka nyrkkisi rassaamista jättäen työt työntekijöille. Lääkäri kuin autonkorjaajakin ovat ammattilaisia eri työtehtävissä ja eri koulutuksilla.

    Sinun työstäsi en tiedä, mutta moisella asenteella jälki lienee huono.

    Lue mieleiseesi ammattiin äläkä itke yleisöpalstoilla kykenemättömyyttäsi sekä pahaa oloasi kuin kommunisti.

    En voi lukea lääkäriksi koska ala ei henk. koht. kiinnosta enkä ole niin paljon rahankaan perään että pelkästään sen takia lukisin kuten eräät...

    Äänestä

  • Eikä ole sitä älyäkään. Jo pääsykokeen läpäisy vaatii muuta kuin metritavaraa. Sitten kun se on läpäisty alkaa varsinainen opiskelu. Sitä kestääkin sitten koko aktiiviuran.
    Ikävää, ettei sinusta tullut sitä mitä halusit. Se ei kuitenkaan liene niiden syy jotka läpäisivät lääkiksen pääsykokeen.

    Äänestä

  • Vieläkö lääkärit vannovat Hippokrateen valan vai onko siitäkin luovuttu rahanahneuden edessä... ettei vain omatunto soimaisi... tosin eihän nykyihmisillä sellaista näytä olevankaan...

    Äänestä

  • Sitä saa tässä yhteiskunnassa ihmetellä. Miten voi olla erittäin pitkänlinjan kokemuksen omaavien lääkärien, toiminnoilla, lausunnoilla, lääkityksillä, mangneettikuvauksilla ym. toimenpiteillä, joilla voidaan todistaa potilaan kokonaistila, niin valtavan suuri epäluottamus yhteiskuntaa kohtaa, että esim. vakuutuslääkäri voi potilasta näkemättä ja kuulematta, väittää ja kirjoittaa täysin vastakkaisen lausunnon, jolla sitten kumotaan kaikki se kallis työ ja tehdyt toimenpiteet täysin tarpeettomina. Tätä saa kyllä ihmetellä. Kelan ja vakuutuslääkärien toiminta on tässä maassa täysin mielivaltaista! Myös valitusten käsittelyajat ovat liian pitkiä. Sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunnan käsittely 19 kuukautta, vakuutusoikeuden käsittely 14 kuukautta. Moni sairas kerkiää jo menettää kaikki säästönsä ja kuolla masennukseen, ennenkuin edes käsittely on saatettu loppuun.

    Äänestä

  • Olen huhuna kuullut, että 70-luvulla on eduskunnassa säädetty laki, joka mahdollistaa vakuutuslääkärin toimimaan ns. lääkärivalaansa vastaan. Tämä kansan kusetus on siis näin mahdollista, ja että tämä se vasta kallista on yhteiskunnalle. Tästä hyötyvät tietenkin koko kallispalkkainen lääkärikunta ja sen hyödyn turvaa "vakuutuslääkäri". Sairas potilas hakeutuu tietenkin aina uusiin ja uusin tutkimuksiin, eri lääkäreille, saadakseen todistetuksi, että hän on todella sairas. Olen kuullut, että tämänlaisen pyörityksen uhreja olisi suomessa, pelkästään sairauspäiväraha asioissa yli 30.000 ihmistä ja eläkeasioissa 25.000 ihmistä.

    Äänestä

  • Mielivallanuhri kirjoitti:

    Sitä saa tässä yhteiskunnassa ihmetellä. Miten voi olla erittäin pitkänlinjan kokemuksen omaavien lääkärien, toiminnoilla, lausunnoilla, lääkityksillä, mangneettikuvauksilla ym. toimenpiteillä, joilla voidaan todistaa potilaan kokonaistila, niin valtavan suuri epäluottamus yhteiskuntaa kohtaa, että esim. vakuutuslääkäri voi potilasta näkemättä ja kuulematta, väittää ja kirjoittaa täysin vastakkaisen lausunnon, jolla sitten kumotaan kaikki se kallis työ ja tehdyt toimenpiteet täysin tarpeettomina. Tätä saa kyllä ihmetellä. Kelan ja vakuutuslääkärien toiminta on tässä maassa täysin mielivaltaista! Myös valitusten käsittelyajat ovat liian pitkiä. Sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunnan käsittely 19 kuukautta, vakuutusoikeuden käsittely 14 kuukautta. Moni sairas kerkiää jo menettää kaikki säästönsä ja kuolla masennukseen, ennenkuin edes käsittely on saatettu loppuun.

    Älä äänestä muita, vain persut hoitaa tääntyypiset yhteiskunnalliset vääryydet!!!

    Äänestä

  • Pääkainalossa kirjoitti:

    Olen huhuna kuullut, että 70-luvulla on eduskunnassa säädetty laki, joka mahdollistaa vakuutuslääkärin toimimaan ns. lääkärivalaansa vastaan. Tämä kansan kusetus on siis näin mahdollista, ja että tämä se vasta kallista on yhteiskunnalle. Tästä hyötyvät tietenkin koko kallispalkkainen lääkärikunta ja sen hyödyn turvaa "vakuutuslääkäri". Sairas potilas hakeutuu tietenkin aina uusiin ja uusin tutkimuksiin, eri lääkäreille, saadakseen todistetuksi, että hän on todella sairas. Olen kuullut, että tämänlaisen pyörityksen uhreja olisi suomessa, pelkästään sairauspäiväraha asioissa yli 30.000 ihmistä ja eläkeasioissa 25.000 ihmistä.

    On aivan selvää, että lääkärikunta kyllä huomaa kenestä ja ketä kannattaa alkaa hoitamaan niin, ikä kuin työkyky huomioon ottaen. Ei enää ysikymppisestä uutta saa, se on elämän laki. Monesti silloin tietenkin, jo nuorimmillekin, aletaan syöttää erilaisia kalliita lääkkeitä, rahat pois periaatteella. Jonkun ajan päästä, useiden lääkkeiden yhteisvaikutus alkaa sitten tepsimään. Soitellaan kohteliaasti omaisille, että tulkaa katsomaan, hänen aivotoimintansa on alkanut hiipumaan. Useasti sitten onkin hetimmiten nukahtamisen aika. Menettelytapa on tuottanut toivotun tuloksen. Rahat on saatu ja samalla koettu, miten eri lääkkeet on toiminnallisesti testattu. Yhteiskunnan kanssa ollaan nyt sinut, kun nyt ei enää tarvitse maksaa tälle, edes eläkettä ja kun hän ei enää ole yhteiskunnalle hyödyllinen muussakaan mielessä. Ei muuta, kuin sitten kohti muistotilaisuutta. Kolme pappia ja mykyrokkaa kaikille!!

    Äänestä

  • Mielivallanuhri kirjoitti:

    Sitä saa tässä yhteiskunnassa ihmetellä. Miten voi olla erittäin pitkänlinjan kokemuksen omaavien lääkärien, toiminnoilla, lausunnoilla, lääkityksillä, mangneettikuvauksilla ym. toimenpiteillä, joilla voidaan todistaa potilaan kokonaistila, niin valtavan suuri epäluottamus yhteiskuntaa kohtaa, että esim. vakuutuslääkäri voi potilasta näkemättä ja kuulematta, väittää ja kirjoittaa täysin vastakkaisen lausunnon, jolla sitten kumotaan kaikki se kallis työ ja tehdyt toimenpiteet täysin tarpeettomina. Tätä saa kyllä ihmetellä. Kelan ja vakuutuslääkärien toiminta on tässä maassa täysin mielivaltaista! Myös valitusten käsittelyajat ovat liian pitkiä. Sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunnan käsittely 19 kuukautta, vakuutusoikeuden käsittely 14 kuukautta. Moni sairas kerkiää jo menettää kaikki säästönsä ja kuolla masennukseen, ennenkuin edes käsittely on saatettu loppuun.

    Mikäli olet oikeesti sairas ja et pysty työtäsi tekemään, taikka jos haet työkyvyttömyyseläkettä, hakeudu suoraan vakuutuslääkärin vastaanotolle. Mikäli hän katsoo asian oikeutetuksi ja kirjoittaa asianmukaiset paperit, vältyt monia vuosia kestävästä pyrokratialta ja pompottelulta. Vakuutuslääkäriä eivät epäile, eikä hänen päätöksistään voi valittaa. Neljänvuoden kokemus tästä kiertokoulusta. Toinen vaihtoehto on, haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen nämä sinua, hoitaneet pitkänlinjanlääkärit ja sitten nämä näkymättömät kelanasankarit todistamaan.

    Äänestä

Terveyskeskuksiin on ison rahan perässä saatu töykeitä, potilaita ymmärtämättömiä rahanahneita itäblogin lääkäreitä Kun heitä on monta samassa paikassa työmoraali on taattu. Käyttävät häikäilettömästi tilannetta hyväkseen . Tehotonta ja kallista rahan tuhlausta.

Äänestä

Yhteiskunnan moraali on vajonnut niin alas että jos sairastuu siten että menettää työkykynsä niin uskon että pidempään pysyy elossa kun välttelee lääkäreitä kuin henkensä edestä! Yhteiskunnalle tuottamaton yksilö halutaan pistää pois päiviltä että tämä rahanpalvoja -yhteiskunta, rahavalta, sijoittajat, veroparatiisit ja muut mulkut pääsisi hitusen halvemmalla saadakseen itselleen enemmän voittoja.
Ihmisillä ei ole enää mitään ihmisarvoa, kaikki arvot on alistettu pelkälle rahalle ja voiton maksimoinnille. Ei tämä ole ihmisille tarkoitettu maailma selvästikään enää. Onko päättäjät korvattu jollain ulkoavaruuden hirviöillä?
Onko tämä tyly rahanpalvonta sitäpaitsi vain suomalainen ilmiö, onko tällaista missään muussa maassa? Mikä mielenvika vaivaa suomalaisia päättäjiä että pitää käydä ylivoimalla ja mielivallalla ihmisiä vastaan rahanpalvojien eduksi kaikin mahdollisin ja häikäilemättömin keinoin?

Äänestä

Vakuutuslääkärit on kyllä ihmemiehiä, potilasta näkemättä pystyvät antamaan täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella lausuntoja, joiden perusteella vakuutusyhtiö sitten päättää että mitään ei korvata!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Enerikoisemminluota kirjoitti:

Lääkäreiden pitäisi hoitaa sairaita, sen sijaan he kirjoittavat todistuksia ja diagnooseja täysin vain lokeroidakseen ja päästääkseen potilaasta eroon. Näin kärjistäen. Jos jollakin on vaikkapa unettomuutta, masennuksen tunnetta, mielen alavireyttä, halua vetäytyä pois sosiaalisista suhteista, liiallista väsymistä....Näillä tiedoilla annetaan helposti mt-diagnoosi vaikka oikeasti saattaa olla vain jonkinlainen hormonitoiminnan häiriö, kilpirauhasen vajaatoiminta, stressistä johtuva unettomuus... Miksi ihmeessä lääkärit kuvittelevat, että niputtamalla yhden potilaan kaikki ongelmat jonkin alle saataisiin enemmän tuloksia? Toisaalta se joka tietää ja osaa esittää asiansa oikein, saa helposti taas itsensä keploteltua ulos junasta. Lääkäri ei kuitenkaan ole mikään jumala, vaan hänen tehtävänsä on hoitaa sairaita. Nykymaailmassa raha taitaa olla se joka näitä epäeettisiä puoskareita, joita osa on, motivoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu