Hurman suosio näyttää romahtaneen kun Mäntsälässä oli vain kohtuullinen määrä porukkaa ja miltei tasaparit koko illan. Eikä mikään ihme kun on kuullut heidän ohjelmistonsa. Hurman kannattaisi palata siihen ohjelmistoon millä aikoinaan huipulle nousivat ja soittaa niitä kappaleita joita tanssikansa haluaa eikä varioita radiohittejä uuteen uskoon.
Hurman suosio romahtanut
Sari1234
601648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hurma on suomen suosituin!
Ehkä oli..ei enää...
Millä perusteella jos porukka ei käy heidän tansseissa?
Ha ha ... tiistaitanssitko on se jolla Hurman suosio määritellään. Aika yksinkertainen juippi tälläistä miettii.
Tiistaina oli myös Kisarannassaa tanssit ja porukkaa oli väljähkösti ja melkein tasaparit. Oli kiva liidellä hyvissä tiloissa.
Kesällä on joka päivä tansseja eteläsuomessa. Ei jokapaikkaan ehdi eikä halua .. muutakin on kuin tanssi. Jopa tanssijalla.
Hurma vetää vetävinä iltoina ja paikallakin on merkitystä aikas paljon. Mäntsälähän ei ole edes nuorisomesta. Jos nuoriso puuttui niin sekin merkkasi jo aikas paljon.
Just näin "ei joka paikkaan ehdi eikä halua" ja moni ei ehdi tai halua mennä Hurman tansseihin
Kaikki orkesterit vetävät porukkaa viikonloppuisin ja arki-iltoina on fanit liikkeellä. Ilmeisesti on vain vaikea myöntää että Hurman suosio on laskenut ja orkesterin pitäisi uudistua jotta saisivat porukat taas liikeelle. Tuolla menolla käy samalla tavalla kuin finkuille
Vanhempi porukka ja hyvät tanssijat karttavat Hurmaa. Nuoriso ei riitä korvaamaan tätä aukkoa. Menneinä vuosina veti tuplaten kansaa lavoille. Onneksi on valinnan varaa.
Juuri näin..tanssilavoilla soittaa tänäkin päivänä jo -70 luvulla perustettuja orkestereita, viihdealalla yksi tai kaksi ehtoota ei paina vaakakupissa mitään.
Yleisö äänestää jaloillaan. Aloittajan tyytymättömyys ko. orkesteriin ja heidän musiikkiin/ohjelmistoon on toki ymmärrettävää, mutta yleistys hieman kyseenalainen.
Odotukset/toiveet on helppo kaataa aina vaikkapa orkesterin syyksi.
Monta vuotta on ollut selvästi nähtävissä syyt miksi tientynlainen kyllästyminen lisääntyy.. samat orkesterit kiertävät samoja paikkoja, aktiivinen tanssiväki on lukumäärältään kuitenkin pienehkö. Inflaatio on väistämätön.
Asiaa ei helpota se että muutamissa "näpeissä" on iso osa paikoista.
Kesällä kun on pikkulavoja auki, osa tanssijoista hakeutuu niille, edellämainituista syistä.
hah ei lähellekään suosituin
Baskas on siis tyhjä jos eilinenkin meni noin huonosti......
Olisiko liikaa Hurma nyt liikkeellä etelässä? Pojat tauolle vähäksi aikaa!
Eihän kukaan jaksa saman orkesterin tansseihin mennä vikosta toiseen.
To tupa täysi. Onhan Backas hieno paikka Mäntsälään verrattuna. Ja siellä on pääkaupunkiseudun taiturit
zeppoko siellä taas mainostaa
Baskaksessa nihkeä tunnelma sateella ja bajamajaan mentävä märän ruohikon läpi. Mäntsälässä kalliit liput ja yksi orkesteri. Rahan kiskontaa.
Hurman tansseissa on tautisen hyvä meininki että sinne minäkin menen. Nämä nuoremmat osaavat tanssia ja pitää hauskaa, siinä on valovuoden ero souvari-porukoihin. Biletetään Backaksella huomenna!
Ei sateellla Baskakseen.
Just niin. Sinne vaan Backakseen kaikki Hurma fanit. Siellä on teille hyvä meininki.
Tanssijat hakeutuvat tietenkin muualle.
Ei katsos ole viimeinen euro menossa, joten maksan mieluusti :DDD
En mennyt enkä mene.
Paljon parempiakin orkestereja on tarjolla mutta jätetään nyt nimet mainitsematta niin mahtuu jatkossakin tanssimaan heidän esiintyessään.
Sateinen ilma ja ehkä korkeahko lipunhinta lisukkeineen yhden orkan arkipäivätansseista saattoi hieman vähentää porukkaa. Hurma on ollut oma ykkösbändi alusta alkaen, mutta mutta, pakko on todeta, että vaikka osaaminen on loistavaa, niin ohjelmiston suhteen ei ole tapahtunut oikein muutosta eikä kehitystä pitkään aikaan. Moni muu orkka on onnistunut sovittamaan uutta materiaalia aika paljon paremmin. Joten pientä skarppia poijaat :)
Keski-Suomessa souvarit veti 900. Hurma 450 joten on pientä laskua ainakin täällä päin.
Vaikuttava kutsulista Hurma-tansseihin To backas. Mm Junes Lokka, Harri Jaskari, Kimmo Kiljunen. Tule,hekin ovat ehkä paikalla.
Sepe onkin persu. Kuulin huhua että eräs Teuvo Hakkarainenkin olisi tulossa katsastamaan tarjontaa.
Hakkarainen opettaa salsaa.
Onneksi olkoon niille joiden nimet ovat listassa. Minun ei ole.
Kesälavat ovat hyvin puoluekeskeisiä. Bassckas persuille ja Pavi kommunisteille.
Jos Teuvokin on siellä niin minäkin...Seiskaan kuvat!
Ramadan ompi ohise olaan tulosa salssaamaa itisestää.
Tiedoksi että järjestäjät pitävät lippumyynnistä tilastoa..yhden illan perusteella ratkaisuja tehdään ihan muussa lajissa:)
Jokainen äänestää jaloillaan..kaikissa tilaisuuksissa.
Hyviä tansseja kaikille.
Sitä kutsutaan myös kirjanpidoksi mutta yksi tanssijärjestäjä jättää sen tekemättä
ai baskaksesssa?
Piratesofcaribean on marssi!
Miten Hurma sai tanssikansan liikkeelle? Keli ei ollut paras mahdollinen.
Eipä saanut liikkeelle vaikka zeppo väittääkin että 10000 fania oli paikalla ja kyseessä oli maailmanhistorian parhaat tanssit
Olisi siihen voinut laitta edes vähän pikiniä. Pikinillä on tehty useista marsseista tangon omaisia!
Radiohitit on parhaita esim. Milla biisi ala Anssi Kela
Hurman suosio on romahtanut vain tanssijoiden keskuudessa.
Tämä taas johtuu musiikista jossa on niin vähän paritanssiin sopivaa musiikkia.
Kyllä Hurma on vielä suosittu musiikin kuuntelijoiden ja fanittajien sekä muiden bilettäjien keskuudessa.
Taitaa ongelma olla enempi tanssijassa kuin musiikissa jos ei osaa tanssia Hurman kappaleita paritanssina, torstaina ainakin suuri joukko onnistui siinä erittäin hyvin.
Ainoa mitä torstaina huomasin, että yleisö oli noin 10-15 vuotta normaalia vanhempaa, eikä niin taidokkaita tanssijoita kuin normaalisti.
Arvelen, että syynä on yksinkertaisesti festarit ja kesälomat - nuoret ovat festareilla ja kesälomalaiset ovat vallanneet lavat. Tilanne palautunee ennalleen kun kesäloma-aika on mennyt ohi ja lomalaiset palavat vanhoihin rutiineihin.
Niin on . Se ongelma on juuri tanssijassa. Taitavat tanssijat haluavat monipuolista tanssimusiikkia hyvin esitettynä. Siitä se tanssijoiden siirtyminen muiden keikoille johtuu.
Hurman keikoilla näkee nuoria tanssijoita joilla on hyvin yksipuolinen tanssitapa.
Sillä tyylillä tanssivalle ei ole väliä mitä ja miten orkesteri soittaa.
Hurma soittaa joka toiset piisit "hitaita"
Eli ainakin joka toiset kappaleet on nautittavaa tanssia. Siitä iso
Vaan eipä orkesterin soitanta yksin tee täydellistä tanssi-iltaa.
Minulle tärkein pointti on tanssitettavat ja muut tanssijat. Miten he tanssii ja ikärakenne.
Hurma vetää aika paljon nuoria (joka on hyvä juttu) ja nuoret taas vanhoja äijiä.
Itse en halua leimaantua tähän ryhmään.
Eli 2-3 Hurma tanssit vuodessa tulee tanssittua.
Hurma soittaa joka toiset piisit "hitaita"
Eli ainakin joka toiset kappaleet on nautittavaa tanssia. Siitä iso
Vaan eipä orkesterin soitanta yksin tee täydellistä tanssi-iltaa.
Minulle tärkein pointti on tanssitettavat ja muut tanssijat. Miten he tanssii ja ikärakenne.
Hurma vetää aika paljon nuoria (joka on hyvä juttu) ja nuoret taas vanhoja äijiä.
Itse en halua leimaantua tähän ryhmään.
Eli 2-3 Hurma tanssit vuodessa tulee tanssittua.
Se biisien mulkkaaminen toiseen tahtilajiin...hmmm., en tykkää.
Nyt tyhjä taas, kun olet pois, tää talo on.
Me ovi haassa ollaan vain, pois valo on.
Soittotavalla ja soinnilla on todella suuri vaikutus, ja se on ollut Hurman vahvuus. Mutta kyllä se onnistuu muiltakin, kun vain halutaan. Eilen Riutanharjulla tuli siitä erinomainen esimerkki, en muista kumpi paikalla ollut orkka oli silloin vuorossa. Chachaana kuultiin ensin tyyppiesimerkki suomiversiosta, joita lavoilla orkat soittavat, varmaan helppo ja mukava tanssia, mutta äärimmäisen puuduttava. Mutta sitten sen parina orkka soitti lattarimaisesti toisen kappaleen, ja eroa kuin yöllä ja päivällä, musiikki ihan luonnostaan houkutti chachaan rytmeihin tanssimaan.
Näin on asia. Juuri lattareissa sen erityisesti huomaa. Alkuperäisessä cha cha ssa tai rumbassa on aivan erilainen tunnelma kuin jossain tutussa suomalaisessa biisissä joka on vaan yritetty soittaa lattarimaisesti lattarirytmissä .... Eli siitä puuttuu just se oikea tunnelma.
Hiljaista oli Riutalla
Zepe taas istunut parkissa Riutan pihassa laskemasssa autoja?!
Oli todellinen emämoka ajella eilen Riutalle 150 kilsaa suuntaansa kun kuvittelin että kesän parhaat tanssit olisivat siellä. Hurmalla aivan karsea ohjelmisto nykyään. Onneksi Sinitaivas sentään soitti tanssittavaa musiikkia.
Komppaan+100%
Tanssimielessä vaikea kuvitella, että nuo olivat huonot tanssit. Paikalla kuitenkin "tanssikerma" sekä soittajien että etenkin tanssjoiden osalta. Tuolla tunsi itsensä aika vanhaksi ja osaamattomaksi. Mutta joo Hurman pitäisi uudistua enemmän, se on heidän vahvuutensa soittamisen ohella. Nyt ohjelmisto junnaa paikallaan. Tansittavuuden suhteen heidän soitossaan ei ole koskaan ollut ongelmia, jos omaa edes kohtuullisen rytmitajun. Sinitaivas on minun korvissa humppabändi, mutta eilen soitti muutaman tuoreen biisin, kuulosti niiden osalta ihan hyvältä.
Tuo tanssikerma tarkoittaa siis tanssiopettajia jotka tulevat tapaamaan tuttuja, tanssijoita jotka haluavat esitellä omaa osaamistaan tajuamatta että kukaan ei heitä katsele ihaillen vaan lähinnä säälistä ja sitten eläkeiässä olevia entisiä kilpatanssijoita jotka tanssivat vain pikkutyttöjen kanssa.
Sinitaivas soittaa monipulista tanssimusiikkia jota tanssikansa haluaa kuunnella ja tanssia.
Hurma on ammattitaitoinen bändi, mutta ohjelmisto alkaa olla kaikkea muuta kuin lavatanssimusiikkia. Pitäisi ymmärtää, että nuoriso ei vielä täytä lavoja joten musiikin on oltava kultaista keskitietä jotta myös varttunut väki tulee silloin kun Hurma esiintyy. Heillä on hyviä tanssikappaleita, mutta loppuiltaa kohti alkaa se "rähinä" musiikki. Neljän suoran ja Taikakuun jalanjälkiä ovat menossa. Onneksi esim. Sinitaivas on osannut pitää musiikin lavatansseihin sopivana ja silloin lavoille tulee kaikenikäiset ja siitä tykkää lavanpitäjät ja tanssijat.
4S ja Taikakuu ovat ihan eri sarjassa.En ole kertaakaa kuulut radiosta hurman esittämää musiikkia.Kertoo ehkä bändistä jotain.Coveria,coveria
Eihän "radiosoitot" kerro orkesterista yhtään mitään.
Jis se jotain kertoo, kertoo se radiokanavasta ja juontajasta.
Se kertoo kyllä sen että tekeekö orkesteri hyvää musiikkia. Radiosoiton jälkeen sinne eturiviin voi odottaa muutakin kuin ne pari plikkaa.
Ketosella ja Raappanalla on karismaa,Hurman porukalla ei ole.
Radiosoitto kertoo vain se että orkesteri on oikeassa levy-yhtiössä. Joka tapauksessa Hurma on kulkemassa samaa polkua kuin Neljänsuora
Olen samaa mieltä..heti kun Raappana jäi pois Taikakuusta..lakkasi niiden levyjen soitto..radiokanavista osa on levyfirmojen jatkeita. Keikkaa kuitenkin on noilla kaikilla bändeillä..ja kansa äänestää jaloillaan.. aina.
Miksi nuorison pitäisi täyttää lavat? Ei ohjelmisto voi rakentua marginaaliryhmän perusteella vaan sitä pitää soittaa mitä enemmistö haluaa.
Juuri näin sen pitäisi mennä. Hurman pojat usein flirttailevat muutaman nuoren tytön kanssa lavan edessä ja toteuttavat heidän toiveensa, mutta kun tällainen yli 40v. pyytää jotain kappaletta, tai tanssilaatuan, niin eipä kuulu. Omaa oksaahan sahaavat. Onneksi on valinnan varaa.
Itse vielä luen itteni jossakin määrin "nuorempaan" osastoon.Eniten kolahtaa varjokuva,jonka rautalanka ja original rock'n'roll musiikki muiden mukana kolahtaa hyvin.
Hurman suosio on laskenut pro-tanssijoitten keskuudessa: pro-tanssijat ei oo milloinkaan tykänneet orkesterista eikä artististakaan, joka vetää tanssipaikoille niin paljon porukkaa, ettei siellä mahdu tekemään niitä kuvoita.