Ei herran jestas sentän, ovatko päättävät elimet tulleet järkiinsä? Siis onko todellakin totta, että ruotsista pyritään tekemään valinnaista? Luojan kiitos, Herra siunaa jos niin käy.
Mahtaakohan tuo laki ehtiä voimaan vielä seuraavan vuoden YO kirjoituksiin mennessä? Mitenköhän sitä vois mahdollisesti edesauttaa ja miten saada raivattua RKP pois tämän edistyksellisen uudistuksen tieltä. Minulle esimerkiksi olisi hyötyä tuosta säädöksestä siinä mielessä, että kun muut aineet on 9, mutta tuo pahuksen ruotsi on aina 4....Prkle!!!
En ollut uskoa korviani, kun tuosta kuuliin. No mutta totta helvetissä joku menee mönkään ja ruotsia tuplataan vielä entisestään =(
PS. Onneksi on edes toivoa paremmasta.
Mahtaakohan tuo laki ehtiä voimaan vielä seuraavan vuoden YO kirjoituksiin mennessä? Mitenköhän sitä vois mahdollisesti edesauttaa ja miten saada raivattua RKP pois tämän edistyksellisen uudistuksen tieltä. Minulle esimerkiksi olisi hyötyä tuosta säädöksestä siinä mielessä, että kun muut aineet on 9, mutta tuo pahuksen ruotsi on aina 4....Prkle!!!
En ollut uskoa korviani, kun tuosta kuuliin. No mutta totta helvetissä joku menee mönkään ja ruotsia tuplataan vielä entisestään =(
PS. Onneksi on edes toivoa paremmasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kannattaako muuten ruotsia lähteä ollenkaan opiskelemaan, jos kerran pakkoruotsia ollaan ajamassa pois yläasteeltakin? Mulla kun asiat ihan toisin päin eli ruotsi on 10 ja muut aineet takkuaa enemmän tai vähemmän... Ruotsin open ammatti kiinnostais, mutta työllisyysnäkymät lienee heikot. Miten on?
...käynkin ruotsin kielistä lukioa ja ei ole minkäänlaisia ongelmia ruotsin kanssa :)
No kuule ei todellakaan ole heikot työllisyysnäkymät. Itse oon ruotsin ope (vasta valmistunut) ja töitä riittää! Sitä paitsi vaikka ruotsi tulisikin valinnaiseksi, niin aina riittää niitä, jotka valitsevat sen. Ja onhan olemassa ammattikoulut, aikuiskoulutus, kansan- ja työväenopistot, ammattikorkeat yms. Lisäksi aina pyydetään tekemään joitain pieniä käännöstöitä oman työn ohella, joten anna palaa vaan ;)!
Jos ruotsi laitetaan valinnaiseksi, ei sen kysyntä siihen lopu. Ruotsalaisilla on kuitenkin oikeus saada tärkeimmät palvelut äidinkielellään ja monessa ammatissa ruotsi on välttämättömyys, vielä useammissa sitä taitoa arvostetaan. Joten en nyt usko, että ruotsin open hommat kovinkaan rajusti vähenis vaikka yläasteellakaan ei tarttis lukea ruotsia. Ja jos otat sivuaineeksi vaikka saksan, luulis nyt silläkin pärjäävän. Ainakin meiän saksan ope on kertonut, että saksan suosion lisääntyessä sen aineen pätevistä opeista tulee pulaa. Ja jos siis ruotsista tulee valinnainen, saksan lukijoiden lukumäärä lisääntyy entisestäänkin. Ja ranskan, espanjan, venäjän... mitä niitä nyt onkaan. Eli valkkaa joku mukava kieli sivuaineeks ja anna mennä vaan.
"Ruotsalaisilla on kuitenkin oikeus saada tärkeimmät palvelut äidinkielellään..."
Ja minun mielestäni kun niillä muutamalla tuhannella ruotsinkielisellä suomalaisella on velvollisuus osata suomea täällää asuakseen.
Mielestäni on helvetin hölmöä sanoa, että Suomi on kaksikielinen maa, kun täällä ruotsinkielisiä ei ole kuin muutama. Tuon perusteella joutuisimme opiskelemaan myös saamea, koska Suomessa asuu myös joku tuhat saamelaista.
Lähitulevaisuudessa samaa sääntöä noudattaen voisimme yhtä hyvin opiskella somaliaa ja perustaa eduskuntaan somalien oikeuksia puoltavan puolueen esim. SKP=Somalien kansanpuolue. Mikäs siinä, sopisihan se yhtä hyvin RKP:n rinnalle puoltamaan somalian kieltä suomalaisessa peruskoulussa ja lukiossa.
Eikö siis olisi järkevämpää toimintaa, että maassa asuvat ulkomaalaiset (lausu ruotsinkieliset yms.)opiskelevat suomenkielen niin hyvin, että ei tarvitse kerjätä palveluita äidinkielellään. En minäkään ruotsiin taikka vaikka esimerkiksi englantiin matkustaessani voi vaatia, että paikallisväestön on osattava äidinkieltäni taikka että edes virkamiehet osaisivat sitä. Kyllä minä opiskelen itse paikallisväestön kielen, enkä vaadi muilta mitään. Maassa maan tavoilla, eikö näin?
"Eikö siis olisi järkevämpää toimintaa, että maassa asuvat ulkomaalaiset (lausu ruotsinkieliset yms.)opiskelevat suomenkielen niin hyvin, että ei tarvitse kerjätä palveluita äidinkielellään."
ITSEKÄSTÄ. En nyt muuta sano. Et taida ollenkaan tajuta, missä tää maailma menee.
"En minäkään ruotsiin taikka vaikka esimerkiksi englantiin matkustaessani voi vaatia, että paikallisväestön on osattava äidinkieltäni taikka että edes virkamiehet osaisivat sitä."
Ruotsin kielellä on pitkät perinteet Suomessa, toisin kuin suomella muualla maailmassa. Älä edes yritä rinnastaa noita asioita keskenään, kyseessä on ihan eri asia.
"Mielestäni on helvetin hölmöä sanoa, että Suomi on kaksikielinen maa, kun täällä ruotsinkielisiä ei ole kuin muutama."
"Maassa maan tavoilla, eikö näin?"
Niin, ja Suomessa on ruotsi toisena virallisena kielenä. Ruotsia äidinkielenään puhuvia on maamme väestöstä n. 6%, eikö vain? Kun otetaan huomioon kaksikieliset, ruotsia puhuu vähintään yhtä hyvin kuin suomea arviolta 10%. Joka kymmenes suomalaisista. Älä siis väitä, että niitä ruotsinkielisiä ois vaan muutama. Niitä on paljon enemmän. Ite asun länsirannikolla, lähellä ruotsinkielistä aluetta. Kyllä ne siellä suomea opettelee siinä missä mekin ruotsia. Mutta entä ruotsinkieliset lapset, jotka ei todellakaan osaa suomea? Eikö niilläkään oo oikeutta saada palveluja omalla äidinkielellään? Siinä tapauksessa joka kahdeskymmenes suomalainen lapsi joutuisi selvästi eriarvoiseen asemaan kuin valtaväestö. Musta toi on itsekästä jos mikä.
Oot kuule hyvin tyypillinen nuori! Varmaan jos toi ruotsi ois IN, niin sitten sä sitä innolla lukisit.
Oota vaan mun puolesta sitä aikaa että ei oo pakko lukea ja kirjoittaa ja käy koulus sitten! Siinäpähän sitten huomaat, että nykyään melkein joka ammattiin on hyötyy kielistä! Asuitpa sitten missä päin suomee tahansa, niin kyllä työnanatajat antaa paljon painoarvoo kielitaidolle!!! Jos et nyt ihan jokskuks tavan duunariks meinaa, niin muuten kyllä kielistä ei ainakaan haittaa oo.
Kasva hieman ja ajattele asioita hieman pidemmällä tähtäimellä. OK?
Mun mielestä on aika tyhmää suhtautua ruotsin
opiskeluun tolla asenteella. En mäkään diggaa
ruotsista, mut en kuitenkaan lopettais sitä vaikka
se oiskin vapaaehtosta. Mieti nyt vanhempana,
melkeen jokaseen duuniin täytyy osata ruotsia! Ja
kun ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli...
Tukiopetusta ja tsemppausta sä tarviit, hyödytkin siitä
sata prosenttia enemmän kun ruotsin opiskelun lopettamisesta.
Kyllä se siitä...
Sitä mäkin sanon että opiskele vaikka saisitkin jättää ruotsin kirjottamatta. Parempi se ruotsi on lukioaikana kirjottaa saati joskus kymmenen vuoden päästä kun koittaa päästä opiskelemaan alalle, jonne ruotsia tarvitaan... Ihan kokemuksesta sanon, että heikohko kielitaito ruostuu totaalisesti muutamassa vuodessa, ja sillon joutuu sit tekemään mielettömän urakan jos aikoo saada asiat kohdalleen.
: ) : ) : ) : ) : ) : ) : ) : )
nyt kyl hymyilytää
jee jee eduskunta
Jos kaikki muut aineet on 9 ja ruotsi 6, niin tuskin se numero aineen vaikeudesta johtuu, taitaa olla asenneongelma.
En ota kantaa siihen pitäisikö ruotsin olla valinnainen, mutta sen sanon että ruotsi (varsinkin suomenruotsi jota Suomen kouluissa luetaan) on niin helppo kieli kieliopillisesti ja ääntämyksellisesti ettei kenelläkään (joka pystyy englantia opettelemaan) pitäisi olla vaikeuksia saavuttaa sellaista kielitaitoa että numero on enemmän kuin 6. Jos meille tulisi vaikka ranska pakolliseksi - voi sitä valituksen määrää...
Me kaikki tiedetaan etta ruotsin kieli on osa meita ja meidan historiaa mutta ei kaikilta voida vaati ruotsin kielen taitoa. Ne jotka ruotsia puhuu aidinkielenaan ja ei osaa suome hyvin, saisivat miettii hetken et mika on tarkeampaa, suomen kielen taito vai ruotsinkielen taito!?!? Turhastuttaa kun on PAKKO opiskella ruotsia, jos se ei olisi pakko, monien mielesta se olisi kiva oppia naapurimaan kieli ja nauttia siita. Ei ole kyse asenne ongelmasta, asenne ongelma on niilla jotak eivat puhu suomea Suomessa!Mina en ainakaan aio ruotsia oppia ennen kuin kuulen kakkien ruotsinkielisten puhuvan sujuvaa suomea!
"Turhastuttaa kun on PAKKO opiskella ruotsia, jos se ei olisi pakko, monien mielesta se olisi kiva oppia naapurimaan kieli ja nauttia siita. Ei ole kyse asenne ongelmasta,"
Ja ettei siinä oo minkäänlaista asenneongelmaa, jos kieli pakollisena opiskeltavana on mälsää mutta valinnaisena olis jees? Mietihän vähän, mitä puhut. Toi on todella naurettavaa paskaa.
Jos sulla oikeesti on englantikin 9, ruotsin nelonen johtuu pelkästä laiskuudesta.
Täälähän on vauhdikasta ruotsi-keskustelua.
Siitä, että suomenruotsalaiset eivät välttämättä osaa suomea on mielestäni selitys; jos heidän tuttavapiirissään ei ole suomenkielisiä niin vaikee sitä on oppii. Yhellä mun kaverilla, joka on suomenruotsalainen, on ongelmia suomen kanssa. Hänen tuttavapiirinsä koostuu suomenuotsalaisista ja vaikka hänellä on ollut suomea 3. luokalta saakka (tällä hetkellä abi) niin hän ei osaa sitä, koska televisiosta ei kuule "kunnon" suomea. Välihuomautus: ite oon suomenkielinen... Jos televisiosta katsot suomenkielistä elokuvaa/sarjaa niin niissä puhutaan melkeinpä aina murretta eikä ole tekstitystä ruotsiksi. Sit jos tulee joku sarja josa puhutaan kirjakieltä niin se voi olla joidenkin mielestä tylsä keskusteluohjelma...
Toista se on meillä, jotka osaamme/luemme englantia; kuulemme englantia melkeinpä päivittäin televisiosta ja se on yleensä KIRJAKIELTÄ tai lähellä sitä ja siinä on suomenkielinen tekstitys. Aina sitä alitajuisesti oppii (jos joku on kuullut 70-luvulla[?] tehdyistä kokeista joissa kielten sanoja opeteltiin kuuntelemalla niitä samalla kun nukutaan) jos ei aktiivisesti!
Tähän nyt sit joku nokkela vastaa, että ei kaikilla suomalaisilla oo suomenruotsalaisia lähipiirissä, MUTTA koska ruotsi on pakollista niin se siitä... Ja aina voi kattoo suomen TV:stä tulevia ruotsinkielisiä sarjoja joissa on tekstitys PÅ FINSKA! Harmi kun moni niistä on loppunut mutta kyllä niitä löytyy=) *haluaa uskoa*
Sitte otan myös kantaa tohon "suomenruotsalaisia on vain muutama tuhat". Mun tieto (joka voi olla väärää) on se että suomessa on n. 8% ruotsia äidinkielenään puhuvia, joten kai siitä nyt vähän enemmän tulee kuin pari tonnia...
Ja mitä sitten vaikka niitä ei olis ku pari tonnia? Suomi on kuitenkin KAKSIKIELINEN maa joten ruotsia on osattava ainakin palveluammateissa(=mun mielipide). Ja vaikka suomenruotsalaiset osaavat suomee niin kyllä he mieluummin "asioivat" ruotsin kielellä...
Jokku mun suomenruotsalaiset kaverit valittaa, että esim. kirjastossa ei osata ruotsia=(
Ja ruotsi on helppo kieli. Se on vaan asennoitumiskysymys. Joku kirjottiki että jos oot englantia oppinu niin ruotsi ei oo mikään ylitsepääsemätön este!
Det var det!
Joo ite olen ylioppilas ilman ruotsin kirjoitusta. Ja tuntuu hyvältä. Ai miten? No Kotkassa on ollut monta vuotta kokeilu jossa äikkä on ainut pakollinen. Siis kirjoitin äikän, enkun, matskan ja reaalin... Heh,heh!! Jos et usko niin soita vaikkapa Pekka Savolaiselle se oli reksi Kotkan lyseossa!!