Maatilojen konkurssit

Vajaan kaksi vuotta ollut maatiloille kylmää kyytiä.
Mikä tätä maata vaivaa, kun on selvästi nähtävissä että suomessa valtiovalta tahallaan aiheuttaa tilojen konkursseja.
On jotenkin käsittämätöntä että valtio ei korvaa siitä itsestään johtuvaa tulon menetystä. Lisäksi vielä tukien maksua pantattiin ja toisten osalta pantataan edelleen tekosyynä tietojärjestelmä ongelmat - vaikka todellinen syyhän on valtion rahojen loppuminen. Surku hupaisaa on myös kriisituet jotka ensin luvattiin ja sitten evättiin ja sitten siirrettiin tulevaisuuteen vaikka maatilojen hätä on todellinen tässä ja nyt.
Hallitus olisi hyvin helposti pystynyt tervehdyttämään tilannetta jos halua olisi ollut. Esimerkiksi hallitus olisi nopeasti pystynyt säätämään lain, joka määräisi että pankin täytyy odottaa siihen asti että tuet tulevat maksuun ja myös korot jäädytetään siksi ajaksi. Pelkästään tällä toiminnalla monet tilat/perheet olisi pelastettu.

Uutena ilmiönä on ollut huomattavana, että toiset(isot/varakkaat)viljelijät/urakoitsijat edes auttavat toisia tiloja menemään konkurssiin. Olen seurannut läheltä muutamaa tällaista yritystä vedet silmissä tyrmistyneenä.
Toisessa tapauksessa on tehty jatkuvasti ilmoituksia viranomaisille ilman syytä, ja toisessa tapauksessa urakoitsija ei ole sopimuksista huolimatta ehtinytkään puimaan ja rehuntekoon.

Omaksi onnekseni lopetin maanviljelyn ennen tätä kyräilyn ja selkään puukotuksen aikaa, joten asia ei kosketa suoraan henkilökohtaisesti, mutta välillisesti se silti vatuttaa.
291929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hallitus hamuaa pakolaisia-ilmaistöihin maatiloille.Väittäen ettei Suomi
poika ja tyttö ota työtä vastaan.Ei varmaan otakaan "Ilmaistöitä"kun
näitä "Jopo" poikia ja tyttöjä saa 20 euroa päivä.Näillä kun on pakolaistuet 20 euron tulon päälle,(kiertotuet maatalouteen.)
Hallitus maksoi maataluostukia veromarkoista/EU.n mentäessä
jopa päälekkäistuet/älykäs tuo suomalainen keskustalainen/sai jopa
perussuomaliset samaan junaan/Köyhät kyykyyn.Keksivät jopa hajauttaa näitä jopo työläisiä ympäri Suomen kuntia.Kovin
fiksua kotimaan politiikkaa kun tavallinen työtön <Suomalainenkin
tämän hoksaa.

Äänestä
  • no, espanja harrastanut palkka etuutta jo vuosi kymmeniä palkka euron päivä kasvihuoneessa ja kyllä vain suomalaiselle duunarille maistuu sellainen tomaatti oikein hyvin. Onhan Suomen sak mafia eri vallassa mutta se alkaa nyt mureta.

    Äänestä

  • Paljonkos tuollainen halpistyöläinen pui tai tekee rehua päivässä? Vai mitä ne tekee?

    Äänestä

  • nehän tekee 12 tuntia ja ei valita

    Äänestä

  • Tuskin Kivitipun tapahtumien jälkeen haluaa.

    Äänestä

Se+on+hyvä+että+maatiloja+menee+konkurssiin+jos+10+000+tilaa+tekee+maatalouden+tuotannosta+70%:tia+niin+mihin+tarvitaan+ja+mitä+tekee+ne+loput+40+000+tilaa.?+20+000+tilaa+mahdollisimman+nopeasti+pois+ja+tilat+etelä+suomeen+jossa+edes+jonkilaiset+kasvun+edellytykset,+tuet+oikeille+maatalousyrittäjille+jotka+saavat+siitä+elantonsa+ja+keinottelijat+pois,jos+on+muualla+töissä+tuet+pois,valitkoon+kumpaa+tekee+ja+jos+tekee+töitä+sekä+viljelee+niin+myyköön+tuotteensa+ilman+tukia+mistä+saa+parhaan+hinnan.

Äänestä
  • Noinhan siinä on juuri tapahtumassa suuret kaatuu

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti käsittänyt homman kokonaan väärin - ne konkkaan menevät tilat ovat niitä suuria tiloja. Kyseessä vain ikävä kansantalouden tappio, koska konkkaan menevät tilat on saaneet huomattavasti keskimääräistä suuremmat tuet ja varsinkin investointituet.
    Katsos kun ei ne tavalliset 30 - 50 ha viljelijät mene konkurssiin. Niillä sen verran älyä päässä ollut ja vähän velkaa, ettei kaadu jos ei joku esim. takaus tai oma maatalouden ulkopuolinen yritys vie mukanaan. Eiköhän nimen omaan tämän luokan tilat ole niitä vakavaraisimpia ja kannattavampia.

    Itsekään en yhtään kyyneltä konkan tehneiden takia vuodata. On sen verta monta kertaa vituttanut kun laajennuskiimaiset on vuokrannut/ostanut vainioita nenän edestä, ja on ollut joka välissä reteilemässä investoinneillaan ja "ammattitaidollaan".
    Näyttää järjestään nämä lehtien palstoilla paistatelleet menevän konkkaan. No eikös sitä sanota, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

Maataloutta on aina, nyt vain Suomessa on liikaa tuettavia pienituottoisia tiloja

Äänestä
  • Niin, sähän kannatit edellisissä jorinoissasi ylituotantoon tukemista ohjaamalla tuet tuotantoon.

    Äänestä

  • Eikö ole punikin elämä vain omituista kun huudetaan ylituotannon perään ja toiseen suuntaan huudetaan tehottomuuden perään...punikkivatulointia

    Äänestä

Yksikään konepaja ei saa mitään tukea, oli tilauksia eli ei.
Jos maatalous ei kannata, niin se on lopetettava.
Nythän kepu yrittää perintöverohelpotusta maatiloille, eli taas näitä tukijusseja hyyssätään.

Jos tilan toiminta perustuu tukien varassa toimiseen, niin se on ajettava konkurssiin, kuten konepaja, jolla ei ole tilauksia.

Äänestä
  • Jahas, sehän vain käy, saa hinnoitella taas ruuan mielensä mukaan, eikähän siinä duunari aloita huudon kun leipä maksaa tuntipalkan verran kilo.

    1Äänestä

  • Miten on, tukijussi, asuntotukia maksettiin v2015 1,7miljardia euroa. Jos ei voi asua ilman tukea niin kadulle vaan! Eiks je?

    Äänestä

  • Tukijussi2 kirjoitti:

    Miten on, tukijussi, asuntotukia maksettiin v2015 1,7miljardia euroa. Jos ei voi asua ilman tukea niin kadulle vaan! Eiks je?

    Joo kadulle vaan. Olen töitä tehnyt 17-vuotiaasta, ja en ole koskaan saanut mitään muuta tukia, kuin lapsilisät kahdesta lapsesta.

    Äänestä

  • kannatan kirjoitti:

    Jahas, sehän vain käy, saa hinnoitella taas ruuan mielensä mukaan, eikähän siinä duunari aloita huudon kun leipä maksaa tuntipalkan verran kilo.

    Sinä olet nyt unohtanut, että kyllä sitä leipää löytyy euroopasta. Sinä voit pyytää siitä leivästä vaikka 20 kilo, mutta markkinat voi olla aika pienet, jos puolan poika myy samaa leipää 10 senttiä kilo.

    Oikein vituttaa, kun keskimaa lopetti Puolalaisen juuston myynnin, oli meinaan aika paljon parempaa, kuin kotimainen ja puolta halvempaa.

    Äänestä

  • Taikomallakos se halvempaa on?? Kerros nyt miten tuet loppuisi vain suomesta???

    ja koita nyt pistää siihen paikkaan joka sijaitsee siinä silmien ja niskan välissä, ettei viljelijät tuota leipää tai juustoa, ei sulle puolalainen leivo 10c kilo leipää sen enempää kun suomalainen duunari tee ilman tessiä puolalaisen duunarin palkalla.

    Äänestä

  • tukijussi kirjoitti:

    Joo kadulle vaan. Olen töitä tehnyt 17-vuotiaasta, ja en ole koskaan saanut mitään muuta tukia, kuin lapsilisät kahdesta lapsesta.

    Lapsilisät pois!

    Äänestä

  • Wärtsilät ja muut pataraudan jalostajat on loisia siinä missä jyvänjemmaritkin. Onko mielestäsi kansantaloudelle hyväksi, että rakennetaan verovaroilla romuläjä joka seilaa Helsinki-Tallinnan väliä ilotalona ja juotyolana toimien. Vienti ei vedä mikä tarkoittaa sitä, että tukia on leikattava ja rankasti.

    Äänestä

  • Höpö höpö, Suomessa Tekes antaa tukea jopa puudildojen tekoon!

    Äänestä

Muutetaan suomi maatalousmaaksi ja hirtetään kaikki tätä kosola-alkio utopiaa vastustavat, vai onko se Pol Pot utopia. Kuka muuten myy tässä utopiassa tarvittavat koneet tukijussille. Ralli inglisshillä ei paljoa maahantuontia hoidella.

Äänestä

Toiveissa monia alaa tervehdyttäviä konkursseja

Äänestä
  • Liha- ja maitotuotteet suomalaisen vain reh0huksi kelpaava viljan mukaan aika epäterveellisiä esperttie mielest.

    Äänestä

  • onkonäi kirjoitti:

    Liha- ja maitotuotteet suomalaisen vain reh0huksi kelpaava viljan mukaan aika epäterveellisiä esperttie mielest.

    minkäläisen koulutuksen mun pitäs hankkia et voisin espertin tutkinnon suorittaa ?

    Sä kyl voisit käydä peruskoulusi loppuun et pystysit jotain ymmärrettävästi kirjoittamaan ja myöskin lukemaan voisit opetella, se nimittäin lisää tietomäärää :)

    Äänestä

  • Konkurssit ei alaa tervehdytä, koska konkkaan menijät on näitä hiljan investoineit, joilla olis tuotantopuoli lyönnissä. Kiinteistöveronkin menee 10k$ vuodessa.

    Äänestä

  • Väärä valinta korois ja taas menn turhaan satoja tuhansia, näköjänsä. J a se kiinteistöv erokin vielä.

    Äänestä

Heh kiinteistöverojen vapaamatkustajat, te tukielätit

Äänestä
  • Miksi navetasta ja sikalasta pitää maksaa kiinteistövero? Selitä!

    Äänestä

  • Miksi mun pitää maksaa veroa vuokralle antamistani asunnoista/ kiinteistöistä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


entinenmaanviljelijä kirjoitti:

Vajaan kaksi vuotta ollut maatiloille kylmää kyytiä.
Mikä tätä maata vaivaa, kun on selvästi nähtävissä että suomessa valtiovalta tahallaan aiheuttaa tilojen konkursseja.
On jotenkin käsittämätöntä että valtio ei korvaa siitä itsestään johtuvaa tulon menetystä. Lisäksi vielä tukien maksua pantattiin ja toisten osalta pantataan edelleen tekosyynä tietojärjestelmä ongelmat - vaikka todellinen syyhän on valtion rahojen loppuminen. Surku hupaisaa on myös kriisituet jotka ensin luvattiin ja sitten evättiin ja sitten siirrettiin tulevaisuuteen vaikka maatilojen hätä on todellinen tässä ja nyt.
Hallitus olisi hyvin helposti pystynyt tervehdyttämään tilannetta jos halua olisi ollut. Esimerkiksi hallitus olisi nopeasti pystynyt säätämään lain, joka määräisi että pankin täytyy odottaa siihen asti että tuet tulevat maksuun ja myös korot jäädytetään siksi ajaksi. Pelkästään tällä toiminnalla monet tilat/perheet olisi pelastettu.

Uutena ilmiönä on ollut huomattavana, että toiset(isot/varakkaat)viljelijät/urakoitsijat edes auttavat toisia tiloja menemään konkurssiin. Olen seurannut läheltä muutamaa tällaista yritystä vedet silmissä tyrmistyneenä.
Toisessa tapauksessa on tehty jatkuvasti ilmoituksia viranomaisille ilman syytä, ja toisessa tapauksessa urakoitsija ei ole sopimuksista huolimatta ehtinytkään puimaan ja rehuntekoon.

Omaksi onnekseni lopetin maanviljelyn ennen tätä kyräilyn ja selkään puukotuksen aikaa, joten asia ei kosketa suoraan henkilökohtaisesti, mutta välillisesti se silti vatuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu