Lieksaan ei yhtään hirvilupaa

Mitä mieltä metsästäjät
26348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

😀😉😈😈😉

Äänestä

Tihentymä aluelle pitää saada lupia ja paljon,valitukset vetämään.

Äänestä
  • Höpö, höpö. Ei lupia edes "tihentymiin". Pitäkää kaikki lieksan hirvimiehet nyt kunnon "syysvapaa".

    Äänestä

Kyllä Hirvierkki hoitaa luvat tihentymäalueelle. Kateus, se täytyy ansainta näissä hirvihommissa.

Äänestä

Tosimetsästäjä ei lupia tarvitse?

Äänestä

Siellä Lieksan seudulla on käynyt metsissä niin kova salakaato, ettei hirviä piisannut luvalliseen metsästykseen.

SORRY!

Äänestä

Onhan teillä matuja.

Äänestä

Notmejako tarkoitat?

Äänestä

On tämä vaan jännä palsta.Vaikka miten normaali aloitus olisi alkaa jauhaminen,mamuloista,periksistä.suvakeista,homoloista,jne pysykää omissa ketjuissa.Kukaan normaalijärellä varustettu ihminen ei niitä edes lue.

Äänestä
  • Kaikki valtaajista pitää tietää ja syötettävistä nurkilla notkujista, muitten häiritsijöistä etuilijoista soilen tapaajista ja täyden terveyden palveluitten saajista, mitään tekemättömistä.

    Äänestä

Myös kanalinnustukselle voisi edes 1vuosi jättää väliin.
Jäispähän edes suurempi määrä jälkeläisiä pesimään.
(Metsästän myös minä.)

Äänestä

Hirvilupien kanssa sekoilu ja kannan poikkoilu alkoi tämän nykyisen riistapäällikön aloittaessa toimensa tavalla kumarra rannanmaille pyllistä toisille.
Samoin yhtäaikaa alkanut kaupallinen toiminta hirvillä ja hirvenlihoilla edellä mainitulla alueella.

Äänestä

Jokos ne hirviluvat ja syksyn mehtuu siltäosin on virallisesti päätetty?

Äänestä

No tuskin nälkään näännyytte perkele,
Kaupasta saatte kuitenkin makkaraa ja lihaa ilman metsästystäkin.
ON PÄÄTETTY!

Äänestä
  • Tunteeseen näkyy kesäkatu kuuma vetävän teille asfalttia. dwd. Toivon, ettei konepellilläsi ole yksikään hirvi sarviaan aivoihisi puhkaisten tiellä nro 73.

    2Äänestä

En ole nähnyt edes autosta yhtään hirveä kahteen vuoteen! Tavallaan niitä aina ennen näkyi metsä autoteiden varsilla!
Hyvä jos pitäisivät muutaman välivuoden lupien myöntämisessä, niin olisi vähempi kiistoja lihanjaosta!
Kannattaa opetella syömään jotain muuta, ja ruvetkaa riitelemään muuten metsästysseuroissa, ei pelkästään hirvenlihan vuoksi!

Äänestä
  • Aika ihmeellistä, yllyttää riitelyyn? Muut on navetassa ja ammunta tuttu.

    Ei tässsä lihasta kyse ole. Koriammat herkut jaksan kyllä ruokapöytääni ostaa.

    Tihentymä on tihentymä. Sinäkö sellainen luontopaimenpoika, jotta rannalta vitsoin ajelet hirvet runsaat Itään päin?

    Talvehtimiskäyttäytyminen on jo vuosia sitten hirvillä muuttunut. Susilaumatkin reviriään etsivät tyhjiltä alueilta ruokapöytiin kylläisiin!

    Metsästys ei ole kommunismia.

    Äänestä

  • Lieksa Nurmes välillä joka kerta kulkiessa olen nähnyt kahden tai jopa kolmen hirven hirvilauman,,ihan lähellä tienreunaa,,joskus olleet keskellä tietä kattelemassa eivätkä tajua heti lähtee mettään menemään.Joten kyllä Lieksa Nurmes välillä hirviä on ja toivottavasti ei todellakaan satu kenekään konepellille.Varjelusta matkaan kaikille.

    Äänestä

Hirvenmetsästäjät ovat itse syylisiä hirvikannan rohmatamiseen,laskennassa aina vahleheltiin päälekäis laskenta oli ihan yleistä hirviporukoila,ja toinen mikä johti tähän oli vasojen metsästys kun järkikin sanoo mistä niitä tulee lisää kun aikuisen luvalla amutaan kaksi vasaa,mistä sit saame lisää hirviä?kyllähän suuri petokin syö osan en väitä sitä ,suurempi osa on vasoista on mennyt hirviporukoiten pakkaseen.väittäkäät mitä väittävät.

Äänestä
  • Susien ja karhujen suihin ne herkemmin nykyisin menevät, kokemattomat nuoret poloiset . Vanha kokenut, voimissaan oleva ei ole niin helppo ateria pedoille. Ja tuottaa sitten seuraavanakin keväänä ne lisääntyvät kannat. Ei kannata puuttua harkitsematta ja tietämättä metsästäjien asioihin.

    Toki oikea osa vasoistakin on säästettävä ettei kannan ikärakenne vääristy liian vanhaksi.

    Äänestä

  • Ajatteleva.hunter kirjoitti:

    Susien ja karhujen suihin ne herkemmin nykyisin menevät, kokemattomat nuoret poloiset . Vanha kokenut, voimissaan oleva ei ole niin helppo ateria pedoille. Ja tuottaa sitten seuraavanakin keväänä ne lisääntyvät kannat. Ei kannata puuttua harkitsematta ja tietämättä metsästäjien asioihin.

    Toki oikea osa vasoistakin on säästettävä ettei kannan ikärakenne vääristy liian vanhaksi.

    Ne pitkälti yli 500 ranta-alueelle myönnetyistä ylimääräisistä valitushirvistä on yhtenä syynä hirvikannan romahtamiseen. Nämä valitushirvet tapettiin ranta-alueille lyhyeen aikaväliin normaalin todella ylimitoitetun kaatolupakiintiön päälle.
    Tyhjä siinä on susia tai karhuja syytellä. Ahneella on paskanen loppu ja toivotavasti Joensuun riistopäällikkö jotakin oppi. Ranta-alueen hirviseurueille ei ole asia vielä auennut, eikä tule koskaan aukeamaan.

    Äänestä

  • Okeita eränkävijöitä.Lopetin RHY,n kouksissa käymisen kun mp,huuti naama punasena,jotta me ei kasvateta koko Lieksalle hirvijä.En tiennyty ennen sitä jotta niillä on jalat ja muutavat ehkä talveksi eri laitumille.

    Äänestä

Lukemaan sudenpyynnistä kaikki mahdollinen netistä ja kirjallisuudesta. Erä-lehti 80 luvun puolivälistä hyvä aloittaa. Jos jää jahdissa aikaa.

Äänestä

Mahtaa sitä kerosen aria nyt vituttaa!
Kaavaili teurastamoa ja vitulleen meni"
Ne teurastukset tehdään yhä muualla!

Äänestä

Toivottavasti ei kenellekään satu kantatie 73 uudella asfaltilla mitään pahempaa onnettomuutta lähivuosina. Olen liikkunut sienestämässä ja marjastamassa paljon Lieksan eri puolilla. Useita hirviä olen nähnyt, saati jälkiä. Hirvikärpäsetkin ovat suurena harmina, muuallakin, kuin Pielisen rantamilla. Jamalissa näin kerran iltayöstä emän kaksoisvasoineen ylittävän kantatien. Olikohan siellä riistapäättäjissä kovinkin viisaita miehiä? Nyt taas tulee liikenneriski lähivuosina, nimeen omaan kantatien osalta, jossa liikenne Lieksassa on vilkkainta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722276363_uu.shtml

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvionni kirjoitti:

Mitä mieltä metsästäjät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu