Miksi on homoja maailmassa?

Sensuuri taisi poistaa edellisen viestiketjun jonka aloitin koskien tuota kysymystä, "miksi on homoja ja lesboja olemassa"?

Ihmettelen kun täällä saa olla kaikenmaailman "kauhaa perseeseen"-viestit mutta ei tuollaista missä käsitellään "miksi on homoja"?

Kyllähän jokin selitys täytyy asialle olla miksi osa ihmisistä on homoja tai lesboja?

Eikö tuota lesbosanaa hyväksytty vai miksi viestiketju poistettiin. Homottelu on näköjään sallittu mutta ei asiallinen keskustelu homoudesta.

Tässä kyseisessä kysymyksessä olisi jopa joillekin tutkijoille työsarkaa, ehkä geenitutkimus selvittäisi miksi?

Katsotaan vieläkö poistetaan tämä viesti, onko aihe vielä nykypäivänä niin arka ja tabu että sitä ei saa kirjoittaa eikä pohtia miksi ihmiskunnassa on homoja, tiettävästi hohoutta esiintyy myös eläinkunnassakin.
13125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maailmassa on paljon heikkoitsetuntoisia miehiä jotaka eivät kestä sitä että nainen on se joka antaa tai on antamatta. Näiden luusereiden henkinen kantti ei kestä naisen valloittamista maskuliinisin keinoin. Tästä johtuva runsas onanointi johtaa osaltaan siihen että mielikuva omasta miehen kädestä saa vallan. Siitä onkin sitten hyvin lyhyt matka saman sukupuolen hyväksymiseen ainoaksi kiihotuksen kohteeksi.

Äänestä

En oikein usko tuohon selitykseen, ehkä se homous on siellä takana eikä niin että huono itsetunto ja dominoiva nainen saa miehen tulemaan homoksi, ei se niin voi olla.

Enkä usko että kaikilla homomiehillä on heikko itsetunto, monet korkeassa asemassa olevat johtajat ovat olleet ja on homoja.

Se että älykkyys on ominaista homoilla voi pitää paikkaansa kun tutkiskelee historian merkkihenkilöitä kuten edellisessä viestiketjussa mainitsin esimerkkinä brittimiehen joka mursi matemaatikkona ns. natsikoodin ja varsinkin natsien laivaston koodin jota pidettiin niin varmana ettei sitä kukaan voi murtaa ja purkaa.

Johtuuko älykkyys sitten siitä että homomiehillä tai naisilla on taito ajatella yhtä aikaa kuten nainen ja mies. Heillä on ikään kuin naisen ja miehen aivot yhdessä paketissa.

Esimerkkinä voisin pitää myös erästä läheistä sukulaistani jolla on samalla tavalla matemaattinen älykkyys hyvin korkea kuten oli natsikoodin murtajalla ja molemmilla siitepöly allergia, niin natsikoodin purkajalla kuten minun läheisellä sukulaismiehellä, voisiko tässä olla jokin yhteys.

Äänestä

Minä uskon löylykauhan perseeseen aamen

Äänestä

Toistaiseksi ei tiedetä mikä ratkaisee sen tuleeko lapsesta hetero vai homo. Mitään ”homogeeniä” ei ole löydetty, eikä sellaista tulla nykytiedon valossa löytämäänkään.

Homous ei siis välttämättä ole periytyvää, vaikka on osoitettu, että tietyissä suvuissa on enemmän miesten homoseksuaalisuutta nimenomaan homomiehen äidin puolella. On esimerkiksi hyvin tavallista, että homomiehen eno on homo. Tämän arvellaan johtuvan geenien toimintaa säätelevistä epimarkkereista. Nämä epimarkkerit aktivoituvat sikiökehityksen aikana äidin kohdussa ja ne määrittävät tuleeko lapsesta ehkä homopoika tai lesbotyttö.

Kasvatuksella tai vanhempien suhtautumisella lapseen ei ole osoitettu olevan vaikutusta siihen tuleeko lapsesta homo.

Luonnossa lähes kaikilla eläinlajeilla esiintyy homoseksuaalista käyttäytymistä. Esimerkiksi pässeistä kahdeksan prosenttia on täysin homoseksuaaleja, mutta eläinten käyttäytymistä ei voi verrata ihmisten homouteen. Ihmisille on tyypillistä, että he omaksuvat homoidentiteetin ja luovat oman yhteisöllisen homokulttuurin.

Teoriat selittävät homoutta

Homoutta on selitetty useilla teorioilla. Darwinistisen selityksen mukaan homoudesta on hyötyä. Jonkinasteista näyttöä on siitä, että suvut, joissa on paljon homomiehiä, lisääntyvät enemmän. On arveltu, että korostunut kiinnostus miehiin johtaa suvun naisten aktiivisempaan lisääntymiskäyttäytymiseen. On myös arveltu, että suvut hyötyvät naimattomista homomiehistä. Heillä on parempi mahdollisuus huolehtia suvun jälkeläisistä.

Homoudesta ehkä hyötyä suvunlisääntymisessä.
Sen sijaan Frank Muscarellan teorian mukaan varhaisissa ihmisyhteisöissä voimakkaat urokset olisivat hoitaneet lisääntymisen ja nuorten keskenään elävien urosten joukossa homoseksuaalisuus olisi lisääntynyt.

Historiallisesti katsottuna ihmisyhteisöissä on aina ollut homoseksuaalisuutta. Esimerkiksi antiikin Kreikassa homoseksuaalinen käyttäytyminen oli tavallista erityisesti vanhempien miesten ja poikien välillä. Vielä kristinuskon alkuaikoina homouteen suhtauduttiin suhteellisen vapaamielisesti. Erityisesti 1500-luvulta lähtien uskonnolliset asenteet homoja kohtaan tiukkenivat.

Asiantuntijana erityispedagogiikan lehtori Juhani E. Lehto.
Kirja: Juhani E. Lehto: Homoseksuaalisuus tieteen näkökulmasta ja miesten kertomana

Äänestä

Ei kai tuo ole valintakysymys !!!!! Kuka haluaisi poiketa ns "taviksista" ? ei kukaan . Onhan meitä hyvin erinäköisiäkin joten olisiko jokin Geeeenimysteeri joka taipumuksen muokkaa . Hyvä etteivät ole luusereita vaan yritteliäitä ja pärjääviä useammin kun näitä poikkeavia parjaavat.

Äänestä

Miksi Antti holma muutti Lontooseen??ihan juuri siksi että suomessa asuu ahdasmielisiä ja sisäänpäin lämpiävää sakkia.Suomi kansa ei voi hyväksyä vähemmistöjä kaikkien pitäisi olla kukkahattutäjejä

Äänestä

kuka on anttiholma

Äänestä

Kyllä Suomessa ja Jyväskylässäkin vähemmistöt hyväksytään. Muuten ei olisi Pupuhuhtaa olemassakaan. Ei köyhyys ole aina ihmisen oma vika, se voi olla myös vanhempien vika!

Äänestä

Tai poliitikkoja ja varsinkin uskovaisia jotka panee kaikkea mikä liikkuu, eli?

Äänestä

Jos kirjoittelette romani homosta niin kaikki tekstit poistetaan.

Äänestä

Miksi on tyhmiä maailmassa ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hbhcfe3ed kirjoitti:

Sensuuri taisi poistaa edellisen viestiketjun jonka aloitin koskien tuota kysymystä, "miksi on homoja ja lesboja olemassa"?

Ihmettelen kun täällä saa olla kaikenmaailman "kauhaa perseeseen"-viestit mutta ei tuollaista missä käsitellään "miksi on homoja"?

Kyllähän jokin selitys täytyy asialle olla miksi osa ihmisistä on homoja tai lesboja?

Eikö tuota lesbosanaa hyväksytty vai miksi viestiketju poistettiin. Homottelu on näköjään sallittu mutta ei asiallinen keskustelu homoudesta.

Tässä kyseisessä kysymyksessä olisi jopa joillekin tutkijoille työsarkaa, ehkä geenitutkimus selvittäisi miksi?

Katsotaan vieläkö poistetaan tämä viesti, onko aihe vielä nykypäivänä niin arka ja tabu että sitä ei saa kirjoittaa eikä pohtia miksi ihmiskunnassa on homoja, tiettävästi hohoutta esiintyy myös eläinkunnassakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu