TE: kansalaiset paniikissa

"Ei jokin lyhytaikainen notkahdus" Tässähän se tuli. Usko ikuiseen nousuun. Jatkuva nousu siis on se normali tila ja itsestään selvää. "Notkahdus" on epänormaali hetkellinen tila. Hahahahahhahaha.

eivvvv kirjoitti:

"Ei jokin lyhytaikainen notkahdus" Tässähän se tuli. Usko ikuiseen nousuun. Jatkuva nousu siis on se normali tila ja itsestään selvää. "Notkahdus" on epänormaali hetkellinen tila. Hahahahahhahaha.

Siis+näin+se+juuri+nimenomaan+on.+Taloudessa+pyritään+jatkuvaan+tasaiseen+nousuun,+mutta+pyrkimyksiä+välillä+haittaavat+nämä+pienet+notkahdukset.Se+on+teillä+odottelijoilla+kova+paikka+odotella+sitä+70%+alea..+sitä+kun+ei+ole+suunniteltu+systeemiin+:'D

Osakesijoituksissa on merkittävästi velkarahaa, sitä kuuluisaa korotonta. Tämä pätee aivan erityisesti pankkiosakkeisiin. SYP ja KOP -porukka muistaa tämän 90 -luvun lamasta hyvin.
Tienestien mentyä pieleen on realisointi aloitettava ettei velkasaldo ylitä velalla ostetun osakesalkun arvoa. Osakkeet kun ovat vakuutena lainoille.Kyse ei siten ole panikoinnista, vaan pakkoraosta. Suomessa näitä ei oikein ymmärretä kun köyhä kansa ostaa vain asuntonsa velalla.
On myös hyvä ymmärtää että osakkeiden laajamittainen lainarahalla osto alkoi vasta kun osakkeet jo olivat kuplassa. Marginaalia ei siten päässyt kertymään, ainoastaan sitä velkaa.

winssi kirjoitti:

Osakesijoituksissa on merkittävästi velkarahaa, sitä kuuluisaa korotonta. Tämä pätee aivan erityisesti pankkiosakkeisiin. SYP ja KOP -porukka muistaa tämän 90 -luvun lamasta hyvin.
Tienestien mentyä pieleen on realisointi aloitettava ettei velkasaldo ylitä velalla ostetun osakesalkun arvoa. Osakkeet kun ovat vakuutena lainoille.Kyse ei siten ole panikoinnista, vaan pakkoraosta. Suomessa näitä ei oikein ymmärretä kun köyhä kansa ostaa vain asuntonsa velalla.
On myös hyvä ymmärtää että osakkeiden laajamittainen lainarahalla osto alkoi vasta kun osakkeet jo olivat kuplassa. Marginaalia ei siten päässyt kertymään, ainoastaan sitä velkaa.

Ostaako joku idiootti osakkeita velaksi ?

Silloin sietääkin olla huolissaan.

Sinähän ostit sen ladon Keravan takaa? Täällä yritettiin neuvoa että älä osta mutta tyhmä mikä tyhmä.

UPDATE_11369154 kirjoitti:

Ostaako joku idiootti osakkeita velaksi ?

Silloin sietääkin olla huolissaan.

Erittäin suuri osa maailman osakekannasta on tappiin saakka velkarahalla hankittua. Eläkerahastot ja rikkaiden öljymaiden sijoitusrahastot ovat suurimmat poikkeukset tästä.

Eihän se säästöillään osakkeita ostanut joudu niitä osakkeitaan taantumasa myymään , velalla sijoittaneet instanssit joutuvat. Juuri se tosiasia pudottaa sitten niiden velattomienkin osuuksien arvoja. Kun suuren mittakaavan myyntiliike alkaa, kurssit putoavat rajusti. Tottakai juuri se velkaraha on ne kurssit kuplassa ylös nostanutkin, joten ajoissa myymine on n menestykseen tässäkin. Kurssit eivät kohoa kovin ylös jos siijoituksissa käytettäisiin vain olemassa olevaa rahaa.

On suuri etu jos sijoitusta suunnitellessaan huomaa aiotussa yhtiössä olevan voimakas sukuomistus. Tällaisia ovat mm. Fiskars ja Ponsse. Tuolloin omistuspohja on terveempi kuinpuhdas sijoittajapohjainen omistus ja siis pahin vaihtoehto on kasvoton velkapääomasijoittajaomistus. Sellaisten merkittävä mukanaolo tekee yrityksestä ja sen kurssista epävakaan.

Velallinen on aina huono kumppani. Se, tai hän, ei pysty toimimaan itsenäisesti ja kylmäpäisesti.

EU loi itse valtavan kuplan setelirahoituksella ja matalilla koroilla. Sitten se ylimielisyyttään ja ymmärtämättömyyttään päästi Brexitin tapahtumaan. Tämä ketju lyö nyt Euroopan polvilleen.

UPDATE_11369154 kirjoitti:

Ostaako joku idiootti osakkeita velaksi ?

Silloin sietääkin olla huolissaan.

Eikös meilläkin ison luokan spekuloitsijat ole pankkiosakkeilla pelanneet ja lainarahalla. 80-luvun lopulla niitä nurkanvaltauksia ja bulvaanien nimissä pankkiosakkeita kilpaa ostelivat, ja bulvaanit pelasivat velkarahalla tietty.

Yksittäisille kansalaisille, ehkä joitakin poikkeustapauksia lukuun ottamatta, ei meillä ole edes pankeista lainoja myönnetty osakkeiden ostoon, eikä pörssiosakkeita ole pankeissa lainojen vakuuksiksi hyväksytty. Niin voi tietty olla, että asianomaisella on esim. juuri asuntolainaa asuntoonsa ja lisäksi pörssiosakkeita hankittu, mutta tällöin asunto on lainan panttina ja ne osakkeet ovat sitten yli sen menevää varallisuutta..

winssi kirjoitti:

Erittäin suuri osa maailman osakekannasta on tappiin saakka velkarahalla hankittua. Eläkerahastot ja rikkaiden öljymaiden sijoitusrahastot ovat suurimmat poikkeukset tästä.

Eihän se säästöillään osakkeita ostanut joudu niitä osakkeitaan taantumasa myymään , velalla sijoittaneet instanssit joutuvat. Juuri se tosiasia pudottaa sitten niiden velattomienkin osuuksien arvoja. Kun suuren mittakaavan myyntiliike alkaa, kurssit putoavat rajusti. Tottakai juuri se velkaraha on ne kurssit kuplassa ylös nostanutkin, joten ajoissa myymine on n menestykseen tässäkin. Kurssit eivät kohoa kovin ylös jos siijoituksissa käytettäisiin vain olemassa olevaa rahaa.

On suuri etu jos sijoitusta suunnitellessaan huomaa aiotussa yhtiössä olevan voimakas sukuomistus. Tällaisia ovat mm. Fiskars ja Ponsse. Tuolloin omistuspohja on terveempi kuinpuhdas sijoittajapohjainen omistus ja siis pahin vaihtoehto on kasvoton velkapääomasijoittajaomistus. Sellaisten merkittävä mukanaolo tekee yrityksestä ja sen kurssista epävakaan.

Velallinen on aina huono kumppani. Se, tai hän, ei pysty toimimaan itsenäisesti ja kylmäpäisesti.

EU loi itse valtavan kuplan setelirahoituksella ja matalilla koroilla. Sitten se ylimielisyyttään ja ymmärtämättömyyttään päästi Brexitin tapahtumaan. Tämä ketju lyö nyt Euroopan polvilleen.

Tavalla tai toisella jonkin sortin setelirahoituksella nää isot pankki/finanssikriisit ja suuriksi paisuneet julkisen puolen ja yksityisen puolenkin velat päädytään hoitamaan. Tästä syystä tai tämän pelossa nyt taas kullankin hinta on nousussa, kun sijoittajat pyrkivät turvaamaan varansa.

Tietääkö se semmoset termit kun:
KETJUREAKTIO
SYSTEEMIKRIISI
EUROALUEEN SUURIN PANKKI
YHTEISVASTUU