Islam ja kristinusko - kumpi rauhan, kumpi sodan

Molemmat sodan. Tosin kristinusko kävi läpi reformaation ja alkoi sitten siitä rauhoittumaan.

En ole islamin asiantuntija, mutta sen olen ottanut selvää, että Muhammed ensisijainen tarkoitus oli pönkittää omaa sanomaansa, jonka väitti saaneensa ilmestyksissä. Miekka tuli mukaan sitten kun kohdeyleisö ei suostunut tunnustamaan häntä allahin/jumalan lähettilääksi ja vastusti eri tavoin. Tulkinta että Muhammedin päätavoite olisi ollut rauha heimojen välillä, on aika ylimalkainen. Vaikka toisaalta muslimit julistaa että heidän yhteisö on rauhan talo, ja ulkopuolella olevat sodan talossa. Eipä se käytännössä kuitenkaan toimi. Aina löytyy niitä miekanheilutttajia, joiden mielestä toiset ei ole tarpeeksi hurskaita. Käytännössä islamilainen rauha merkitsee alistumista islamin vallan alle, merkitseehän sana islam jo alistumista..

Todellinen kristinusko perustuu uuteen liittoon, jonka esiinmarssista uusitestamentti kertoo. Todellinen kristitty uskova uskoo Jumalaan, joka on kykenevä herättämään kuolleita ja myös kykenevä tekemään kaiken sen yliluonnollisen kirjaimellisesti mitä monet pitää mahdottomana. Siksi todellisen uskovan on helppo seurata myös sitä lupausta, joka lupaa iankaikkisen elämän niille, jotka ovat valmiita luopumaan omasta kunniantavoittelusta ja edusta, joopa vihaamaan omaa elämäänsä seuratakseen Jeesusta. Jeesus kuoli tosi uskovan puolesta. Jokainen voi olla tosiuskova. Ihminen ei kristinuskossa voi ansaita anteeksiantoa synneistä, eli pääsyö taivaaseen, mutta se ei tarkoita etteikö ihmisen elämällä maan päällä olisi merkitystä. Tosi-uskova syntyy uudeksi uudestisyntymisen kautta, joka tarkoittaa sitä että ennenkaikka syntyy Jumalan vaikuttama tahto siihen hyvään jota kohti Jumala raamatussa kehottaa pyrkimään.

Raamatun ilmoittama fakta on se, että maailma on menossa kohti ihmisen pahuuden huipentumaa, petovaltakuntaa, joka surmaa kaikki jotka eivät ota pedon merkkiä ja alistu sen valtaan. Raamatun profetoimat ja kertomat tapahtumat ovat hyvin tarkkoja ajan merkkejä ihmiskunnan historiassa.

Kristityn tehtävä on noudattaa Jeesuksen ja Jumalan käskyjä siellä mihin hänen elämänsä on asettunut. Historia pitää huolta itsestään ja Jumala pitää huolta niistä jotka Hänen huomaan ovat elämänsä antaneet.

Käänteen tekevä hetki ihmisen elämässä on se kun hän kuulee evankeliumin kutsun. Hän voi joko seurata Jeesusta tai olla seuraamatta. Se tapahtuu jokaiselle ihmiselle historiassa, Jumala yksin tietää miten. Jokainen Jeesusta seuraava tuntee sen opetuksen, että tulee rakastaa lähimmäistä ja vihamiestä ja että suurin rakkaus mitä voi osoittaa on antaa henkensä lähimmäisen edestä.

Tässä ei puhuta jonkun imperiumin asian edistämisestä, räjäyttää itsensä palestiinalaisvaltion puolesta, tai tehdä kamikatse hyökkäys vihollista vastaan sodassa. Tässä puhutaan lähimmäisestä, ihmisestä. Jos ihminen ottaa vastaan saman rakkauden joka Jeesuksella oli Pyhässä Hengessään, hän ei voi tehdä pahaa kenellekkään, vaikka se maksaisi oman hengen.

Oikeudenmukaisuus on Jumalan absoluuttinen ominaisuus. Jumala on persoona. Hän loi ihmisen kuvakseen. Ja hän odottaa että ihminen ottaisi Jeesuksessa Kristuksessa vastaan sen, mitä ihminen turmeli syntiinlankeemuksessa, tottelemattomuudessaa, halutessaan tietää hyvän ja pahan.

"Herra on hävittänyt säälimättä kaikki Jaakobin majat, on hajottanut vihastuksissaan tytär Juudan linnoitukset, pannut ne maan tasalle. Hän on häväissyt valtakunnan ja sen ruhtinaat. "
-Valitusvirret 2:2

Raamattu: http://www.evl.fi/raamattu/

Muslimien enemmistö vähän kaikkialla näyttää olevan olemattomien ihmisoikeuksien ja olemattoman sananvapauden, teokratian sekä sovinismin kannalla, eli hih hih hurraa ja lisää vaan samaa sakkia tännekin.. :P

Raaka voima ja diktatuuri näyttää todellakin olevan ainoa "toimiva" vaihtoehto islamilaisissa maissa keskiaikaiselle teokratialle.
Mikäs sen mukavampaa vielä näin 2010-luvulla..