1. NATO-Jäsenyys.
2. EU:n Liittovaltion Ajaminen.
3. Lisäydinvoima Lännestä.
4. Aluepolitiikan Alasajo
5. Työmarkkinoiden Rakenteellisten Uudistusten Loppuunsaattaminen.
6. Kansalaistili korvaamaan Vastikkeettoman Sosiaaliturvan.
7. Länsisuhteet Tärkeimmät. Idänsuhteiksi Riittävät Viileän Asialliset.
8. Julkisen Terveydenhuollon korvaaminen Mahdollisuuksien mukaan Yksityisellä.
2. EU:n Liittovaltion Ajaminen.
3. Lisäydinvoima Lännestä.
4. Aluepolitiikan Alasajo
5. Työmarkkinoiden Rakenteellisten Uudistusten Loppuunsaattaminen.
6. Kansalaistili korvaamaan Vastikkeettoman Sosiaaliturvan.
7. Länsisuhteet Tärkeimmät. Idänsuhteiksi Riittävät Viileän Asialliset.
8. Julkisen Terveydenhuollon korvaaminen Mahdollisuuksien mukaan Yksityisellä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
1. Kansanäänestys NATO-Jäsenyydestä.
2. EU:n Liittovaltion alas-ajaminen.
3. Lisäydinvoima suunnasta jossa se on turvallisesti tuotettu.
4. Aluepolitiikan uudistaminen.
5. Työmarkkinoiden kanssa yhteistyön kehittäminen.
6. Kansalaistili, vastikkeeton kansalaispalkka..
7. Länsisuhteet ja idänsuhteet yhtä tärkeiksi.
8. Julkisen Terveydenhuollon rinnalle yksityinen korvaamaan ruuhkahuippuja ja takaamaan kansalaisille mahdollisimman nopea hoitoonpääsy.
Tiedät varmaan että NATO on alunperin suurelta osin Länsi-Euroopan "Neuvostovastaisten" Työväenpuolueiden projekti. Sikälikin nyky SDP:n linja asian suhteen hämmästyttää.
NATO on alun perin amerikkalaisten II-maailmansodan jälkeen Eurooppaan kehittämä sotilaspoliittinen järjestelmä jonka tarkoitus nro1 oli viedä mahdollinen suursota mahdollisimman kauaksi USA:n maaperältä. Länsi-Euroopalla ei 30 ensimmäisen toimintavuoden aikana ollut kuin joo-miehen rooli. Lueppas poika historia hieman paremmin ja julkituo se enemmän provosoimattomalla asenteella.
Saahan sitä ihmisillä unelmia olla, mutta todellisuudessa minkä puolueen kuvittelet tuollaisen listan osittainkaan esittävän ja ketkä tuollaiseen lähtisi mukaan?
Lehtinen on viitannut monesti tähän Länteen suuntautuneiden Sosialidemokraattisten Puolueiden rooliin NATO:ssa. Sellainen Suomenkin SDP oli aina vuoteen 1966.
Lehtinen on menneisyyttä samoin vuosi -66 . Kysyin kuka listaasi toteuttaisi seuraavien vaalien jälkeen?
Sinipunahallitus. Kokoomuksessa on tahtotilaa. Asia järjestyy myös SDP:ssä. Ja joskus menneisyydestä kannattaa ottaa oppia.
Ja eikös tällä palstalla ole Demareilta uutta ajattelua perätty. Nyt kun sitä tulee ei kelpaa.
Demarit eivät taida kannattaa yhtään esittämääsi asiaa. Sinulla on kova työ seuraaviin vaaleihin mennessä. Tosin luulen ettei sinulla ole mitään tekemistä demaripuolueen kanssa.
Aloittaja on täysi EKokoomusmafian jäsen ei peruskepuli. Kokkarien foorumiin listaamaan puolueohjelmaa.
Tarvitsemme Naton ja Venäjä on viheliäinen valehtelija.
MUISTA NATON PERUSTAJAVALTIOT.
Lue Natosta oikeata tietoa, äläkä yritä vääristellä totuutta.
Naton perustajat ovat eurooppalaisia valtioita. Perustajavaltiot ovat Britannia, Alankomaat, Luxemburg ja Ranska (vuonna 1947). Nato on poliittisesti vapaa ja myöhemmin Natoon pyydettiin mukaan muita valtioita mm. Tanska, Islanti, USA (Yhdysvallat), Kanada jne. Naton päämaja perustettiin Belgiaan, Brysseliin.
Naton päämaja on Belgiassa edelleen.
Nato on eurooppalainen puolustussopimus joka perustettiin hirveän NL:n uhan vuoksi.
NL:n (Venäjän) uhan realisoitumisen saivat kokea mm. Viro (Eesti), Latvia, Liettua, Puola (Varsovan Liitto), Unkari jne.
MUISTA NATON PERUSTAJAVALTIOT.
Lue Natosta oikeata tietoa, äläkä yritä vääristellä totuutta.
Naton perustajat ovat eurooppalaisia valtioita. Perustajavaltiot ovat Britannia, Alankomaat, Luxemburg ja Ranska (vuonna 1947). Nato on poliittisesti vapaa ja myöhemmin Natoon pyydettiin mukaan muita valtioita mm. Tanska, Islanti, USA (Yhdysvallat), Kanada jne. Naton päämaja perustettiin Belgiaan, Brysseliin.
Naton päämaja on Belgiassa edelleen.
Nato on eurooppalainen puolustussopimus joka perustettiin hirveän NL:n uhan vuoksi.
NL:n (Venäjän) uhan realisoitumisen saivat kokea mm. Viro (Eesti), Latvia, Liettua, Puola (Varsovan Liitto), Unkari jne.
MUISTA NATON PERUSTAJAVALTIOT.
Lue Natosta oikeata tietoa, äläkä yritä vääristellä totuutta.
Naton perustajat ovat eurooppalaisia valtioita. Perustajavaltiot ovat Britannia (Englanti), Alankomaat, Luxemburg ja Ranska (vuonna 1947). Nato on poliittisesti vapaa ja myöhemmin Natoon pyydettiin mukaan muita valtioita mm. Tanska, Islanti, USA (Yhdysvallat), Kanada jne. Naton päämaja perustettiin Belgiaan, Brysseliin.
Naton päämaja on Belgiassa edelleen.
Nato on eurooppalainen puolustussopimus joka perustettiin hirveän NL:n uhan vuoksi.
NL:n (Venäjän) uhan realisoitumisen saivat kokea mm. Viro (Eesti), Latvia, Liettua, Puola (Varsovan Liitto), Unkari jne.
Venäjä on viheliäinen valehtelija ja Putin puhuu silkkaa pötyä.
Kilpa asevarustelu on hyvä, koska Venäjältä loppuvat rahat, niin kuin NL:llä.
Tarvitsemme ohjuskilven, siis liitytään Natoon.
Ryssä alisti puoli Eurooppaa 1945-1990 historian hirvittävimpään yhteiskuntakokeiluun.
Venäjän Imperialistinen Roistovaltio pyrkii alistamaan vapaita kansakuntia. Venäjä onItäinen Diktatuuri joka kokee Länsidemokratian ja Läntisen Sivistyksen itselleen uhaksi.
Haetko unelma-maasi Usan linjoille, jossa mm. poliisit ja kansa tappaa toisiaan, mellakoi, ryöstelee ja on maailman korruptoituneempia "länsimaita", sekä velkaantuneimpia. Siinäkö sun unelmasi suomesta?
1. NATO-Jäsenydestä enemmän haittaa kuin hyötyä.
2. EU:n liittovaltiokehityksen lopettaminen haitallisena ja kalliina kehityksenä.
3. Lisäydinvoima pakko hankkia Venäläisiltä, länsimaat eivät saa sitä näköjään toimitettua.
4. Aluepolitiikka entistä tärkeämpää, jos aiotaan EU;ssa roikkua.
5. Työmarkkinoiden Rakententeelliset ongelmat, lähinnä höpötystä jotka kaikki ratkaistavissa kun siirretään syrjään liian suuret egot, ja asiohin liittyvät keskustelevat asioista..
6. ?
7. Länsi suhteellisen kaukana, Venäjä lähempänä, rajanaapuri, joten suhteet oletava kunnossa, länteen riittää vähemmänkin läheiset suhteet. Me kiinnostamme länttä vain pitkän Venäjärajamme vuoksi..
8. Julkisen Terveydenhuollon kehittäminen, yksityisten osuutta valvottava tarkasti
Nuo ilmiöt ovat suuresti liioiteltuja. Kyllä se on Unelmani Suomesta.
Alla+Suomen+vientimaat,+taulukko+on+vähän+epäselvä+lukujen+osalta.+vienti+Venäjälle+oli+viime+vuonna+11%+Kyllä+Suomen+tärkeimmät+kumppanit+ovat+länsimaita.
Totta helvetissä pienenee, kun sen on EU kieltänyt, ja Venäjän vastapakotteet aiehuttavat lisää viennin laskua. Venejän vienti kannattavampaa kuin länsikauppa, tai oli, silloin kun meiullä oli asema itään tavaranviennissä, nyt meitä pidetään enemmän tai vähemmän pelleporukkana.
Ei varsinaisesti kuulu tähän mutta Venäjä on ihan itse nuo pakotteensa tilannut. Ja mitä noihin Venäjän suhteisiin yleisemminkin tulee niin terve Ennakkoluuloisuus on paikallaan historian valossa. Eikä siinä ole kysymys "Ryssänvihasta".
Kuitenkin EU;n Natomaat osallistuvat jatkuvasti vastaavanlaiseen toimintaan, josta ne vaativat Yhdusvaltojen kanssa, joka riehuu ja valloittaa ympäri maailmaa valtioita, myös aloitti, aiheutti, mahdollisti sotkut Ukrainassa, Georgiassa jne.
Historin mukaan huomattavasti vaarallisempia valloittajia ovat juuri nämä, nykyisin EU ja Natomaat, lähinnä suuret EU-maat, joilla ollut historiansa aikana alusmaita, Saksa taas muuten kohtalaisen "vaarallinen" historiansa mukaan.
Aiheettomilla, epäoikeudenmukaisilla "pakotteilla" vain pahennetaan asioita kaikkien kannalta, eikä vähiten Suomen.
Niin alusta jäi pois se . . . vaativat Yhdysvaltojen kanssa - pakotteita.
Sanotaanko näin että Länsidemokratian Puolustaminen on vaatinut veronsa.
Olet tyhmä kuin saapas, jos sulla on kielitaitoa, senkun muutat Saksaan, mitä vittua vielä täällä vongut.
"Sanotaanko näin että Länsidemokratian Puolustaminen on vaatinut veronsa. "
Olet "luopio" ja "maanpetturi", joten olet ihan "kaheli". Et osaa nyt vielä päätellä, mitä tapahtuu, kun kieli muuttuu saksaksi. Toistaiseksi suomalaisia on sdp pakottanut ruotsin opiskelulla, mutta voitte olla varmaa, ettei kukaan pakota enää seuraavia sukupolvia kielipakkoihin.
Lähetit kai rahaa EVM:n lunastamiseen muutaman miljardin, että kassa on nyt ammollaan?
Vitunkusipää!
Urpilainen jos tuo paitakaveri on?? Hän on "vaarallinen" poliitikko, muutama muukin on, kuten koko kepun avustajaporukka.
Laitapa rekisteröidyllä nikillä "luopio" ja "maanpetturi".
Urpilaisen kokoomusukkeli on pannut tuon "räyhähengen" lanseeraamaan liittovaltiota, vai mitä tästä voi päätellä? Kenen etua ajaa "saksalainen kätyri"?
Kokoomuksen ja Urpilaisten poliittinen etu, tuskin muiden?
Buhahahaa! Öitä.
Venäjälle viennistä ei koidu Suomelle kuin harmia - Se on aina yhtä epävarmaa!.
Yllätys, tällä palstallahan on yksi järkevästi ajattelava henkilö! Tosin hänkään ei ole kepu vaan (oikeisto-)demari.
"2. EU:n Liittovaltion Ajaminen."
Urpilainen voi haistaa paskat, painu vittuun täältä.
Itseasiassa ihmettelen Primitiivireaktioita jotka tosiasioiden ääneen sanominen aiheuttaa. Toki ymmärrettävää sikäli että EU:ta ja Pakkoruotsia on helppo syyttää Suomen omista ongelmista joiden kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä. Suurin ongelma on Kepulainen Alue- Ja Tukiaispolitiikka sekä Suomettumisen vuosina saatu Tukholman Syndrooma jonka vuoksi asioita katsotaan ensisijaisesti Venäjän ei Suomen Näkökulmasta.
Haista vaan "nakku" vittu, ja ala litoa.
Buhahaa! Loppuiko Puskaruikulta tehot kovalevyltä.
Kertaalleen koettu asia, että urpilaise(t) ( ilm. koko duo?) esittää puoliksi kokoomuslaisia, eríttäin provosoivia asioita mukamas suomalaisten poliittiseksi agendaksi. Kun tuollainen ihminen puhuu ummet lammet ulkomaan matkoilla, siinä on koko valtio kohta sen jälkeen ihan hajalla jenkkien paineessa ja väärien esipuheiden tai tuntemusten vuoksi, se sytyttää turhia spekulaatiota. Kannattaisi ns. kokeneen ihmisen rauhoittua ja noudattaa ohjelmia, jotka ovat Suomen tasavallan perusoletuksia. Etkö millään pysty olemaan osallistumatta, Halonenkaan ei sentään valtiomuotoa esittänyt toistaiseksi vaihdettavaksi?
Mitä tulee sinun nikkeihin, ei kiinnosta. Sinulla on kaikki valta, kuten itsevarma käytös osoittaa, tavallisilla ihmisillä ei mitään. Nostat mahdollisesti 10 000 euroa /kk jotain johtokuntarahaa ja kehtaat tehdä kaikki itsenäisyyttä syövät vaihtoehdot meille suomalaisille, ei ole pieni ongelma joku 50 mrd:n EU-rahoitus velkarahalla. Työssäkäyvät ovat lujasti kiinni sen maksussa vuosikymmeniä pikkupalkoilla. Naurettava puolue, yhtä aikaa kapitalisti ja muka duunari.
Näinhän se on. Tavallisen kansan kannattaa keskittyä tehtäviinsä ja noudattaa annettuja ohjeita. Silloin asiat sujuvat kaikkien osalta parhaalla tavalla.
Sipilä perustaa ensin vakoilukeskuksen, ettei kukaan vastuta eu-liittovaltiota, sitten hän mukaan olisi kevyt peruste olla avaamatta vaikkapa Ruotsin rajoja matusille, joita rikkaiden pankkitilit rakastavat.
Lähes kaikki Urpilaisen ed. hallituksen päätökset ovat vastaan keski-luokkaa, työsäkäyviä, heikkoja työttömiä yms. kohtaan. Urpilainen on vasinainen stressinaiheuttaja poliitikkona. Emme unohda koskaan kevyen rahan lähettelyn nykyisiä seurauksia.
On siis syytä olla todella tarkkana, millaista puoluetta, ja ennen kaikkea kuinka "notkeaselkärankaista" edustajaa itselleen haluaa. Persut ja oikeistodemarit, siis kokoomus koettu, Sipiläläiset myös nähty. Mielenkiinnolla odotan, koska tulee varteenotettava suomalainen puolue, joka ajaa suomalaisten asiaa tosissaan. Sellainen saa ääneni, ja ainakin jumalattoman määrän varkaisiin kyllästyneiden äänet.
Politiikka on taistelua vallasta ja omien etujen ajamista. Jos siinä sivussa tulee jotain yhteistä hyvää aina parempi.
Selittää miksi homma kusee veronmaksajien sukille.
Siksi moraalisesti heikoin osa kansasta sitä tekeekin, heillä ei paljoa muiden hyvinvointi paina, kunhan itsellä on kaikki edut.
Et taida itsekään olla ihan Demokratian kannattaja kun puhut "moraalisesti heikoimmasta kansanosasta"?
No kuvittelitko sen olevan "Yhteisten Asioiden Hoitamista". Edelleen vaihtoehtoja kaipaisin. Konkreettisia.
Koska viimeksi olet itse esittänyt jotain konkreettista? Elät vain jossain haavemaailmassa uusia puolueita perustellen.
Ei+sellaista+olekaan+kun+suomalaisten+etu.+Sellaisesta+kirjoittavat+joko+hämärtävät+asiaa+tahallaan+tai+eivät+ymmärrä+miten+yhteiskunta+toimii.
Sen pitäisi olla, siinä ollaan ajatauduttu nykyään liian suuriin kuvioihin, jotka eivät selvästikään toimi. Kärripoika ja sen tasoiset juuri apukoulussa lukemaan, ei ymmärtämään lukemaansa oppineet, vaarantavat koko demokratian. Nyt varsinkin kun se vielä on euroopanlaajuisena - tuho on taattua.
Ilman AKT;tä, niitä heikompia olisi enemmän.
Sellainen asia kuin suomalaisten, suomen etu on syytä löytää, tai suomalaiset ja suomi lakkaavat olemasta. Omaneduntavoittelu on maailmanlaajuista, eikä siihen tarvita suomalaisia, eli vähemmän kansaninvälisyyttä ja enemmän omaa junttimaisuuttamme.
Sodan, jota nyt ajetaan kuin käärmettä pysyyn - jälkeen maailma näyttää taas hetken erilaiselta, kun kaikilla on puuhaa koettaessaan selvitä ja jälleenrakennuksessa.
Minkä ihmeen sodan? Sotaa lietsoo korkeintaan naapurissamme oleva Imperialistinen Roistovaltio.
Vahvimpien kuuluu saadakin enemmän. Koska he vievät koko Yhteiskuntaa eteenpäin. Jos joku on lukenut Nietzschen Yli-Ihmisestä ymmärtää mitä tarkoitan.
Mitä ihmettä Venäjä on sulle tai Suomelle tehnyt ?
Et kuuluisi niihin "vahvempiin", vaan olisit todennäköisesti niitä "poistettavia".
Lähtisit hyödyttömänä ali-ihmisenä ensimmäisten joukossa.
Mitä hyötyä suomalaiselle, keskituloiselle, veronmaksajalle olisi Liittovaltiosta?
Tätä kaikki poliitikot ajavat kuin käärmettä pyssyyn, perustelematta asiaa kansalaisille sen paremmin. Nyt hyvät perustelut esille! Itse en ole keksinyt vielä ainuttakaan. Ja odotan, että pääsen äänestämään Paavo Väyrystä.
Enemmän haittaa kuin hyötyä